Asuksen ROG Strix XG258Q -pelinäyttö tukee 48 - 240 hertsin FreeSync-virkistystaajuusaluetta

[Kaotik]

Asus on esitellyt uuden 24,5-tuumaisen, huippunopealla 240 hertsin virkistystaajuudella varustetun ROG Strix XG258Q -pelinäytön. 240 hertsin virkistystaajuus ei sinänsä ole uusi asia, mutta FreeSync-tuen kera sellaisen on voinut saada käsiinsä tähän mennessä vain Dellin Alienware AW251HF -näytöllä, jota ei myydä virallisesti esimerkiksi Suomessa lainkaan.

Asuksen uusi ROG Strix XG258Q perustuu 24,5-tuumaiseen 1920x1080-resoluution TN-paneeliin, jolle luvataan kontrastisuhteeksi 1000:1 ja kirkkaudeksi 400 kandelaa neliömetriä kohden. Vasteajaksi Asus lupaa yhden millisekunnin (harmaasta harmaaseen) ja katselukulmiksi 170 / 160 astetta (vaaka/pysty). Näytön maksimivirkistystaajuus on jo mainittu 240 hertsiä ja FreeSync / Adaptive-sync -teknologian tarjoama mukautuvan virkistystaajuuden alue on 48 – 240 hertsiä (HDMI 1.4 -liitännällä 48 – 120 hertsiä).

Näyttö tukee Asuksen tuttuja erikoisuuksia, kuten GamePlus-tiloja, sinisen valon heikennystä sekä sumeutta vähentävää Extreme Low Motion Blur -teknologiaa. Näytön takaa löytyy luonnollisesti nykytrendien mukainen Aura RGB -valaistus. Asus on varustanut näyttönsä yhdellä DisplayPort-, yhdellä HDMI 1.4- ja yhdellä HDMI 2.0 -liittimellä. FreeSync/Adaptive-sync on tuettuna kaikilla liitäntätavoilla.

Asus ROG Strix XG258Q on saatavilla välittömästi ja Hinta.fi-hintavertailun mukaan se kustantaa tällä hetkellä edullisimmillaan noin 495 euroa.

Lähde: ASUS

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[ratkakapu]

TN 1080p näin vuonna 2017 on kyllä "hyvä" vitsi, vaikka onkin supernopea.

 

[Hessu]

TN 1080p näin vuonna 2017 on kyllä "hyvä" vitsi, vaikka onkin supernopea.

Jep. Kyllä ostohousut menee liukkaasti takaisin kaappiin kun huomaa TN paneelin.

 

[akse]

TN 1080p näin vuonna 2017 on kyllä "hyvä" vitsi, vaikka onkin supernopea.

Toisaalta millanen mylly pitää olla että peli pyörii 240FPS 1080p korkeammilla resoluutiolla?

TN on joo.. meh, mutta eikös se edelleen ole nopein peleissä?

EIköhän tuo ole CS ym. janttereille tarkoitettu näyttö. Tärkeintä on nähdä vihollinen mahdollisimman nopeasti.

 

[E.T]

Kyllä on näyttötekniikoiden kehitys täysin jumissa kun hevonpaskaosastojen pellet myyvät samaa ikivanhaa kuraa uudestaan ja uudestaan.
HDR sitä ja tätä kusetuskaan muuta nestekiteiden ongelmia mihinkään.

 

[TunTuri]

Hmm.. Itselläni kuvankäsittelyyn ym. töihin varten löytyy 30" IPS:ää, 40" VA:ta ym, kyllä tuommonen 240Hz fullhd tn kelpaisi pelikoneeseeni ihan milloin vain, jos kokoa olisi se min. 32". (tällähetkellä pelikoneessani 144Hz 32" fullhd tn)

 

[Laquel]

Joo mieluummin 1440p 144hz IPS

 

[Frezeh]

Adaptive sync on kyllä löytynyt jo pitkään 240Hz näytöissä. Itse ostin keväällä Benq XL2540 (Zowie brändättynä) ja kyllä siinä Freesync toimi kun R9 Nano oli vielä alkusyksyyn asti käytössä. Samainen 48-240Hz Freesync range kuten tässä Asuksenkin näytössä siinä taisi olla. Ainoat miinukset mitä tästä näytöstä huomasin oli välke kun mentiin freesyncin alarajalla ja se että 240Hz vaati toimiakseen Benq sivulta ladatun ajurin.

 

[Joacpro]

Aivan käsittämättömän hintainen tuolle paneelille ja resoluutiolle...Varsinkin kuin aika usein alennuksista saa 27''/1440/144Hz-monitoreja samaan hintaan.

 

[Kaotik]

Adaptive sync on kyllä löytynyt jo pitkään 240Hz näytöissä. Itse ostin keväällä Benq XL2540 (Zowie brändättynä) ja kyllä siinä Freesync toimi kun R9 Nano oli vielä alkusyksyyn asti käytössä. Samainen 48-240Hz Freesync range kuten tässä Asuksenkin näytössä siinä taisi olla. Ainoat miinukset mitä tästä näytöstä huomasin oli välke kun mentiin freesyncin alarajalla ja se että 240Hz vaati toimiakseen Benq sivulta ladatun ajurin.

Jahas, kiitos huomiosta. Ilmeisesti käyttämäni listaus ei ollut ajantasalla kun se listasi vain tämän ja Dellin Alienware-näytön FreeSync + 240 Hz ja loput oli g-syncejä

 

[SapphireThunder]

Noita TN-paneeleja kyllä kierretään vähän liikaa. Tietenkin ne halvimmat TN:t ovat surkeita, mutta kyllä nämä korkeataajuus paneelit ovat omaa luokkaansa.

Ja 240Hz on ainoastaan mahdollista 1080p:nä, TN-paneelein. Saa kyllä hetken vielä odottaa ennen kuin sitä nähdään edes VA:na saatika IPS:nä. Etenkään jos haluaa resoluution olevan 1440p.

Näiden 240hz monitorien kohdeyleisö on muutenkin rajattu vain tietynlaisiin ihmisiin.

 

[Hannibal]

Megahertsit maksaa...

Mutta jokaiselle jotakin.
Itselle seuraava on 4K hdr näyttö jahka sellaisia ilmaantuu markkinoille freesyncillä tai gsyncillä ja pystyy hankkimaan myymättä munuaistaan varaelinkauppiaille. Mutta sellaisella ei ole mitään jakoa toimintapeleissä. Eli työkalu tarpeen mukaan.

 

[smicke]

240hz on aika turhake muutenkin >100hz on jo ihan riittävän sulava.

 

[TunTuri]

240hz on aika turhake muutenkin >100hz on jo ihan riittävän sulava.

vähän turha yleistys, sama kun sanoisi että 4k on turhake muutenkin, 1920x1200 on jo riittävästi pikseliä.

Kyllä tällekkin kohdeyleisö on, ja jos olisi 32" kokoluokissa, itsekkin vetelisin ostohousuja jalkaan (vaikka olisikin vain fhd, ja vain tn)

 

[Kaotik]

vähän turha yleistys, sama kun sanoisi että 4k on turhake muutenkin, 1920x1200 on jo riittävästi pikseliä.

Kyllä tällekkin kohdeyleisö on, ja jos olisi 32" kokoluokissa, itsekkin vetelisin ostohousuja jalkaan (vaikka olisikin vain fhd, ja vain tn)

No ei se kyllä tuon luokan yleistys ole missään nimessä, tuo 240 Hz menee kuitenkin reilusti yli keskimääräisen ihmisen näön "virkistystaajuuden"

 

[jabbadap]

48Hz-240Hz tuolla rangella voidaan pitää freesync päällä kokoajan, eikä sitä tarvitse disabloida kun fps ylittää virkistystaajuuden. Tosin olisipa ollut VA paneeli...