A
Anonyymi
Vieras (tunnus poistettu)
Ketju 10.9.2016 Aseman-aukiolla tapahtuneesta pahoinpitelystä.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Tuossahan puhutaan palkoista ja palkkioista. Yhtälailla neurokirurgeilla on kiire ja hyvät palkat. Kerrotko tarkemmin korruptiosta?
Onko sulla foliohattu päässä Ketä hyödytti, että oikeuslääketieteellisen mukaan huumeilla ei ollu vaikutusta kuolemaan?
Yökerhoillan karu päätös: Yksi lyönti vei hengen – uhri ei edes katsonut lyöjää. Vantaan käräjäoikeus katsoo, ettei lyönti itsessään ollut merkittävän voimakas.
38-vuotias selvisi ehdollisella eikä joudu maksamaan uhrin omaisille kärsimyskorvauksia.
Tapaus sattui vuosi sitten heinäkuussa yökerhon edessä Vantaan Korsossa.
Syyttäjä vaati lyöjälle rangaistusta törkeästä kuolemantuottamuksesta, mutta käräjäoikeus ei katsonut kuolemantuottamuksen olleen törkeä. Käräjäoikeuden mukaan uhrin kaatumiseen vaikutti tämän humalatila eikä lyöjän voitu katsoa ottaneen tietoista riskiä uhrin kuolemasta. Uhri ei käräjäoikeuden mielestä menettänyt tajuntaansa lyönnin takia. Käräjäoikeuden mukaan lyöjän ei voitu katsoa tietävän uhrinsa humalatilasta sellaista, mikä puoltaisi syyttäjän näkemystä huolimattomuuden törkeydestä.
Mitalihan tuolle olis pitänyt antaa, mutta eipähän täällä kukkahattuvaltiossa todellisia kansan sankareita tunnusteta, vaan poltetaan suvakismin alttarilla.
Lienee tässäkin otettu huomioon se, että "uhri" karkasi sairaalasta vetämään huumeita kaverinsa kanssa ja lensi sen takia pihalle kesken hoitojakson. Hups!Katsoin videon tuosta tilanteesta ja siis tuon potkaisijan teko oli todella kusipäinen ja törkeä. Mutta vastaavista tempuista Suomessa on lukuisia esimerkkejä miten näistä on päässyt ehdonalaisella vankeudella, vaikka on ollut tilanteita missä juopunut ihminen on saanut turpaansa, kaatunut lyöden päänsä ja vaipunut koomaan + kuollut. Silti ehdonalaista. Kyseisessä viittaamassani esimerkki tuomiossa oli otettu huomioon myös uhrin päihtymystila joka on osaltaan edesauttanut kaatumista ja kuolemaa.
Vihervasemmisto on ehtinyt jo julistaa uhrin kansallissankariksi. Mitä väliä, vaikka douppaa aineita, näpistelee, loisii yhteiskunnan tuella tai uhkailee netissä Kelan räjäyttämisellä. Tärkeintähän on, että tapaus toimii keppihevosena kansallismielisiä ryhmiä vastaan.
Aika vihervassareita löytyy kaveripiiristä, mutta ei ole kyllä mitään sankaripaskaa tuosta jampasta tullut vielä vastaan. Tässä ketjussa on kyllä sankariainesta haettu aivan toisesta suunnasta.
Se on mulle aivan sama, oliko se kuollut jamppa narkkari vai 10 laudaturin ylioppilas. Pahoinpitely on aina pahoinpitely (miinus itsepuolustus tietyissä tilanteissa)
Vastarintaliike nyt vaan on käyttänyt väkivaltaa jo useamman kerran, niin ei siihen tarvita keppihevosia. Todettakoon että antifa on aivan samaa paskaa, ettei syytetä puolueellisuudesta.
Tuosta poliittisesta murhasta yksi kaveri vaahtosi hetken aikaa. Ymmärsi kuitenkin järkipuhetta pienen väännön jälkeen.Olihan se kuitenkin "poliittinen murha" kaveripiirissäsi? Ja Rautatientorilla vast'ikään suoritettiin holokaustia muistuttava kaasutus?
Nisti aloitti.
Jos hän olisi käynyt solvaamassa matuteltalla laittomasti maahantunkeutuneita ja sylkenyt jotakuta kohti, joka sitten (esim. irakilainen) olisi potkaissut samoin tuloksin, niin tarinan pahis olisi tämä nisti.Ja kerropas mitähän tämä "nisti" teki ansaitaaksen potkun?
Jos hän olisi käynyt solvaamassa matuteltalla laittomasti maahantunkeutuneita ja sylkenyt jotakuta kohti, joka sitten (esim. irakilainen) olisi potkaissut samoin tuloksin, niin tarinan pahis olisi tämä nisti.
Ei tietenkään ansainnut potkua, muttei myöskään kannata kerjätä verta nenästä.
Entä toisen päälle sylkeminen?Eihän kukaan ansaitse kaulan katkaisuakaan, mutta ei myöskään kannata piirrellä muhametteja jne (vähän kärjistäen )
Kyllä ainakin itse pidän kiinni periaatteesta että vittuilukin kuuluu tietyiltä osin sananvapauteen, eikä oikeuta väkivaltaan.
Entä toisen päälle sylkeminen?
Eli käyn räjäyttämässä muutamat muslimit nyt vokissa? Sama periaate.Sylkäise takaisin tai tee poliisille ilmoitus jos näyttää siltä että saat nokkaasi.
Entä toisen päälle sylkeminen?
Juu on ihan sama periaate.Eli käyn räjäyttämässä muutamat muslimit nyt vokissa? Sama periaate.
Eli käyn räjäyttämässä muutamat muslimit nyt vokissa? Sama periaate.
Jos käytöstapoja ei ole opetettu niin minä opetan. Sylkemistapauksessa kyyti on kylmää.
Ympyrä sulkeutuu. Nisti aloitti. Ei käytöstapoja ja kykenemätön toisen ihmisen koskemattomuuteen.Eli kaikkia SVLn jäseniä pitäisi potkaista kuolettavasti päähän?
Ympyrä sulkeutuu. Nisti aloitti. Ei käytöstapoja ja kykenemätön toisen ihmisen koskemattomuuteen.
Välinpitämätön hoitoihin. Kamaa vaan piti saada. Ihan oma syy.
Eli piripellen käytös oli sitten täysin hyväksyttävää? Kamamiesten ihan ok syljeskellä päällesi? Saako kusta kanssa?Eiköhän se ympyrä nyt sulkeutunut ihan sinun mielessäsi.
Eli piripellen käytös oli sitten täysin hyväksyttävää? Kamamiesten ihan ok syljeskellä päällesi? Saako kusta kanssa?
Ihan oma syy.
Eli piripellen käytös oli sitten täysin hyväksyttävää? Kamamiesten ihan ok syljeskellä päällesi? Saako kusta kanssa?
Ihan oma syy.
Kyllä. Nisti aloitti. Sai turpaan.Joutui sairaalaan.Karkasi narkkaamaan.Kuoli kotiin. Ihan oma syy.Sanoin tuossa aiemmin jo että olisi ottanut yhteyttä viranomaisiin, kun todistajiakin oli paikalla.
Kukaan tässä ketjussa ei ole edes etäisesti vihjannut että syljeskelemin toisten päälle olisi oikein. Ihan omia olkiukkojasi vastaan saat väitellä tuosta asiasta.
Sinulla on vaan jokin pakkomielle vähätellä taparikollisen tekemää pahoinpitelyä. Vaikka tuo jamppa olisi tehnyt "Cobainit", niin edelleen pahoinpitelystä tulee tulla tuomio. Kuolinsyyntutkimisen jätän suosiolla viranomaisille.
Vastasiko tämä kysymykseesi?
Kyllä. Nisti aloitti. Sai turpaan.Joutui sairaalaan.Karkasi narkkaamaan.Kuoli kotiin. Ihan oma syy.
Totta kai, mutta myös hoitolaitoksen piikkiin laittaisin osan. Tosin eivät välttämättä tienneet että narkomaani kyseessä. Luulivat normaaliksi ihmiseksi,runopojaksi ja urheilijanuorukaiseksi. Olikin jotain muuta.Eli tarkoittaako oma syy, että pahoinpitelijää ei pitäisi rangaista?
Korjataan huumeongelmaa (oikeasti ei mitään todisteita huumeiden vähentymisestä) kuolemanpartioilla.Filippiineillä muuten palkitaan narkkien listimisestä ihan valtion taholta. Mielenkiintoisia aikoja.
Paitsi että Filippiineillä potkaisija olisi saanut mitalin ja palkkion,mutta se siitä.Korjataan huumeongelmaa (oikeasti ei mitään todisteita huumeiden vähentymisestä) kuolemanpartioilla.
On kyllä mielenkiintoisen paska maa, mutta ei liene enää tämän ketjun aihetta
Paitsi että Filippiineillä potkaisija olisi saanut mitalin ja palkkion,mutta se siitä.
Ja kerropas mitähän tämä "nisti" teki ansaitaaksen potkun?
Vaikka väkivalta on lähtökohtaisesti aina väärin, on silti surullista miten ihmiset tuntuvat kuvittelevan että omilla teoilla ei ole seuraamuksia. Minun mielestäni on täysin ymmärrettävää antaa takaisin jos joku alkaa räkimään päälle. Turha ensin itse provosoida ja sitten olettaa että tilanteesta pääsee aina pois kuin koira veräjästä.Sylkäisi ja aukoi päätään.
Videon perusteella näyttää sylkäisevän maahan tuon hepun jalkoihin:
Raju pahoinpitely Asema-aukiolla tallentui turvakameraan Helsingissä
Ei tuo tietystikään sitä Torniaisen potkua oikeuta. Selkeä pahoinpitely ja siitä saatu 2v kakku käräjäoikeudelta on oman oikeustajuni mukainen. Harmillisesti laki ei vain ole kaikille sama. Natsilarppikerhoon kuulumaton tuosta samasta tempusta ei olisi saanut juuri mitään, eikä varmasti olisi tuomiota tullut törkeänä. Näitä tapauksia, joissa kaksi laitapuolen kulkijaa nahistelee, ja toinen lyö päänsä katuun vammautuen/kuollen, tapahtuu suhteellisen usein, enkä kyllä muista tuomion olleen koskaan noin kova. Käräjäoikeuden ratkaisut pahoinpitelytapauksissa ovat tosin toisinaan vähän mitä sattuu. Saapa nähdä paljonko poliittinen paine vaikuttaa hovin ratkaisuun.
Joo minustakin tuomio meni ihan oikein. Veikkaan että larppaamista enemmän saattoi tosin vaikuttaa kaverin kykenemättömyys noudattaa lakia jo pidemmän aikaa.
Valitettavasti näin.Toki tuokin, mutta ei ole mitenkään harvinaista, että elämäntapakrimitkin pääsevät pahoinpitelyistä ehdollisella.
Toki tuokin, mutta ei ole mitenkään harvinaista, että elämäntapakrimitkin pääsevät pahoinpitelyistä ehdollisella.