Asema-aukion pahoinpitely 2016

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Anonyymi
  • Aloitettu Aloitettu
A

Anonyymi

Vieras (tunnus poistettu)
Ketju 10.9.2016 Aseman-aukiolla tapahtuneesta pahoinpitelystä.
 
Oikeuslääkärin mielipide oli että kuoleman aiheutti aivovamma.
Neurokirurgin mukaan kuoleman aiheutti henkilön päihteidenkäyttö.
Oikeuslääkäri ei huomioinut millään tavalla ilmeisesti huumeiden käytön merkitystä kuolemassa.

En luottaisi Suomen oikeuslääkäri järjestelmään. Pikaisella googlauksella haiskahtaa aika korruptoituneelta paskasakilta.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...a-kymmenientuhansien-eurojen-palkkiot/4660698

Oikeuslääkäreitä on Suomessa liian vähän, eikä ruumiinavausten määrää ole saatu vähennettyä tarpeeksi. Oikeuslääkärit saavat ruumiinavausten tekemisestä palkan lisäksi enimmillään kymmenientuhansien eurojen palkkiot.

Oikeuslääketieteellisiä ruumiinavauksia tekevät THL:n oikeuslääkärit, joita on tällä hetkellä koko Suomessa 16-17. Oikeuslääketieteellisiä ruumiinavauksia tehtiin toissavuonna yli 9600. Määrää yritetään vähentää ja lisää lääkäreitä palkata. Nyt tilanne on kuitenkin se, että oikeuslääkärit joutuvat tekemään ruumiinavauksia paljon enemmän kuin olisi tavoiteltavaa.

Oikeuslääkärit tekevät virkapalkalla 7 ruumiinavausta viikossa eli reilut 300 vuodessa. Käytännössä lääkärit tekevät kuitenkin paljon tätä enemmän oikeuslääketieteellisiä ruumiinavauksia. Vuonna 2013 kuusi lääkäriä teki yli 500 ruumiinavausta, heistä kaksi yli 700.

Jos oikeuslääkäri tekee yli 7 ruumiinavausta viikossa, ylittävistä avauksista maksetaan oikeuslääkärille erillinen palkkio. Se on määritelty valtioneuvoston asetuksessa ja on reilut 215 euroa.

Näillä avausmäärillä oikeuslääkäri saattaa saada virkapalkan päälle myös kymmenientuhansien eurojen vuotuiset palkkiot ruumiinavausten tekemisestä. Jos ruumiinavauksia tekee esimerkiksi yli 400 yli virkatyönä tehtävien ruumiinavausten, palkkio voi kohota jopa lähes 90 000:een euroon vuodessa.

– Niin kauan kun avausmäärä on näin korkea ja oikeuslääkäreitä on liian vähän, en näe mahdollisuutta siihen, että palkkiojärjestelmä loppuisi, sanoo THL:n oikeuslääkintäyksikön päällikkö Riitta Kauppila.

Palkkiota maksetaan ulkopuolisille
Oikeuslääketieteellisten ruumiinavausten määrää pitäisi vähentää tämän vuoden aikana 30:llä prosentilla vuodesta 2010. Vuoteen 2013 mennessä määrä vähentyi noin 20 prosenttia eli tavoitteeseen on vielä matkaa.

Oikeuslääkinnän kehittämissuunnitelmassa määriteltiin tavoitteeksi myös se, että lääkärit tekisivät enimmillään 400 ruumiinavausta vuodessa.

Jotta tämä tavoite saavutettaisiin, Suomeen tarvittaisiin oikeuslääkäreiden esimiehen mukaan enemmän kuin 10 uutta oikeuslääkäriä. Ongelma on se, ettei Suomessa ole sellaista määrää oikeuslääkäreitä. Oikeuslääkäriksi erikoistuminen kestää vuosia.

– Meillä ei ole resursseja, joista voisimme ottaa henkilöitä tekemään oikeuslääketieteellisiä ruumiinavauksia. Ainoa varallaolohenkilöstömme ovat alalta poistuneet oikeuslääkärit, eläkkeelle lähteneet oikeuslääkärit ja yliopiston erikoislääkärit, eikä heitäkään ole hirvittävää määrää, Kauppila sanoo.

Työvoimapulassa oikeuslääketieteellisiä ruumiinavauksia joudutaan teettämään THL:n ulkopuolisella henkilöstöllä. Ulkopuolisille maksetaan avauksista aina palkkio. Palkkioita maksetaan esimerkiksi jo eläkkeelle lähteneille oikeuslääkäreille.

Ruumiinavausten tekemisen lisäksi oikeuslääkäreillä on myös muita työtehtäviä kuten kuolintodistusten tarkastaminen. Työt tahtovat ruuhkautua.

– Tällä hetkellä kun avausmäärä on niin kova, lääkärit tekevät iltaisin ja viikonloppuisin ylitöitä saadakseen lausunnot tehdyksi. Luulen, että vähintäänkin kymmenen tuntia töitä ja illat päälle. Jos on kiireellisiä tapauksia, niin vielä enemmän, Kauppila sanoo.

Kauppila kuitenkin uskoo, että oikeuslääketieteellisten ruumiinavausten määrää saadaan vielä vähennettyä tavoitellut 30 prosenttia.


– Olen luottavainen sen suhteen, sillä erikoistuvia lääkäreitä on kuitenkin tulossa, Kauppila sanoo.
 
Mä en ihan suoralta kädeltä tuomitsisi sitä oikeuslääkäriä, käytännössähän media levittää vain syyttäjän tulkintaa oikeuslääketieteellisestä kuolinsyyselvityksestä. Syyttäjän ja/tai median tulkinta tuosta raportista on jo aiemmin ollut tietoisesti harhaanjohtavaa.
 
Tuossahan puhutaan palkoista ja palkkioista. Yhtälailla neurokirurgeilla on kiire ja hyvät palkat. Kerrotko tarkemmin korruptiosta?


Jos noin äärimmäisen tärkeää työtä tekee Suomessa artikkelin mukaan vain 17 ihmistä niin luotettavuus on tasa nolla kun ottaa huomioon miten täysin poliittisesti ohjattua kaikki viranomaistoiminta Suomessa on.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Onko sulla foliohattu päässä :D Ketä hyödytti, että oikeuslääketieteellisen mukaan huumeilla ei ollu vaikutusta kuolemaan?

Yhden väkivalta tapauksen vuoksi poliisihallitus jättämässä jotain esitystä että kyseinen "puolue" / järjestö kiellettäisiin, kertoo siitä että taustalla jyllää vahvaa politiikkaa.

Katsoin videon tuosta tilanteesta ja siis tuon potkaisijan teko oli todella kusipäinen ja törkeä. Mutta vastaavista tempuista Suomessa on lukuisia esimerkkejä miten näistä on päässyt ehdonalaisella vankeudella, vaikka on ollut tilanteita missä juopunut ihminen on saanut turpaansa, kaatunut lyöden päänsä ja vaipunut koomaan + kuollut. Silti ehdonalaista. Kyseisessä viittaamassani esimerkki tuomiossa oli otettu huomioon myös uhrin päihtymystila joka on osaltaan edesauttanut kaatumista ja kuolemaa.

http://www.nykysuomi.fi/index.php/2...-tekijalle-ehdollista-kuolemantuottamuksesta/

Yökerhoillan karu päätös: Yksi lyönti vei hengen – uhri ei edes katsonut lyöjää. Vantaan käräjäoikeus katsoo, ettei lyönti itsessään ollut merkittävän voimakas.

38-vuotias selvisi ehdollisella eikä joudu maksamaan uhrin omaisille kärsimyskorvauksia.
Tapaus sattui vuosi sitten heinäkuussa yökerhon edessä Vantaan Korsossa.

http://www.helsinginuutiset.fi/arti...ta-loi-toista-ravintolan-edustalla-uhri-kuoli

Syyttäjä vaati lyöjälle rangaistusta törkeästä kuolemantuottamuksesta, mutta käräjäoikeus ei katsonut kuolemantuottamuksen olleen törkeä. Käräjäoikeuden mukaan uhrin kaatumiseen vaikutti tämän humalatila eikä lyöjän voitu katsoa ottaneen tietoista riskiä uhrin kuolemasta. Uhri ei käräjäoikeuden mielestä menettänyt tajuntaansa lyönnin takia. Käräjäoikeuden mukaan lyöjän ei voitu katsoa tietävän uhrinsa humalatilasta sellaista, mikä puoltaisi syyttäjän näkemystä huolimattomuuden törkeydestä.

Nyt kun kyseessä on natsirikollinen niin tuomiot eri luokkaa ja syyttäjä hakemassa hovioikeudeltakin vuosikausien ehdotonta tuomiota, ihmeellisin rasismi-kortteihin vedoten.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Ottiko oikeus mitenkään kantaa tapauksen saamaan kohtuuttomaan julkisuuteen? Eikös näistä ole ennen saanut lievennystä tuomioon. (En ole sitä mieltä, että pitäisi saada lievennystä. Mutta laki on kaikille sama periaatteen pohjilta.)
 
Minusta Torniainen kävelee vapaalla tässä tuoreessa videossa. Eikö se saanutkaan linnaa?

 
Eikös tuo ole ihan yleistä täällä, että vaikka tuomio olisikin ehdotonta niin ei silti suoraan vankilaan joudu ellei kyseessä ole joku erityisen vaarallinen tapaus. Vankilapaikoista on pulaa joten tässäkin tilanteessa varmaan odotellaan että vapautuu paikka Torniaiselle ja sitten käsky käy.
 
Katsoin videon tuosta tilanteesta ja siis tuon potkaisijan teko oli todella kusipäinen ja törkeä. Mutta vastaavista tempuista Suomessa on lukuisia esimerkkejä miten näistä on päässyt ehdonalaisella vankeudella, vaikka on ollut tilanteita missä juopunut ihminen on saanut turpaansa, kaatunut lyöden päänsä ja vaipunut koomaan + kuollut. Silti ehdonalaista. Kyseisessä viittaamassani esimerkki tuomiossa oli otettu huomioon myös uhrin päihtymystila joka on osaltaan edesauttanut kaatumista ja kuolemaa.
Lienee tässäkin otettu huomioon se, että "uhri" karkasi sairaalasta vetämään huumeita kaverinsa kanssa ja lensi sen takia pihalle kesken hoitojakson. Hups!
 
"Poliittinen murha" vai huumehörhön viimeinen trippi... Osapuolet päätyivät itse kaivamaansa paikkaan, vain legenda elää ja sivustakatsojat voivat valita versionsa. Kaikki on suhteellista.
 
Vihervasemmisto on ehtinyt jo julistaa uhrin kansallissankariksi. Mitä väliä, vaikka douppaa aineita, näpistelee, loisii yhteiskunnan tuella tai uhkailee netissä Kelan räjäyttämisellä. Tärkeintähän on, että tapaus toimii keppihevosena kansallismielisiä ryhmiä vastaan. :facepalm:
 
Vihervasemmisto on ehtinyt jo julistaa uhrin kansallissankariksi. Mitä väliä, vaikka douppaa aineita, näpistelee, loisii yhteiskunnan tuella tai uhkailee netissä Kelan räjäyttämisellä. Tärkeintähän on, että tapaus toimii keppihevosena kansallismielisiä ryhmiä vastaan. :facepalm:

Aika vihervassareita löytyy kaveripiiristä, mutta ei ole kyllä mitään sankaripaskaa tuosta jampasta tullut vielä vastaan. Tässä ketjussa on kyllä sankariainesta haettu aivan toisesta suunnasta.

Se on mulle aivan sama, oliko se kuollut jamppa narkkari vai 10 laudaturin ylioppilas. Pahoinpitely on aina pahoinpitely (miinus itsepuolustus tietyissä tilanteissa)

Vastarintaliike nyt vaan on käyttänyt väkivaltaa jo useamman kerran, niin ei siihen tarvita keppihevosia. Todettakoon että antifa on aivan samaa paskaa, ettei syytetä puolueellisuudesta.
 
Aika vihervassareita löytyy kaveripiiristä, mutta ei ole kyllä mitään sankaripaskaa tuosta jampasta tullut vielä vastaan. Tässä ketjussa on kyllä sankariainesta haettu aivan toisesta suunnasta.

Se on mulle aivan sama, oliko se kuollut jamppa narkkari vai 10 laudaturin ylioppilas. Pahoinpitely on aina pahoinpitely (miinus itsepuolustus tietyissä tilanteissa)

Vastarintaliike nyt vaan on käyttänyt väkivaltaa jo useamman kerran, niin ei siihen tarvita keppihevosia. Todettakoon että antifa on aivan samaa paskaa, ettei syytetä puolueellisuudesta.

Olihan se kuitenkin "poliittinen murha" kaveripiirissäsi? Ja Rautatientorilla vast'ikään suoritettiin holokaustia muistuttava kaasutus?
 
Olihan se kuitenkin "poliittinen murha" kaveripiirissäsi? Ja Rautatientorilla vast'ikään suoritettiin holokaustia muistuttava kaasutus?
Tuosta poliittisesta murhasta yksi kaveri vaahtosi hetken aikaa. Ymmärsi kuitenkin järkipuhetta pienen väännön jälkeen.
Toisaalta ei ihan täysin pysty sulkemaan pois poliittista erimielisyyttä pahoinpitelyn motiivina.
 
Ja kerropas mitähän tämä "nisti" teki ansaitaaksen potkun?
Jos hän olisi käynyt solvaamassa matuteltalla laittomasti maahantunkeutuneita ja sylkenyt jotakuta kohti, joka sitten (esim. irakilainen) olisi potkaissut samoin tuloksin, niin tarinan pahis olisi tämä nisti.
Ei tietenkään ansainnut potkua, muttei myöskään kannata kerjätä verta nenästä.
 
Jos hän olisi käynyt solvaamassa matuteltalla laittomasti maahantunkeutuneita ja sylkenyt jotakuta kohti, joka sitten (esim. irakilainen) olisi potkaissut samoin tuloksin, niin tarinan pahis olisi tämä nisti.
Ei tietenkään ansainnut potkua, muttei myöskään kannata kerjätä verta nenästä.

Eihän kukaan ansaitse kaulan katkaisuakaan, mutta ei myöskään kannata piirrellä muhametteja jne (vähän kärjistäen :D)
Kyllä ainakin itse pidän kiinni periaatteesta että vittuilukin kuuluu tietyiltä osin sananvapauteen, eikä oikeuta väkivaltaan.
 
Eihän kukaan ansaitse kaulan katkaisuakaan, mutta ei myöskään kannata piirrellä muhametteja jne (vähän kärjistäen :D)
Kyllä ainakin itse pidän kiinni periaatteesta että vittuilukin kuuluu tietyiltä osin sananvapauteen, eikä oikeuta väkivaltaan.
Entä toisen päälle sylkeminen?
 
Sylkäise takaisin tai tee poliisille ilmoitus jos näyttää siltä että saat nokkaasi.
Eli käyn räjäyttämässä muutamat muslimit nyt vokissa? Sama periaate.
Jos käytöstapoja ei ole opetettu niin minä opetan. Sylkemistapauksessa kyyti on kylmää.
 
Entä toisen päälle sylkeminen?

Jos kyseessä olisi heti sylkäisyn jälkeen tapahtuva välitön lyönti, niin voisin jotenkin tuon vielä mieltää jopa itsepuolustukseksi. Sitten taas jos leikkii amerikan ninjaa vauhdin kanssa, niin menee pahoinpitelyn puolelle.
Parasta olisi toki ollut ilmoittaa viranomaisille, jolloin takkutukka olisi hengissä ja syyllinen. Klanipää ei myöskään olisi mediassa murhaaja ja saisi kävellä vapaalla.
Nämä elämämkuolulaiset eivät vaan ilmeisesti ole riittävän älykkäitä miettimään näitä juttuja läpi.

Eli käyn räjäyttämässä muutamat muslimit nyt vokissa? Sama periaate.
Juu on ihan sama periaate. :facepalm:
 
Eli kaikkia SVLn jäseniä pitäisi potkaista kuolettavasti päähän?
Ympyrä sulkeutuu. Nisti aloitti. Ei käytöstapoja ja kykenemätön toisen ihmisen koskemattomuuteen.
Välinpitämätön hoitoihin. Kamaa vaan piti saada. Ihan oma syy.
 
Ympyrä sulkeutuu. Nisti aloitti. Ei käytöstapoja ja kykenemätön toisen ihmisen koskemattomuuteen.
Välinpitämätön hoitoihin. Kamaa vaan piti saada. Ihan oma syy.

Eiköhän se ympyrä nyt sulkeutunut ihan sinun mielessäsi.
 
Tämän uhrin huumeidenkäytöllä ja elintavoillaham ei luonnollisesti ollut mitään vaikutusta kuolemaan? Kysyvää vaikka Li Andersonilta ja muilta takkutukka-anarkisteilta :tdown:
 
Eli piripellen käytös oli sitten täysin hyväksyttävää? Kamamiesten ihan ok syljeskellä päällesi? Saako kusta kanssa?
Ihan oma syy.

Sanoin tuossa aiemmin jo että olisi ottanut yhteyttä viranomaisiin, kun todistajiakin oli paikalla.
Kukaan tässä ketjussa ei ole edes etäisesti vihjannut että syljeskelemin toisten päälle olisi oikein. Ihan omia olkiukkojasi vastaan saat väitellä tuosta asiasta.
Sinulla on vaan jokin pakkomielle vähätellä taparikollisen tekemää pahoinpitelyä. Vaikka tuo jamppa olisi tehnyt "Cobainit", niin edelleen pahoinpitelystä tulee tulla tuomio. Kuolinsyyntutkimisen jätän suosiolla viranomaisille.

Vastasiko tämä kysymykseesi?
 
En tiedä, mutta oikeusvaltiossa saisi taposta yli 2,5v. Ja lääkäri myös linnaan hoitovirheestä, jos päästää aivovammaisen potilaan ulos sairaalasta.
 
Sanoin tuossa aiemmin jo että olisi ottanut yhteyttä viranomaisiin, kun todistajiakin oli paikalla.
Kukaan tässä ketjussa ei ole edes etäisesti vihjannut että syljeskelemin toisten päälle olisi oikein. Ihan omia olkiukkojasi vastaan saat väitellä tuosta asiasta.
Sinulla on vaan jokin pakkomielle vähätellä taparikollisen tekemää pahoinpitelyä. Vaikka tuo jamppa olisi tehnyt "Cobainit", niin edelleen pahoinpitelystä tulee tulla tuomio. Kuolinsyyntutkimisen jätän suosiolla viranomaisille.

Vastasiko tämä kysymykseesi?
Kyllä. Nisti aloitti. Sai turpaan.Joutui sairaalaan.Karkasi narkkaamaan.Kuoli kotiin. Ihan oma syy.
 
Eli tarkoittaako oma syy, että pahoinpitelijää ei pitäisi rangaista?
Totta kai, mutta myös hoitolaitoksen piikkiin laittaisin osan. Tosin eivät välttämättä tienneet että narkomaani kyseessä. Luulivat normaaliksi ihmiseksi,runopojaksi ja urheilijanuorukaiseksi. Olikin jotain muuta.
 
Filippiineillä muuten palkitaan narkkien listimisestä ihan valtion taholta. Mielenkiintoisia aikoja.
 
Filippiineillä muuten palkitaan narkkien listimisestä ihan valtion taholta. Mielenkiintoisia aikoja.
Korjataan huumeongelmaa (oikeasti ei mitään todisteita huumeiden vähentymisestä) kuolemanpartioilla.
On kyllä mielenkiintoisen paska maa, mutta ei liene enää tämän ketjun aihetta ;)
 
Korjataan huumeongelmaa (oikeasti ei mitään todisteita huumeiden vähentymisestä) kuolemanpartioilla.
On kyllä mielenkiintoisen paska maa, mutta ei liene enää tämän ketjun aihetta ;)
Paitsi että Filippiineillä potkaisija olisi saanut mitalin ja palkkion,mutta se siitä.
 
Sylkäisi ja aukoi päätään.
Vaikka väkivalta on lähtökohtaisesti aina väärin, on silti surullista miten ihmiset tuntuvat kuvittelevan että omilla teoilla ei ole seuraamuksia. Minun mielestäni on täysin ymmärrettävää antaa takaisin jos joku alkaa räkimään päälle. Turha ensin itse provosoida ja sitten olettaa että tilanteesta pääsee aina pois kuin koira veräjästä.
 
Videon perusteella näyttää sylkäisevän maahan tuon hepun jalkoihin:

Raju pahoinpitely Asema-aukiolla tallentui turvakameraan Helsingissä

Ei tuo tietystikään sitä Torniaisen potkua oikeuta. Selkeä pahoinpitely ja siitä saatu 2v kakku käräjäoikeudelta on oman oikeustajuni mukainen. Harmillisesti laki ei vain ole kaikille sama. Natsilarppikerhoon kuulumaton tuosta samasta tempusta ei olisi saanut juuri mitään, eikä varmasti olisi tuomiota tullut törkeänä. Näitä tapauksia, joissa kaksi laitapuolen kulkijaa nahistelee, ja toinen lyö päänsä katuun vammautuen/kuollen, tapahtuu suhteellisen usein, enkä kyllä muista tuomion olleen koskaan noin kova. Käräjäoikeuden ratkaisut pahoinpitelytapauksissa ovat tosin toisinaan vähän mitä sattuu. Saapa nähdä paljonko poliittinen paine vaikuttaa hovin ratkaisuun.
 
Videon perusteella näyttää sylkäisevän maahan tuon hepun jalkoihin:

Raju pahoinpitely Asema-aukiolla tallentui turvakameraan Helsingissä

Ei tuo tietystikään sitä Torniaisen potkua oikeuta. Selkeä pahoinpitely ja siitä saatu 2v kakku käräjäoikeudelta on oman oikeustajuni mukainen. Harmillisesti laki ei vain ole kaikille sama. Natsilarppikerhoon kuulumaton tuosta samasta tempusta ei olisi saanut juuri mitään, eikä varmasti olisi tuomiota tullut törkeänä. Näitä tapauksia, joissa kaksi laitapuolen kulkijaa nahistelee, ja toinen lyö päänsä katuun vammautuen/kuollen, tapahtuu suhteellisen usein, enkä kyllä muista tuomion olleen koskaan noin kova. Käräjäoikeuden ratkaisut pahoinpitelytapauksissa ovat tosin toisinaan vähän mitä sattuu. Saapa nähdä paljonko poliittinen paine vaikuttaa hovin ratkaisuun.

Joo minustakin tuomio meni ihan oikein. Veikkaan että larppaamista enemmän saattoi tosin vaikuttaa kaverin kykenemättömyys noudattaa lakia jo pidemmän aikaa.
 
Joo minustakin tuomio meni ihan oikein. Veikkaan että larppaamista enemmän saattoi tosin vaikuttaa kaverin kykenemättömyys noudattaa lakia jo pidemmän aikaa.

Toki tuokin, mutta ei ole mitenkään harvinaista, että elämäntapakrimitkin pääsevät pahoinpitelyistä ehdollisella.
 
Toki tuokin, mutta ei ole mitenkään harvinaista, että elämäntapakrimitkin pääsevät pahoinpitelyistä ehdollisella.

No samaisella Asema-aukiolla tapettiin oikein ilmeisen tarkoituksella nuori kadettiupseeri.

Eipä siitä tainnut tekijöille tulla muuta kuin ehdollista?

Ei ollut mikään yhden potkun keissi vaan potkittiin kunnes kuoli. Ei ollut nisti mikä kuoli eikä räkinyt eikä soittanut suutaankaan. Oli näitä vähän parempia poikiamme, mitä Suomella ei ole liikaa koskaan.

Mutta nyt on tullut näitä uusia suomalaisia, joiden toivotaan syrjäyttävän kantaväestö niin eihän niitä nyt rankaisemaan siitä ruveta, että nämä harventavat vähän kantiksia.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 687
Viestejä
4 536 899
Jäsenet
74 863
Uusin jäsen
Tomppa85

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom