Arjen maksutavat: käteinen, kortti, mobiili vai joku muu

[takomo]

No jos luuri katoaa, niin poistaa vaan sen luurin käytöstä verkkopankissa. Erittäin epätodennäköistä, että kukaan varas sitä verkkopankkia saisi auki, jos et itse sitä ole varkaalle avannut.

Jos sinne verkkopankkiin pääsee eikä ainoa kirjautumisväline mennyt puhelimen mukana...

Mobiilissa voi olla sormenjälkitunnistus käytössä. Mahtaako sormenjälkiä löytyä luurin pinnalta? Joo, ei mikään narkkariskenaario vaan "ammattilaiset asialla".

 

[Sommite]

Jos sinne verkkopankkiin pääsee eikä ainoa kirjautumisväline mennyt puhelimen mukana...

Kannattaa olla varalla kirjautumisväline, joka ei kulje mukana: toinen puhelin, tabletti tai sähköinen henkilökortti. Henkilökortti kelpaa ainakin viranomaisille ja Telialle. Mobiilivarmenne on sikäli huono, että varmenne on usein samassa puhelimessa kuin muutkin.

 

[HTK12]

Jos sinne verkkopankkiin pääsee eikä ainoa kirjautumisväline mennyt puhelimen mukana...

Mobiilissa voi olla sormenjälkitunnistus käytössä. Mahtaako sormenjälkiä löytyä luurin pinnalta? Joo, ei mikään narkkariskenaario vaan "ammattilaiset asialla".

Itsellä ainakin on toisessa laitteessa kaikki mobiilipankit aktivoituna, pankithan suosittaa, että pitäisi olla useammassa laitteessa. Itsellä on jo sen takia, että se puhelin voi hajota tai kadota. Jos vesillä tiputat sen vähän syvempään veteen, niin sinne se jää.

Aika teoreettinen riski tuo sormenjäljen ottaminen puhelimesta ja sillä puhelimen avaaminen. Toimi joidenkin vanhojen 2d anturien kanssa, mutta eipä taida ihan helpolla enää nykypuhelimissa onnistua. Lisäksi pitäisi olla se ammattilainen tekemässä ennen kuin ehdit poistaa mobiilinpankin käytöstä toisella laitteella. Kun varas vie sen puhelimen, niin siinä on luultavasti aika monta sormenjälkeä ja muistaakseni monet puhelimet rajaa yritykset 5, jonka jälkeen pitää tietää avauskoodi. Jos tämä huolettaa, niin käyttää pärstää/tunnuslukua. Kumpikin poistaa tuon riskin.

Kun aiheeseen kuuluu kortit, niin onko muilla mennyt korttien siruja rikki? Siis lopettaa vain päätteessä lukemisen ja käskee laittamaan kortin uudelleen. Itsellä on hajonnut nyt 3 kertaa neljässä vuodessa mastercardista, jota tulee pääasiassa käytettyä. Ei tule edes ihan hirveästi käytettyä sirua (muutoma kerta viikkoon). Kortti on nahkalompakossa kortin paikassa joten ei hankaa toisiin kortteihin eikä pääse taipumaan.

 

[Tonnin Seteli]

Itsellä ainakin on toisessa laitteessa kaikki mobiilipankit aktivoituna, pankithan suosittaa, että pitäisi olla useammassa laitteessa. Itsellä on jo sen takia, että se puhelin voi hajota tai kadota. Jos vesillä tiputat sen vähän syvempään veteen, niin sinne se jää.

Joo, ja mainittakoon toiston uhalla että tämähän ei ole aina ainoa vaihtoehto, ainakaan toistaiseksi. Muutamassa pankissa on käytössä yhä tunnuslukutaulukot joiden käyttöä varavaihtoehtona ei edes yritetä estää tai haitata. Toki ymmärrän että useimmiten pankin/pankkien valinta on kompromissi ja usein sitä ohjaa esimerkiksi asuntolainan kilpailutus, ehkä aikanaan konttoriverkosto tai nykyään jokin muotivirtaus, ei niinkään palveluhalukkuus.

Kannattaa olla varalla kirjautumisväline, joka ei kulje mukana: toinen puhelin, tabletti tai sähköinen henkilökortti. Henkilökortti kelpaa ainakin viranomaisille ja Telialle. Mobiilivarmenne on sikäli huono, että varmenne on usein samassa puhelimessa kuin muutkin.

Henkilökortti on sikäli huono, että se on yleensä juuri mukana kulkeva asiakirja, joka hankitaan pääosin siksi että passia ei haluta kantaa mukana ja ajokortti ei ole oikea henkilöllisyystodistus juuri enempää kuin kirjastokortti. Tietysti käyttötapauksia on monia, mutta enemmistön tarpeita varten ei järjestelmä tarjoa useita fyysisiä kappaleita samanaikaisesti, jotta olisi myös pöydänlaatikkoversio voimassa.

 

[Sommite]

Vuoden lopussahan pitäisi tulla vielä Suomi.fi-lompakko, joka toteuttaa EU-standardin. Sillä pitäisi pystyä tunnistautumaan.

 

[takomo]

Aika teoreettinen riski tuo sormenjäljen ottaminen puhelimesta ja sillä puhelimen avaaminen. Toimi joidenkin vanhojen 2d anturien kanssa, mutta eipä taida ihan helpolla enää nykypuhelimissa onnistua.

Tarkoitatko nyt varmasti riskiä vai todennäköisyyttä? Muodollisesti riski=todnäk × riskin arvo. Jos vahinko voi olla iso, myös riski voi olla iso, vaikka todennäköisyys olisi pieni.

Vaikka yksittäisen kerran todennäköisyys olisi pieni, se kertautuu jos toistoja on paljon. Yksi miljoonasta onkin yksi tuhannesta, jos tilanne toistuu tuhat kertaa ajan mittaan.

On hyvä muistaa, että rosvonkaan ei tarvitse saada jokaista luuripankkia auki. Jos onnistunut korkkaus tuottaa tonneja, voi riittää muutaman prosentin onnistumiset. Ennakoitavissa oleva tuotto taas houkuttelee ammattilaisia apajille.

 

[HTK12]

Tarkoitatko nyt varmasti riskiä vai todennäköisyyttä? Muodollisesti riski=todnäk × riskin arvo. Jos vahinko voi olla iso, myös riski voi olla iso, vaikka todennäköisyys olisi pieni.

Vaikka yksittäisen kerran todennäköisyys olisi pieni, se kertautuu jos toistoja on paljon. Yksi miljoonasta onkin yksi tuhannesta, jos tilanne toistuu tuhat kertaa ajan mittaan.

On hyvä muistaa, että rosvonkaan ei tarvitse saada jokaista luuripankkia auki. Jos onnistunut korkkaus tuottaa tonneja, voi riittää muutaman prosentin onnistumiset. Ennakoitavissa oleva tuotto taas houkuttelee ammattilaisia apajille.

Riskiä. Todennäköisyydeksi tälläiselle veikkaan loton päävoitton suuruusluokkaa Suomessa, jos puhutaan ihan tavan pulliaisesta (siis, että joku varas saa siinä varastetussa puhelimessa pankin auki puhelimesta otetulla sormenjäljellä). Moderneissa puhelimien sormenjälkilukijoissa on antispoofin teknologioita käytössä ja yrityskerrat on rajattu. Käyttäjä voi poistaa sen laitteen verkkopankista toisella laitteella. Laitteen voi myös yrittää tyhjentää etänä sen (jos puhelin kytketään nettiin, joka on vähän pakko, jos meinasi sitä verkkopankkia käyttää). AIka nopeasti pitäisi siis tehdä, jos meinasi. Vaatii myös ammattitason laitteet tuollainen, nykyisin ei enää riitä joku laser printteri kuten aikoinaan riitti 2d lukijoiden kanssa.

Tuollaiset prosenteissa olevat onnistumiset olisi päätyneet uutisiin jo aikaa sitten maailmalla, sehän tarkoittaisi todella isoja lukuja ja pankkien olisi täytynyt jo reagoida aikapäiviä sitten. Esim. Lontoossa varastettiin maaliskuu 2024 - helmikuu 2025 välillä yli 100 000 puhelinta (https://www.nytimes.com/2025/10/15/world/europe/london-police-phone-theft-china-gang.html). Jos saataisiin pankki auki edes prosentissa, niin sehän olisi yli 1 000 tapausta pelkästään Lontoossa vuodessa. Tuon jutun perusteella varkaat saa aika hyvin rahaa per varastettu puhelin, joten ihan hyvin tienaa varastamalla ja myymällä puhelimia.