Tekniikka Aqara Doorbell Camera Hub G410 -ovikellokamera, DNA, 109 €

[Häilis]

Tuote: Aqara Doorbell Camera Hub G410 -ovikellokamera
Tarjoushinta: 109
Normaalihinta: 150
Kauppa: Dna
Voimassa: Ei tietoa
Linkki: Aqara Doorbell Camera Hub G410 -ovikellokamera, Valkoinen | DNA


Kommentti tarjouksesta:

 

[Tontze]

Joustava virransyöttö ja asennus​

G410 toimii joko kuudella AA-paristolla tai olemassa olevan ovikellon johdotuksella, mikä tekee siitä vuokralaisystävällisen vaihtoehdon. mmWave-tutkateknologian ansiosta laitteen akunkesto on jopa viisi kuukautta, joten voit nauttia luotettavasta toiminnasta ympäri vuoden.

Onko tässä paristot vai akku ?

 

[dcn_mat]

Kerrostalot: Jos video-ovikello ei tallenna ja näyttää kuvan vain reaaliajassa (kuka on oven takana), se voidaan hyväksyä, jos kuvakulma rajoittuu omaan oveen eikä ketään tunnistettavasti tallenneta.
Omakotitalot: Ei ongelmaa, jos kuvataan pelkkää omaa pihaa ja sisäänkäyntiä. Mitään muuta ei saisi kuvata.

Uutisissa ei ole harvinaista, että on annettu tuomioita lain rikkomisesta (esim. naapurin pihaa kuvattu).

Älyovikelloista heräsi huoli: vakoileeko turvalaite naapureita?

Verkkoon kytketyt ovikamerat eivät vain tallenna liikettä. Tekoäly voi tehdä niistä osan laajempaa valvontajärjestelmää.

www.verkkouutiset.fi

 

[DinocideFIN]

Joustava virransyöttö ja asennus​

G410 toimii joko kuudella AA-paristolla tai olemassa olevan ovikellon johdotuksella, mikä tekee siitä vuokralaisystävällisen vaihtoehdon. mmWave-tutkateknologian ansiosta laitteen akunkesto on jopa viisi kuukautta, joten voit nauttia luotettavasta toiminnasta ympäri vuoden.

Onko tässä paristot vai akku ?

Paristoista tuossa tekstissäsi ainakin puhutaan.

 

[MrAatu]

Omakotitalot: Ei ongelmaa, jos kuvataan pelkkää omaa pihaa ja sisäänkäyntiä. Mitään muuta ei saisi kuvata.

Jos kuvaat vain pihaasi pääset helpommalla. Jos kuvaat myös julkista tietä joudut tekemään ilmoituksia sun muuta rekisterin pitämisestä ja laittamaan kyltit. Mutta julkisen tien yms. kuvaaminen ei ole kielletty. Se tuo vaan lisävaivaa paljon jos kameran tarkkuus riittää kasvojen tai rekkarin tunnistamiseen siltä etäisyydeltä.

Kotirauhan alaiset jutut kuten naapurin pihaa ei saa näkyä, jollet sitten sopinut naapurin kanssa et samalla senkin ja sillä myös kuvauksesta kyltit ja sulla kyltin lisäksi rekisteristä paperityöt.

 

[dcn_mat]

Monet luulevat, että kameravalvonnasta pitää aina laittaa kyltti. Ei tarvitse, jos kamera näyttää vain omaa pihaa. Jos kameraan osuu yhtään yleistä aluetta, esim. katua, puistoa, metsää, niin kameravalvonnasta kertova kyltti on pakollinen. Naapurin pihaa, tonttia tai ikkunoita ei valvontakameralla saa kuvata.

Villi arvaukseni on se, lain kirjainta ei noudateta kovinkaan tarkasti.

Itse kyllä laittaisin - tietenkin - kyltin "Alueella tallentava kameravalvonta", vaikka ei edes olisi valvontakameraa. Että sinällään turhaa pohdiskelua. Mutta monet luulevat, että tämä kyltti olisi aina pakollinen.