Ehkä yksi asia lisää, mitä ei ole mainittu vielä: verrattuna perinteisiin "kumikärkisiin" kyniin on sähköisellä (joko aktiivisella tai passiivisella) toiminnolla myös onnistuttu pienentämään kynän kärkeä.
Perinteisissä "tyhmissä" kynissä on lähes sormen paksuinen kuminen kärki, koska ilman mitään muuta apunaan, ei kapea ja terävä kärki muuttaisi kapasitiivisen kosketusnäytön sähkökenttää tarpeeksi toimiakseen.
Innovaatioita silti löytyi ennen nykyisiä kyniä aktiivisella (esim. Apple Pencil) tai passiivisella (esim. Samsung S Pen) teknologialla, jolloin ainakin näennäisesti saatiin kynän kärkeä pienemmäksi. Mieleen tulee esim. Adonit Pro -kynä:
Tuossa Adonitin kynässä tarvittavan kapasitanssin muutoksen aiheuttaa tietysti tuo pyöreä "kiekko" kynän päässä, mutta koska se on läpinäkyvää muovia, on onnistuttu tällä tavalla "tyhmästäkin" tehdä siedettävämpi.
edit:
Jos joku mahdollisesti ihmettelee, miksi aikanaan kosketusnäytöllisissä Nokian puhelimissa ei mitään tällaisia kikkoja tai teknologioita tarvittu teräväkärkisen kynän mahdollistamiseksi, on kyse täysin eri asiasta.
Silloiset laitteet käyttivät resistiivistä kosketusnäyttöä, joka toimi ikään kuin suurikokoisena painikkeena sen sijaan, että mittasi sähkökentässä tapahtuvia muutoksia. Sähköä johtamaton kynä sai siksi toimia ongelmitta.
Resistiivisiä kosketusnäyttöjä käytettiin ainakin Nintendon DS ja 3DS -tuotesarjan laitteissa eli vielä muutama vuosi sitten olisi sellaisella kosketusnäytöllä varustetun laitteen voinut ostaa uutena. Kaikki muu on oikeastaan siirtynyt kapasitiiviseen teknologiaan.