Apple vs. Android väittely-/vertailu-/vääntöketju

[Vklnuppi]

Voi olla että ostan ensimmäisen iPhonen. Tämän hetkinen on LG G6 josta akku alkaa loppumaan, näyttö on halki ja softa jää välillä jumiin useaksi minuutiksi factory reseyistä huolimatta.

Katoin kuukausia sitten uusien puhelimien hintoja ja ei saakeli kaikki kunnolliset on ihan poskettoman hintaisia. G6 sentään oli lippulaiva ja sen sai 399€. Nyt vastaavat on lähemmäs 700 euroa. Noilla halvemmilla androidrilla voi heittää vesilintua.

Vituttaa kyllä iPhoneissa ja Androideissa kuulokelitännän puute. Tuossa iPhonessa vielä bonuksena ei ole edes USB C:tä. Eikä korttipaikkaa mutta tuota ei taida uusissa androidessakaan oikeen olla
Muuten vaikuttaa tossa hintaluokassa ylivoimaiselta.


Pitää kyllä tutkia onko iOSlle vastaavia sovelluksia kuin androidille ja miten toimii tiedostojen hallinta. Androidissa file management on epäselvä mitä minnekin tallentuu ja kokoajan tilan puute vaikka deletoi kaikki omat tiedostot ja ylimääräiset softat. Mihin lie järjestelmä tiedostoihin tila katoaa.

S10 tai S10e? Ainut missä häviää SE:lle on päivitystuki. Tarjouksissa nuo on olleet 499€ (S10e) ja 599€ (S10).

 

[Janne67]

Ei ole ei, mutta edellinen Applen Se puhelin saa niitä edelleen, joten vastaus on pitkään. Moninkertainen Android puhelimiin verrattuna. Itsellä Android puhelin ja alkaa tympiä. Kolmisen vuotta päivityksiä, ja nyt vuoteen ei ole kuulunut mitään.

Oma syrjähyppyni android-maailmaan tapahtui HTC:n One+ puhelimen kautta. Yksi vuosi pävityksiä ja sitten loppui. HTC ilmoitti tukevansa vain vuoden verran ja sitten pitäisi ostaa uusi. Palasin iPhoneen ;-)

 

[Humanoid]

Pitää kyllä tutkia onko iOSlle vastaavia sovelluksia kuin androidille ja miten toimii tiedostojen hallinta. Androidissa file management on epäselvä mitä minnekin tallentuu ja kokoajan tilan puute vaikka deletoi kaikki omat tiedostot ja ylimääräiset softat. Mihin lie järjestelmä tiedostoihin tila katoaa.

Ei varsinaisesti kuulu ketjun sisältöön mutta menkööt. Tiedostojen hallinta tapahtuu oman sovelluksen kautta, eli aivan vapaasti tuonne sisälmyksiin ei pääse temmeltämään. Silti jokainen sovellius kykenee tallentamaan ja lukemaan tiedostoista aivan normaalisti.

Katso: Use the Files app on your iPhone, iPad, or iPod touch

 

[Admiral General Aladeen]

Ei varsinaisesti kuulu ketjun sisältöön mutta menkööt. Tiedostojen hallinta tapahtuu oman sovelluksen kautta, eli aivan vapaasti tuonne sisälmyksiin ei pääse temmeltämään. Silti jokainen sovellius kykenee tallentamaan ja lukemaan tiedostoista aivan normaalisti.

Katso: Use the Files app on your iPhone, iPad, or iPod touch

Kyllä tämä taitaa kuulua ketjun aiheeseen, koska keskustellaan Android vs. Apple ominaisuuksista. Tämä tiedostojen hallinta minuakin kiinnostaisi.

Onko iOS:n tiedostojärjestelmä Androidin kaltainen, jossa (lähes) kaikki hakemistot ja tiedostot vapaasti esillä, vai enemmän kuten WindowsPhone, jossa jokaisella ohjelmalla oma suljettu "hiekkalaatikko" jonne ne tallentaa tiedostot, joka toki turvallinen, mutta eri appeilla suuria vaikeuksia käyttää tiedostoja yhteisesti?

Esimerkiksi, minulla on Androidissa "Solid Explorer" filemanageri, jolla pystyn selaamaan otettuja valokuvia ja videoita, nettitallennuksia ym. tallennettuja tiedostoja eri ohjelmista. Androidin filemanagereilla pystyy kopioimaan näitä tiedostoja eri kansioihin puhelimen muistissa ja myös ottamaan yhteyden kotiverkon NAS palvelimeen ja PC koneiden verkkojakoihin ja kopioimaan tiedostoja näiden kesken. Pystynkö tähän iPhonella?

 

[ssg]

S10 tai S10e? Ainut missä häviää SE:lle on päivitystuki. Tarjouksissa nuo on olleet 499€ (S10e) ja 599€ (S10).

Kiitti vinkistä. S10 näyttäisi olevan tarjouksessa tälläkin hetkellä. Parempi näyttö ja hiukan pidempi akunkesto houkuttelisi S10e sijaan, mutta tuo näytön koko on kyllä liian iso. Jo nykyinen 5.7" LG G6 on rajoilla onko tuo liian iso. Olen käyttänyt varapuhelimena Xperia XZ1 Compactia joka on uuden iPhone SE:n kokoinen (4.7"). Mukavan näppärä, kevyt eikä painonsakkaan puolesta ikävästi taskussa tunnu.

Pitää kytätä S10e tarjouksia. Näyttäisi vahvasti siltä että vieläkään en pääse kokeilemaan mikä siitä iPhonesta tekee niin hienon. Kynnys siirtyä iPhoneen tuntuisi olevan hyvin pienistä asioista kiinni kuten kuulokeliitännän puute ja lightning portin olemassaolo. Ehkä sitten 3-4 vuoden päästä kun EU on pakottanut USB C:n sekä hyvin todennäköisesti tuossa vaiheessa omistaa jo langattomat kuulokkeet.

 

[Vklnuppi]

Kiitti vinkistä. S10 näyttäisi olevan tarjouksessa tälläkin hetkellä. Parempi näyttö ja hiukan pidempi akunkesto houkuttelisi S10e sijaan, mutta tuo näytön koko on kyllä liian iso. Jo nykyinen 5.7" LG G6 on rajoilla onko tuo liian iso. Olen käyttänyt varapuhelimena Xperia XZ1 Compactia joka on uuden iPhone SE:n kokoinen (4.7"). Mukavan näppärä, kevyt eikä painonsakkaan puolesta ikävästi taskussa tunnu.

Pitää kytätä S10e tarjouksia. Näyttäisi vahvasti siltä että vieläkään en pääse kokeilemaan mikä siitä iPhonesta tekee niin hienon. Kynnys siirtyä iPhoneen tuntuisi olevan hyvin pienistä asioista kiinni kuten kuulokeliitännän puute ja lightning portin olemassaolo. Ehkä sitten 3-4 vuoden päästä kun EU on pakottanut USB C:n sekä hyvin todennäköisesti tuossa vaiheessa omistaa jo langattomat kuulokkeet.

Revikoiden mukaan akkukestot ovat aika samoilla linjoilla ja jossain väitetään, että S10e:ssä olisi jopa parempi. XZ1C:lle häviää kyllä molemmat ja kirkkaasti.

 

[Hannibal]

Eihän noissa mitään muuta vikaa ole, kuin päivitysten katkeaminen vielä aikaisemmin kuin tämän vuoden puhelimilla. Mutta Samsungin lippulaivat ovat varsin hyvin niitä saaneet.

 

[Naska Paapuri]

Onko iOS:n tiedostojärjestelmä Androidin kaltainen, jossa (lähes) kaikki hakemistot ja tiedostot vapaasti esillä, vai enemmän kuten WindowsPhone, jossa jokaisella ohjelmalla oma suljettu "hiekkalaatikko" jonne ne tallentaa tiedostot, joka toki turvallinen, mutta eri appeilla suuria vaikeuksia käyttää tiedostoja yhteisesti?

No ei oikeastaan kumpikaan. iOS ajatus on käyttää tiedostoja soveltuvilla ohjelmilla, eli kuvat hoidetaan Kuvat -ohjelmalla ja musat Musiikki -ohjelmalla jne, eli tuossa joutuu sen "windowsmaisen" ajatuksen unohtamaan jossa tarkoitus on hallita kaikkea dataa erillisellä tiedostonhallinnalla. iOS ja macOS lähtee siitä että erillistä tiedostojen hallintaa ei käyttäjä peruskäytössä juurikaan tarvitse, vaan kyseiset ohjelmat hoitaa ne omat tiedostonsa ilman erillistä säätöä. Eli jos haluat käsitellä kuvia, avaan siihen soveltuvan softan, ja muilla tiedostoilla vastaavan jne.

minulla on Androidissa "Solid Explorer" filemanageri, jolla pystyn selaamaan otettuja valokuvia ja videoita, nettitallennuksia ym. tallennettuja tiedostoja eri ohjelmista Androidin filemanagereilla pystyy kopioimaan näitä tiedostoja eri kansioihin puhelimen muistissa ja myös ottamaan yhteyden kotiverkon NAS palvelimeen ja PC koneiden verkkojakoihin ja kopioimaan tiedostoja näiden kesken. Pystynkö tähän iPhonella?

Ajatus kun on että ei tiedostoja mennä säätämään millään erillisellä filemanagerilla, vaan että on ohjelmat joilla dataa simppelisti hallitaan, ilman että tarvitsee koittaa pitää pystyssä minkäänlaista erillistä tiedostonhallintaan käsin, niin vastaisin tähän että et helposti pysty - koska se ei ole systeemin valmistajan mielestä tarkoituksen mukaista. No joo, tuo Files app tekee sitä jotenkuten, mutta ei mielestäni ole ollenkaan sitä mitä joku winkan tiedostonhallinta tekee. Se että onko tämä hyvä vai huono asia, jää sitten jokaisen käyttäjän mieltymyksen mukaista.

 

[ssg]

No ei oikeastaan kumpikaan. iOS ajatus on käyttää tiedostoja soveltuvilla ohjelmilla, eli kuvat hoidetaan Kuvat -ohjelmalla ja musat Musiikki -ohjelmalla jne, eli tuossa joutuu sen "windowsmaisen" ajatuksen unohtamaan jossa tarkoitus on hallita kaikkea dataa erillisellä tiedostonhallinnalla. iOS ja macOS lähtee siitä että erillistä tiedostojen hallintaa ei käyttäjä peruskäytössä juurikaan tarvitse, vaan kyseiset ohjelmat hoitaa ne omat tiedostonsa ilman erillistä säätöä. Eli jos haluat käsitellä kuvia, avaan siihen soveltuvan softan, ja muilla tiedostoilla vastaavan jne.

Mites tiedostot joita ei tueta? Melko usein olen puhelimella kantanut jotain pieniä conffi,. iso ja muita tiedostoja joita puhelin ei tue. Tämä oli kyllä enemmän aikaa kun Dropboxin tyyliset palvelut eivät vielä olleet juttu.

 

[Insinööri]

Kyllä tämä taitaa kuulua ketjun aiheeseen, koska keskustellaan Android vs. Apple ominaisuuksista. Tämä tiedostojen hallinta minuakin kiinnostaisi.

Onko iOS:n tiedostojärjestelmä Androidin kaltainen, jossa (lähes) kaikki hakemistot ja tiedostot vapaasti esillä, vai enemmän kuten WindowsPhone, jossa jokaisella ohjelmalla oma suljettu "hiekkalaatikko" jonne ne tallentaa tiedostot, joka toki turvallinen, mutta eri appeilla suuria vaikeuksia käyttää tiedostoja yhteisesti?

Esimerkiksi, minulla on Androidissa "Solid Explorer" filemanageri, jolla pystyn selaamaan otettuja valokuvia ja videoita, nettitallennuksia ym. tallennettuja tiedostoja eri ohjelmista. Androidin filemanagereilla pystyy kopioimaan näitä tiedostoja eri kansioihin puhelimen muistissa ja myös ottamaan yhteyden kotiverkon NAS palvelimeen ja PC koneiden verkkojakoihin ja kopioimaan tiedostoja näiden kesken. Pystynkö tähän iPhonella?

ios:n tiedostonhallinta on juurikin kuvailemasi windows-phonen kaltainen hiekkalaatikko. Kuitenkin, mm. Safari -selain osaa avata windows-tyylisen pop-up "tallenna nimellä" -ikkunan, josta voit valita mihin appiin ja kansioon haluat tallentaa lataamasi tiedoston, tai mistä apista ja kansiosta haluat tiedoston lähettää. Vastaava toiminnallisuus on myös sähköpostissa Voit siis tallentaa tiedoston jonkun apin hiekkalaatikkoon, ilman että varsinaisesti avaat kyseistä appia. Hiekkalaatikoinnista ei siis ole juurikaan haittaa, kun keskität tiedostosi yhteen filemanager-appiin.

Myös kolmannen osapuiolen Filemanager-appit osaavat avat tiedostoja suoraan muissa apeissa, ilman säätämistä. Kolmannen osapuolen Filemanager-appeja on saatavilla useita, ja niiden avulla pystyy avaamaan lähes mitä vain tiedostotyyppejä. Myös erikoisemmat tiedostotyypit aukeavat ongelmitta, joiltakin osin jopa paremmin kuin Androidissa. Esimerkiksi Dropbox tarjoaa windows-tyylisen tiedostonhallintakokemuksen.

Toisaalta, minulla ei ole edes kokemusta uusimista ios-versiosta, laitekantani alkaa olemaan sen verran vanhaa, mutta ainakin ios 10-versioilla onnistuu, joten myös miksei myös uudemmilla?

 

[Juha Uotila]

Kyllä noita tiedostoja saa tallennettua ihan mihin vaan tuolla tiedostorakenteessa, huomattavasti joustavamapi kuin aiempi 100% hiekkalaatikointi.

 

[Naska Paapuri]

Mites tiedostot joita ei tueta? Melko usein olen puhelimella kantanut jotain pieniä conffi,. iso ja muita tiedostoja joita puhelin ei tue. Tämä oli kyllä enemmän aikaa kun Dropboxin tyyliset palvelut eivät vielä olleet juttu.

Juu kyllä tuommoiset menee ihan tolla iOS omalla tiedostonhallinalla.

 

[zepi]

Pitää kytätä S10e tarjouksia. Näyttäisi vahvasti siltä että vieläkään en pääse kokeilemaan mikä siitä iPhonesta tekee niin hienon. Kynnys siirtyä iPhoneen tuntuisi olevan hyvin pienistä asioista kiinni kuten kuulokeliitännän puute ja lightning portin olemassaolo. Ehkä sitten 3-4 vuoden päästä kun EU on pakottanut USB C:n sekä hyvin todennäköisesti tuossa vaiheessa omistaa jo langattomat kuulokkeet.

Samsungin S10 taitaa jäädä viimeiseksi high-end sukupolveksi jossa on 3.5mm plugi, joten sellaisen kerääminen talteen on varmasti ihan fiksua jos ominaisuutta kaipaa.

 

[drealz]

Kynnys siirtyä iPhoneen tuntuisi olevan hyvin pienistä asioista kiinni kuten kuulokeliitännän puute ja lightning portin olemassaolo. Ehkä sitten 3-4 vuoden päästä kun EU on pakottanut USB C:n sekä hyvin todennäköisesti tuossa vaiheessa omistaa jo langattomat kuulokkeet.

En ymmärrä tätä ikuista itkua lightning liitännästä. Itse ollut iphonen käyttäjä n.1,5v ja yhden käden sormilla voi laskea kerrat kun on johtoon puhelin laitettu muualla kuin autossa ja saisihan sitä autoonkin langattoman laturin jos tahtoisi. Tiedoston siirrot on tehty jo vuosikaudet pilvipalveluilla. Vähän sama tossa 3,5mm itkussa. Kuka oikeasti jaksaa enää liitellä jotain johtoja puhelimiin? Tervetuloa 2020 luvulle, uusikaa ne aataminaikaiset vehkeenne ja lopettakaa itku siitä että niitä ei voi enää käyttää nykyaikaisissa laitteissa!

 

[Juha Uotila]

En ymmärrä tätä ikuista itkua lightning liitännästä. Itse ollut iphonen käyttäjä n.1,5v ja yhden käden sormilla voi laskea kerrat kun on johtoon puhelin laitettu muualla kuin autossa ja saisihan sitä autoonkin langattoman laturin jos tahtoisi. Tiedoston siirrot on tehty jo vuosikaudet pilvipalveluilla. Vähän sama tossa 3,5mm itkussa. Kuka oikeasti jaksaa enää liitellä jotain johtoja puhelimiin? Tervetuloa 2020 luvulle, uusikaa ne aataminaikaiset vehkeenne ja lopettakaa itku siitä että niitä ei voi enää käyttää nykyaikaisissa laitteissa!

Sitä piuhaa kun tarvitsee autossa jos haluaa esim käyttää CarPlay:tä. Sitten kun sattuu toisella osapuolella olemaan se Android puhelin niin siinäs sitten aina vaihtelee piuhaa autossa kun tarttee navigaattoria tms.

USB-C:tä ilmeisesti tosin ei ole tulossa ikinä iPhoneen vaan ensi vuonna siirrytään mahdollisesti käyttämään iPadeistä löytyvää Smart Connectoria, eli taas joutuu ostamaan iPHonelle eri piuhan kuin muilla laitteilla.

 

[drealz]

Sitä piuhaa kun tarvitsee autossa jos haluaa esim käyttää CarPlay:tä. Sitten kun sattuu toisella osapuolella olemaan se Android puhelin niin siinäs sitten aina vaihtelee piuhaa autossa kun tarttee navigaattoria tms.

Hyvä pointti. Itsellä ei ole noin nykyaikaisia varusteita autossa niin en osannut ajatellakaan tuota.

 

[Lämpöpumppu]

Sitä piuhaa kun tarvitsee autossa jos haluaa esim käyttää CarPlay:tä. Sitten kun sattuu toisella osapuolella olemaan se Android puhelin niin siinäs sitten aina vaihtelee piuhaa autossa kun tarttee navigaattoria tms.

USB-C:tä ilmeisesti tosin ei ole tulossa ikinä iPhoneen vaan ensi vuonna siirrytään mahdollisesti käyttämään iPadeistä löytyvää Smart Connectoria, eli taas joutuu ostamaan iPHonelle eri piuhan kuin muilla laitteilla.

Uudemmissa autoissa alkaa olla jo langaton CarPlaykin saatavilla.

 

[Juha Uotila]

Uudemmissa autoissa alkaa olla jo langaton CarPlaykin saatavilla.

Joo, paitsi ei juurikaan Suomessa. Sitten tarttis vielä se langattoman AA:n.

 

[Naska Paapuri]

Autoon (ja miksei muuallekin) kannattaa hankkia kaapeli joka sopii sekä USB että lightning liitäntään, jos on sekakäyttäjä joita asia kiusaa.

Esimerkiksi joku tuon tapainen Universal Cable with Micro-USB, USB-C and Lightning Connectors tai sitten niitä useampihaaraisia joissa ei tarvitse adapteria vaihdella, vaan eri liittimille on omat kaapelit suoraan. Niitäkin löytyy magneeteilla ja ilman, pari esimerkkiä alla.

https://www.amazon.de/Magnetic-Braided-Android-Compatible-Samsung/dp/B07H96R1QZ

https://www.amazon.de/-/en/Bolatus-Charger-Multi-Charging-Adapter-Compatible/dp/B07M8HZ9Q2

 

[ssg]

Vähän sama tossa 3,5mm itkussa. Kuka oikeasti jaksaa enää liitellä jotain johtoja puhelimiin? Tervetuloa 2020 luvulle, uusikaa ne aataminaikaiset vehkeenne ja lopettakaa itku siitä että niitä ei voi enää käyttää nykyaikaisissa laitteissa!

Tulee hyvin nopeasti puhelimen hintaan vielä 200-300 euroa lisää kun lähtee hankkimaan langattomia kuulokkeita vain käytettäväksi puhelimen kanssa. Mikä järki ostaa kuulokkeita yhden laitteen vuoksi, varsinkin kun vuosien varrella on kertynyt useita kuulokkeita jotka ovat luotettavampia, paremmalla äänenlaadulla ja mukavemmat kuin nuo onnettomat langattomat viritykset?

 

[null]

Tulee hyvin nopeasti puhelimen hintaan vielä 200-300 euroa lisää kun lähtee hankkimaan langattomia kuulokkeita vain käytettäväksi puhelimen kanssa. Mikä järki ostaa kuulokkeita yhden laitteen vuoksi, varsinkin kun vuosien varrella on kertynyt useita kuulokkeita jotka ovat luotettavampia, paremmalla äänenlaadulla ja mukavemmat kuin nuo onnettomat langattomat viritykset?

Onhan noissa edelleen mahdollista käyttää johdollisia kuulokkeita adapterilla, jos se niin tärkeää on.

 

[zepi]

Kuulokkeet eivät ole se ongelma, vaan ne tuhannet hifi-vehkeet ympäri maailman. Miljoonat analogiset miksauspöydät ja PA vehkeet kahviloissa, firmojen auditorioissa ja missälienee.

Vuosikymmeniä saatoit kävellä firman esityshuoneeseen ja iskeä sinne walkmanin, discmanin, minidiscin,iphodin tai vaikka läppärin kiinni johonkin 20v vanhaan, mutta ihan hyvin toimivaan vahvariin.

Nyt se ei onnistu, ellei kanna jotain adapteria mukana.

Kuulokkeet ovat pieni vaiva, niitähän saa itselle rahalla. Ongelma ovat ne muiden laitteet, jotka eivät päivity. Ja joiden kanssa BT-paritus on taistelua vs. Miniplugin kytkeminen.

 

[Meisseli]

tai sitten niitä useampihaaraisia joissa ei tarvitse adapteria vaihdella, vaan eri liittimille on omat kaapelit suoraan.

Se pikku ongelma näissä on, että pelkät latausjohtimet on kytketty. Android Auton / Apple Carplayn käyttäjälle jokseenkin huono ratkaisu, kun data ei kulje.

Ilmeisesti galaksi räjähtää jos datajohtimet on kytketty ja tyhmä käyttäjä laittaa johtoon samaan aikaan kiinni pari eri laitetta, joten ne on päädytty jättämään pois.

 

[Naska Paapuri]

No juu niinpä tietenkin - mulla on tommonen linkin kolmehaarainen piuha ja siinä data kulkee - mutta ainoastaan lightning liitännässä, ja minä oletin tietty että se kulkisi niissä muissakin (en ole käyttänyt sitä kuin iLuurin kanssa).

https://www.amazon.de/-/en/gp/product/B07RQKYDFJ

 

[Dr. Who]

Tulee hyvin nopeasti puhelimen hintaan vielä 200-300 euroa lisää kun lähtee hankkimaan langattomia kuulokkeita vain käytettäväksi puhelimen kanssa. Mikä järki ostaa kuulokkeita yhden laitteen vuoksi, varsinkin kun vuosien varrella on kertynyt useita kuulokkeita jotka ovat luotettavampia, paremmalla äänenlaadulla ja mukavemmat kuin nuo onnettomat langattomat viritykset?

Kyllä mä käytän langattomia kuulokkeita, puhelimessa, tietokoneessa, tabletissa, Tv:ssä, kaikki toimii langattomasti, autoon puhelin yhdistyy langattomasti, lataus toimii langattomasti, kypäräpuhelin toimii langattomasti, kelloon yhdistyy langattomasti ja sekin latautuu langattomasti, en suostuisi edes piuhojen kanssa pelleilemään enää.

Jopa mun alkuperäiskuntoiseen 1957 valmistettuun putkiradioon saan työnnettyä musiikkia langattomasti levysoitin liitännän kautta, toki sen verran vanha laite kyseessä että nappia pitää itse painaa ja malttaa minuutti odotella että putket lämpenee että musiikki alkaa vielä kuulumaan, mutta joka päivä sekin on käytössä.

ja kun ostaa yhdet hyvät langattomat kuulokkeet niin voin vannoa että äänenlaatu ei häviä langallisille, mutta jotkut tykkää tehdä asiat veikeimman kautta.

 

[jsalmika]

Samsungin S10 taitaa jäädä viimeiseksi high-end sukupolveksi jossa on 3.5mm plugi, joten sellaisen kerääminen talteen on varmasti ihan fiksua jos ominaisuutta kaipaa.

Jep. Jos lisäksi muistaa miten näppärä takana oleva sormenjälkilukija yhdistettynä kasvojentunnistukseen on erityisesti yhdellä kädellä luuria taskusta otettaessa, niin alimmillaan hintaan 270€ myynnissä ollutta Honor View 20:stä saattaa löytyä vielä jostain.

 

[Admiral General Aladeen]

Tiedoston siirrot on tehty jo vuosikaudet pilvipalveluilla.

Miten siirrät isot tiedostot, kuten valokuvat ja videot, pilven kautta? Toki se pieni parin megan Word-dokumentti on helppo pistää mihin vaan sähköpostiin, mutta entä kun kuvaat 4K videoita @60FPS joiden koko gigaluokkaa kipale, eli puhelimen muistissa on useita satoja GB videoita siirrettäväksi PC:lle?

Pilvipalveluihin saa pistää kivasta rahaa menemään, jos meinaa tuollaisia tallennuskapasiteetteja ostaa. Google Photos on kiva palvelu, mutta ilmaisversio pienentää valokuvien ja videoiden resoluutiot, joten ei sovellu alkuperäislaatuisen tiedoston tallentamiseen tai siirtämiseen.

 

[ssg]

ja kun ostaa yhdet hyvät langattomat kuulokkeet niin voin vannoa että äänenlaatu ei häviä langallisille, mutta jotkut tykkää tehdä asiat veikeimman kautta.

Ei ainankaan IEM formaatissa löydy kuulokkeita jotka pärjäisivät langallisille. Kaikissa langattomissa mitä olen vuosien varrella kokeillut on ollut white noise "ominasuus". Eikä kyseessä ole ANC:n suhina. Sony, Jabra, Apple, Jaybird. Kaikkissa jokin suhina. Osan kuulokkeista olen vaivautunut vaihtamaan jopa kolmesti ennenkuin totesin että kyseessä ei ole virhe vaan ominaisuus. Over eareista voisikin löytyä suhinatonta mallia kun niissä on tilaa enemmän tunkea kaikki tarvittava teknologia luuriin tarvittavine suojauksineen. Tarve langattomille over ear kuulokkeille on kyllä olematon kun tuollaisia käytän vain kotona jossa langat eivät haittaa.

Myöskin Apple, jonka kuulokkeet lienee parhaat, laskuttaa 55 euroa PER KUULOKE akun vaihdosta. Langattomat jos ostaa niin niitä joutuu sitten jatkuvasti ostaa uusia kun akku alkaa vanheta tai sitten maksaa 110 euroa per pari akun vaihdosta mikä on täysin kohtuutonta.

 

[Dr. Who]

Ei ainankaan IEM formaatissa löydy kuulokkeita jotka pärjäisivät langallisille. Kaikissa langattomissa mitä olen vuosien varrella kokeillut on ollut white noise "ominasuus". Eikä kyseessä ole ANC:n suhina. Sony, Jabra, Apple, Jaybird. Kaikkissa jokin suhina. Osan kuulokkeista olen vaivautunut jopa vaihtamaan kolmesti ennenkuin totesin että kyseessä ei ole virhe vaan ominaisuus. Over eareista voisikin löytyä suhinatonta mallia kun niissä on tilaa enemmän tunkea kaikki tarvittava teknologia luuriin tarvittavine suojauksineen. Tarve langattomille over ear kuulokkeille on kyllä olematon kun tuollaisia käytän vain kotona jossa langat eivät haittaa.

Myöskin Apple, jonka kuulokkeet lienee parhaat, laskuttaa 50 euroa PER KUULOKE akun vaihdosta. Langattomat jos ostaa niin niitä joutuu sitten jatkuvasti ostaa uusia kun akku alkaa vanheta tai sitten maksaa 100 euroa per pari akun vaihdosta mikä on täysin kohtuutonta.

Jos sun kultakorva ei pientä suhinaa kestä niin en voi sua auttaa, sun pitää pysyä sitten langallisissa. Asiat vaan tuntuu aina menevän älyttömyyksiin jotta voidaan perustella oma kanta asiaan, luuletko että ulkona lenkillä sillä on mitään vitun väliä pärjääkö se langaton kuuloke IEM formaatissa langalliselle?

Käyttömukaavuus ennenkaikkea ja kotiin hifistelyyn sitten voi olla ne kultakorvalle sopivat HIFI-kuulokkeet.

Kuka muutenkaan pakottaa ostamaan ylihintaista Applen tuotetta?

 

[edup]

Ensin vannotaan että äänenlaatu ei häviä langallisille ja sitten haukutaan kultakorvaksi kun jotakuta "yllättäen" haittaa suhina kun se äänenlaatu tosiassa häviää langallisille. Upeaa settiä taas.

Ei siinä, itselläkin langattomat napit lenkeillä, salilla, kaupungilla liikkuessa, yms. käytössä ja noihin paikkoihin äänenlaatu on täysin riittävää. Mutta paskapuhetta olisi väittää että äänenlaatu ei häviä langallisille ja sitä suhinaakin noissa kaikissa napeissa tosiaan enemmän tai vähemmän löytyy.

Mutta itse ongelmaan on myös kelpo ratkaisuja. On ihan järjellisellä piirillä olevia USB-C DACeja millä saa ne omat lempparinapit kiinni ilman mitään suhinoita. Samalla se äänenlaatu voittaa käytännössä kaikkien 3.5mm plugilla varustettujen luurien dacit.

Ja lisätään nyt vielä että mua edelleen ihmetyttää jos väitetään Applen Air Podsien olevan parhaimmistoa. Omilla kokeiluilla ne on parhaimmillaankin keskitasoa, mahdollisesti osittain johtuen siitä että niiden muotoilu ei vaan istu mitenkään järkevästi omiin korviin. Ihan kivastihan ne toimii yhteen Applen omien laitteiden kanssa, mutta äänenlaadussa ei kyllä mitään hehkutettavaa.

 

[Dr. Who]

Ensin vannotaan että äänenlaatu ei häviä langallisille ja sitten haukutaan kultakorvaksi kun jotakuta "yllättäen" haittaa suhina kun se äänenlaatu tosiassa häviää langallisille. Upeaa settiä taas.

Ei siinä, itselläkin langattomat napit lenkeillä, salilla, kaupungilla liikkuessa, yms. käytössä ja noihin paikkoihin äänenlaatu on täysin riittävää. Mutta paskapuhetta olisi väittää että äänenlaatu ei häviä langallisille ja sitä suhinaakin noissa kaikissa napeissa tosiaan enemmän tai vähemmän löytyy.

Mutta itse ongelmaan on myös kelpo ratkaisuja. On ihan järjellisellä piirillä olevia USB-C DACeja millä saa ne omat lempparinapit kiinni ilman mitään suhinoita. Samalla se äänenlaatu voittaa käytännössä kaikkien 3.5mm plugilla varustettujen luurien dacit.

Ja lisätään nyt vielä että mua edelleen ihmetyttää jos väitetään Applen Air Podsien olevan parhaimmistoa. Omilla kokeiluilla ne on parhaimmillaankin keskitasoa, mahdollisesti osittain johtuen siitä että niiden muotoilu ei vaan istu mitenkään järkevästi omiin korviin. Ihan kivastihan ne toimii yhteen Applen omien laitteiden kanssa, mutta äänenlaadussa ei kyllä mitään hehkutettavaa.

On olemassa langattomia missä on parempi äänenlaatu kuin langallisissa ja päinvastoin, pointti oli siinä että haittaako pieni suhina lenkillä musiikin kuuntelua ja ostakoot sitten ne kunnon hifi-kuulokkeet kun halutaan oikeasti nauttia musiikista kotona äänieristetyssä tilassa.

 

[null]

Miten siirrät isot tiedostot, kuten valokuvat ja videot, pilven kautta? Toki se pieni parin megan Word-dokumentti on helppo pistää mihin vaan sähköpostiin, mutta entä kun kuvaat 4K videoita @60FPS joiden koko gigaluokkaa kipale, eli puhelimen muistissa on useita satoja GB videoita siirrettäväksi PC:lle?

Pilvipalveluihin saa pistää kivasta rahaa menemään, jos meinaa tuollaisia tallennuskapasiteetteja ostaa. Google Photos on kiva palvelu, mutta ilmaisversio pienentää valokuvien ja videoiden resoluutiot, joten ei sovellu alkuperäislaatuisen tiedoston tallentamiseen tai siirtämiseen.

365 lisenssejä löytyy muunmuassa Gigantista usein noin 30 euron hintaan, johon kuuluu 1 teratavu tallennustilaa OneDrive -palvelussa. Todella kallista.

 

[Lämpöpumppu]

Miten siirrät isot tiedostot, kuten valokuvat ja videot, pilven kautta? Toki se pieni parin megan Word-dokumentti on helppo pistää mihin vaan sähköpostiin, mutta entä kun kuvaat 4K videoita @60FPS joiden koko gigaluokkaa kipale, eli puhelimen muistissa on useita satoja GB videoita siirrettäväksi PC:lle?

Pilvipalveluihin saa pistää kivasta rahaa menemään, jos meinaa tuollaisia tallennuskapasiteetteja ostaa. Google Photos on kiva palvelu, mutta ilmaisversio pienentää valokuvien ja videoiden resoluutiot, joten ei sovellu alkuperäislaatuisen tiedoston tallentamiseen tai siirtämiseen.

Applella 2 teran pilvi maksaa kympin kuukaudessa, mikä on ihan järkihintainen. Myös sinne 200 gigan pilveen 3€ kuukausimaksulla saa ihan hyvän määrän videota ja kuvia. Kuvailet niitä 4k60fps lomavideoita mielinmäärin ja kun pääset kotiin, niin ne odottaa siellä tietokoneellasi valmiina. Tai mikäli kuvaat videon siinä kotioloissa ja haluat välittömästi kuvauksen jälkeen editoida sitä koneellasi, niin voihan sen siirtää sekunneissa AirDropillakin koneelle, mikäli pilven kautta ei vielä ole ilmestynyt koneellesi. Yleensä kyllä esimerkiksi gigan videokin siirtyy taustalla ihan minuuteissa pilvenkin kautta koneelle käytettäväksi. Eipä ole moneen vuoteen tarvinut käyttää kaapelia tiedonsiirtoon. Itse siis pidän iCloud-asetuksia siten, että kuvat/videot tallentuvat pilven lisäksi täydellä laadulla sekä puhelimen muistiin että tietokoneen kovalevylle.

 

[Insinööri]

Applella 2 teran pilvi maksaa kympin kuukaudessa, mikä on ihan järkihintainen. Myös sinne 200 gigan pilveen 3€ kuukausimaksulla saa ihan hyvän määrän videota ja kuvia. Kuvailet niitä 4k60fps lomavideoita mielinmäärin ja kun pääset kotiin, niin ne odottaa siellä tietokoneellasi valmiina. Tai mikäli kuvaat videon siinä kotioloissa ja haluat välittömästi kuvauksen jälkeen editoida sitä koneellasi, niin voihan sen siirtää sekunneissa AirDropillakin koneelle, mikäli pilven kautta ei vielä ole ilmestynyt koneellesi. Yleensä kyllä esimerkiksi gigan videokin siirtyy taustalla ihan minuuteissa pilvenkin kautta koneelle käytettäväksi. Eipä ole moneen vuoteen tarvinut käyttää kaapelia tiedonsiirtoon. Itse siis pidän iCloud-asetuksia siten, että kuvat/videot tallentuvat pilven lisäksi täydellä laadulla sekä puhelimen muistiin että tietokoneen kovalevylle.

Miten tämä keskustelu liittyy Apple/Android -vääntöön?

• Eri pilvipalvelut toimivat molemmissa samalla tavalla.
• Kummankin leirin laitteet mahdollistavat usb-tiedonsiirron.
• Kuulokeliitäntä on katoava luononvara kummankin leirin laitteissa.

 

[Lämpöpumppu]

Miten tämä keskustelu liittyy Apple/Android -vääntöön?

• Eri pilvipalvelut toimivat molemmissa samalla tavalla.
• Kummankin leirin laitteet mahdollistavat usb-tiedonsiirron.
• Kuulokeliitäntä on katoava luononvara kummankin leirin laitteissa.

Ei varsinaisesti liity tuohon vääntöön millään lailla, vaan tiedonsiirtoon langattomasti tai langallisesti. Tiedän kyllä, että muillakin valmistajilla toimii langattomuus ja pilvi ihan yhtä pätevästi. Se ei ole viestini pointti millään tavalla. Vastasin ainoastaan viestiin, jota lainasin edellisessä viestissäni.

 

[zepi]

Ei varsinaisesti liity tuohon vääntöön millään lailla, vaan tiedonsiirtoon langattomasti tai langallisesti. Tiedän kyllä, että muillakin valmistajilla toimii langattomuus ja pilvi ihan yhtä pätevästi. Se ei ole viestini pointti millään tavalla. Vastasin ainoastaan viestiin, jota lainasin edellisessä viestissäni.

Ainakin omien kokemusten valossa Applen Airdrop on aivan suvereeni tapa siirtää tavaraa langattomasti iOS ja MacOS vehkeiden välillä.

Mikään Android tai Windows-maailman vastine ei pääse kätevyydessä ja helppoudessa omien kokemusten mukaan edes lähelle.

Airdropin ansiosta pelkkä ajatus USB-tiedonsiirrosta puhelimesta koneelle tuntuu ihan naurettavalta.

 

[edup]

Ainakin omien kokemusten valossa Applen Airdrop on aivan suvereeni tapa siirtää tavaraa langattomasti iOS ja MacOS vehkeiden välillä.

Mikään Android tai Windows-maailman vastine ei pääse kätevyydessä ja helppoudessa omien kokemusten mukaan edes lähelle.

Airdropin ansiosta pelkkä ajatus USB-tiedonsiirrosta puhelimesta koneelle tuntuu ihan naurettavalta.

Mikä siitä nyt siis tekee niin suvereenia?

Nimim. Dropboxin kautta kaiken olennaisen synkkaava. Käytännössä täysin zero-ui ratkaisu ja kaikki olennainen on jatkuvasti kaikilla laitteilla missä ikinä haluankin. Ei todellakaan tosiaan tulisi mieleen siirrellä yhtään mitään USB:n kautta.

 

[Lämpöpumppu]

Mikä siitä nyt siis tekee niin suvereenia?

Nimim. Dropboxin kautta kaiken olennaisen synkkaava. Käytännössä täysin zero-ui ratkaisu ja kaikki olennainen on jatkuvasti kaikilla laitteilla missä ikinä haluankin. Ei todellakaan tosiaan tulisi mieleen siirrellä yhtään mitään USB:n kautta.

Varmaan siinä tilanteessa, kun on tarve saada se kuvaamasi video kännykästä tietokoneeseen välittömästi. Ennen siis kuin se on ehtinyt synkata pilven yli koneellesi. Airdropilla se tiedosto siirretään manuaalisesti suoraan tietokoneeseen. Siinä se on kyllä hyvä ja nopea tapa, mutta hyvin harvoin omalla kohdalla ollut kuitenkaan tarvetta niin nopeasti siirtää. Se, että video menee esimerkiksi 10-15 minuutissa pilven kautta koneelle on yleensä ihan riittävän nopea.

 

[user9999]

Lisätietoa tuosta Airdropista.

AirDropin käyttö iPhonessa tai iPadissa

AirDropin avulla voit jakaa ja vastaanottaa kuvia ja dokumentteja ja muita tiedostoja muiden lähellä olevien Apple-laitteiden kanssa.

support.apple.com

 

[edup]

Lisätietoa tuosta Dropboxista. (Älkää stressatko siitä että sanoo linkissä Dropbox Business, ihan yksityishenkilöitä koskee samalla tavalla.)

Dropbox.com

Dropbox helps you simplify your workflow. So you can spend more time in your flow.

www.dropbox.com

 

[edup]

Varmaan siinä tilanteessa, kun on tarve saada se kuvaamasi video kännykästä tietokoneeseen välittömästi. Ennen siis kuin se on ehtinyt synkata pilven yli koneellesi. Airdropilla se tiedosto siirretään manuaalisesti suoraan tietokoneeseen. Siinä se on kyllä hyvä ja nopea tapa, mutta hyvin harvoin omalla kohdalla ollut kuitenkaan tarvetta niin nopeasti siirtää. Se, että video menee esimerkiksi 10-15 minuutissa pilven kautta koneelle on yleensä ihan riittävän nopea.

No juu, voihan se tosiaan tehdä siirron paljon nopeammin jos suoraan laitteesta laitteeseen siirtää eikä mene pilven kautta. En ehkä kuulu ko. ominaisuuden kohderyhmään kun riittää että se synkkaus tehdään välittömästi taustalla pilven kautta ilman omaa interaktiota.

 

[gtrwll]

Hauska sattuma, tuli juuri tänään testattua tota AirDropia ensimmäistä kertaa iPhone SE:n ja iPadin välillä kun halusin yhden kuvan näkyviin iPadin ruudulle luurilta. Oli se kyllä pirun nopea ja käytännöllinen. En toki tiedä kuinka usein tuota tulee käytettyä, mutta jos tarvetta tulee niin paljon helpommaksi tuota ei voi tehdä.

 

[Exige]

Omistan SE2020 muttei muita Apple tuotteita. Pitäisi varmaan saada tähän Google Drive, kun sitä olen käyttänyt Androidin kanssa.

 

[zepi]

Airdropin kätevyys tulee myös siitä, että kuvia on helppoa jakaa muille kuin itselle, ilman että arpoo käyttäjäoikeuksien, dropboxin kansiojakojen tai muiden vastaavien kanssa.

Kävelen äidin viereen, painan share nappia ja ruudulla näkyy kaksi kertaa äidin naama, toisen alla lukee "XXXXX:n iPhone" ja toisella "XXXXX:n Macbook Air", klikkaan sitä kumpaan kuvat halutaan ja ne pamahtavat perille muutamassa sekunnissa. Tai kun nappaan laskettelurinteessä kuvan tai videon kaverista, niin sen sijaan että uploadaan 200MB 4K60FPS videon johonkin cloudiin GPRS-nopeudella vuoren takamaastossa, voin painaa kaverin vieressä share, klikata naaman kuvaa ja täyden laadun kuva tai video on kaverin iPhonessa muutamassa sekunnissa.

Tämä tietty vaatii, että kummallakin osapuolella on iPhone / iPad / Mac.

Jos koittaa tehdä samaa jonkun android kaverin kanssa tai kaksi Android-kaveria koittaa keskenään lähettää kuvia tai videoita, niin homma päättyy lähes poikkeuksetta "tehdään hotellilla" tai "jaa whatsapissa (surkealaatuinen kökköversio)" kun muu on liian hankalaa.

-
Toki sekakäyttäjät eivät tuollaista oikein voi arvostaa, kun se ei toimi sieltä Galaxsy S10:stä iPadiin. Tai iPhonesta Windows läppäriin.

 

[Seppo77]

Omistan SE2020 muttei muita Apple tuotteita. Pitäisi varmaan saada tähän Google Drive, kun sitä olen käyttänyt Androidin kanssa.

Minulla sama luuri ja Onedrive toimii loistavasti pilvipalveluna.

 

[Lämpöpumppu]

Airdropin kätevyys tulee myös siitä, että kuvia on helppoa jakaa muille kuin itselle, ilman että arpoo käyttäjäoikeuksien, dropboxin kansiojakojen tai muiden vastaavien kanssa.

Kävelen äidin viereen, painan share nappia ja ruudulla näkyy kaksi kertaa äidin naama, toisen alla lukee "XXXXX:n iPhone" ja toisella "XXXXX:n Macbook Air", klikkaan sitä kumpaan kuvat halutaan ja ne pamahtavat perille muutamassa sekunnissa. Tai kun nappaan laskettelurinteessä kuvan tai videon kaverista, niin sen sijaan että uploadaan 200MB 4K60FPS videon johonkin cloudiin GPRS-nopeudella vuoren takamaastossa, voin painaa kaverin vieressä share, klikata naaman kuvaa ja täyden laadun kuva tai video on kaverin iPhonessa muutamassa sekunnissa.

Tämä tietty vaatii, että kummallakin osapuolella on iPhone / iPad / Mac.

Jos koittaa tehdä samaa jonkun android kaverin kanssa tai kaksi Android-kaveria koittaa keskenään lähettää kuvia tai videoita, niin homma päättyy lähes poikkeuksetta "tehdään hotellilla" tai "jaa whatsapissa (surkealaatuinen kökköversio)" kun muu on liian hankalaa.

-
Toki sekakäyttäjät eivät tuollaista oikein voi arvostaa, kun se ei toimi sieltä Galaxsy S10:stä iPadiin. Tai iPhonesta Windows läppäriin.

Tähän liittyen iMessage on myös hyvä, sillä kuvat ja videot siirtyvät täysilaatuisina sitäkin kautta. Kunhan vain on nettiyhteys käytettävissä ja toisella osapuolella myös iPhone. Omassa lähipiirissä on käytössä enemmän iMessage-ryhmiä kuin Whatsapp-ryhmiä. Tuo Whatsapin kuvien ja videoiden tarkkuus on kyllä todella kuraa.

 

[Seppo77]

Tähän liittyen iMessage on myös hyvä, sillä kuvat ja videot siirtyvät täysilaatuisina sitäkin kautta. Kunhan vain on nettiyhteys käytettävissä ja toisella osapuolella myös iPhone. Omassa lähipiirissä on käytössä enemmän iMessage-ryhmiä kuin Whatsapp-ryhmiä. Tuo Whatsapin kuvien ja videoiden tarkkuus on kyllä todella kuraa.

Juu itsekkin aloin iMessagea käyttämään nyt kun iPhoneen siirryin ja onhan tuo tosiaa kätevä.

 

[Dr. Who]

5v androidia takana ja vaihdoin leiriä, vaihtelu virkistää. Entisenä applevihaajana en mä näitä ole vuosiin vihannut, tää 8 Plus on varsin hyvän oloinen vehje ja kun halvalla sai.

Vaihto on noin päin helppoa, sitten kun on aika vaihtaa toiseen suuntaan niin voi hikikarpaloita tulla...

 

[Insinööri]

Vaihto on noin päin helppoa, sitten kun on aika vaihtaa toiseen suuntaan niin voi hikikarpaloita tulla...

Ei tule mitään hikikarpaloita, kun pysyt alustariippumattomien palveluiden käyttäjänä. iPhone ei pakota käyttämään iphone-only -palveluita.

Esimerkiksi yhteystietojen ja kalenterimerkintöjen oletustiliksi kannattaa valita hotmail, niin iPhonella tehdyt kalenterimerkinnät synkkaavat automaattisesti Windows-tietokoneen kalenteriin.

 

[Insinööri]

Yhteystiedot ainakin siirtyi kätevästi kun kirjautui vaan google accountille.

Helpompaa kyllä oli siirtyminen näin päin, silloin kun vaihtoi iOS -> Android niin oli hieman vaivalloisempaa.

Huomioi, että iPhone tallentaa oletuksena uudet yhteystiedot ja kalenterimerkinnät Applen palveluun, mutta senkin saa muutettua asetuksista, kun valitset google accountin ensisijaiseksi tiliksi.