Apple vaihtoi iPhoneihin viime vuonna 11 miljoonaa akkua

[Juha Kokkonen]

Apple jäi toissavuonna kiinni vanhempien puhelimiensa tarkoituksellisesta hidastamisesta ja sen seurauksena tarjosi käyttäjille edullisen 29 dollarin akunvaihtokampanjan. Kampanjan seuraukset näkyvät uusien iPhonejen myynnissä, joka on näkynyt myös Applen tuloksessa.

Applen Tim Cook kerrotaan sanoneen kuun alussa pidetyssä all-hands-tapaamisessa yrityksen vaihtaneen kampanjan puitteissa yli 11 miljoonaa akkua viime vuoden aikana. Normaalisti lukema on 1-2 miljoonaa. Kampanjan myötä todennäköisesti useampi miljoona iPhone-käyttäjää oli jälleen tyytyväisiä vanhojen laitteidensa toimintaan, joka näkyi osaltaan uusien iPhone XS- ja XR-mallien menekissä.

Lähteet:
On Apple’s $29 iPhone Battery Replacement Program and Its Role in Their Earnings Miss
https://www.bloomberg.com/news/arti...-toughest-test-yet-navigating-iphone-slowdown

 

[Ponsu]

Kyllä tuolla on varmasti vaikutusta myyntiin, kun akkuja on vaihdettu 5-10 kertainen määrä "normaaliin" tilanteeseen.

Spoileri: Päätelmä

Apple nostaa akun vaihtohinnan reippaaseen 100 euroon kasvattaakseen myyntiä.

 

[Shikanjyo]

Kyllä tuolla on varmasti vaikutusta myyntiin, kun akkuja on vaihdettu 5-10 kertainen määrä "normaaliin" tilanteeseen.

Spoileri: Päätelmä

Apple nostaa akun vaihtohinnan reippaaseen 100 euroon kasvattaakseen myyntiä.

Spoilerin päätelmässä se vika, että siinä vaiheessa jengi etsii kyllä sen valtuuttamattoman huollon, ja vaihdattaa sen yhtä hyvän akun siellä, hintaan $29.

 

[Dudem]

Onhan tuo erittäin hyvä, että siellä on miljoonat päättäneet vaihtaa akun ja jatkaa sen laitteen käyttöä, kuin se että olisi taas ostettu uusi ja lisätty elektroniikka romun määrää. Ei ole tarvetta kertakäyttö romulle.

 

[Ponsu]

Spoilerin päätelmässä se vika, että siinä vaiheessa jengi etsii kyllä sen valtuuttamattoman huollon, ja vaihdattaa sen yhtä hyvän akun siellä, hintaan $29.

Valtuuttamattoman huollon akku ei ole alkuperäinen eikä mielestäni ole saman tasoinen. Tosin päätelmä oli puoliksi huumoria. Toki ne vaihdettaisiin enemmän valtuuttamattomilla.

 

[Juha Kokkonen]

Spoilerin päätelmässä se vika, että siinä vaiheessa jengi etsii kyllä sen valtuuttamattoman huollon, ja vaihdattaa sen yhtä hyvän akun siellä, hintaan $29.

Valtuuttamattoman huollon akku ei ole alkuperäinen eikä mielestäni ole saman tasoinen. Tosin päätelmä oli puoliksi huumoria. Toki ne vaihdettaisiin enemmän valtuuttamattomilla.

Sanotaanko nyt vaikka näin, että kyllä se varmasti ihmisten "akunvaihtoherkkyyttä" kasvattaa, jos hyvä tarjous on valmistajan omassa huollossa satunnaisen korjaamon sijaan. Ja ainahan on tosiaan riski, että kun valtuuttamattomassa paikassa korjaa, niin korjausosa ei ole alkuperäisen tasoinen - näitä tapauksia on kyllä tullut nähtyä, että etenkin näytöt ja akut ovat olleet laadultaan aika paljon heikompia. Toki on myös hyvin mahdollista, että saa edullisesti laadukkaan tarvikevaraosan laitteeseensa.

 

[Nightuser]

En ihmettelisi vaikka toimisi vielä paljon paremmin noi tarvikeakut kuin alkuperäiset.

 

[oriental]

Vissiin tosi huonoja noi iphonet kun moni ostaa uuden vuosittain, vaikka maksaavat älyttömästi.

Kyllä puhelimen pitäs kestää se 4-5 vuotta helposti, itsellä on jokainen androidluuri sen 4v ainakin toiminut, korkeintaan akku vähän huonontunut 2-3v käytön jälkeen.

Hyvä että edes 11 miljoonaa on tajunnut vaihdattaa akut ja jatkaa käyttöä.

 

[jmjh]

En ihmettelisi vaikka toimisi vielä paljon paremmin noi tarvikeakut kuin alkuperäiset.

Itselläni ainakin 6s:ssä ei-virallinen akku oli vuoden jälkeen melkein uudestaan vaihtokunnossa. Alkuperäinen kesti sentään pari vuotta...

 

[Nightuser]

Itselläni ainakin 6s:ssä ei-virallinen akku oli vuoden jälkeen melkein uudestaan vaihtokunnossa. Alkuperäinen kesti sentään pari vuotta...

No mulla kesti 4s akku hyvänä vuoden.. Toki toimii vielä ja melkein koko ajan laturissa nykyään(pitää virkaa herätyskellona)

 

[Ponsu]

Vissiin tosi huonoja noi iphonet kun moni ostaa uuden vuosittain, vaikka maksaavat älyttömästi.

Kyllä puhelimen pitäs kestää se 4-5 vuotta helposti, itsellä on jokainen androidluuri sen 4v ainakin toiminut, korkeintaan akku vähän huonontunut 2-3v käytön jälkeen.

Hyvä että edes 11 miljoonaa on tajunnut vaihdattaa akut ja jatkaa käyttöä.

Vaimolla iPhone 6, joka on(tarkkaa en muista) ainakin 4v vanha ja edelleen iskussa. Akku tosin vaihdatettiin silloin kampanjan alkuun.

En tiedä mistä tuo johtuu, että vaihdetaan vuoden välein? Ehkä se on sitä näyttämisen halua. Tai samaa mentaliteettia kun esim. uusimman prosessorin/näyttiksen päivittävät. Ainakaan (Suomessa) se ei voi johtua akun kuolemisesta vuoden vanhana, sillä kuluttajansuojan takia Apple vaihtaa alle 2v vanhojen puhelinten vialliset akut veloituksetta.

Veikkaan, että nuo akut vaihdetaan tämän hetken puhelimista eniten 7, 6s ja 6-malleihin, joilla sitten jatketaan vielä pari vuotta uuden ostamisen sijaan.

 

[zepi]

Vuosittain vaihtaminen on ihan kätevää perheellisille. Ostetaan joka vuosi isille uusi puhelin ja vanha menee sille perheenjäsenelle joka kaipaa päivitystä eniten.

 

[smb]

Vissiin tosi huonoja noi iphonet kun moni ostaa uuden vuosittain, vaikka maksaavat älyttömästi.

Kyllä puhelimen pitäs kestää se 4-5 vuotta helposti, itsellä on jokainen androidluuri sen 4v ainakin toiminut, korkeintaan akku vähän huonontunut 2-3v käytön jälkeen.

Hyvä että edes 11 miljoonaa on tajunnut vaihdattaa akut ja jatkaa käyttöä.

Saman voisi sanoa android-puhelimista että varmaan tosi huonoja kun moni ostaa uuden vuosittain.

Miten tästä uutisesta pääsee johtopäätökseen että iPhonen käyttäjät ostaisivat joka vuosi uuden iPhonen? Päinvastoin liikenteessä on paljon vanhoja iPhoneja ja niihin on myös niitä akkuja vaihdettu. Apple tukee softapäivityksillä iPhoneja neljä vai onko nykyään jopa 5 vuotta joten puhelin pysyy käyttökelpoisena pitkään. Sen sijaan Androidia valmistajat tukee maksimissaan 2 vuotta plus yhden vuoden tietoturvapäivityksillä. Android-puhelimet ovat siis selkeästi enemmän "kertakäyttökamaa" kuin iPhonet.

 

[Nightuser]

Apple tukee softapäivityksillä iPhoneja neljä vai onko nykyään jopa 5 vuotta joten puhelin pysyy käyttökelpoisena pitkään.

Tämähän riippuu sitten myös siitä että ostaako uuden iphonen vai jo pari vuotta vanhan iphonen.

 

[Shikanjyo]

Tämähän riippuu sitten myös siitä että ostaako uuden iphonen vai jo pari vuotta vanhan iphonen.

Miten se liittyy mitenkään siihen että milloin juuri sinä sen ostat? Tietenkin tarkoitetaan että myyntiin tulosta se tietty vuosi määrä.

 

[Nightuser]

Miten se liittyy mitenkään siihen että milloin juuri sinä sen ostat? Tietenkin tarkoitetaan että myyntiin tulosta se tietty vuosi määrä.

Tarkoitin sitä että riippuu siitä kauanko päivityksiä saa. Jos nyt vaikka vertaa että joku ostaisi 6s x hinnalla tai androidin samalla hinnalla niin molemmat näistä voi saada niitä päivityksiä yhtä kauan siitä osto hetkestä alkaen.

 

[Ponsu]

Aina nämä Appleen liittyvät uutiset menee kommenteissa vääntämiseksi. Erittäin outo ilmiö.

 

[antero]

iPhone Battery Replacement - Official Apple Support

 

[IcePen]

...
Applen Tim Cook kerrotaan sanoneen kuun alussa pidetyssä all-hands-tapaamisessa yrityksen vaihtaneen kampanjan puitteissa yli 11 miljoonaa akkua viime vuoden aikana. Normaalisti lukema on 1-2 miljoonaa. Kampanjan myötä todennäköisesti useampi miljoona iPhone-käyttäjää oli jälleen tyytyväisiä vanhojen laitteidensa toimintaan, joka näkyi osaltaan uusien iPhone XS- ja XR-mallien menekissä.
...

Ts tämä käytännössä todistaa että Apple laitaa laitteisiinsa tahallaan liian peinet akun lyhentääksen puhelimen käyttöikää ja saadakseen siten enepi uusia puhelimia myydyksi.

Kun jos puhelimessa olisi alunperin vähän isompi akku niin sitä ei tarvisi ollenkaan vaihtaa ja puhelimen käyttöikä olisi siten pisempi ilman akunvaihtoa.

 

[mRkukov]

Ts tämä käytännössä todistaa että Apple laitaa laitteisiinsa tahallaan liian peinet akun lyhentääksen puhelimen käyttöikää ja saadakseen siten enepi uusia puhelimia myydyksi.

Kun jos puhelimessa olisi alunperin vähän isompi akku niin sitä ei tarvisi ollenkaan vaihtaa ja puhelimen käyttöikä olisi siten pisempi ilman akunvaihtoa.

Enemmänkin näkisin että laittavat tarkoituksella huonolaatuisia akkuja, jotka eivät kestä käytössä montaakaan vuotta. Ei sillä etteikö osassa Androideja olisi aivan luokattoman huonoja akkuja, mutta luulisi kalleimman i-brändituotteen sisältävän vähän parempaa.

 

[Shikanjyo]

Ts tämä käytännössä todistaa että Apple laitaa laitteisiinsa tahallaan liian peinet akun lyhentääksen puhelimen käyttöikää ja saadakseen siten enepi uusia puhelimia myydyksi.

Kun jos puhelimessa olisi alunperin vähän isompi akku niin sitä ei tarvisi ollenkaan vaihtaa ja puhelimen käyttöikä olisi siten pisempi ilman akunvaihtoa.

Se, että puhelimessa olisi 4000mAh akku vs. 2000mAh, ei tee siitäsen pidempi ikäisempää.

 

[mRkukov]

Se, että puhelimessa olisi 4000mAh akku vs. 2000mAh, ei tee siitäsen pidempi ikäisempää.

Kyllä tekisi. Samalla käytöllä toinen kuluisi päivässä aina nollaan ja latauksella 100%. Toinen taas päivässä 50% ja latauksella 100%. Ensimmäinen näistä kuluu huomattavasti enemmän.

 

[Ponsu]

iPhoneen ei mahdu 4000mAh akku.
Tuli äsken vaihdettua näyttö yhteen iPhone 6:seen. Oli kyllä aika luokattoman oloinen. Uusi näyttö oli selkeästi paksumpi, joka taas näkyy "rappuna" sivusta katsoessa. Lisäksi sen piuhat olivat liian pitkät, joten oli vaikeaa kiinnittää kaapeleita.

 

[Shikanjyo]

Kyllä tekisi. Samalla käytöllä toinen kuluisi päivässä aina nollaan ja latauksella 100%. Toinen taas päivässä 50% ja latauksella 100%. Ensimmäinen näistä kuluu huomattavasti enemmän.

Akun kesto olisi juu pidempi, mutta ei tekisi akusta pidempi ikäisempää... Lue ajatuksella.

 

[mRkukov]

Akun kesto olisi juu pidempi, mutta ei tekisi akusta pidempi ikäisempää... Lue ajatuksella.

Ja kerrohan mikä akun tappaa? Pieni koko, vaiko purkaus/latausmäärä. Isompaa akkua tarvitsee ladata ja purkaa harvemmin, eli kestää pidempään.

 

[zepi]

Kyllä tekisi. Samalla käytöllä toinen kuluisi päivässä aina nollaan ja latauksella 100%. Toinen taas päivässä 50% ja latauksella 100%. Ensimmäinen näistä kuluu huomattavasti enemmän.

Toisaalta: jos nykyisen akun latausjännitettä pudotettaisiin hieman, sen maksimikapasiteetti putoaisi hieman, mutta syklikesto kasvaisi.

Ts. Akku muuttuisi 5Wh akusta 4.5Wh akuksi, mutta maksimikapasiteetti putoaisi hitaammin.

Luovuttaisitko 10% akun maksimikapasiteetista jos syklien kesto tuplaantuisi?

En nyt tarkkaan muista, että mitä nuo tarkat suhteet ovat, mutta aika merkittäviä eroja saa aikaiseksi latausjännitteen pudotuksella siihen syklien kestoon.

Ehkä Apple laittaa liian kireälle viritettyjä akkuja.