Apple pyysi anteeksi iPhone-puhelimien hidastamista

[Sampsa]

Ongelmien taustalla on älypuhelimissa yleisesti käytettyjen litiumionakkujen ikääntyminen, jonka myötä sen kyky ylläpitää varausta ja kyky tarjota äkillisesti runsaasti virtaa erityisesti alhaisessa varaustasossa heikentyvät. Tämän seurauksena iPhone-puhelimet saattoivat sammua äkillisesti suorituskykyä vaativissa tilanteissa, vaikka varausta saattoi olla vielä jonkin verran jäljellä.

Apple on noussut otsikoihin tämän syksyn aikana, kun sen toimenpiteet iPhone-puhelimien äkillisten sammumisten välttämiseksi selvisivät. Noin vuosi sitten julkaistussa iOS 10.2.1 -käyttöjärjestelmässä on ominaisuus, joka laskee akun tilan heikentyessä dynaamisesti iPhone 6-, 6S- ja SE-mallien prosessorin kellotaajuutta sammumisen välttämiseksi. iOS 11.2 -versio lisäsi saman toiminallisuuden myös iPhone 7- ja 7 Plus -malleihin. Ominaisuuden seurauksena laitteen suorituskyky saattoi tuntua hidastuneen joissain tilanteissa ja tulokset huononivat suorituskykytesteissä.

Apple painottaa viestissään, että se ei ole missään nimessä tarkoituksellisesti yrittänyt lyhentää tuotteidensa elinkaarta tai heikentää käyttökokemusta. Asiakkailtaan saamansa palautteen pohjalta yritys kuitenkin pahoittelee käyttämäänsä menetelmää ja kommunikointiaan asiassa.

Samassa yhteydessä Apple ilmoittaa laskevansa iPhone 6- ja uudempien mallien akunvaihdon hinnan 79 dollarista 29 dollariin ja tuleva iOS-versio tulee tarjoamaan käyttäjälle yksityiskohtaisempaa tietoa akun tilasta.

Applea vastaan nostettiin aiemmin joulukuussa joukkokanne, jonka perusteluina on muun muassa häiriintynyt iPhone-puhelimen käyttö hitauttamisesta johtuen, josta on seurannut taloudellista haittaa ja muita ongelmia, jotka oikeuttavat korvaukseen.

Lähde: Apple Kuva: iFixit

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[antero]

Homma on vähän niin kuin hehkulamppu huijaus.
Keinotekoinen laskuri joka nollataan akun vaihdossa, eikö tuota voisi nollata ilman akun vaihtoa, vai onko akussa joku id joka nollaa automaattisesti?

 

[Juha Kokkonen]

Homma on vähän niin kuin hehkulamppu huijaus.
Keinotekoinen laskuri joka nollataan akun vaihdossa, eikö tuota voisi nollata ilman akun vaihtoa, vai onko akussa joku id joka nollaa automaattisesti?

Mistä päättelet että kyseessä on laskuri? Voihan tuo systeemi esimerkiksi seurata akun jännitettä tai sisäisten kennojen seurantadataa ja säätää järjestelmäpiirin kellotaajuutta sen mukaan

 

[mRkukov]

Homma on vähän niin kuin hehkulamppu huijaus.
Keinotekoinen laskuri joka nollataan akun vaihdossa, eikö tuota voisi nollata ilman akun vaihtoa, vai onko akussa joku id joka nollaa automaattisesti?

Nyt menee kunnon mutuksi. Kyllä noiden akkujen elinikä lasketaan enemmän vuosissa kuin vuosikymmenissä. Se että applella on softa joka tarkkailee akkua, ei ole uutta. Se että softa hidastaa prossua huonon akun takia, ilmoittamatta tästä käyttäjälle, onkin sitten uutta.

Ongelma ei siis ole se että akut kuluisi. Niin ne kaikki akut tekee. Ongelma on se ettei akun kuluminen näy käyttäjälle nopeampana akun loppumisena vaan hidastuneena käyttökokemuksena.

Normaalisti:
Hidastunut käyttökokemus => tarvitsee uudempaa rautaa.
Lyhyt akkukesto => tarvitsee uuden akun.

Apple:
Hidastunut käyttökokemus => tarvitsee uuden akun.

 

[Valojuova]

Ettei ois akku suunniteltu jo alun pitäin ettei se liian pitkään kestä ku sitä historiaa applella on ja osaamista.

 

[mRkukov]

Ettei ois akku suunniteltu jo alun pitäin ettei se liian pitkään kestä ku sitä historiaa applella on ja osaamista.

Pitäähän niitä uusia iPhoneja saada myytyä.

 

[FlyingAntero]

Näin yleisesti ottaen ihmetyttää, että miksi yritykset eivät panosta avoimuuteen tällaisissa tilanteissa. Jos ongelman taustalla ei ole vikaa akussa, vaan kyseessä normaali kuluminen, niin eikö tämän ominaisuuden toiminnan olisi voinut tuoda esille jo päivityksen yhteydessä? Tai vaihtoehtoisesti tuoda puhelimiin käyttäjän säädettävissä oleva virransäästö ominaisuus, joka sitten pudottaa prosessorin kelloja alaspäin.

Jos akuissa kuitenkin on jotain ongelmaa, niin tästä voi seurata vielä varsin mielenkiintoinen show pr:n kannalta.

 

[Shikanjyo]

Kyllä tuommoisen akun hyvä käyttöikä on n. 300-400 latauskertaa. Eli n. vuodessa, useimmilla, akku olisi vaihtokunnossa. Ihmettelen suuresti että tämä tulee joillekin uutena asiana.

 

[mRkukov]

Kyllä tuommoisen akun hyvä käyttöikä on n. 300-400 latauskertaa. Eli n. vuodessa, useimmilla, akku olisi vaihtokunnossa. Ihmettelen suuresti että tämä tulee joillekin uutena asiana.

Ongelma ei siis ole se että akut kuluisi. Niin ne kaikki akut tekee. Ongelma on se ettei akun kuluminen näy käyttäjälle nopeampana akun loppumisena vaan hidastuneena käyttökokemuksena.

Normaalisti:
Hidastunut käyttökokemus => tarvitsee uudempaa rautaa.
Lyhyt akkukesto => tarvitsee uuden akun.

Apple:
Hidastunut käyttökokemus => tarvitsee uuden akun.

 

[escalibur]

https://www.neowin.net/news/apple-apologizes-for-slowing-down-old-iphones-discounts-replacement-batteries

 

[Clarenz]

Näin yleisesti ottaen ihmetyttää, että miksi yritykset eivät panosta avoimuuteen tällaisissa tilanteissa. Jos ongelman taustalla ei ole vikaa akussa, vaan kyseessä normaali kuluminen, niin eikö tämän ominaisuuden toiminnan olisi voinut tuoda esille jo päivityksen yhteydessä? Tai vaihtoehtoisesti tuoda puhelimiin käyttäjän säädettävissä oleva virransäästö ominaisuus, joka sitten pudottaa prosessorin kelloja alaspäin.

Jos akuissa kuitenkin on jotain ongelmaa, niin tästä voi seurata vielä varsin mielenkiintoinen show pr:n kannalta.

Avoimmuus saisi kyllä olla kaiken kaikkiaan parempaa näissä asioissa. En muista minkään valmistajan paljoa akkujen kestoista tai kulumisesta puhuneen koskaan.

Apple ei kyllä tuo sellaista virransäätöominaisuutta joka vaatii käyttäjän toimia. Siellä lähdetään aina siitä, että paras tapa on se missä käyttäjän ei tarvitse itse tehdä mitään, eli tässä tapauksessa automaattinen prosessorin kellotaajuuden pudotus akun varaustason heikkenemisen mukaan. Mielestäni tämä on ihan hyvä ominaisuus, jos siis tehot palautuvat entiselleen akunvaihdon jälkeen ja se ehkäsee kännykät sammumiset ym häröt vanhasta akusta johtuen. Tuo akun vaihdon hinta alkaa kuulostaa jo aika kohtuulliselta jos 29 $ eli varmaan 29 € maksaa.

EDIT. toki ehdottomasti tuo olisi vain pitänyt tuoda ominaisuutena julki eikä piilossa joidenkin päivitysten yhteydessä.

 

[Baldrick]

Mistä porukka keksii tuon, että tällä edes säästetään akunkestossa normikäytössä? Surffaillessa on suht sama käykö cpu sekunnin täysillä kelloilla vai kolme hieman vajailla sivua ladattaessa. Joko tuolla on korjattu viallisina markkinoille livahtaneita akkuja, tai kyseessä on ihan puhdas kusetus, kun millään muulla akkukäyttöisellä laitteella ei ole ollut tarvetta tappaa suorituskykyä softalla jottei laite kaatuilisi.

 

[JoniS]

Mistä porukka keksii tuon, että tällä edes säästetään akunkestossa normikäytössä? Surffaillessa on suht sama käykö cpu sekunnin täysillä kelloilla vai kolme hieman vajailla sivua ladattaessa. Joko tuolla on korjattu viallisina markkinoille livahtaneita akkuja, tai kyseessä on ihan puhdas kusetus, kun millään muulla akkukäyttöisellä laitteella ei ole ollut tarvetta tappaa suorituskykyä softalla jottei laite kaatuilisi.

Sama kävi itsellä ensin mielessä että kunhan selittävät vaihteeksi. Mutta kyllä itselläkin on esim. Läppäri missä akku mäsänä alkanut sammumaan käynnistäessä jotain 3D sovellusta, vaikka varausta olisi yli puolet jäljellä.

 

[SShadow]

Onko tuota sitten testattu että puhelin oikeasti nopeutuu kun hankkii uuden akun?

 

[JoniS]

Näin yleisesti ottaen ihmetyttää, että miksi yritykset eivät panosta avoimuuteen tällaisissa tilanteissa. Jos ongelman taustalla ei ole vikaa akussa, vaan kyseessä normaali kuluminen, niin eikö tämän ominaisuuden toiminnan olisi voinut tuoda esille jo päivityksen yhteydessä? Tai vaihtoehtoisesti tuoda puhelimiin käyttäjän säädettävissä oleva virransäästö ominaisuus, joka sitten pudottaa prosessorin kelloja alaspäin.

Jos akuissa kuitenkin on jotain ongelmaa, niin tästä voi seurata vielä varsin mielenkiintoinen show pr:n kannalta.

Avoimmuus saisi kyllä olla kaiken kaikkiaan parempaa näissä asioissa. En muista minkään valmistajan paljoa akkujen kestoista tai kulumisesta puhuneen koskaan.

Apple ei kyllä tuo sellaista virransäätöominaisuutta joka vaatii käyttäjän toimia. Siellä lähdetään aina siitä, että paras tapa on se missä käyttäjän ei tarvitse itse tehdä mitään, eli tässä tapauksessa automaattinen prosessorin kellotaajuuden pudotus akun varaustason heikkenemisen mukaan. Mielestäni tämä on ihan hyvä ominaisuus, jos siis tehot palautuvat entiselleen akunvaihdon jälkeen ja se ehkäsee kännykät sammumiset ym häröt vanhasta akusta johtuen. Tuo akun vaihdon hinta alkaa kuulostaa jo aika kohtuulliselta jos 29 $ eli varmaan 29 € maksaa.

EDIT. toki ehdottomasti tuo olisi vain pitänyt tuoda ominaisuutena julki eikä piilossa joidenkin päivitysten yhteydessä.

Ominaisuutena tuo on kyllä vähän kyseenalainen, koska tuolla peitetään vain se fakta että akku on paskana ja vaatii vaihtoa.

Kuinkahan monta vika diagnoosia on tuon takia myös tehty, kun ei suoraan ole voitu sanoa että tuollainen ominaisuus löytyy puhelimesta vaan jätetty vaan dokumentoimatta koko asia hissukseen.

 

[mRkukov]

Onko tuota sitten testattu että puhelin oikeasti nopeutuu kun hankkii uuden akun?

Eikös tämä koko case lähtenyt siitä että akunvaihdon havaittiin nopeuttavan vanhaa luuria huomattavasti?

Ominaisuutena tuo on kyllä vähän kyseenalainen, koska tuolla peitetään vain se fakta että akku on paskana ja vaatii vaihtoa.

Kuinkahan monta vika diagnoosia on tuon takia myös tehty, kun ei suoraan ole voitu sanoa että tuollainen ominaisuus löytyy puhelimesta vaan jätetty vaan dokumentoimatta koko asia hissukseen.

Tämähän se ongelma on. Siksi jenkeissä joukkokanteita pukkaa, kun porukka ostanut uuden puhelimen, vaikka akun vaihto olisi riittänyt.

 

[Clarenz]

Ominaisuutena tuo on kyllä vähän kyseenalainen, koska tuolla peitetään vain se fakta että akku on paskana ja vaatii vaihtoa.

Kuinkahan monta vika diagnoosia on tuon takia myös tehty, kun ei suoraan ole voitu sanoa että tuollainen ominaisuus löytyy puhelimesta vaan jätetty vaan dokumentoimatta koko asia hissukseen.

No joo tarkoitin siis, että tuo on hyvä ominaisuus sen puolesta että se puhelin on kulahtaneellakin akulla vielä jotenkin edes toimiva, eikä esim kaatuile. Toki samalla kun tuo ominaisuus olisi julkaistu olisi tuo appi/toiminto pitänyt julkaista jolla voi akun tilan todeta itse.

Baldrick: En usko että tuo pidentää paljoa sitä aikaa minkä akku jaksaa puhelinta pyörittää, mutta se poistaa ne tehontarvepiikit, jotka vanhalle akulle voisi olla liikaa(toisin sanoen vanhasta akusta ei saa ulos samaa määrää tehoa kuin uudesta akusta). En siis ole akkujen tai sähkötekniikan asiantuntija, mutta näin ymmärsin itse tuon tekstin.

 

[FlyingAntero]

Onko tuota sitten testattu että puhelin oikeasti nopeutuu kun hankkii uuden akun?

Ainakin Reddit keskustelujen perusteella näin tapahtuu ja kyllähän Apple tuon myös on myöntänyt.

 

[Muropakkaus]

Liittyy tavallaan asiaan. En osaa sanoa varmaksi johtuuko tästä uutisoidusta ominaisuudesta, mutta oma tehdasvaihdokkina SE:n tilalle tullut iPhone 6 temppuilee silloin tällöin siihen malliin, että akku saattaisi olla huonossa hapessa. En tiedä siitäkään kauanko puhelin on ollut edellisellä omistajalla käytössä kun sen liikkeestä hain huhtikuussa. Oli toki ulkonäöltään ainakin kuin pakasta vedetty. Mutta siis ongelmana esiintyy se että kun akun varaus on matala (~15 %), katoaa puhelimesta toisinaan kokonaan kaikki äänet, vaikka niitä kuinka säätäisi päälle ja pois taikka siitä nappulasta vasemmassa ylänurkassa. Äänien katoamisen jälkeen puhelin pitää satunnaisesti joidenkin sekuntien jälkeen n. 3 sekuntia kauan kestävää ”inisevää” ääntä (kuulostaa etäisesti joltain syntikkaääneltä ), joka toistuu niin monta kertaa kuin varausta on jäljellä ja puhelin on käynnissä. Tämä menee ohi käynnistäessäni puhelimen uudelleen. Asetuksista tsekattaessa akun tila on normaali, ei mainintoja huonosta kunnosta vaikkei akun varaus kyllä ole (tietenkin) läheskään yhtä hyvä kuin uuden vastaavan, akku myös tapaa paisua ja kuumentua käytössä, esim. surffailussa tai videoita katsellessa. Taitaa olla takuukeikka edessä? Olen myös huomannut akun sen paisuessaan kohottavan puhelimen näyttöä rungosta, jolloin se täytyy painaa takaisin paikoilleen.

 

[BOT]

Nyt äkäseen sitä vaihdettavaa akkua puhelimiin. Jatkuvasti on akun ikääntyminen tapetilla ja lasinen liimattu takakuori vain ärsyttää.

 

[Jonaz]

Onko tämä sama ns.akkuvika havaittu myös Ipad laitteissa? Ainakin oman Ipad Air 2 käytettävyys laski luokattomalle tasolle uusimman ios päivityksen myötä, safarin käyttö tuskaisen "tökkivää". Kirsikkana kakussa akku kuluu nopeammin kuin ennen päivitystä. Onhan tuolla laitteella jo ikää mutta aika kusetettu olo tulee kun "vanha" vuonna 2016 ostettu yli 500€:n laite rampautetaan valmistajan toimesta. Jotenkin koko akku selitys kuulostaa erikoiselta. Itsellä ollut tapana pitää puhelimia (ei apple) vähintään 2 vuotta kerrallaan eikä yksikään puhelin ole menettänyt akun suorituskykyä merkittävästi.

 

[Clarenz]

Taidan tarttua nyt trolliin, mutta:
Ei kukaan niin väittänyt. Sanoin, että on parempi että puhelin toimii vähän hitaammin kuin ei lainkaan(kaatuilee tms). Sanoin myös, että olisi pitänyt tiedottaa avoimesti tuosta ominaisuudesta. Se, että Li-Ion -akut kuluu käytössä ei ole mikään Applen ongelma, vaan tuon akun ominaisuus. Koskee siis lähes kaikkia mobiililaitteita.

 

[Baldrick]

Taidan tarttua nyt trolliin, mutta:
Ei kukaan niin väittänyt. Sanoin, että on parempi että puhelin toimii vähän hitaammin kuin ei lainkaan(kaatuilee tms). Sanoin myös, että olisi pitänyt tiedottaa avoimesti tuosta ominaisuudesta. Se, että Li-Ion -akut kuluu käytössä ei ole mikään Applen ongelma, vaan tuon akun ominaisuus. Koskee siis lähes kaikkia mobiililaitteita.

Parempi olisi, jos se heittäisi ruudulle errorit paskasta akusta ja kehottaisi viemään vaihdettavaksi 2v virhevastuun aikana.

 

[Jonaz]

Taidan tarttua nyt trolliin, mutta:
Ei kukaan niin väittänyt. Sanoin, että on parempi että puhelin toimii vähän hitaammin kuin ei lainkaan(kaatuilee tms). Sanoin myös, että olisi pitänyt tiedottaa avoimesti tuosta ominaisuudesta. Se, että Li-Ion -akut kuluu käytössä ei ole mikään Applen ongelma, vaan tuon akun ominaisuus. Koskee siis lähes kaikkia mobiililaitteita.

On silti outoa että muiden valmistajien puhelimilla tähän "akku ongelmaan" en ole ainakaan itse törmännyt. Vuonna 2012 ostettu Sony xperia oli omassa käytössä 2 vuotta, sen jälkeen 2 vuotta pöytälaatikossa josta otin sen tytölle käyttöön. Akku kestää edelleen kivutta päivän, ei se uutenakaan tuon paremmin kestänyt. Herääkin kysymys onko Applen laitteissa siis vaan huono akku?
Lisäyksenä vielä että tarkoitus ei ole mitenkään haukkua Applen laitteita, hyviä ne on käytettävyydeltään. Jotenkin vai olettaisi että kalleimmat tuotteet markkinoilla olisivat laadukkaita jokaisella osa-alueella.

 

[Threadripper]

Jotenkin vai olettaisi että kalleimmat tuotteet markkinoilla olisivat laadukkaita jokaisella osa-alueella.

Taidat olla aika kokematon teknisellä puolella mikäli tuollaista oletat.

 

[Clarenz]

On silti outoa että muiden valmistajien puhelimilla tähän "akku ongelmaan" en ole ainakaan itse törmännyt. Vuonna 2012 ostettu Sony xperia oli omassa käytössä 2 vuotta, sen jälkeen 2 vuotta pöytälaatikossa josta otin sen tytölle käyttöön. Akku kestää edelleen kivutta päivän, ei se uutenakaan tuon paremmin kestänyt. Herääkin kysymys onko Applen laitteissa siis vaan huono akku?
Lisäyksenä vielä että tarkoitus ei ole mitenkään haukkua Applen laitteita, hyviä ne on käytettävyydeltään. Jotenkin vai olettaisi että kalleimmat tuotteet markkinoilla olisivat laadukkaita jokaisella osa-alueella.

Itelläki oli iPhone 6 käytössä yli 3 vuotta, eikä mitään ongelmaa hidastumista tai akun kestossakaan. Johtuen siitä että en ajanut mitään testejä ym. millä olisin selvittänyt että onko se hidastunut vai eikö. Kaikki toimi todella hyvin edelleen.

Toki Applella taitaa olla pienimmät akut, johtuen siitä että niissä riittä varaus pienemmällä akulla yhtä pitkään kuin kilpailijoilla isommilla akuilla. En kuitenkaan usko, että akun kuluminen menisi mitenkään takuun tai virhevastuun piikkiin.

 

[Jonaz]

Taidat olla aika kokematon teknisellä puolella mikäli tuollaista oletat.

Ei kai kukaan sitä oleta, tarkoitin tuon lähinnä toteamuksena. Hinnan perusteella myös akun pitäisi olla hyvä, applen tapauksessa tosin tämä hinta/laatu käsite saa aivan uuden ulottuvuuden.

 

[Jonaz]

Itelläki oli iPhone 6 käytössä yli 3 vuotta, eikä mitään ongelmaa hidastumista tai akun kestossakaan. Johtuen siitä että en ajanut mitään testejä ym. millä olisin selvittänyt että onko se hidastunut vai eikö. Kaikki toimi todella hyvin edelleen.

Toki Applella taitaa olla pienimmät akut, johtuen siitä että niissä riittä varaus pienemmällä akulla yhtä pitkään kuin kilpailijoilla isommilla akuilla. En kuitenkaan usko, että akun kuluminen menisi mitenkään takuun tai virhevastuun piikkiin.

En itsekkään harrasta mitään akun mittauksia tai testejä, kokemuksen pohjalta osaan kuitenkin määritellä tuon vanhan Sonyn akun keston pysyneen käytännössä ennallaan. Ipad sensijaan ei pystynyt samaan, suuresta akusta johtuen latauskertoja on korkeintaan 200. Vai voiko "vika" sittenkin olla muualla kuin akussa, oma arvaus on että akussa ei oikeasti ole mitään vikaa.

 

[tle88]

Joku akkujen sielunelämästä enemmän tietävä voisi kertoa, kuinka suurta hajontaa akkujen teossa oikein esiintyy? Tuleeko sieltä lävitse aivan emäsurkeita ja varmasti lyhytikäisiä tuotoksia, vai ovatko ne akut asiallisesti noin 5-10% hajonnalla toisistaan ominaisuuksiltaan?

T -.-

 

[BOT]

@Jonaz

Sonyn tuotteissa ei niin hurjat tekniset ominaisuudet paperilla ole, mutta hintaa vastaan saa oikeasti laadukkaan ohjelmiston, mikä on viilailtu huolella kuntoon ja joka vaikuttaa akkukestoon. En tiedä heidän akuistaan mitään, mutta akkukesto on yleisesti hyvä.

 

[sik0zu]

Taustalla voi olla akkujen kulumista tai mitä vaan, mutta kyllä tällä on joka vuosi uutta mallia saatu myytyä. Jos puhelin tuntuu tahmaiselta, lähtee moni heti kaupoille.

 

[Deleted member 4604]

Joku akkujen sielunelämästä enemmän tietävä voisi kertoa, kuinka suurta hajontaa akkujen teossa oikein esiintyy? Tuleeko sieltä lävitse aivan emäsurkeita ja varmasti lyhytikäisiä tuotoksia, vai ovatko ne akut asiallisesti noin 5-10% hajonnalla toisistaan ominaisuuksiltaan?

T -.-

Isoimmat kennovalmistajat (Pana/Sanyo, LG, Samsung yms.) takaavat akkujensa speksit ±2% tarkkuudella.

 

[IcePen]

"Ongelmien taustalla on älypuhelimissa yleisesti käytettyjen litiumionakkujen ikääntyminen,"
NOPE Se ei ole syy.

Syy on yksin Applen tahallinen pihistely kun se on jo alunperin käyttänyt liian pieniä ja liian pienen antotehon omaavia akkuja puhelimissaan (ts ei ollenkaan ikääntymisvaraa ja siten keinotekoinen puhelimen tahallinen vanhentaminen).

Muilla puhelinvalmistajilla ei ole vastaavia ongelmia kun ne ei tahallaan alimitoita akkujaan.

Eli Applen haastamisen on hyvä syy kun se on jo alunperin tahallaanm suunnitellut puhelimensa väärin niin että sitä puhelinta ei voi käyttää tehokkaasti koko sen normaalia käyttöikää.

Jos Apple alkaa väittämään etttä ei me osata suunnitella puhelimia ja siksi nyt joudutaan rajoittamaan puhelimen tehoa niin se tarkoittaa sitä että kaikki Applen puhelimet täytyy vaatia uudelleen testattavaksi että täyttääkö ne stantardit koska Appple sanoo että se ei kykene suunnitelemana puhelimia.

Eli jokoa Apple ei osaa suunnitalla ainoatakaan puhelinta tai sitten Apple on suunnitellut nämä puhelimensa tahallaan väärin, jokotai ei sekäettä eli joko Apple on syyllinen tai täysin kyvytön.

 

[IcePen]

Kyllä tuommoisen akun hyvä käyttöikä on n. 300-400 latauskertaa. Eli n. vuodessa, useimmilla, akku olisi vaihtokunnossa. Ihmettelen suuresti että tämä tulee joillekin uutena asiana.

Puhut satuja

Kyseessä ei ole latauskerrat

Vaan lataussyklit

Joka on täysin eriasia, kun vaikka lataat puhelimen akkua kerran niin silloin ei tule täyteen lataussykli kun se lataussykli tarkoitta akun latausta täysin tyhjästä täysin täyteen jota ei puhelimen akun latauksen yhteydessä käytännössä koskaan tapahdu (puhelin ei anna sen akun aivan täysin tyhjentyä eikä se puhelin anna sen akun myöskään latautua aivan täyteen (puhelimen näyttämä 0% ei tosiasiassa tarkoita täysin tyhjää ja 100% ei tosiasiassa tarkoita täysin täyttä)).

Se että ei käytetä akun koko lataussykliä koskaan pidentää radikaalisti sen akun käyttöikää.

 

[IcePen]

... Siellä lähdetään aina siitä, että paras tapa on se missä käyttäjän ei tarvitse itse tehdä mitään, eli tässä tapauksessa automaattinen prosessorin kellotaajuuden pudotus akun varaustason heikkenemisen mukaan. Mielestäni tämä on ihan hyvä ominaisuus, ...

Ei se ei ole paras tapa eikä hyvä ominaisuus.

Paras tapa olisi se että Apple ei heti alunperin olisi tahallaan alimitoittanut akkua.

Hyvä ominaisuus/tapa olisi se että nyt kun Apple on jäänyt kiinni housutkintuissa se myöntäisi tahallisen alimitoituksen ja vahtaisi akut ilmaiseksi uusiin kerran puhelimen käyttiässä ja näi minimoisi tahallaan alimitoitetujen akujen asiakkaileen aiheuttaman haitan.

 

[IcePen]

Joku akkujen sielunelämästä enemmän tietävä voisi kertoa, kuinka suurta hajontaa akkujen teossa oikein esiintyy? Tuleeko sieltä lävitse aivan emäsurkeita ja varmasti lyhytikäisiä tuotoksia, vai ovatko ne akut asiallisesti noin 5-10% hajonnalla toisistaan ominaisuuksiltaan?

T -.-

No Sonyn akkuvalmistuksessa mutamia vuosia sitten oli hajontaa kun akkuihin joutu epäpuhtauksia jonka seurauksena niitä räjähteli.

Ts koska näillä Litium akuilla on taipumus reagoida suht radikaalisti valmistuksessa tapahtuviin poikkeamiin niiden valmistuslaatua valvotaan varsin tarkkaan, joten kun olettaa että Apple ei käyttäisi jonkin takapihalla toimivan Kiinalaisvalmistajan akkuja on Applella hyvin tiedossa se laatuhajontaa mitä he voivat odottaa ostamaltaan akkutyypiltä.

Ts Applella on taatusti tarpeeksi hyvät tiedot akusta että sen perusteella pystyy mitoittamaan puhelimeen tarpeeksi tehokkaan akun.

Eli jos akku ei kestä normaalikäytössä sen täytyy käytännössä olla tahallaa Applen taholta mitoitettu alakantiin jo alunperin.

Ainut toinen vaihtoehto on se että Applella on töissä kyvyttömiä jotka ei kykene suunnitelemaan oikein yhtä puhelimen perusominaisuutta.

Tai on toinenkin mahdollisuus se on se että Applelle olisi myyty aukkuja jotka ei täytä ilmoitetuja suoritusarvoja, mutta eipä ole näkynyt mitään sen suuntaista että Apple olisi vaatimassa korvauksia joltain akkuvalmistajalta joten akku taitaa olla just sitä mitä Apple tilasi.

 

[R3DgRu]

Eipä ihme että tätä esiintyy vain iphoneilla, koska niissä on kapasiteetiltään pienimmät akut ja kuitenkin myös tehokkaimmat prosessorit. Kulahtaneen akun jännite sitten vain kyykkää sallitun rajan alle kovissa rasituspiikeissä ja puhelin sammuu.

 

[Clarenz]

Ei se ei ole paras tapa eikä hyvä ominaisuus.

Paras tapa olisi se että Apple ei heti alunperin olisi tahallaan alimitoittanut akkua.

Miten sitten muut valmistajat joilla puhelimet kestää noin saman verran käyttöä yhdellä latauksella? Vai puhutaanko akun eri ominaisuuden alimitoituksesta tyyliin antoteho on alimitoitettu?

 

[Jonaz]

Entä ne muut valmistajat joiden akut kestää noin saman verran käyttöä mutta puhelimet eivät silti hidastu?

 

[Baldrick]

Jatkossa ei tehdä samaa mokaa, ja kellot pysyy tapissa monitorointisoftien asennuksen jälkeen tapissa.

 

[Shredder]

Itsellä on juurikin tämän "gaten" kohderyhmään kuuluva reilusti yli kaksivuotias iPhone. Itse olen havainnut akun kuluvan nopeammin, mutta mitään suorituskykyongelmia ei kyllä ole ilmennyt. (Toisin kuin edellisten puhelinten kanssa yli kahden vuoden jälkeen.) En kylläkään ole mitään benchmarkkeja ajellut..

Jokainen tämän yhteisön jäsen, joka nyt mobiili-raudasta jotain ymmärtää, tajuaa varmaankin mistä tässä on kyse, ja että ongelma ei niinkään ole miten laitteet toimii, vaan se että miten tästä on kommunikoitu. (Oltu kommunikoimatta.) Applen kun luulisi oppineen, että jokaisesta yritykseen liityväsätä hiemankaan epäselvästä jutusta leivotaan maailmanluokan "gate" mukavasti paisuteltuna.

Tällä foorumilla on myös hyvä pitää mielessä, että suurimmalla osalla ihmisistä ei ole minkäänlaista ymmärystä prosessorin kellotaajuuden ja akkukeston välisestä suhteesta, mikä tekee asian puimisen esimerkiksi iltapäivälehdissä erityisen tuskaiseksi.. Sigh.

 

[Hannibal]

Sellainen on tuloss seuraavassa päivityksessä.

Applen näkinäkyvyys minkään asian suhteen ei ole ikinä ollut kovin suurta, vähän käyttäjältä pimitetään niin tallennustila kuin kaikki muukin käytön yksinkertaistamiseen nimissä. Kuten yllä todettiin, tuo toiminna erilaisuus muihin verrattuna on se, joka pääsi yllättämään ihmiset. Jos nää Applen luurin alkaisivat sammuivat itsekseen hyvinkin lyhyen käytön jälkeen, kuten kilpailijoiden tuotteet, niin sitä ei olisi ihmetellyt kukaan, kuten yllä todettiin.

 

[Hannibal]

Ettei ois akku suunniteltu jo alun pitäin ettei se liian pitkään kestä ku sitä historiaa applella on ja osaamista.

Pitäähän niitä uusia iPhoneja saada myytyä.

Niistä haluttiin pieniä ja siroja, eikä mitään 6=7 millin halkoja, jotta kuluttajat tykkäis, joten sen suhteen olet oikeassa, mutta siihen suuntaanhan kaikki valmistajat ovat menneet, joten kyseessä on ihan maailmanlaajuinen epidemia, joitain hassuja kiinaluureja lukuunottamatta. Itseä ei se sentin paksuus häiritsisi, mutta suurta ostavaa yleisöä kyllä.

 

[Hannibal]

Kulunut akku ei mene takuuseen. Jos siinä on fyysinen vika niin silloin kyllä.
Ei kuluneet auton renkaatkin mene takuuseen...

 

[IcePen]

Miten sitten muut valmistajat joilla puhelimet kestää noin saman verran käyttöä yhdellä latauksella? Vai puhutaanko akun eri ominaisuuden alimitoituksesta tyyliin antoteho on alimitoitettu?

Tämä uutisaihe ei mitenkään liity siihen kuinkan pitkään akku kestää vaan juuri siihen että akun antoteho ei riitä hetkelliseen virtapiikkiin ja siten puhelin sammuu varoittamatta vaikka akussa olisi todella reilusti varausta jäljellä (ts akku mittari voi sanoa että varausta on vielä 50% jäljellä mutta puhelin sammahtaa siitä huolimatta virtapiikin yhteydessä).

Koska kyseesä on juuri antotehon puute sitä puhelinta täytyy hidastaa sen koko käyttöajaksi ei vain siksi aikaa kun akku on melkein tyhjä eli tämä hidastus haittaa puhelimen käytettävyyttä jatkuvasti ei vain hetkittäin, eli se on melkoisen (sukupuolielin) teko Applen taholta.

 

[IcePen]

Kulunut akku ei mene takuuseen. Jos siinä on fyysinen vika niin silloin kyllä.
Ei kuluneet auton renkaatkin mene takuuseen...

Juu kulunut akku ei mene takuuseen jos ei ole muuta syytä.

Mutta jos akku on jo alunperin alimitoitetti niin että sen käyttöomianisuuden ei pysy riittävällä tasolla tuotteen normaalia käyttöikää kysessä on tuotteen suunnitteluvirhe joka menee tuotevastuun piiriin vaikka takuu olisi ummessa ts jos minulla olisi Apple puhelin jossa olisi tämä akkuongelma vaatisin Applea vaihtamaan uuden akun ilmaiseksi tuotevastuun perusteella.

Ei Apple vältämättä siihen vaihtoon suostu mutta se on nyt kumminkin se ensimmäinen vaihe mikä pitää tehdä ennen tuotevastuun perusteella tapahtuvaa valitusta asianomaisille tahoille ja siten asian eskalointia eteenpäin, jos Applen asiakkaat vain nössöilee ja antaa Applen vedättää miten tahansa koska se on Apple eikä voi tehdä koskaan mitään pahaa/väärin mikään ei muutu vaan Apple vain jatkaa kepposiaan asiakkaidensa kustannuksella.

 

[E.T]

Mistä porukka keksii tuon, että tällä edes säästetään akunkestossa normikäytössä? Surffaillessa on suht sama käykö cpu sekunnin täysillä kelloilla vai kolme hieman vajailla sivua ladattaessa. Joko tuolla on korjattu viallisina markkinoille livahtaneita akkuja, tai kyseessä on ihan puhdas kusetus, kun millään muulla akkukäyttöisellä laitteella ei ole ollut tarvetta tappaa suorituskykyä softalla jottei laite kaatuilisi.

Vaikka kulutettu energiamäärä säilyisikin samana sillä on hyvin paljon eroa otetaanko se suurena hetkellisenä tehona/virtana vai maltillisemmin moninkertaisessa ajassa.
Akkujen tehollinen kapasiteetti kun alkaa aina laskea purkuvirran noustessa.
Ja tuo vain korostuu jos akun kunto on heikko, varaus alhaisempi tai vielä lämpötila kylmä.

LiPot ovat vielä muutenkin todella kenkkuja jos halutaan paras käyttöikä:
Uusimmat Sonyn kännykät tunnistavat sen jos se laitetaan laturiin kiinni yöksi ja alkaa muutaman yön jälkeen pysäyttää lataamisen ~90% luokkaan ja suorittaa täyteen latauksen vasta aamun lähestyessä.
LiPot kun eivät pidä täydessä latingissa seisoskelusta.
DJI:n drone-akkujenkin valvontaelektroniikka alkaa viimeistään kymmenessa päivässä täyteen lataamisesta laskea varausta 2/3:an kennojen eliniän pidentämiseksi. (purkuvastus tosin niin pienitehoinen kapasiteettiin nähden että vie useamman päivän)

 

[Baldrick]

Vaikka kulutettu energiamäärä säilyisikin samana sillä on hyvin paljon eroa otetaanko se suurena hetkellisenä tehona/virtana vai maltillisemmin moninkertaisessa ajassa.
Akkujen tehollinen kapasiteetti kun alkaa aina laskea purkuvirran noustessa.
Ja tuo vain korostuu jos akun kunto on heikko, varaus alhaisempi tai vielä lämpötila kylmä.

LiPot ovat vielä muutenkin todella kenkkuja jos halutaan paras käyttöikä:
Uusimmat Sonyn kännykät tunnistavat sen jos se laitetaan laturiin kiinni yöksi ja alkaa muutaman yön jälkeen pysäyttää lataamisen ~90% luokkaan ja suorittaa täyteen latauksen vasta aamun lähestyessä.
LiPot kun eivät pidä täydessä latingissa seisoskelusta.
DJI:n drone-akkujenkin valvontaelektroniikka alkaa viimeistään kymmenessa päivässä täyteen lataamisesta laskea varausta 2/3:an kennojen eliniän pidentämiseksi. (purkuvastus tosin niin pienitehoinen kapasiteettiin nähden että vie useamman päivän)

Eli kyseessä on todella paha suunnitteluvika. Toivottavasti väki tajuaa vaatia ilmaiset vaihdot vanhemmillekin puhelimille.

 

[SoyBean]

No enpä nyt tiedä onko se reilua pyytää rahaa "korjauksesta" joka on alun perin suunnitteluvirhe.

 

[Shikanjyo]

Puhut satuja

Kyseessä ei ole latauskerrat

Vaan lataussyklit

Joka on täysin eriasia, kun vaikka lataat puhelimen akkua kerran niin silloin ei tule täyteen lataussykli kun se lataussykli tarkoitta akun latausta täysin tyhjästä täysin täyteen jota ei puhelimen akun latauksen yhteydessä käytännössä koskaan tapahdu (puhelin ei anna sen akun aivan täysin tyhjentyä eikä se puhelin anna sen akun myöskään latautua aivan täyteen (puhelimen näyttämä 0% ei tosiasiassa tarkoita täysin tyhjää ja 100% ei tosiasiassa tarkoita täysin täyttä)).

Se että ei käytetä akun koko lataussykliä koskaan pidentää radikaalisti sen akun käyttöikää.

Totta, sanoin väärin, että "kerrat". Mutta tiesit itsekin että tarkoitin "syklit".

Mutta kyllä se sykli siinä tapahtuu, kun lataat vaikka 10-15%:sta sinne 100% prosenttiin, ei toki koko sykli, mutta tarpeeksi jotta akun käyttöikä pienenee todella paljon jo vuoden aikana.