Apple poisti kosketustoiminnallisuuden iPhone 8 -puhelimista, joiden näyttö on vaihdettu

[Kaotik]

PÄIVITYS 25.4.2018: Apple on julkaissut iOS 11.3.1 -päivityksen, jonka kerrotaan korjaavan kolmansien osapuolien näyttöjen toimimattomuuden iPhone 8 -puhelimissa.

Apple on suhtautunut tyypillisesti erittäin nuivasti epävirallisia puhelinten korjauksia kohtaan. Viime vuonna yhtiön iOS-päivitykset esimerkiksi poistivat iPhone 7:n kosketustoiminnot mikäli puhelimen näyttö oli vaihdettu toiseen epävirallisessa korjausliikkeessä.

Tällä kertaa vuorossa ovat iPhone 8 -puhelimet ja tarkemmin niiden näytöt. Useat käyttäjät ovat raportoineet iOS 11.3 -päivityksen poistaneen näytön kosketustoiminnot käytöstä täysin. iOutlet-liikkeen omistajan Michael Oberdickin mukaan kyse on piiristä, jonka Apple parittaa tehtaalla puhelimen näytön kanssa. Jos näyttö on vaihdettu kolmannen osapuolen toimesta ilman asianmukaisia, Applen toimittamia työkaluja, ei piiriä ja näyttöä voida parittaa uudelleen.

Vice:n Motherboard-julkaisun mukaan jotkut kolmansien osapuolten näyttöjä iPhone 8:lle tuottavat tahot ovat sittemmin keksineet tavan parittaa näyttö ja piiri keskenään, mutta se ei auta lukuisia jo korjattuja puhelimia, ellei niitä lähetetä uudelleen korjattaviksi. Lisäksi ilmassa leijuu jatkuvasti uhka siitä, että tulevat iOS-päivitykset keksivät uusia tapoja estää epävirallisissa liikkeissä korjattujen puhelinten toiminta. Samasta syystä Oberickin iOutlet on suoraan kieltäytynyt tekemästä iPhone 8 -korjauksia.

Viime vuonna Apple julkaisi uuden päivityksen, joka palautti iPhone 7:n kosketusnäytön toiminnan, mutta iPhone 8:n kohdalla vastaavaa ei ole tapahtunut ainakaan samassa aikataulussa. Aika näyttää, tuleeko Apple julkaisemaan ongelman korjaavan päivityksen, vai joutuvatko iPhone 8:nsa epävirallisessa liikkeessä korjauttaneet vähintään korjauttamaan puhelimensa uudelleen.

Apple on lisäksi muun muassa rajoittanut TouchID-sormenjälkitunnistimen ja tuoreimpana iPhone X:n etukameran huoltomahdollisuuksia estämällä biometrisen tunnistamisen, mikäli osa on vaihdettu epävirallisen tahon toimesta. Tämä on kuitenkin sinänsä ymmärrettävää, että puhelimen tietoturvaan liittyvien komponenttien vaihto voisi mahdollistaa koko turvajärjestelmän ohittamisen tarkoitusperiltään haitallisen korjaajan toimesta.

Lähde: Vice/Motherboard

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[jarski]

VMP!
Onneksi ei ole tullut sekaannuttua applen puhelimiin hetkeen.
Kiva ylläri tollainen jos ajattelis, että näytön olis tarvinnu vaihtaa vaikka omatoimisesti.

 

[molested]

Ihan samalla tavalla tuota epävirallisten kosketusnäyttöjen estoa voi perustella turvallisuudella kuin epävirallisen TouchID:n tai kameran estoa.
Onko nuo estot sitten perusteltuja vai ei on oma lukunsa, mutta olen uutisen kanssa eri mieltä että tämä kosketusnäyttö olisi jotenkin merkittävästi eri asia.

Shattered Trust: When Replacement Smartphone Components Attack
https://iss.oy.ne.ro/Shattered.pdf

 

[TuBBe]

Voi miksi miksi miksi ihmiset vielä ostavat tämän paskalafkan tuotteita.

 

[OsQ]

Jos tätä turvallisuudella perustellaan, niin miksi sen annetaan toimia? Luulisi että ajon aikana puhelin tunnistaa jotain outoa ja välittömästi antaisi virheilmoituksen eikä näin että käyttispäivyksen jälkeen sitten brikkaillaan.

 

[Hannibal]

Varmaankin ostavat siksi, että tuotteet pesevät lattiaa Android laitteilla.
Mutta firman toimintatavat eivät ehkä kestä päivänvaloa... luulisi että jokin lainsäädäntö estäisi tuollaisen toiminnan että laitteita ei saisi korjata epävirallisissa liikkeissä. Toki sen perusteella saa evätä takuun, mutta luulisi että kilpailuviranomaiset voisivat kieltää korjausmonopolin...

Mutta itse laitteet ovat todella hyviä Android vermeisiin verrattuna.

En ole koskaan ostanut Ferraria tai Rolls Roycea, joten en tiedä kuinka tarkkaa on moisien autojen huoltaminen, mutta tuntuisi hassulta jos ratti lakkaisi toimimasta jos ei käytä merkkihuollossa.

 

[jarski]

Varmaankin ostavat siksi, että tuotteet pesevät lattiaa Android laitteilla.
Mutta firman toimintatavat eivät ehkä kestä päivänvaloa... luulisi että jokin lainsäädäntö estäisi tuollaisen toiminnan että laitteita ei saisi korjata epävirallisissa liikkeissä. Toki sen perusteella saa evätä takuun, mutta luulisi että kilpailuviranomaiset voisivat kieltää korjausmonopolin...

Mutta itse laitteet ovat todella hyviä Android vermeisiin verrattuna.

En ole koskaan ostanut Ferraria tai Rolls Roycea, joten en tiedä kuinka tarkkaa on moisien autojen huoltaminen, mutta tuntuisi hassulta jos ratti lakkaisi toimimasta jos ei käytä merkkihuollossa.

No toi on sun mielipide. Mun mielestä niissä ei ole mitään ylivertaista, päinvastoin.
Itse Applen tuotteista ostan enää ipadiä.
Android puhelimet tosin pesee lattiiaa iphone laitteilla mun mielestä ja reippaasti.
Pitää vaan tietää mitä ostaa.

 

[ANTI_L]

Varmaankin ostavat siksi, että tuotteet pesevät lattiaa Android laitteilla.
Mutta firman toimintatavat eivät ehkä kestä päivänvaloa... luulisi että jokin lainsäädäntö estäisi tuollaisen toiminnan että laitteita ei saisi korjata epävirallisissa liikkeissä. Toki sen perusteella saa evätä takuun, mutta luulisi että kilpailuviranomaiset voisivat kieltää korjausmonopolin...

Mutta itse laitteet ovat todella hyviä Android vermeisiin verrattuna.

En ole koskaan ostanut Ferraria tai Rolls Roycea, joten en tiedä kuinka tarkkaa on moisien autojen huoltaminen, mutta tuntuisi hassulta jos ratti lakkaisi toimimasta jos ei käytä merkkihuollossa.

Taitaa olla aika vanhoista androideista kokemusta, jos väittää iluurin olevan yhtään parempi. Suljettu täysin jäykkä alusta ehkäpä huonoimmalla ui:lla koskaan ja muutenkin laitteen hallinta on luokkaa 0. Olen käyttänyt ja korjannut androideja ja iphoneja, sekä käyttänyt ja korjannut PC:ita Windowsilla ja OSX:llä. Rehellinen mielipide on, että jos haluaa koneesta tai puhelimesta hyödyntää tehoja, niin Applen tuotteet ei ole vaihtoehto.

Ihmisille, jotka eivät tiedä mitään puhelimista tai tietokoneista Apple on periaatteessa hyvä, koska siinä ekosysteemissä ei tarvitse muuta kuin kaataa rahaa Applen kukkaroon ja homma hoituu, mutta itse teen mielummin omat korjaukset omiiin laitteisiin itse. Toki Maccien osien vaihto on vielä mahdollista itse, mutta eiköhän sekin estetä tulevaisuudessa "turvallisuuden" nimissä.

Kellekään läheiselleni en koskaan enään tule suosittelemaan Applen tuotteita tällaisen perseilyn johdosta, ja tuossa vieressä pöydällä makaava Air on ensimmäinen ja viimeinen Applen PC tässä taloudessa (ostin aikanaan, koska oli halvin kevyt ja kestävä läppäri matkakäyttöön), johtuen OS X:n graafisen käyttöliittymän kankeudesta, toki komentorivillä voi tehdä vaikka mitä, mutta ei jaksa opettaa tuolle konetta käyttävälle henkilölle.

 

[Crom]

En ole koskaan ostanut Ferraria tai Rolls Roycea, joten en tiedä kuinka tarkkaa on moisien autojen huoltaminen, mutta tuntuisi hassulta jos ratti lakkaisi toimimasta jos ei käytä merkkihuollossa.

EU:ssa kuluttajansuoja on siinä mielessä hyvällä mallilla että esimerkiksi autonvalmistajat eivät pysty samalla tavalla pompottamaan kuluttajia kuten Yhdysvalloissa. Esim jenkeissä Teslaa saa huoltaa vain merkkihuollossa ja takuun ulkopuolella tehtävät korjaukset on helvetin kalliita koska Tesla ei myy varaosia tai diagnostiikkasoftaa ulkopuolisille. Periaatteessa samanlainen toimintamalli kuin Applella.

 

[Corex]

Yksi syy lisää vältellä Applen tuotteita.

 

[HeadCase]

Varmaankin ostavat siksi, että tuotteet pesevät lattiaa Android laitteilla.
Mutta firman toimintatavat eivät ehkä kestä päivänvaloa... luulisi että jokin lainsäädäntö estäisi tuollaisen toiminnan että laitteita ei saisi korjata epävirallisissa liikkeissä. Toki sen perusteella saa evätä takuun, mutta luulisi että kilpailuviranomaiset voisivat kieltää korjausmonopolin...

Mutta itse laitteet ovat todella hyviä Android vermeisiin verrattuna.

En ole koskaan ostanut Ferraria tai Rolls Roycea, joten en tiedä kuinka tarkkaa on moisien autojen huoltaminen, mutta tuntuisi hassulta jos ratti lakkaisi toimimasta jos ei käytä merkkihuollossa.

Mielipide asia.
Itsellä työnantajan "pakottamana" iPhone6S, jonka vaihtaisin koska vain silmääkään räpäyttämättä reilun satasen androidiin (esim. Honor 8 lite).
iPhonen käyttis lagaa vaikka puhelin alle vuoden vanha ja sovelluksia asennettu hyvin vähän. Lisäksi ruudun yläkulmiin sijoitetut toiminnot (esim. kumoa yhteystietojen haussa), ehkä maailman epäkäytönnöllisimmät yhden käden käytössä. Ei jatkoon.

 

[peto2]

Apple tuotteet ovat kyllä jotakin niin käsittämätöntä paskaa. Pitää vaan ihmetellä että kuinka tyhmä sen ihmisen sitten täytyy olla että laittaa rahojansa kiinni niihin, vieläpä aivan absurdeja määriä.

Iphone x:n todellinen arvo ilman virtuaalipeniksen venytystä on siinä 400€ paikkeilla, En tosin maksaisi sitäkään kun softa on rajoittettu esikouluikäisten käyttöön sopivaksi. Puhumattakaan applen politiikasta laitteiden korjaamisesta tai oikeastaan minkään suhteen.

VMP.

 

[peto2]

Varmaankin ostavat siksi, että tuotteet pesevät lattiaa Android laitteilla.
Mutta firman toimintatavat eivät ehkä kestä päivänvaloa... luulisi että jokin lainsäädäntö estäisi tuollaisen toiminnan että laitteita ei saisi korjata epävirallisissa liikkeissä. Toki sen perusteella saa evätä takuun, mutta luulisi että kilpailuviranomaiset voisivat kieltää korjausmonopolin...

Mutta itse laitteet ovat todella hyviä Android vermeisiin verrattuna.

En ole koskaan ostanut Ferraria tai Rolls Roycea, joten en tiedä kuinka tarkkaa on moisien autojen huoltaminen, mutta tuntuisi hassulta jos ratti lakkaisi toimimasta jos ei käytä merkkihuollossa.

Vertaat aivan vääriin automerkkeihin, iSitä ja iTätä vertautuu parhaiten Toyotaan, se "toimii" ja tyhmät ei valita. Hinta vaan menee pahasti metsään mutta uskovaisille sekin on saatu menemään läpi.

 

[tsönäri]

Käyttöehtojen vastaisesti nyrkkipajassa vaihdatetaan rikottu näyttö/näytön lasi ja sitten kiikutetaan takuuhuoltoon kun se kolmannen osapuolen näyttö ei toimikaan niin kuin pitäisi. Minun mielestäni ihan oikein että saavat vähän omille varpailleen muutkin kuin valmistaja, vaikka tämä tästä kääntyykin pahasti Applea vastaan vielä nopeasti (taas).

 

[hsalonen]

Applen tuotteet on laadukkaita, mutta ylihinnoiteltuja. Melkein voisi sanoa "köyhät täällä valittaa kateuttaan". Ja minulla siis ei ole kuin iPad (ja Mac Mini 2011), mutta olisi varmasti Applen kannettava, jos niiden hinnat olisi 60% nykyisestä.

Puhelimissa Apple on tuonut Touch ID:n ja hyvän kameran. Ne on sitten kilpailuvaltteja myös muissa malleissa ja siitä kiitän Applea. Sormenjälkitunnistus on kiva, vaikka on Android ja hinta oli 200€.

--

Miksi tämä on niin ärsyttävä, niin kaveri tiputti noin 400€ hintaluokassa olevan iPhonensa kerran ja lasi meni rikki. Huolto sanoi, että korjaus maksaa tyyliin 350€, joska "näyttö on integroitu lasiin" ja muita tekosyitä. Ja "olisit ottanut AppleCaren". Kaveri otti vakuutuksesta rahat ja vaihtoi Androidiin.

Niin on se nyt jumalauta selvää, miksi ihmiset vaihdattaa näyttöjä kolmannella osapuolella. Kun Apple nyhtää siitä yhtä paljon kuin puhelin melkein maksaa uutena!

Seuraava video voi aiheuttaa ahdistusta Applen omistajille ja en suosittele katsomista heille:

 

[KpaL]

Perussääntöhän on se että valitetaan 800e luurin olevan liian kallis ja ostetaan 200e luuri. Sit hyvällä mielellä hakataan se 600e kaljaan, kokikseen ja pitsaan monta kertaa vuodessa. Sama varmaan pätee siihen että huollattaako luurinsa satasella vai kolmella kympillä.

Niinkin valitettavaa kun se on, niin kannattaa käyttää niitä suojakuoria ja panssarilaseja niissä laitteissa. Se kympin panssarilasi on aika tehokas suoja.

 

[Marko76]

Eipä tässä mitään erikoista ole. Virallinen näytön vaihto on lähes aina halvempi vaihtoehto. Itsellä työluurina Samsung S9 ja on kyllä uskomatonta kakkaa tuo Android nykyään. Ei voi käsittää kuinka siitä on saatu niin sekava. Säätämistä vaatii tunti tolkulla että siitä saa edes kohtalaisesti toimivan. Ymmärtäis jos puhelimen hinta olis maksimi 150€ joka nyt pitäisi olla jokaisen Androidin maksimi hinta. Hermot koetuksella kokoajan kun joutuu sitä käyttän. Kyllä se Apple on käyttäjä ystävällisyydeltään ja toimivuudeltaan ihan eri luokkaa ja monta vuotta edellä kilpailijoita.

 

[Xmli]

Ei se androidin mukauttaminen nyt niin vaikeaa pitäisi olla. Itsellä juuri s8 tipahti ja näyttö vaihto vakuutukseen. Asetusten laittelu kohdilleen vei ehkä kymmenen minuuttia.

Tuota apple=premium paske ei myös pysty ymmärtämään. Samalla rahalla saa perhanasti paremman Android luurin/pc:n. Säätämistä aina jonkin verran vaativat toki, mutta siinä sitten säästääkin satoja euroja.

 

[SirKuppa]

Ehkä hieman vierestä, mutta läheltä kuitenkin; The Vergen mukaan jenkkiviranomaiset ovat puuttumassa mobiililaitteiden merkkihuolto/varaosa rajoituksiin. Lähinnä siihen että takuu ei voi umpeutua jos huollattaa merkkihuollon ulkopuolella. Saa nähdä vaikuttaako mihinkään.

FTC warns console and smartphone makers against limiting consumer warranties

 

[Masturbo]

Tässä ihmetyttää, että miten omasta mielestään tietokoneihmisillä on varaa puollustela tällaistä toimintaa, joka ei tulisi kysymykseensä keltään muulta kuin Applelta.

 

[Mawe]

Ehkä hieman vierestä, mutta läheltä kuitenkin; The Vergen mukaan jenkkiviranomaiset ovat puuttumassa mobiililaitteiden merkkihuolto/varaosa rajoituksiin. Lähinnä siihen että takuu ei voi umpeutua jos huollattaa merkkihuollon ulkopuolella. Saa nähdä vaikuttaako mihinkään.

FTC warns console and smartphone makers against limiting consumer warranties

Pitäisi kyllä riittää et on tietotaitoa firmalla korjauksiin, vähän sama kuin autoissa nykyään...

 

[Shikanjyo]

Tässä ei ole mitään uutta.
Esim. iPhone 7:aan ei voi vaihtaa Home-näppäintä. 5S/6/6S voi vaihtaa Home-näppäimen, mutta sitten ei TouchID toimi, itse painallus toimii.

Apple niin halutessaan voisi tuoda pikkupäivityksen 6S ja sitä uudemmille, että ei tarvikepaneeli enää toimisi. 6 oli viimeinen malli missä piiri ei ollut näytössä.

Tuossa joku Applefanipoika sanoi että virallinen näytönvaihto on lähes aina halvempi. En tiedä mitään huoltoliikettä missä olisi kalliimpi kuin virallinen.

E: Moni sen tuntuu unohtavan mutta vikahan ei ole siinä että se tarvike paneeli ei toimisi, vaan siinä että muilla huoltoliikkeillä ei ole "kalibrointi"työkalua jotta sen saisi toimimaan siinä puhelimessa. Ihan yhtä lailla se Apple virallinen paneeli ei siinä toimi ilman sitä "kalibrointia".

 

[Clarenz]

Tässä ihmetyttää, että miten omasta mielestään tietokoneihmisillä on varaa puollustela tällaistä toimintaa, joka ei tulisi kysymykseensä keltään muulta kuin Applelta.

En usko, että kovin moni puolustelee tuota toimintaa. Ymmärrän, että takuu menisi jos ei käytä virallista huoltoa ja sen, että tunnistautumiset (sormenjälki tai kasvotunnistus) eivät toimi ainakaan yhtä laajasti. Eniten tässä ihmetyttää nuo Android-fanaatikot jotka paskoo jotakuinki jokaisen ketjun jossa mainitaan sana Apple (ei tarvitse liittyä edes puhelimiin). Parasta siinä, että käyttävät vielä "Apple-uskovaiset" termiä vaikka jonkinlaiselta lahkotoiminnalta tuo toistuva trollaaminen vaikuttaa

 

[Gameri]

Johan se Apple taas herättää suorastaan raivoa Kieltämättä uutinen on huono pihisteleville kuluttajille ja erityisesti niille joilla paska iski nyt tuulettimeen varoittamatta. Yrityksen näkökulmasta taas helppo ymmärtää. Pertti käy korjauttamassa halvalla tai räpeltää itse, myy eteenpäin, tulee ongelmia aftermarketosien kanssa -> Applen puhelimet on paskoja. Applen huollossa vaihdettu näyttö tai akku -> laatu on taattu.

Btw Applen puhelin on edelleen parasta mitä rahalla on saatavilla. Siirryn Androidiin heti kun sille saadaan yhtä helppokäyttöinen UI. Rauta on ihan sama mitä se on, kunhan se toimii. Niin tämä oli henkilökohtainen mielipide ja yhtä haiseva kuin lukuisat "Apple on ylihintaista paskaa, Androidilla saat saman satasella" -ulinat. Tämä ihan vain vastapainoksi jo yllä oleviin kommentteihin.

 

[Rottah]

iPhone kännyjä ei kannata käytettynä ostaa kun koskaan ei tiedä toimiiko näyttö vai ei. Ikuinen pelko perseessä milloin tärähtää se päivitys joka sorsii epävirallisia huolto korjauksia.

 

[Jarlaxle]

Veikkaisin että tällä on jotain tekemistä sen kanssa että Kiinassa kun tehdään paljon piraatteja, niin tällä lyödään piraattien rattaisiin kapuloita, koska jos piraattinäyttöä ei voi laittaa Applen tekemään puhelimeen niin tälläisten varaosien sekä kokonaisten piraattipuhelimien valmistuksen mittakaavaedut murenee merkittävästi kun ko. osat eivät käy lainkaan edes varaosiksi Applen puhelimiin.

Applelta ihan fiksua kyl tuo, mutta käyttäjä tuossa kärsii ehkä kuitenkin eniten. Voi olla että tuo esto on voimassa vain hetken kunnes näyttää siltä että piraattiosien valmistus näyttää kannattamattomalta bisnekseltä niin estot voidaan taas poistaa.

 

[tsönäri]

Pitäisi kyllä riittää et on tietotaitoa firmalla korjauksiin, vähän sama kuin autoissa nykyään...

Kyllähän se apple niitä sertifikaatteja/koulutusta antaa laitteidensa korjaamiseen mutta sehän sitten välittömästi nostaa korjausten hintoja.

Tässä nimenomaan yritetään lyödä lisää kapuloita piraattiosien valmistukseen kiinassa ja muualla.

Juuh, mutta sitähän sitä lähinnä miettii näin köyhänä, että tuoko se satoja euroja kalliimpi luuri oikeastikin sen rahan arvoista hyötyä? Puhelimet ovat aivan kuin näytönohjaimet, vielä ~10v sitten sen lippulaivan sai n. 500 eurolla, nyt joudut iskemään toisen 500eur setelin vielä lisää. Joo, inflaatio ja kurssit heittelee, mutta siltikin.

Ja näitä kun katsoo, niin ei tosiaan kauheasti ihmetytä että porukka ei vaihdata Applella lasia.

e: KpaL:ille tämä siis.

Pelkkä näytönvaihdon hinta ei laitteen myyntihintaan nähden ole paha, mutta useimmiten huollosta pamahtaa kustannusarvio asiakkaalle koska myös runko on pudotuksen yhteydessä vauroitynut eikä uutta näyttöä voi vakavallakaan työilmeellä siihen asentaa. Ja vaurioituneen rungon korjaushinta onkin jo laitteen vaihto.

Takalasia eivät vaihda edes pegatronilla tai bredassa, siitäkin tulee laitevaihtohinta.

 

[Masturbo]

En usko, että kovin moni puolustelee tuota toimintaa. Ymmärrän, että takuu menisi jos ei käytä virallista huoltoa ja sen, että tunnistautumiset (sormenjälki tai kasvotunnistus) eivät toimi ainakaan yhtä laajasti. Eniten tässä ihmetyttää nuo Android-fanaatikot jotka paskoo jotakuinki jokaisen ketjun jossa mainitaan sana Apple (ei tarvitse liittyä edes puhelimiin). Parasta siinä, että käyttävät vielä "Apple-uskovaiset" termiä vaikka jonkinlaiselta lahkotoiminnalta tuo toistuva trollaaminen vaikuttaa

Samaa mieltä tuosta Androidista, järjestelmä joka on käytännössä sysipaska ja pärjää sen takia, että sille on helppoa tehdä paskaa koodia, jolla saa äkkiä sovelluksen kokoon. Hyvää koodia onkin Androidille sitten vaikeampi tehdä, sekä tämä näkyy voimakkaasti sovelluspuolen toimivuudessa ja siinä että naurettavatkaan tehot eivät riitä.

Vaan siitä huolimatta, tuo kultti tuolla Applen puolella on vielä niin paljon pahempi, että sen verralla ei sovi edes puhua mistään Android kultista.

 

[Kaotik]

Puhelimissa Apple on tuonut Touch ID:n ja hyvän kameran. Ne on sitten kilpailuvaltteja myös muissa malleissa ja siitä kiitän Applea. Sormenjälkitunnistus on kiva, vaikka on Android ja hinta oli 200€.

Apple ei ollut ensimmäinen puhelimeen sormenjälkilukijan iskenyt firma. "Hyvä kamera" lienee ainakin osittain makuasioita, mutta väittäisin ettei tämäkään automaagisesti Applelle mene.

 

[Clarenz]

Vaan siitä huolimatta, tuo kultti tuolla Applen puolella on vielä niin paljon pahempi, että sen verralla ei sovi edes puhua mistään Android kultista.

En allekirjoita tätä täysin ainakaan tämän foorumin kommenttien perusteella. Mutta psykoosi näyttää olevan vahva molempien leirien radikaalisiivissä.

 

[Mawe]

Androidia kun käyttänyt niin WP oli kyllä sulavampi, ei töksinyt vaikka luurin tallennustila täynnä kuvia ja ohjelmia.

Varmasti hiukan helpompi tehdä softaa kun laitteisto rajattu muutamaan erilaiseen.
Androidilla hiukka hankalampaa kun ihan järkyttävä määrä erilaisia laitteita.

Ps.
Laitoin pöytänäppiksen ja hiirulaisen kiinni niin kiva selailla.

 

[Masturbo]

En allekirjoita tätä täysin ainakaan tämän foorumin kommenttien perusteella. Mutta psykoosi näyttää olevan vahva molempien leirien radikaalisiivissä.

Puhuin yleisestä tilanteesta enkä tästä foorumista. Jos foorumin aiheena on tietotekniikka ja siitä keskusteleminen, niin ei ole yllätys että applefanaatikkoja on vähän. Se ei tosin tarkoita sitä, että niitä ei olisi reaalimaailmassa paljon enemmän.

 

[mölyä]

iOS ja Android + Apple ja Google on molemmat tietyllä tavalla sysipaskoja järjestelmiä/firmoja, on pitkälti käyttäjän käyttötarkoituksesta ja mindsetistä kiiinni kumpi on se vähemmän paska käyttöjärjestelmä. Pointit molempien (käyttöjärjestelmien sekä uskonlahjojen ) paskuudesta onkin jo hyvin nostettu esille tässä ketjussa.

 

[Juha Kokkonen]

Käyttöehtojen vastaisesti nyrkkipajassa vaihdatetaan rikottu näyttö/näytön lasi ja sitten kiikutetaan takuuhuoltoon kun se kolmannen osapuolen näyttö ei toimikaan niin kuin pitäisi. Minun mielestäni ihan oikein että saavat vähän omille varpailleen muutkin kuin valmistaja, vaikka tämä tästä kääntyykin pahasti Applea vastaan vielä nopeasti (taas).

Kyllä se on ihan käyttäjän oma asia missä ja miten sitä omaa laitettaan huoltaa. Toki siitä takuusta on turha haaveilla, jos osat ja huoltopaikka ovat epävirallisia. Valinnanvapaus pitäisi kuluttajalla kuitenkin olla.

Mutta psykoosi näyttää olevan vahva molempien leirien radikaalisiivissä.

Eikös tämä ole ihan tavanomaista minkä tahansa asian radikaalikannattajien keskuudessa

 

[Asmola]

Voi miksi miksi miksi ihmiset vielä ostavat tämän paskalafkan tuotteita.

Pidetään kommentointi asiallisena vaikka samaa asiaa itsekin pohdin.

 

[Juha Kokkonen]

Pidetään kommentointi asiallisena vaikka samaa asiaa itsekin pohdin.

Lisäyksenä vielä, että koitetaan myös pysyä keskustelussa uutisen aiheessa, eli näyttöjen vaihdossa. Muun Android-Apple-offtopic-väännön saa jättää pois tästä ketjusta.

 

[zepi]

Softalla ja erilaisilla laitteisiin poltetuilla sertifikaateilla valmistaja voi pakottaa porukan käyttämään virallisia varaosia. Hyvänä puolena valmistaja voi tällä varmistaa, että laitteisiin ei jälkiasenneta jotain kakkoslaatuisia komponentteja, jolloin kuluttaja voi esim. käytettyä laitetta ostettaessa tietää, että saa varmasti alkuperäisiä speksejä vastaavan puhelimen jossa ei ole esim. näyttöä vaihdettu rikkoutumisen takia johonkin väärin kalibroituun TN-hirvitykseen.

Huono puoli kuluttajan kannalta on tietty se, että monopolihinnoittelussa varaosat ja huollot ovat kovin kalliita.

Käytettyjä laitteita ostava voi hyvin arvostaa sitä, että luuri on juuri sellainen kuin se uutena kaupasta ostettaessakin on.

Ostin kerran käytetyn Google Nexus puhelimen joka oli rootattu ja roottaus sen jälkeen näennäisesti "poistettu". Seuraava käyttöjärjestelmäpäivitys ei suostunutkaan siihen asentumaan OTA:na, koska boottifirmis ei ollut alkuperäisen valmistajan sertifikaatilla allekirjoitettu.

Tämä on nähdäkseni about sama asia. Väärä softan allekirjoitus rikkoo toiminnallisuuden puhelimesta.

 

[Kankipappa]

Iphone 6S on työpuhelimena, niin en ainakaan voi kehua UI:ta sen paremmaksi kuin muissakaan. Oikeastaan vaikuttaa yhtä kömpelöltä mitä Windows Phonen käyttöliitymä, pitää jotain home-nappulaa käyttää kokoajan...

Tietysti tottuminen Sailfishiin on aiheuttanut omat ongelmansa, ei androidiinkaan niin lämpene, mutta kyllä uusimpia androideja mielummin käyttää kun esim. juuri tuota iOS:sia. Soittaminen sentään hoituu ihan ok kuin nokian vanhoilla kapuloilla aikanaan, mutta ei tuosta kyllä muuhun käyttöön ainakaan mielellään ole - kosketusnäyttö ei tunnu olevan yhtään tarkka (esim. ylälaidassa olevaa palaa takaisin nappulaa ei saa edes aina painettua), joka on kylläkin ehkä enemmän tuon 6 mallin kapulan laatuongelma kuin itse UI:n - mutta kuitenkin esim. sailfishiin verrattuna ei mitään mullistavaa käyttöliittymässä. Perustoimiva puhelin kyllä, mutta hidasta käyttää.

 

[Derion]

Turvallisuudella ei edes aikoinaan iphone 6s mallissa olis saanu perustella silloin kun brikattiin Error 53 päivityksen yhteydessä ihan noin vaan. Jos se perusteltais turvallisuudella niin se ei alkuunkaan toimis, turvallisuudella ei saa perusteella jos tuote toimii softapäivityksen saakka normaalisti ja sitten kun päivittää niin paska kuolee epävirallisen näytön takia.

 

[BlackWolf]

Olisi kiva tietää paljonko noi viralliset laiteet ja ohjelmistot maksaa. Minä en yllättyisi jos siellä on aivan saatanalliset hinnat kun menet Applelta ostelemaan jotain virallista korjauslisenssiä ja työkaluja.
@Juha Kokkonen siinä olisi tutkivalle journalistille yksi erittäin mielenkiintoinen kohde selvitellä minkä verran noi ns. viralliset tahot joutuu maksamaan kaikista lisensseistä yms. vermeistä. Ei ole hirveästi näkynyt juttuja julkisuudessa, liekkö salassapitosopparien alla kaikki noi sopimukset.

 

[jklmlk]

Iphone 6S on työpuhelimena, niin en ainakaan voi kehua UI:ta sen paremmaksi kuin muissakaan. Oikeastaan vaikuttaa yhtä kömpelöltä mitä Windows Phonen käyttöliitymä, pitää jotain home-nappulaa käyttää kokoajan...

Tietysti tottuminen Sailfishiin on aiheuttanut omat ongelmansa, ei androidiinkaan niin lämpene, mutta kyllä uusimpia androideja mielummin käyttää kun esim. juuri tuota iOS:sia. Soittaminen sentään hoituu ihan ok kuin nokian vanhoilla kapuloilla aikanaan, mutta ei tuosta kyllä muuhun käyttöön ainakaan mielellään ole - kosketusnäyttö ei tunnu olevan yhtään tarkka (esim. ylälaidassa olevaa palaa takaisin nappulaa ei saa edes aina painettua), joka on kylläkin ehkä enemmän tuon 6 mallin kapulan laatuongelma kuin itse UI:n - mutta kuitenkin esim. sailfishiin verrattuna ei mitään mullistavaa käyttöliittymässä. Perustoimiva puhelin kyllä, mutta hidasta käyttää.

Kyllä itse olen tykästynyt ehkä enemmän ios:een kun androidin. Iphonessa pääsee usein taaksepäin pyyhkäisyllä. Androidissa saa olla jatkuvasti painamassa takaisin nuolta.

 

[teppemies]

Käyttöehtojen vastaisesti nyrkkipajassa vaihdatetaan rikottu näyttö/näytön lasi ja sitten kiikutetaan takuuhuoltoon kun se kolmannen osapuolen näyttö ei toimikaan niin kuin pitäisi. Minun mielestäni ihan oikein että saavat vähän omille varpailleen muutkin kuin valmistaja, vaikka tämä tästä kääntyykin pahasti Applea vastaan vielä nopeasti (taas).

Jos minä ostan itselleni puhelimen ja korjaan sen itse, mikä oikeus valmistajalla on disabloida laite? Sitten olisi eri juttu, jos oisin puhelimen vuokrannut valmistajalta.

Mikäs siinä, korjauta auton pakoputki nyrkkipajalla, niin valmistaja heilauttaa ajoneston päälle. Sama, jos asennutat tarviketuulilasin.

 

[Ponsu]

Eipä nuo Applen virallisessa liikkeessä suoritetut korjaukset kovin paljoa poikkea "nyrkkipajojen" hinnoista. Taannoin meni omasta LG G3:sta näyttö hajalle ja kyselin sitten paikalliselta nyrkkipajalta tarjousta: 189 euroa. Katsoin ebaysta näytön, 40 euroa posteineen... Jollain niiden huoltoliikkeiden täytyy saada makkaraa leivän päälle verottajan, liiketilan, sähkön, yELin jne. jälkeen.

Puolison iPhoneen (6) käytiin vaihtamassa akku nyt tarjoushintaan 39euroa, joka ei ollut kyllä paha hinta.

 

[Shikanjyo]

Eipä nuo Applen virallisessa liikkeessä suoritetut korjaukset kovin paljoa poikkea "nyrkkipajojen" hinnoista. Taannoin meni omasta LG G3:sta näyttö hajalle ja kyselin sitten paikalliselta nyrkkipajalta tarjousta: 189 euroa. Katsoin ebaysta näytön, 40 euroa posteineen... Jollain niiden huoltoliikkeiden täytyy saada makkaraa leivän päälle verottajan, liiketilan, sähkön, yELin jne. jälkeen.

Puolison iPhoneen (6) käytiin vaihtamassa akku nyt tarjoushintaan 39euroa, joka ei ollut kyllä paha hinta.

Kyllä ne aika paljon poikkeaa.
mCarella on iPhone 6 näytönvaihto 189eur, ja esim. Mobila Electronicsilla on 79eur. Mielestäni tuossa on iso ero.

 

[polkkatukka]

Ihmettelen suuresti miten jollain edes tulee mieleen vaihtaa näyttö itse tai jossain halvimmassa mahdollisessa nyrkkipajassa, kun viralliselle huollolle jää hintaa 100e tai alle, laittamalla vakuutuksen piikkiin. Tarvikenäyttökin varmaan maksaa muutaman kympin? Ja siihen vielä vaihdosta työt itselle..

 

[Ponsu]

Kyllä ne aika paljon poikkeaa.
mCarella on iPhone 6 näytönvaihto 189eur, ja esim. Mobila Electronicsilla on 79eur. Mielestäni tuossa on iso ero.

Riippuu näemmä aika pitkälti mallista tuo hintaero. Esim. tuolla mainitsemallasi Mobila Electronicsilla iPhone 7 näytönvaihto maksaa 149e, kun taas applen valtuutettu 181e. Ottaen huomioon, että tuolta Applelta saat alkuperäisen, eikä vaan alkuperäislaatuista, niin eipä tuohon paljoa "Apple-lisää" jää.

EDIT: Ja iPhone 8:n näytön vaihto on itseasiassa 40e kalliimpi tuolla Mobilalla, kuin Applen huollossa-

 

[tsönäri]

Eipä nuo Applen virallisessa liikkeessä suoritetut korjaukset kovin paljoa poikkea "nyrkkipajojen" hinnoista. Taannoin meni omasta LG G3:sta näyttö hajalle ja kyselin sitten paikalliselta nyrkkipajalta tarjousta: 189 euroa. Katsoin ebaysta näytön, 40 euroa posteineen... Jollain niiden huoltoliikkeiden täytyy saada makkaraa leivän päälle verottajan, liiketilan, sähkön, yELin jne. jälkeen.

Puolison iPhoneen (6) käytiin vaihtamassa akku nyt tarjoushintaan 39euroa, joka ei ollut kyllä paha hinta.

39 euroa on kyllä erittäin sopiva hinta akunvaihdosta. Hinta perustuu tämän vuoden akunvaihtokampanjaan (29 dollaria jenkeissä) ja sen erotuksenkin voi mahdollisesti applelta periä (ota suolan kanssa tämä lausunto).

Apple on sinänsä hankala firma kun eivät muiden valmistajien tapaan myy varaosia ulos aivan kaikille vaan lähinnä lisensoiduille alihankkijoille.

 

[teppemies]

Ihmettelen suuresti miten jollain edes tulee mieleen vaihtaa näyttö itse tai jossain halvimmassa mahdollisessa nyrkkipajassa, kun viralliselle huollolle jää hintaa 100e tai alle, laittamalla vakuutuksen piikkiin. Tarvikenäyttökin varmaan maksaa muutaman kympin? Ja siihen vielä vaihdosta työt itselle..

Uutiseen liittyvä pointti onkin se, että valmistaja ei noin vaan minulle saisi sanella, kenen toimesta ja miten _oma_ laitteeni korjataan. Se oikeus on vain valtiolla lakien muodossa.
Vai sisältääkö tuo näyttö jotain patentein suojattua tekniikkaa? Silloin ehkä ymmärtäisin, että tällöin laittomat piraattinäytöt estettäisiin.

 

[Zacksa]

Voinko vaihtaa iphone 6s näytön itse ilman että puhelin lakkaa toimimasta?

 

[demu]

Voinko vaihtaa iphone 6s näytön itse ilman että puhelin lakkaa toimimasta?

Juuri pari päivää sitten vaihdoin iPhone 6 plus -näytön (pelkkä paneeli toimitettuna Saksasta 28,20€ (ebay)).
iPhone 6-sarjassa on erillinen koti/touch id -moduuli, jolloin sitä ei tarvitse vaihtaa uuteen näytön vaihdon yhteydessä -> toimii.
Kun kotinäoppäin ei vaihdu alkuperäisestä, se ei tietenkään aiheuta tietoturva tms. -ongelmia.