Mä sanon nyt suoraan että tässä todennäköisesti todistetaan historiallista käännekohtaa Applelle yhtiönä. Apple on tunnettu trendsetterinä, mutta nyt näiden lasien kohdalla on hinta ammuttu sen verran pahasti metsään että tämä on todennäköisesti se piste mistä Applen romahdus yhtiönä alkaa.
Lopullista tuomiota ei voi antaa ennen kuin noita on päässyt kokeilemaan, mutta eilisen presen perusteella kyseessä on iOS "sovellusselain" survottuna AR/VR lasien sisälle eli ratkaisu joka etsii ongelmaa + Disney viihdesisältöä vähän päälle.
Vetäisin aika paljon yhtäläisyyksiä vision pro ja ensimmäisen iphone välille. Moni argumentti iphonea vastaan hieman muokattuna pätee vision pro:hon.
En näe kyllä yhtään argumenttia jotka tuohon sopisi. iPhone oli rakennettu vuosikymmeniä vanhan toimivan tuotteen päälle ja hinnoiteltu markkinan mukaisesti + ripaus premiumia.
Vision Pro ja tulevat halvemmat vr/ar laiteet on Tim Cookin mahdollisuus jättää iso jalanjälki apple tuoteperheeseen. Uskon, että ar/vr on iso juttu applelle vaikka tämä ensimmäinen kallis laite jäisi pienen voluumin early adopter/devaajalaitteeksi.
Vaikea nähdä suurta devaajainnoistusta laitteelle johon yksittäisillä devaajilla ei ole varaa ja ei yritystenkään kannata alkaa kauheasti kehittää softaa laitteelle johon kuluttajilla ei ole varaa. Voi olla ja varmasti onkin että Applen aikomuksena on myöhemmin myydä halvemmalla vastaavanlaisia laitteita, mutta se että markkina avataan tällaisella märällä rätin iskulla naamaan saattaa tappaa koko idean jo alkuunsa.
Jos tuo näyttö pääsee riittävän lähelle 4k telkkari/videotykki tasoa niin vaikea on olla ostamatta hinnasta huolimatta. Sen verran tulee reissattua, että aina mukana oleva iso telkkari olis kiva. Jos laite korvaisi nykyisen (hitaan) läppärin niin entistä parempi.
Oletko koskaan käyttänyt VR laseja ja kokeillut tuohon käyttötarkoitukseen sopivia softia? Esim. Virtual Desktop Steamissa. Nuo on ihan hauska parin tunnin leikkigimmick, mutta ei ne koskaan vastaa tai tunnu aidolta näytöltä tai elokuvateatterilta. Voi olla Apple on saanut tämän paremmin toteutettua, mutta epäilen. Epäilen myös näiden laitteiden FOV:n ja resoluution kykyä luoda oikeasti hyvää ympäristöä tehokäyttäjälle.
Ei applen laitteen hinta täysin posketon ole. Varjon aero on 2ke + majakat + ohjaimet + pc. Vision pro:ssa about 50% enemmän pikseleitä kuin varjossa ja ei tarvi pc:ta. Jos ihan vaan BOM/käyttöarvo mielessä miettii niin vision pro ei ole absurdin kallis kokonaisuutta miettiessä.
Varjon Aero jota kukaan ei omista tai osta. Ei tietenkään Applen hinta ole posketon suhteessa muuhun kilpailuun joiden tavara ei vaihda omistajaa vaikka tottapuhuen nämä eivät kyllä varsinaisesti ole suoraa kilpailua keskenään. Toiseksi Aero ja muut vastaavanlaiset lasit toimii PC:llä vapaasti minkän tahansa softa kanssa ja antaa ammattikäyttöön oikeita mahdollisuuksia. Applen lasit on lukittu Applen omaan ekosysteemiin joka eilisen presentaation perusteella on käytännössä iPhone sovellusselain lasien sisällä. Vähän excel sheet editointia ja facetimea lasit päässä vaikka molemmat hoituisi helpommin ilman niitä perinteiseen tapaan. Näkisin että jos haluaa pelata tai oikeasti tehokäyttää niin sitten voi hommata Valven tai Varjon lasit ja jos taas haluaa matkaan hauskan viihdelelun niin voi ottaa Metan Quest lasit. Apple lasit tuntuu rimpuilevan jossain näiden välimaastossa hinnalla joka on kalliimpi kuin nämä yhteensä.
Jos haluaa keksiä tulevaisuuden niin vision pro mahdollistaa vaikka pokemonin tappajan koodaamisen. Ekat appstoressa voi takoa rahaa ennen kuin isot tulee ja vie markkinan. Vrt. pieruappsit iphonessa.
Totta. Pitäisi vain olla uskoa siihen että Apple ei tapa näitä laseja ensimmäisen generaation jälkeen vaan oikeasti tuo markkinoille tuotteen joka on kuluttajien ostettavissa.
Quest 3 tulee myyntiin syksyllä 500 dollarilla ja Quest 2 hinta putoaa 299. On sanomattakin selvää minne massamarkkinoiden rahat menevät jos menevät mihinkään näistä.
