Apple päivitti edullisimman MacBook Pron ja MacBook Airin

[Kaotik]

Apple on ilmoittanut päivittäneensä MacBook Air -kannettavan Retina-näytön TrueTone-teknologiaa tukevaksi, jonka lisäksi sen hintaa on leikattu 1099 dollariin.
Edullisin MacBook Pro puolestaan päivittyi Intelin 8. sukupolven neliytimisellä prosessorilla, kun vanhassa versiossa oli vielä tuplaydinprosessori. Samaan syssyyn se saa TouchBar-kosketuspalkin ja TouchID-tuen sekä Retina-näytön TrueTone-teknologialla. Edullisimman MacBook Pron hinta on 1299 dollaria.

Lähde: MacBook Air and MacBook Pro updated for back-to-school season

 

[zepi]

Aika montaa applen laitettava harkitsevaa saattaa kiinnostaa myös se, että Apple on pudottanut SSD-laajennustensa hintoja "reippaasti".

256GB -> 4TB SSD Macbook Prohon taisi ennen maksaa melkein 4000e. Nyt hinta puolittui edulliseen 1920 euroon.

Muidenkin upgradejen hinnat putosivat. Vaikka SSD upgradet ovat edelleen sikahintaisia, niin ovat ne silti sentään jonkin verran halvempia kuin ennen...

 

[Primusol]

Tämäpä on hyvä uutinen. Vanha 2012 MBA voisi jo joutaa päivitykseen. Nythän viitsii edes harkita noita isompia SSD optioita.

 

[kirves]

Seuraava kone Mac? Ehkä. Optioiden hinnoittelu kaipaisi järkeä.

 

[tomih]

Mukavasti irtosi 899e hintaan eilen verkkiksen outletista sattumalta nuo late 2018 airit. Vaimolle hyvä kone, jolla menee monta vuotta. Vanha olikin jo iäkäs 2010 late mba.

 

[minnis]

Jahas, juuri äsken ostin Airin, lähtee palautukseen

 

[Ponsu]

Macbook pro:n päivitys kyllä tervetullut. Neliydin sen olla pitää. Touchbarista en niinkään välitä.

 

[cloudy]

Tuntuisi jokseenkin järkeenkäyvältä mainita eurohinta dollarihinnan sijaan.

Monet, kuten allekirjoittanut, elättelivät kuitenkin toivoa, että päivitetyssä halvimmassa Prossa ei olisi touchbaria. Olisi kyllä tarvetta Macbookille, mutta pitänee yrittää vastustaa kiusausta joskos ensi vuonna tulisi se kunnolla uusittu malli.

 

[tomih]

Jos macbookkia (12") meinaat, niin se on lopetettu malli.

 

[Latvus]

Ennen julkaisua huhuiltiin, että uudessa Airissa olisi luovuttu perhoskytkimistä ja tehty saksikytkimillä ja myöhemmin tulisi muut mallit perässä. Ei näköjään Applen sivujen mukaan, vaan perhosia on edelleen liiskattavana. Harmi. Jos vielä yhden sukupolven odottelisi.

 

[Latvus]

Tuohon tuli se uusin iteraatio päivityksenä kuitenkin. Ei ainakaan omassa 2018 MBP:ssä ole ollut ongelmia. Takuuseenhan noi menee kumminkin.

Silti ottaisin mielummin saksikytkimen huhutulla pidemmällä liikeradalla. Eikä se takuu pelasta sitä, jos joku projekti jää kesken tai vaikeutuu huoltoon lähettämisen takia. Vaimokin opiskelee nyt ja koulutyöt on nykyisin aika mahdoton tehdä ilman konetta. Vieläkun softalisenssit on sidottu siihen yhteen koneeseen, niin varakoneen käyttöönotto on aika veemäistä.

 

[Juha Uotila]

Ennen julkaisua huhuiltiin, että uudessa Airissa olisi luovuttu perhoskytkimistä ja tehty saksikytkimillä ja myöhemmin tulisi muut mallit perässä. Ei näköjään Applen sivujen mukaan, vaan perhosia on edelleen liiskattavana. Harmi. Jos vielä yhden sukupolven odottelisi.

Tuo huhu nyt oli jo alusta alkane arvattivissa että on täysi ankka. Jos Applelta (tai siis kun) on tulossa se uusi näppis niin se tulee varmasti Pro -sarjaan ensin (Macbook Pro).

Apple ajoitti tämän päivityksen aika nätisti kun aloitti samalla oman Back to school -tarjouskampanjansa. Yleensä tuo on osunut laitekannan iän puoliväliin jolloin myynnissä olleet vehkeet ovat yleensä päivittyneet muutaman kuukauden sisällä.

 

[CafeRacer]

Ennen julkaisua huhuiltiin, että uudessa Airissa olisi luovuttu perhoskytkimistä ja tehty saksikytkimillä ja myöhemmin tulisi muut mallit perässä. Ei näköjään Applen sivujen mukaan, vaan perhosia on edelleen liiskattavana. Harmi. Jos vielä yhden sukupolven odottelisi.

Huhujen mukaan saksimallien odotetaan palaavan vuonna 2020 julkistettavissa koneissa. Alkaen macbook pro malleista.

 

[khyldi]

Translate jätti kertomatta, että pron alennus on vain opiskelijoille?

MacBook Air starts at $1,099 and is available at $999 for college students. MacBook Pro starts at $1,299 and is available at $1,199 for college students.

 

[Kaotik]

Translate jätti kertomatta, että pron alennus on vain opiskelijoille?

Turhat vihjailut mistään translateista voi jättää sitten pois ihan heti alkuunsa. Kyse on yksinkertaisesta typosta, kuten pitäisi ymmärtää kun ensin mainitun hinta on se täysi eikä opiskelija-alennettu.

 

[ikuhappy]

Aika montaa applen laitettava harkitsevaa saattaa kiinnostaa myös se, että Apple on pudottanut SSD-laajennustensa hintoja "reippaasti".

256GB -> 4TB SSD Macbook Prohon taisi ennen maksaa melkein 4000e. Nyt hinta puolittui edulliseen 1920 euroon.

Muidenkin upgradejen hinnat putosivat. Vaikka SSD upgradet ovat edelleen sikahintaisia, niin ovat ne silti sentään jonkin verran halvempia kuin ennen...

Olisivat saaneet viimeinkin nostaa perusmallin 128GB->256GB. Tuo 128GB on ollut Airissa yli 10 vuotta perustasona. Nykyään kun paremman pään puhelimissakin alkaa olla 128GB vakiona ja 400€ markettiläppäreistä löytyy 256GB (hitaampaa toki, mutta eipä Pekka Peruskäyttäjä eroa juuri huomaa).

 

[zepi]

Olisivat saaneet viimeinkin nostaa perusmallin 128GB->256GB. Tuo 128GB on ollut Airissa yli 10 vuotta perustasona. Nykyään kun paremman pään puhelimissakin alkaa olla 128GB vakiona ja 400€ markettiläppäreistä löytyy 256GB (hitaampaa toki, mutta eipä Pekka Peruskäyttäjä eroa juuri huomaa).

Nopean SSD:n sentään voi huomata. Isoa SSD:tä ei voi huomata jos ei tarvitse lokaalia levyä (paitsi tietty että isompi SSD on kyllä käytännössä nopeampikin).

Paremmalla puoliskollani on 2014 MBP 128GB levyllä todella kovassa opiskelu- / tutkimuskäytössä (ts. käyttötunteja ja akkusyklejä on hullut määrät, cpu-tehoa ei tietty kulu kuin PDF:ien runksutukseen) ja eipä tuo isompaa ole tarvinnut, vieläkin on parikymmentä gigaa vapaana.

 

[Latvus]

Nopean SSD:n sentään voi huomata. Isoa SSD:tä ei voi huomata jos ei tarvitse lokaalia levyä (paitsi tietty että isompi SSD on kyllä käytännössä nopeampikin).

Paremmalla puoliskollani on 2014 MBP 128GB levyllä todella kovassa opiskelu- / tutkimuskäytössä (ts. käyttötunteja ja akkusyklejä on hullut määrät, cpu-tehoa ei tietty kulu kuin PDF:ien runksutukseen) ja eipä tuo isompaa ole tarvinnut, vieläkin on parikymmentä gigaa vapaana.

Jaa että PDF:n kanssa sitten huomaa, että lukeeko se levy 500 vai 3000 MB/s?

Kyllä se 128Gt on omastakin mielestä aneeminen. Ennemmin itse sen ison levyn huomaan kuva-arkistojen, videoiden ja softien kanssa.

 

[zepi]

Jaa että PDF:n kanssa sitten huomaa, että lukeeko se levy 500 vai 3000 MB/s?

Kyllä se 128Gt on omastakin mielestä aneeminen. Ennemmin itse sen ison levyn huomaan kuva-arkistojen, videoiden ja softien kanssa.

Kyllä, 300MB pdf:ää avatessa tai editoinneilla tallentaessa nopea SSD on nopeampi.

Jos dataa on yhteensä 90GB, eivät 128GB ja 256GB ssd eroa tilan puolesta mitenkään.

 

[Frank Provo]

Olisivat saaneet viimeinkin nostaa perusmallin 128GB->256GB. Tuo 128GB on ollut Airissa yli 10 vuotta perustasona. Nykyään kun paremman pään puhelimissakin alkaa olla 128GB vakiona ja 400€ markettiläppäreistä löytyy 256GB (hitaampaa toki, mutta eipä Pekka Peruskäyttäjä eroa juuri huomaa).

Apple pelaa omilla säännöillään. Tuossahan on se ideana, että ihmisiltä saadaan revittyä kunnolla rahaa kun monelle tuo 90-luvun kiintolevykoko on avain liian vähän.

 

[tomih]

Suurin osa datasta alkaa olemaan pilvessä, niin ei läppärillä mahdottomia datoja tarvi. Esim. valokuvat yms. icloudissa.
Paikallisen datan tarve muutenkin menossa reippaasti alaspäin. Pelikoneessakin itsellä enää 1,2tb.

Warepellet sitten erikseen. Huvittaa, kun jengi naureskelee aina tuota 4tb ssd:n hintaa applella. Näyttäkääpä mitä vastaava maksaa windows läppärissä, jossa yksi kiintolevypaikka?

 

[molanteri]

. Näyttäkääpä mitä vastaava maksaa windows läppärissä, jossa yksi kiintolevypaikka?

Näkyisi 4TB Samsungin 860 Pro lähtevän alle tonnin Jimmsiltä, Evo 700e ja QVO 550e. M.2 taas ei niin isoja taida löytyä kuluttajamyynnistä.

 

[tomih]

Näkyisi 4TB Samsungin 860 Pro lähtevän alle tonnin Jimmsiltä, Evo 700e ja QVO 550e. M.2 taas ei niin isoja taida löytyä kuluttajamyynnistä.

Tuossa jimmssin 860 pro:ssa taitaa suorituskyky olla reippaasti alakanttin applen levyyn nähden.

 

[Baldrick]

Tuossa jimmssin 860 pro:ssa taitaa suorituskyky olla reippaasti alakanttin applen levyyn nähden.

Ei Apple levyjä tee.

 

[tomih]

Ei Apple levyjä tee.

Hienoa, että tulit kertomaan tämän uutisen. Pitäisikö myös paljastaa suuri salaisuus, että ehkä lenovo, hp, dell, asus tai msi ei myöskään tee itse levyjä tai moni muukaan pc-valmistaja? Kun nyt uutisia tulit kertomaan, niin listaappa vaikka yksi pc-kone johon saa optiona tilausvaiheessa 4tb ssd-levyn ja mieluiten edes likelle yhtä suorituskykyinen...

 

[Baldrick]

Hienoa, että tulit kertomaan tämän uutisen. Pitäisikö myös paljastaa suuri salaisuus, että ehkä lenovo, hp, dell, asus tai msi ei myöskään tee itse levyjä tai moni muukaan pc-valmistaja? Kun nyt uutisia tulit kertomaan, niin listaappa vaikka yksi pc-kone johon saa optiona tilausvaiheessa 4tb ssd-levyn ja mieluiten edes likelle yhtä suorituskykyinen...

Pointtina oli se, että laita edes ne speksit näkyviin, jos väität jotain hitaammaksi.

 

[L2K2]

Pointtina oli se, että laita edes ne speksit näkyviin, jos väität jotain hitaammaksi.

LMGTFY

Lukunopeus 3,2 gigatavua sekunnissa, kirjoitusnopeus 2,2 gigatavua sekunnissa, maksiminopeuksina.

Nopein noista Samsungin levyistä päässee noin 0,5 gigatavuun sekunnissa... kukin tekee omat tulkintansa nopeuseron merkittävyydestä.

Apple toki tekee myös muutaman muun asian oikeasti hyvin, kuten väritoistoltaan tarkat näytöt (toki jotkut ovat tuota eroa hieman sittemmin kirineet – mutta hyvän saaminen on ei-omenapuolelta hieman arpapeliä), 16:10 kuvasuhde (vrt. 16:9, toki nykyään on myös muutama muu vielä parempi 3:2), ne 28 W neliytimiset myös tuossa 13" Pro-mallissa eikä niitä 15 W TDP-rajoitteisia matalakelloisia (vrt. vaikka Dell XPS 13 tai Huawei Matebook tai mitä näitä muita -bookkeja täällä onkaan ihmisiä) samalla toki saa sen selvästi paremman Intelin integroidun, jolla jopa kevyesti pelaa... pääsääntoisesti riittävä jäähdytys (Applen alikellottuminen oli uutinen, XPS:n ja Matebookin kohdalla se nyt on vaan odotusarvo, että kaikki mallit ovat monen säikeen kuormassa yhtä hitaita siellä selvästi alle 2 GHz pudonneilla kelloillaan)... viisi kertaa muita luokkansa kannettavia nopeampi SSD-asema (joskin siksi sitä Applen juotettua mallia)...

Nämä siis ei-Apple-käyttäjänä, joka kuitenkin vielä muistaa kun kohtuuhintaisiin kannettaviin ei saanut akkukestoa (ennen kun Apple sitä rupesi perusmallistaan lähtien tarjoamaan ja muut vastasivat).

PS. Viesti on kirjoitettu omalta MacBook -klooniltani, tai siltä tämä harjattu harmaa alumiini näyttää. Näitä saa kivasti halvalla sen iänikuisen aikaisemman maailman halpakannettavien kiiltävän mustan muovin tilalla. Kiitos alaa kirittäneen toimijan joka teki kannettavan ulkonäöstä tärkeän.

 

[Baldrick]

LMGTFY

Lukunopeus 3,2 gigatavua sekunnissa, kirjoitusnopeus 2,2 gigatavua sekunnissa, maksiminopeuksina.

Nopein noista Samsungin levyistä päässee noin 0,5 gigatavuun sekunnissa... kukin tekee omat tulkintansa nopeuseron merkittävyydestä.

Apple toki tekee myös muutaman muun asian oikeasti hyvin, kuten väritoistoltaan tarkat näytöt (toki jotkut ovat tuota eroa hieman sittemmin kirineet – mutta hyvän saaminen on ei-omenapuolelta hieman arpapeliä), 16:10 kuvasuhde (vrt. 16:9, toki nykyään on myös muutama muu vielä parempi 3:2), ne 28 W neliytimiset myös tuossa 13" Pro-mallissa eikä niitä 15 W TDP-rajoitteisia matalakelloisia (vrt. vaikka Dell XPS 13 tai Huawei Matebook tai mitä näitä muita -bookkeja täällä onkaan ihmisiä) samalla toki saa sen selvästi paremman Intelin integroidun, jolla jopa kevyesti pelaa... pääsääntoisesti riittävä jäähdytys (Applen alikellottuminen oli uutinen, XPS:n ja Matebookin kohdalla se nyt on vaan odotusarvo, että kaikki mallit ovat monen säikeen kuormassa yhtä hitaita siellä selvästi alle 2 GHz pudonneilla kelloillaan)... viisi kertaa muita luokkansa kannettavia nopeampi SSD-asema (joskin siksi sitä Applen juotettua mallia)...

Eihän Applen koneisiin edes saa nopeaa ssd:tä, kun pcie4 puuttuu joka mallista. Edelleenkin kuluttajalle paras vaihtoehto on se, missä hän saa itse päättää ostaako sen monesti lähes tuplahintaisen nvme-aseman vaiko suunnilleen kaikkeen normikäyttöön tarpeeksi nopean sata-väyläisen mallin - tai jopa ennenkuulumattomasti molemmat samaan koneeseen. Ja mieluusti vielä ilman mitään konemerkin välistävetoja +100%:n lisillä hintoihin. Eikä se levy Macbookissa juottamisen takia ole nopea, nopeampia levyjä saa kiinni m.2-paikkaan. Se on juotettu jottei niitä voisi itse uusia laiterikon iskiessä.

 

[L2K2]

Eihän Applen koneisiin edes saa nopeaa ssd:tä, kun pcie4 puuttuu joka mallista. Edelleenkin kuluttajalle paras vaihtoehto on se, missä hän saa itse päättää ostaako sen monesti lähes tuplahintaisen nvme-aseman vaiko suunnilleen kaikkeen normikäyttöön tarpeeksi nopean sata-väyläisen mallin - tai jopa ennenkuulumattomasti molemmat samaan koneeseen. Ja mieluusti vielä ilman mitään konemerkin välistävetoja +100%:n lisillä hintoihin. Eikä se levy Macbookissa juottamisen takia ole nopea, nopeampia levyjä saa kiinni m.2-paikkaan. Se on juotettu jottei niitä voisi itse uusia laiterikon iskiessä.

Näytä se 4 teratavun NVME-asema... (vai onko kenties vielä hieman liian vaikeaa mahduttaa tarvittava määrä niitä muistipiirejä sille pienelle kammalle).

Samoin näytä se PCIe 4.0 -kannettava... ei taida löytyä vielä hetkeen (kun Zen 2 -kannettavat tulevat sitten joskus, ja jos tuota sähkönkulutusta ei piirisarjoista saada kuriin, niin ei taida edes noihin ”möhköraahattaviin” tulla tuota tukevia pöytäkonepuolen piirisarjoja...).

Toki Apple juottaa nuo kiinni taloudellisista syistä, joka ei ole kuluttajan optimi. Samasta syystä nykyään lähes kaikki juottavat kannettavien keskusmuistin emolevylle. Apple toki juottaa myös massamuistin, kun se niiden iOS-myyntimonopoli mahdollistaa tuollaisen sikailun. Samasta syystä siellä nuo päivitykset 128 -> 256 ja 256 -> 512 GB ovat molemmat samanhintaisia. Ensimmäisestä voi pyytää suhteessa paljon enemmän koska se on useammalle välttämätön.

 

[tomih]

Eihän Applen koneisiin edes saa nopeaa ssd:tä, kun pcie4 puuttuu joka mallista. Edelleenkin kuluttajalle paras vaihtoehto on se, missä hän saa itse päättää ostaako sen monesti lähes tuplahintaisen nvme-aseman vaiko suunnilleen kaikkeen normikäyttöön tarpeeksi nopean sata-väyläisen mallin - tai jopa ennenkuulumattomasti molemmat samaan koneeseen. Ja mieluusti vielä ilman mitään konemerkin välistävetoja +100%:n lisillä hintoihin. Eikä se levy Macbookissa juottamisen takia ole nopea, nopeampia levyjä saa kiinni m.2-paikkaan. Se on juotettu jottei niitä voisi itse uusia laiterikon iskiessä.

Mikäli oikeasti kannettavaan laitteeseen alkaa laittamaan sata-paikkoja tai m.2 socketteja, niin koneen kokoluokka alkaa mennä kyllä vähän väärille urille ja joku sata-levy syö jo järkyttävästi tilaa esim. akulta. Tuollaiset irtolevylliset koneet ovat pääosin kokoluokkaa paksumpia.

En myöskään pidä tuota kiinnijuottamista huollon kannalta ongelmana, kun näiden laitteiden kesto on kuitenkin aivan eri luokkaa, kun perus pc-koneessa. Ensimmäisen applen ostin, kun julkasivat 2005 mac minin ja siitä eteenpäin on taloudessa ollut vähintään pari applen konetta ja toki myös desktop windows kone. Yhdestäkään koneesta tuo eka powerpc pohjainen ide-levyllinen mini mukaanlukien ei ole hajonnut levyä tai mitään muutakaan komponenttia. Vastaavasti samalla aikajänteellä on pc-puolella ollut lukuisia rikkoja varmaankin lähes 10kpl duunikoneitten hp, lenovo, dell emojen vaihtoja ja muutama hajoileva ssd hp:n koneessa.

Tällä hetkellä duunikoneena 13" mbp ,i5 2-core ja 8gt rammia. Hyvin porskuttaa menemään, kun käyttis on hyvin rautaan optimoitua. Pitänee kuitenkin varmaan vähintään vuosi odotella, että pääsee vaihtamaan tuohon 4-core malliin. Nämä, kun eivät harmiksi edes tälläisessä tilanteessa satu hajoamaan

 

[Juha Kokkonen]

Pointtina oli se, että laita edes ne speksit näkyviin, jos väität jotain hitaammaksi.

Myös tämän olisit voinut mainita jo aiemmassa viestissä, jos tarkoituksena ei ollut aiheuttaa riitaa...

 

[Frank Provo]

Suurin osa datasta alkaa olemaan pilvessä, niin ei läppärillä mahdottomia datoja tarvi. Esim. valokuvat yms. icloudissa.
Paikallisen datan tarve muutenkin menossa reippaasti alaspäin. Pelikoneessakin itsellä enää 1,2tb.

Warepellet sitten erikseen. Huvittaa, kun jengi naureskelee aina tuota 4tb ssd:n hintaa applella. Näyttäkääpä mitä vastaava maksaa windows läppärissä, jossa yksi kiintolevypaikka?

Tuskin moni sitä tilaa waretuksen takia haluaa. Onhan tuo sinänsä koomista, että jotkut hiki hatussa puolustaa tuota naurettavan pientä levyä herran vuonna 2019.

 

[zepi]

Tuskin moni sitä tilaa waretuksen takia haluaa. Onhan tuo sinänsä koomista, että jotkut hiki hatussa puolustaa tuota naurettavan pientä levyä herran vuonna 2019.

Ei sitä tarvitse puolustella. Huonohan se on sille tilalle on käyttöä. Jos tarvitsee enemmän tilaa, niin sitten ostaa isommalla levyllä olevan koneen.

Jos ei tarvitse tilaa, niin miksi maksaisi extraa isommasta ssd:stä kun pienikin riittää?

 

[zepi]

Saisihan toi olla vakiona isompi, itsekin joudun ottamaan 512 GB option aina päivittäessä konetta. Mutta sama se mulle on, ihan oma valinta. Jos ei kelpaa niin voi ostaa vaikka jonkun toisen koneen sitten.

Jos se olisi vakiona isompi, niin keskihinnat laskisivat, joten Applen pitäisi nostaa sen halvimman mallin hintaa.

Silloin ne jotka eivät lokaalia levyä niin tarvitse efektiivisesti subventoisivat ison levyn tarvitsijoiden ostoksia.

Minusta on kaikille reilumpaa tarjota 1259€ hinnalla 128GB mallia ja tarjota 250€ upgrade optiota 256:seen, kuin pakottaa kaikki maksamaan 1459€ ja ottamaan 256GB malli.

On kyllä aika apple-hintainen tuo eka upgrade. Onneksi jokainen voi jättää omput kauppaan jos ei tykkää hinnoittelusta.

 

[user9999]

Itse olen ssd tapauksissa ottanut aina 256GB version. Ensimmäinen oli Mac Mini late 2012. Joskus tarvitsin jonkin verran tilaa kun ajoin muutamia Windows jne. virtuaali koneita eli tuo 256GB riitti siihen.
Nyt ei ole tuota tarvetta niin Mac Mini late 2014 koneessa turhaa tilaa reippaasti. MacBook Pro on identtinen kone niin siinäkin tilankäyttö samanlainen.

Datat säilytän palvelimilla ja kuvat on pilvessä ja palvelimilla. Kuvien offline kopio on tietysti paikallisella levyllä.

Tuo on oma tilanne ja ymmärrän jos joku tarvitsee 1TB tai enemmän omalla koneella. Applellä hinnat aika järkyttävät.

 

[Dzeeta]

Jos se olisi vakiona isompi, niin keskihinnat laskisivat, joten Applen pitäisi nostaa sen halvimman mallin hintaa.

Silloin ne jotka eivät lokaalia levyä niin tarvitse efektiivisesti subventoisivat ison levyn tarvitsijoiden ostoksia.

Minusta on kaikille reilumpaa tarjota 1259€ hinnalla 128GB mallia ja tarjota 250€ upgrade optiota 256:seen, kuin pakottaa kaikki maksamaan 1459€ ja ottamaan 256GB malli.

On kyllä aika apple-hintainen tuo eka upgrade. Onneksi jokainen voi jättää omput kauppaan jos ei tykkää hinnoittelusta.

Olisiko järkevämpää tiputtaa 128GB malli pois kokonaan ja tarjota 256GB mallia vaikka 1349€:lla. Ei varmaan sitten bisnestä ajatellen, mutta on tuo 128GB AIVAN NAURETTAVAA vuonna 2019, ei siitä pääse mihinkään.

 

[zepi]

Olisiko järkevämpää tiputtaa 128GB malli pois kokonaan ja tarjota 256GB mallia vaikka 1349€:lla. Ei varmaan sitten bisnestä ajatellen, mutta on tuo 128GB AIVAN NAURETTAVAA vuonna 2019, ei siitä pääse mihinkään.

Miten se on naurettavaa user9999:n kaltaiselle käyttäjälle, joka onnistuu käyttämään n. 50GB tilaa koneeltaan?

 

[Dzeeta]

Miten se on naurettavaa user9999:n kaltaiselle käyttäjälle, joka onnistuu käyttämään n. 50GB tilaa koneeltaan?

Voihan hän olla ääriesimerkki vähän tilaa käyttävistä? Miksei yhtälailla voisi olla 2GB RAMia, jos ei kuitenkaan käytä sovelluksia päällekkäin? Miniminä mielestäni tuo 128GB on liian vähän.

 

[L2K2]

Voihan hän olla ääriesimerkki vähän tilaa käyttävistä? Miksei yhtälailla voisi olla 2GB RAMia, jos ei kuitenkaan käytä sovelluksia päällekkäin? Miniminä mielestäni tuo 128GB on liian vähän.

Onko se pois sinulta, että Apple myy tuota karsittua perusmallia? (Tosin, jos ihan rehellisiä ollaan, arvioisin perusmallin hinnan olevan vakio vaikka varustelua jouduttaisiin paratamaan kilpailun takia.)

Huomasin muuten, että ei esim. Lenovon kaikki lisähinnat ole mitenkään niin paljoa alempia (ainakaan täällä Amerikassa: $170 vs. Applen $200, jos haluaa perusmallin T490 levyn kasvattaa 128 -> 256 GB).

PS. Apple on myös näköjään ainoa (ainakin isoista) valmistajista, jolta saa tilattua pohjoismaisen näppäimistön (ja aika ison listan muitakin vaihtoehtoja). Lenovo antaa valita jenkkienkku- ja espanjamallien väliltä. Dell ei anna valita mitään vaan se on se mikä sattuu kullakin markkina-alueella olemaan valittuna puolestasi. Pisteet Applelle.

PPS. Kaikkien perusmallina on 128 GB noissa kevytkannettavissa... joten Applen haukkuminen tästä on hieman kaksoisstandardeja.

PPPS. Dell XPS 13 perusmallissa on vain 4 GB muistia... kun muut ovat sentään 8 GB malleja.

 

[Dzeeta]

Onko se pois sinulta, että Apple myy tuota karsittua perusmallia? (Tosin, jos ihan rehellisiä ollaan, arvioisin perusmallin hinnan olevan vakio vaikka varustelua jouduttaisiin paratamaan kilpailun takia.)

Huomasin muuten, että ei esim. Lenovon kaikki lisähinnat ole mitenkään niin paljoa alempia (ainakaan täällä Amerikassa: $170 vs. Applen $200, jos haluaa perusmallin T490 levyn kasvattaa 128 -> 256 GB).

PS. Apple on myös näköjään ainoa (ainakin isoista) valmistajista, jolta saa tilattua pohjoismaisen näppäimistön (ja aika ison listan muitakin vaihtoehtoja). Lenovo antaa valita jenkkienkku- ja espanjamallien väliltä. Dell ei anna valita mitään vaan se on se mikä sattuu kullakin markkina-alueella olemaan valittuna puolestasi. Pisteet Applelle.

PPS. Kaikkien perusmallina on 128 GB noissa kevytkannettavissa... joten Applen haukkuminen tästä on hieman kaksoisstandardeja.

PPPS. Dell XPS 13 perusmallissa on vain 4 GB muistia... kun muut ovat sentään 8 GB malleja.

Ei se ole minulta pois, ei siitä ole kyse. Kunhan keskustelen asiasta ja tuon mielipiteeni esille, sitähän varten tällaiset forumit ovat?

Ja puhun nyt siis nimenomaan mb pro:sta. Jo sana "PRO" viittaa vähän parempaan ja sitten myydään kuitenkin kusisella 128GB levyllä...ymmärtäisin, jos levy olisi vaihdettavissa helposti, mutta ei. Tai hintaero levytilojen suhteen järkevämpi, mutta ei. Eli tuossa nyt 3/3 asiaa menee metsään, pieni levy, ei vaihdettavissa, hintaero seuraavaan 256 -malliin liikaa.

 

[Baldrick]

Näytä se 4 teratavun NVME-asema... (vai onko kenties vielä hieman liian vaikeaa mahduttaa tarvittava määrä niitä muistipiirejä sille pienelle kammalle).

Samoin näytä se PCIe 4.0 -kannettava... ei taida löytyä vielä hetkeen (kun Zen 2 -kannettavat tulevat sitten joskus, ja jos tuota sähkönkulutusta ei piirisarjoista saada kuriin, niin ei taida edes noihin ”möhköraahattaviin” tulla tuota tukevia pöytäkonepuolen piirisarjoja...).

Toki Apple juottaa nuo kiinni taloudellisista syistä, joka ei ole kuluttajan optimi. Samasta syystä nykyään lähes kaikki juottavat kannettavien keskusmuistin emolevylle. Apple toki juottaa myös massamuistin, kun se niiden iOS-myyntimonopoli mahdollistaa tuollaisen sikailun. Samasta syystä siellä nuo päivitykset 128 -> 256 ja 256 -> 512 GB ovat molemmat samanhintaisia. Ensimmäisestä voi pyytää suhteessa paljon enemmän koska se on useammalle välttämätön.

Samsung PM983, hinta 733€
Ei se nyt hirveän vaikeaa ollut. Ja yllättäen näyttäisi se +100% olleen vajaa arvio, kun tuossa on alvit mukana. Ja pcie4 linkki taitaa toimia suoraan nvme-aseman ja cpu:n välillä, ei se vaadi virtasyöppöä piirisarjaa väliin.

Mikäli oikeasti kannettavaan laitteeseen alkaa laittamaan sata-paikkoja tai m.2 socketteja, niin koneen kokoluokka alkaa mennä kyllä vähän väärille urille ja joku sata-levy syö jo järkyttävästi tilaa esim. akulta. Tuollaiset irtolevylliset koneet ovat pääosin kokoluokkaa paksumpia.

Olisi edes yksi paikka juotetun lisäksi. Ja satalevy syö m.2-paikassa tilaa ihan yhtä paljon kuin se nvme-asemakin.

 

[Juha Uotila]

PS. Apple on myös näköjään ainoa (ainakin isoista) valmistajista, jolta saa tilattua pohjoismaisen näppäimistön (ja aika ison listan muitakin vaihtoehtoja). Lenovo antaa valita jenkkienkku- ja espanjamallien väliltä. Dell ei anna valita mitään vaan se on se mikä sattuu kullakin markkina-alueella olemaan valittuna puolestasi. Pisteet Applelle.

Ainakin Lenovon Euroopan kaupassa noita näppiksiä oli jos jonkinlaista kieltä valittavana silloin kun oman thinkpädin ostin. Lisäksi oli vielä taustavalaistut mallit erikseen, ne ei nimittäin kuulu yleensä siihen hinnat alkaen malliin. Mutta kuten totesin, ei se Apple ole ainoa joka noissa kitsastelee että hinta saadaan painettua alas.

 

[L2K2]

Ainakin Lenovon Euroopan kaupassa noita näppiksiä oli jos jonkinlaista kieltä valittavana silloin kun oman thinkpädin ostin. Lisäksi oli vielä taustavalaistut mallit erikseen, ne ei nimittäin kuulu yleensä siihen hinnat alkaen malliin. Mutta kuten totesin, ei se Apple ole ainoa joka noissa kitsastelee että hinta saadaan painettua alas.

Euroopan kaupassa saattaa olla, en kiellä sitä. Amerikan kaupassa ei ollut, kun katsoin tuon siis tänään viestiä kirjoittaessani. Oli taustavalaistu ja taustavalaitsematon jenkkienkku ja espanjavaihtoehto. Siis neljä vaihtoehtoa yhteensä, mutta vain kaksi kieltä. Dell ei tarjonnut mitään vaihtoehtoja, vakiona oli taustavalaistu EN–US-näppäimistö. Lenovolla ei siis ollut edes Saksaa tai Ranskaa, tai mitään muita isoja markkinoita edustavia malleja kuin nuo kaksi täällä kotimaista kieltä.

Apple myös noista muista poiketen pistään tuon valintavalikon näppäimistöasettelulle paljon paremmin näkyville. Toki varsinaista Suomi-mallia ei ollut listassa, oli vain sen kanssa identtinen Ruotsi (joten itse pitää osata tietää mitkä ovat samona).

 

[Lämpöpumppu]

Voihan hän olla ääriesimerkki vähän tilaa käyttävistä? Miksei yhtälailla voisi olla 2GB RAMia, jos ei kuitenkaan käytä sovelluksia päällekkäin? Miniminä mielestäni tuo 128GB on liian vähän.

Itsellä oli 7 vuotta kakkoskoneena Macbook Air, jossa oli 64GB kovalevy ja 2 gigaa RAMia. Lähes kaikki tiedostot ovat olleet jo vuosia pilvessä, niin tilaa oli ehkä 40 gigaa vapaana. Kevyitä sovelluksia (kuten Word, Excel, Mail, Safari ja iTunes) oli usein muutama päällä samanaikaisesti, mutta varsin hyvä tuo MacOS:n muistinhallinta eikä kone kyykkäillyt.

 

[Baldrick]

Itsellä oli 7 vuotta kakkoskoneena Macbook Air, jossa oli 64GB kovalevy ja 2 gigaa RAMia. Lähes kaikki tiedostot ovat olleet jo vuosia pilvessä, niin tilaa oli ehkä 40 gigaa vapaana. Kevyitä sovelluksia (kuten Word, Excel, Mail, Safari ja iTunes) oli usein muutama päällä samanaikaisesti, mutta varsin hyvä tuo MacOS:n muistinhallinta eikä kone kyykkäillyt.

Mitä väliä tällä taas on? 500GB nvme-asema maksaa kaupassa kuluttajalle n. 70€:a. Premiumhintaisessa kannettavassa jonkin 30€:n suhteen pihistely on naurettava väite. Ne pienet levyt ovat vakiona jotta väki maksaisi noista +100%:n katteella tehtävistä päivityksistä. Apple säästäisi pelkissä valmistuskuluissa merkittävästi, jos pikkulevyjä ei tarvitsisi pyöritellä mukana turhaan.

 

[L2K2]

Mitä väliä tällä taas on? 500GB nvme-asema maksaa kaupassa kuluttajalle n. 70€:a. Premiumhintaisessa kannettavassa jonkin 30€:n suhteen pihistely on naurettava väite. Ne pienet levyt ovat vakiona jotta väki maksaisi noista +100%:n katteella tehtävistä päivityksistä. Apple säästäisi pelkissä valmistuskuluissa merkittävästi, jos pikkulevyjä ei tarvitsisi pyöritellä mukana turhaan.

Koska tätä peliä voi pelata kahteen suuntaan: lähdettä sille, että Apple säästäisi mitenkään merkittävästi valmistuskuluissa pudottamalla yhden levykoon valikoimasta. Applella on jo nyt huomattavasti kilpailijoitaan suppeampi valikoima... eikä se varastohävikki voi olla mitenkään merkittävää.

Toki kyseessä on puhdas markkinaehtoinen hinnoittelu... kuten myös muilla valmistajilla. Ns. ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa. Kate maailmaa pyörittää, jne. Sama toki pätee myös kilpailijoihin – toki sen pikkulevyn päivittäminen näin pari vuotta jälkikäteen – mitä esim. itse tein, kun nuo levyt halpenivat ja 128 GB rupesi ahdistamaan (tietyt hyötysovellukset ovat ikävän isoja asentaa) – ei omenaan onnistu. Mutta ei se ole ihan helppoa muissakaan ultrakevyissä.

 

[Baldrick]

Koska tätä peliä voi pelata kahteen suuntaan: lähdettä sille, että Apple säästäisi mitenkään merkittävästi valmistuskuluissa pudottamalla yhden levykoon valikoimasta. Applella on jo nyt huomattavasti kilpailijoitaan suppeampi valikoima... eikä se varastohävikki voi olla mitenkään merkittävää.

Toki kyseessä on puhdas markkinaehtoinen hinnoittelu... kuten myös muilla valmistajilla. Ns. ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan joka maksaa. Kate maailmaa pyörittää, jne. Sama toki pätee myös kilpailijoihin – toki sen pikkulevyn päivittäminen näin pari vuotta jälkikäteen – mitä esim. itse tein, kun nuo levyt halpenivat ja 128 GB rupesi ahdistamaan (tietyt hyötysovellukset ovat ikävän isoja asentaa) – ei omenaan onnistu. Mutta ei se ole ihan helppoa muissakaan ultrakevyissä.

Oho. Hieno harvinainen 4TB levy muuttui päivässä hölmöläisten ostokseksi Applehinnalla.

Ylipäänsä tuo älytön defenssi on melko naurettava, kun joku antaa täysin aiheellista kritiikkiä koskien jotain merkkituotetta. Tuote voi olle ihan hyvä, vaikka siinä olisikin älyttömiä vikoja.

 

[zepi]

Olisko parempi jos se halvin Macbook Air malli vaan puuttuisi hinnastosta kokonaan ja hinnat-alkaen malli olisi 1529e 256GB malli? En keksi yhtä ainutta henkilöä jonka elämä olis paremmin sen takia.

 

[Dzeeta]

Mutta niin se on kaikilla muillakin? Yhteen T480:een vaihdoin levyn. Onhan se irrotettavissa mutta todella raivostuttava laite purkaa klipseineen ym.

Ylipäätään täytyy sanoa että vähän hassun jyrkkä mielipide. Kyllä mäkin vakiona ottaisin sen isomman levyn halvemmalla, mutta moniko sillä tekee mitään? Olisko tässä tehty markkinatutkimusta ja todettu että kannattaa pitää pienetkin levyt valikoimassa, kun kerran kaikki isot valmistajat näyttäisi näin tekevän?

Esim. työhommissa on usein verkkolevyt, ulkoiset thunderbolt-levyt ynnä muut jos tarttee jotain isokokoista hommaa vääntää. Ja jos sit kumminkin tarviit ison paikallisen levyn niin rahalla saa. En nyt oikein osaa nähdä ongelmaa tässä

No, tämä lienee loputon suo. Ihmettelen vain hieman hintapolitiikkaa, eli tuplamäärästä tallennustilaa maksat n. 250€ extraa, jolloin tila kasvaa vasta 256GB. Kuten tässä jo aiemmin painotin, kyse on henkilökohtaisesta mielipiteestä, joka ainakin periaatetasollakin nyppii sen verran, että Applen tuotteet jää hyllyyn. Nyt varmaan taas tulee kommenttia, että "no jätä hyllyyn, ei kiinnosta sun mielipiteet jne". Tuskin kuitenkaan olen ainoa, joka em. tavalla ajattelee. Eli kyllä Applella olisi vieläkin varaa tarkastaa hintojaan eri mallien välillä. En oikein ymmärrä, miksi maksaa macboookista suolaista hintaa, kun esim. Huawein matebook X pro tarjoaa kaiken ja enemmänkin pienemmällä hinnalla.

 

[Dzeeta]

Olisko parempi jos se halvin Macbook Air malli vaan puuttuisi hinnastosta kokonaan ja hinnat-alkaen malli olisi 1529e 256GB malli? En keksi yhtä ainutta henkilöä jonka elämä olis paremmin sen takia.

Kyllä, jos se tarkoittaa että 256 mallin hintaa voisi laskea tiputtamalla halvin pois. Tietoa tästä meillä ei toki kenelläkään ole, mutta onhan tuokin strategia, myydä törkeän pienellä tallennustilalla varustettua perusmallia ja ratkaisuksi tarjota upgradea isolla rahalla.