Apple julkaisi Siri AI:n ja muita tekoälyuudistuksia läpi ekosysteeminsä

[Kaotik]

Euroopassa uusi Siri AI tulee vain Maceille, Apple Watchille ja Apple Vision Pro -virtuaalilaseille, sillä Apple ja EU eivät ole päässeet yhteisymmärrykseen sen ja muiden virtuaaliavustajien suhteesta mobiililaitteissa.

Apple on pitänyt tänään odotetusti WWDC- eli Worldwide Developer Conference -tapahtumansa keynote esityksen. Esitys oli sinänsä historiallinen, että yhtiön peräsimessä vuodesta 2011 toiminut Tim Cook oli lavalla viimeistä kertaa yhtiön toimitusjohtajana. Cook väistyy John Ternuksen tieltä toimitusjohtajan paikata 1. syyskuuta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=2PW5y3zAvPE


Applen WWDC-keynoten kirkkain tähti oli Googlen Gemini-malleihin perustuva Siri AI -tekoälyavustaja. Vaikka pohjalla oleva Apple Intelligence nojaa Gemini-malleihin, ne ovat sen ja Googlen yhdessä Applen tarpeisiin muokkaamia kielimalleja. Tekoälyominaisuudet pyörivät mahdollisuuksien mukaan laitteilla paikallisesti ja kun tarvitaan enemmän laskentatehoa, käytetään Applen Private Cloud Compute -laskentaa, joka salaa palvelimilla tehtävät laskut myös yhtiöltä itseltään.

Yhtiön mukaan Siri AI on täysin uusi, selvästi aiempia älykkäämpi ja kykenevämpi versio Siristä ja suunniteltu suojelemaan käyttäjän yksityisyyttä. Siihen on lisäksi integroitu tuki lapsille tarkoitetuille tileille, joilla voidaan rajoittaa esimerkiksi pääsyä tiettyihin sovelluksiin ja tietenkin suodattaa alaikäisille sopimatonta materiaalia.



Siri AI:n kerrotaan kykenevän ymmärtämään käyttäjän henkilökohtaisia tarpeita ja hakemaan tietoa viesteistä, sähköposteista, kuvista ja muista tiedoista sekä käyttämään niitä erilaisissa sovelluksissa. Sen käytössä on myös entistä enemmän läpi järjestelmän toimivia erilaisia toimintoja. Käyttäjä voi myös nyt muuttaa Sirin puheen nopeutta sekä ilmeikkyyttä.

Siri AI osaa myös lukea haluttaessa mitä käyttäjän ruudulla kulloinkin on sekä tietenkin etsimään tietoa internetistä. Se käyttää iCloud-tiliä synkronoidakseen keskusteluhistoriat käyttäjän eri laitteiden välillä, mikä helpottaa sen käyttöä läpi Applen ekosysteemin. Se osaa käyttää hyödykseen useampia välilehtiä Safarissa ja esimerkiksi auttaa viestien ja sähköpostien lähetyksessä. Lapsien tileillä Siri AI puuttuu tilanteeseen automaattisesti, mikäli esimerkiksi viesteissä jaetaan aikuisviihteeksi tai väkivallaksi luokiteltua sisältöä.


Tekoälyä käytetään hyödyksi luonnollisesti myös kuvanmuokkauksessa. Uusi Spatial Reframing -ominaisuus mahdollistaa kuvan perspektiivin muuttamisen kuvan oton jälkeen tekoälyn täyttäessä aidosta kuvasta piiloon jääneet kulmat. Apple kertoo hyödyntäneensä ominaisuudessa virtuaalilasiensa kautta oppimaansa spatiaalisen datan ymmärrystä. Extend-työkalu puolestaan auttaa esimerkiksi horisontin suoristamisessa ilman, että kuvasta katoaa mitään, kun puuttuvat palat saadaan täydennettyä tekoälyn avulla. Entistä parempi Clean Up -työkalu puolestaan lupaa poistaa häiritsevät tekijät kuvista aiempaa tehokkaammin ja täyttävänsä niiden tilan realistisemmin.

Muita sovelluskohtaisia Siri AI -uudistuksia ovat esimerkiksi Safarin kyky niputtaa kontekstin kannalta oleelliset välilehdet yhteen ryhmään. Se osaa myös seurata tarvittaessa muutoksia verkkosivuilla ja ilmoittaa niistä käyttäjälle automaattisesti. Vuotaneet salasanat voi puolestaan jatkossa vaihtaa yhdellä klikkauksella uusiin. Tekoälyn avulla voi luoda myös omia laajennoksiaan selaimeen.

Image Playgroundin uudistunut versio lupaa luoda jatkossa fotorealistisia kuvia, viestisovellus osaa etsiä pyydettäessä sopivia kuvia galleriasta automaattisesti avainsanojen ja -paikkojen perusteella ja sähköpostisovellus osaa jatkossa hyödyntää myös kolmannen osapuolen sovelluksia löytääkseen oikeat ehdotukset sähköposteihin. Sähköposti- ja viestisovellukset osaavat Applen mukaan myös mukautua käyttämään automaattisesti käyttäjän uniikkia kirjoitustyyliä. Soitettaessa yrityksille Call Context osaa nyt tuoda käyttäjälle esiin oleellisia tietoja kuten vaikka varausnumeron tai vastaavan esimerkiksi suoraan sähköposteista. Call Context ei kuuntele varsinaista puhelua, vaan asiat tuodaan esiin soitetun numeron perusteella.



Siri AI osaa luoda uusia käyttäjän kuvauksen perusteella erilaisia pikatoimintoja, kuten vaikka herätyskellon asettamisen tiettyyn aikaan seuraavan päivän kalenterin ensimmäisen tapahtuman ajan perusteella, tai vaikka viestin lähettämisen halutulle henkilölle työpaikalta lähtiessä. Jos automaattisesti luotu pikatoiminto ei tyydytä, sitä voi muuttaa tarkentavilla yksityiskohdilla jälkikäteen. Home-sovellus hyödyntää tekoälyä puolestaan esimerkiksi päivittämällä samaa ilmoitusta automaattisesti uusilla tapahtumilla sen sijasta, että jokaisesta turvakameroiden ilmoittamasta päivityksestä tulisi oma ilmoituksensa. Tekoäly luo videoista automaattisesti kuvaukset, jotta käyttäjä voi nopealla vilkaisulla todeta videon sisällön katsomatta koko videota, sekä mahdollistaa tiettyjen tapahtumien etsimisen videoista.

Helppokäyttöisyysominaisuuksia on parannettu pisteeseen, jossa puhelimen hallinta onnistuu vaikka täysin pelkillä puhekomennoilla. VoiceOver osaa kertoa ruudun sisällöistä entistä tarkemmin ja Live Recognition -ominaisuuden avulla se osaa pyydettäessä kertoa käyttäjälle hänen ympärillään näkyvistä asioista. Voit tutustua kaikkiin uudistuneisiin ominaisuuksiin eri sovelluksissa lähdelinkkien takaa.


Myös itse Siri AI:n ulkonäköön on saatu uudistus, sillä siinä missä Siri tuli esiin ruudun alalaidasta, hyppää Siri AI esiin Dynamic Island -saarekkeelta. Siri AI:lle on nyt myös oma erillinen sovelluksensa, jossa voi selata mm. aiempia keskusteluja tekoälyavustajan kanssa.

Siri AI saapuu aluksi iPhoneen, iPadiin, Maciin, Apple Watchiin ja Apple Vision Pro -virtuaalilaseihin, paitsi EU:ssa, jossa se saapuu ainakin toistaiseksi vain Maceille, Apple Watcheille ja Apple Vision Pro -virtuaalilaseihin, kiitos DMA:n (EU:n digimarkkinasäädös, Digital Markets Act). Samalla se tarkoittaa yhtiön mukaan sitä, etteivät EU-alueella toimivat kehittäjät voi sisällyttää Siri AI -ominaisuuksia sovelluksiinsa.

Applen mukaan EU hylkäsi kaikki sen ehdotukset tuoda Siri AI EU-alueen mobiililaitteisiin siten, että laitteissa voisi käyttää myös muita virtuaaliavustajia turvallisesti. Yhtiön mukaan EU vaatii, että kaikki virtuaaliavustajat saavat käytännössä täyden pääsyn käyttäjän dataan ja tehdä sillä mitä haluaa itsenäisesti ilman käyttäjän suoraa hallintaa. Apple kertoo suunnitelleensa mm. Trusted System Agent -järjestelmän, joka toimisi välikätenä virtuaaliavustajien ja käyttäjien datan välillä yksityisyyden suojaamiseksi, mutta se ei kelvannut EU:lle, kuten eivät muutkaan yhtiön ehdottamista ratkaisuista. Apple kertoo jatkavansa työskentelyä sen eteen, että Siri AI saataisiin myös EU-alueen mobiililaitteisiin tulevaisuudessa.

Lähteet: Apple (1), (2)

 

[Marq]

Tässä aukeaa nyt niin monta potentiaalista tietoturvareikää, etten jaksanut enää edes laskea.

 

[Clarenz]

Tässä aukeaa nyt niin monta potentiaalista tietoturvareikää, etten jaksanut enää edes laskea.

Avaa nyt toki hieman laajemmin. En itse ole tuosta niin perillä joten olisi kiva kuulla mitä potentiaalisia reikiä tunnistit?

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Meikäpoikakin tunnistaa mainoksien ja tuotelanseerauksien perusteella tietoturvareikiä. En vain monesti jaksa niitä avata sen kummemmin.

T: Tieto turva poijjaat Oy

vitsi vitsi

EU se edelleen jarruttaa innovaatiota ja kehitystä aktiivisesti. Ei se ole ihme että ollaan jälkeenjääneitä täällä puolella palloa.

 

[ilmojk]

Erikoista että Apple käytännössä rajattomilla rahavaroilla ei saanut itse tehtyä tekoälyä, vaan joutui pyytämään apua Googlelta.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Erikoista että Apple käytännössä rajattomilla rahavaroilla ei saanut itse tehtyä tekoälyä, vaan joutui pyytämään apua Googlelta.

Kyllähän yritykset "joutuu pyytämään apua" joltain toiselta firmalta ihan päivittäin. Miksi upottaa potentiaalisesti satoja miljardeja asiaan jonka saa omaan tuote lineuppiin lähettämällä "avun pyynnön" emailina ja nettoamalla kymmeniä miljardeja integroimalla se omaan tuotteeseen?

 

[polarbear62]

Erikoista että Apple käytännössä rajattomilla rahavaroilla ei saanut itse tehtyä tekoälyä, vaan joutui pyytämään apua Googlelta.

Aikaisemmin ihmettelin tätä, mutta nyt alkaa tuntua jo siltä että Apple tietoisesti laittoi hyvin rajallisesti AI kehitykseen panoksia. Kun katselee tuota rahan tärvelyä, circle-taloutta jota AI hypeä muodostavat firmat ylläpitävät ja kuplaa joka muodostuu aiheen ympärille niin Apple on yksi parhaiten suojatuista big tech yhtiöistä. Jos vaikka Anthropic ja OpenAI menee konkurssiin kun heidän tuotteilleen ei löydy niistä markkinahintaa maksavia asiakkaita ja hyperscalerit vetää itsensä maahan noiden perässä niin vaikutus Appleen tulee olemaan hyvin rajallinen.

 

[Perusveijo]

On muuten aika iso leikkuri käynyt Apple Watcheissa.
Sieltä putosi kerralla pois yhteensopivista kelloista AW6, AW7, AW8, AWSE2 ja AWU1.

 

[Kahvinkeitin]

Mac löytyy itseltä. Toivottavasti nämä paskeet pystyy kääntämään pois päältä niin kuin tähänkin asti.

 

[user9999]

On muuten aika iso leikkuri käynyt Apple Watcheissa.
Sieltä putosi kerralla pois yhteensopivista kelloista AW6, AW7, AW8, AWSE2 ja AWU1.

Noista puuttuu ainakin Neural Engine (NPU). Apple introduced with a 4-core Neural Engine in the Apple Watch Series 9 and Ultra 2. Eli Apple S9 piiri.

Neural Engine

Apple's Neural Engine (ANE) is the marketing name for a group of specialized cores functioning as a neural processing unit (NPU) dedicated to the acceleration of artificial intelligence operations and machine learning tasks.[1] They are part of system-on-a-chip (SoC) designs specified by Apple...

apple.fandom.com

 

[Nerkoon]

Erikoista että Apple käytännössä rajattomilla rahavaroilla ei saanut itse tehtyä tekoälyä, vaan joutui pyytämään apua Googlelta.

Tuskin oli kiinni siitä, että ei saatu tehtyä. Sanoisin, että syy on enemmänkin sillä linjalla, että oman tekoälyn tekoa ei katsottu järkeväksi. Kun noita tekoälyputiikkeja katsoo, niin yksikään ei taida tehdä voittoa tällä hetkellä. Tappiota taas tulee sitäkin enemmän. Koko tekoäly on ihan kupla jossa odotetaan sitä milloin sijoittajat kyllästyvät jatkuviin tappioihin, lopettavat rahoituksen ja suurin osa tekoälyfirmoista menee konkurssiin

 

[Xeldon]

Tuskin oli kiinni siitä, että ei saatu tehtyä. Sanoisin, että syy on enemmänkin sillä linjalla, että oman tekoälyn tekoa ei katsottu järkeväksi. Kun noita tekoälyputiikkeja katsoo, niin yksikään ei taida tehdä voittoa tällä hetkellä. Tappiota taas tulee sitäkin enemmän. Koko tekoäly on ihan kupla jossa odotetaan sitä milloin sijoittajat kyllästyvät jatkuviin tappioihin, lopettavat rahoituksen ja suurin osa tekoälyfirmoista menee konkurssiin

Miten voi olla näin kujalla todellisuudesta? Voisin laittaa muistutuksen tasan vuoden päähän ja jatkaa tätä vaikka 20v eteenpäin ja tulla nauramaan joka vuosi miten itsevarmasti voikaan ihminen olla väärässä. Koko ymmärrys vallitsevasta tekoälytilanteesta on täysin vaillinainen, jos luulee että tässä on kyse voitoista ja tappioista. Se maa joka saa käsiinsä supertekoälyn tulee hallitsemaan ja mullistamaan asioita niin isosti, että Kiinalla ja Amerikalla on molemmilla kannustimet työskennellä täydellä teholla sen mahdollistamiseksi, että oma maa käsiinsä ekana ASI:n. Nyt ollaan vasta alussa tulevassa murroksessa. Energiasta on puutetta, laskentatehosta on puutetta. Tässä ei olla lähelläkään vielä sitä, että oltaisiin ns. täysin fyysisillä rajoilla siinä mitä tulee mallien kouluttamiseen käytetyllä laskentateholla ja energialla ja että ei saataisi enää hyötyjä irti, kun kaikkea skaalataan ylöspäin. On täysin väärin ajatella tekoälyn paradigmaa siltä kannalta, että miten paljon kuluttajat maksaa siitä ja onko toiminta tappiollista vai voitollista. Valitettavasti en nyt enempää jaksa kädestä pidellä ja selittää, mutta voidaan palata vaikka tasan 365 päivän päästä ja ollaan harpattu taas niin pitkälle kehityksessä ja loppua ei näy. Toki tässä voi käydä niin, että väärinymmärtäjät tuijottaa lähinnä niitä yrityksien talouslukuja ja vaikka tekoäly mullistaisi matematiikan, tutkimuksen, koodauksen, lääketeollisuuden, sotateollisuuden yms. niin silti kyseessä ilmeisesti on kupla, koska talousluvut ei täsmää? Tekoäly on neljäs teollinen vallankumous. Eipä tällä foorumilla taida kuin @finWeazel joka oikeasti ymmärtää tekoälyn potentiaalin ja kirjoittaa asiasta viisaasti mikä on surullinen taso tekniikkafoorumille, jos löytyy vain yksi käyttäjä jolla on oikeasti hyviä pohdintoja aiheesta.

Uutiseen aiheeseen: Jos katsoo vaikka xAI:ta ja Grokkia, niin siitä on tullut todella hyvä todella nopeasti, mutta se laahaa n. 6 kk - 1 v jäljessä parhaita mallia. Mallien koulutuksessa kestää oman aikansa. Toki kun mallit paranevat niin myös kehitys kiihtyy ja sitä rakoa on mahdollista saada kiinni. Mutta ottaen huomioon pulat komponenteista, energiasta ja laskentatehosta niin siinä kestäisi auttamatta liian kauan, että Applen kannattaisi kehittää omaa mallia. Plus mistä parhaat tekoälykehittäjät ja tutkijat? Nimenomaan kyse on siitä, että ei huippumallien tasoista omaa tekoälyä olisi saatu tehtyä, jos koko hommaan lähdettiin vähäänkään myöhässä. "Early adaptoreilla" on aivan järkyttävä etu tässä bisneksessä. Hassu ajatus, että Applella olisi ajateltu, että "juu ei tämä maailman mullistava teknologia ole sen arvoista, että meidän kannattaisi lähteä mukaan, tappiollinen homma".

Tekoälykuplaa on hoettu jo vuosia, alkaa olla jo vähän tylsää. Toki jos hokee joka päivä, että kohta romahtaa niin joskus varmaan se romahdus tulee, mutta onko silloin omannut jonkinlaista syvempää "insightia" asiaan ja voi sanoa olleensa oikeassa? Rikkinäinen kello jne. Jos tuota kuplakeskustelua haluaa käydä, niin toki, mutta voisi nyt heittää edes jotain mielenkiintoista näkökulmaa sen tueksi?

Pahoittelut hieman kärkkäästä ulostulosta.

 

[Juha Kokkonen]

On muuten aika iso leikkuri käynyt Apple Watcheissa.
Sieltä putosi kerralla pois yhteensopivista kelloista AW6, AW7, AW8, AWSE2 ja AWU1.

Tämä on kyllä aika raju. Päivityksiä saa nyt enää kolme sukupolvea vanha Series 9 ja myös neljä vuotta vanha tuhannen euron 1gen Ultra jää ilman päivityksiä.

 

[user9999]

Tämä on kyllä aika raju. Päivityksiä saa nyt enää kolme sukupolvea vanha Series 9 ja myös neljä vuotta vanha tuhannen euron 1gen Ultra jää ilman päivityksiä.

Todella raju tiputus kun tuo kallis Ultra 1.gen tippuu pois.
Itsellä Series 6 niin odotettavissa oli tuo ja ei haittaa. 2020 julkaistu.

 

[Nerkoon]

Miten voi olla näin kujalla todellisuudesta? Voisin laittaa muistutuksen tasan vuoden päähän ja jatkaa tätä vaikka 20v eteenpäin ja tulla nauramaan joka vuosi miten itsevarmasti voikaan ihminen olla väärässä. Koko ymmärrys vallitsevasta tekoälytilanteesta on täysin vaillinainen, jos luulee että tässä on kyse voitoista ja tappioista. Se maa joka saa käsiinsä supertekoälyn tulee hallitsemaan ja mullistamaan asioita niin isosti, että Kiinalla ja Amerikalla on molemmilla kannustimet työskennellä täydellä teholla sen mahdollistamiseksi, että oma maa käsiinsä ekana ASI:n. Nyt ollaan vasta alussa tulevassa murroksessa. Energiasta on puutetta, laskentatehosta on puutetta. Tässä ei olla lähelläkään vielä sitä, että oltaisiin ns. täysin fyysisillä rajoilla siinä mitä tulee mallien kouluttamiseen käytetyllä laskentateholla ja energialla ja että ei saataisi enää hyötyjä irti, kun kaikkea skaalataan ylöspäin. On täysin väärin ajatella tekoälyn paradigmaa siltä kannalta, että miten paljon kuluttajat maksaa siitä ja onko toiminta tappiollista vai voitollista. Valitettavasti en nyt enempää jaksa kädestä pidellä ja selittää, mutta voidaan palata vaikka tasan 365 päivän päästä ja ollaan harpattu taas niin pitkälle kehityksessä ja loppua ei näy. Toki tässä voi käydä niin, että väärinymmärtäjät tuijottaa lähinnä niitä yrityksien talouslukuja ja vaikka tekoäly mullistaisi matematiikan, tutkimuksen, koodauksen, lääketeollisuuden, sotateollisuuden yms. niin silti kyseessä ilmeisesti on kupla, koska talousluvut ei täsmää? Tekoäly on neljäs teollinen vallankumous. Eipä tällä foorumilla taida kuin @finWeazel joka oikeasti ymmärtää tekoälyn potentiaalin ja kirjoittaa asiasta viisaasti mikä on surullinen taso tekniikkafoorumille, jos löytyy vain yksi käyttäjä jolla on oikeasti hyviä pohdintoja aiheesta.

Uutiseen aiheeseen: Jos katsoo vaikka xAI:ta ja Grokkia, niin siitä on tullut todella hyvä todella nopeasti, mutta se laahaa n. 6 kk - 1 v jäljessä parhaita mallia. Mallien koulutuksessa kestää oman aikansa. Toki kun mallit paranevat niin myös kehitys kiihtyy ja sitä rakoa on mahdollista saada kiinni. Mutta ottaen huomioon pulat komponenteista, energiasta ja laskentatehosta niin siinä kestäisi auttamatta liian kauan, että Applen kannattaisi kehittää omaa mallia. Plus mistä parhaat tekoälykehittäjät ja tutkijat? Nimenomaan kyse on siitä, että ei huippumallien tasoista omaa tekoälyä olisi saatu tehtyä, jos koko hommaan lähdettiin vähäänkään myöhässä. "Early adaptoreilla" on aivan järkyttävä etu tässä bisneksessä. Hassu ajatus, että Applella olisi ajateltu, että "juu ei tämä maailman mullistava teknologia ole sen arvoista, että meidän kannattaisi lähteä mukaan, tappiollinen homma".

Tekoälykuplaa on hoettu jo vuosia, alkaa olla jo vähän tylsää. Toki jos hokee joka päivä, että kohta romahtaa niin joskus varmaan se romahdus tulee, mutta onko silloin omannut jonkinlaista syvempää "insightia" asiaan ja voi sanoa olleensa oikeassa? Rikkinäinen kello jne. Jos tuota kuplakeskustelua haluaa käydä, niin toki, mutta voisi nyt heittää edes jotain mielenkiintoista näkökulmaa sen tueksi?

Pahoittelut hieman kärkkäästä ulostulosta.

Ihan alkuun huomautan, että en puhunut mitään tekoälyn hyödyistä tai haitoista vaan puhtaasti siitä, että yksikään firma ei taida olla voitollinen ja niitä tulee taatusti kaatumaan. Ja Apple on aina ollut tasan sen voiton perään kuten tuloksesta hyvin näkee.

Hirveä tekstiseinä asiasta josta alkuperäisessä postauksessa ei mainittu mitään. Suosittelen jatkossa lukemaan postauksen edes kerran kunnolla ennenkuin siihen aletaan kyhätä romaania vastaukseksi.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Se on kyllä totta että ei kuulu Applen tapaan lähteä keksimään pyörää alusta. He yleensä odottavat että on valmiit palikat ja sitten tekevät saman "paremmin" Apple-style. Melkoinen riski muutenkin heittää parisataa miljardia oman AI:n kehitykseen konesaleineen kun voi ottaa rusinat pullasta ja tehdä 50miljardia voittoa tekemällä kivan Siri-AI:n Geminin päälle.

 

[jsalmika]

On muuten aika iso leikkuri käynyt Apple Watcheissa.
Sieltä putosi kerralla pois yhteensopivista kelloista AW6, AW7, AW8, AWSE2 ja AWU1.

Pienentää tuotetekehityskustannuksia ja generoi lisää laitemyyntiä. Siis miksipä ei (Applen kannalta)?

 

[Nerkoon]

Se on kyllä totta että ei kuulu Applen tapaan lähteä keksimään pyörää alusta. He yleensä odottavat että on valmiit palikat ja sitten tekevät saman "paremmin" Apple-style. Melkoinen riski muutenkin heittää parisataa miljardia oman AI:n kehitykseen konesaleineen kun voi ottaa rusinat pullasta ja tehdä 50miljardia voittoa tekemällä kivan Siri-AI:n Geminin päälle.

Jos itse olisi Apple odottaisin luultavasti sitä kun pudotuspeli alkaa ja ostaisin lupaavimman kaatuneen pilkkahintaan. Silloin siinä olisi jo pohjatekniikka valmiina ja sen päälle olisi hyvä rakentaa mitä haluaa

 

[Juha Kokkonen]

Pienentää tuotetekehityskustannuksia ja generoi lisää laitemyyntiä. Siis miksipä ei (Applen kannalta)?

Eikös vastaavalla logiikalla kannattaisi tavallaan jättää ohjelmistopäivitykset kokonaan pois

Laitteiden houkuttavuuttahan tuo syö osa-alueella, joka on Applella ollut perinteisesti hyvin kunnossa.

 

[jsalmika]

Se on kyllä totta että ei kuulu Applen tapaan lähteä keksimään pyörää alusta. He yleensä odottavat että on valmiit palikat ja sitten tekevät saman "paremmin" Apple-style.

Tämän mahdollistaa oma vakiintunut käyttäjäkunta ja ekoysteemi, johon voi tuoda "uutuuksia" omaan rauhalliseen tahtiin.

 

[L2K2]

Miten voi olla näin kujalla todellisuudesta? Voisin laittaa muistutuksen tasan vuoden päähän ja jatkaa tätä vaikka 20v eteenpäin ja tulla nauramaan joka vuosi miten itsevarmasti voikaan ihminen olla väärässä. Koko ymmärrys vallitsevasta tekoälytilanteesta on täysin vaillinainen, jos luulee että tässä on kyse voitoista ja tappioista. Se maa joka saa käsiinsä supertekoälyn tulee hallitsemaan ja mullistamaan asioita niin isosti, että Kiinalla ja Amerikalla on molemmilla kannustimet työskennellä täydellä teholla sen mahdollistamiseksi, että oma maa käsiinsä ekana ASI:n. Nyt ollaan vasta alussa tulevassa murroksessa. Energiasta on puutetta, laskentatehosta on puutetta. Tässä ei olla lähelläkään vielä sitä, että oltaisiin ns. täysin fyysisillä rajoilla siinä mitä tulee mallien kouluttamiseen käytetyllä laskentateholla ja energialla ja että ei saataisi enää hyötyjä irti, kun kaikkea skaalataan ylöspäin. On täysin väärin ajatella tekoälyn paradigmaa siltä kannalta, että miten paljon kuluttajat maksaa siitä ja onko toiminta tappiollista vai voitollista. Valitettavasti en nyt enempää jaksa kädestä pidellä ja selittää, mutta voidaan palata vaikka tasan 365 päivän päästä ja ollaan harpattu taas niin pitkälle kehityksessä ja loppua ei näy. Toki tässä voi käydä niin, että väärinymmärtäjät tuijottaa lähinnä niitä yrityksien talouslukuja ja vaikka tekoäly mullistaisi matematiikan, tutkimuksen, koodauksen, lääketeollisuuden, sotateollisuuden yms. niin silti kyseessä ilmeisesti on kupla, koska talousluvut ei täsmää? Tekoäly on neljäs teollinen vallankumous. Eipä tällä foorumilla taida kuin @finWeazel joka oikeasti ymmärtää tekoälyn potentiaalin ja kirjoittaa asiasta viisaasti mikä on surullinen taso tekniikkafoorumille, jos löytyy vain yksi käyttäjä jolla on oikeasti hyviä pohdintoja aiheesta.

Uutiseen aiheeseen: Jos katsoo vaikka xAI:ta ja Grokkia, niin siitä on tullut todella hyvä todella nopeasti, mutta se laahaa n. 6 kk - 1 v jäljessä parhaita mallia. Mallien koulutuksessa kestää oman aikansa. Toki kun mallit paranevat niin myös kehitys kiihtyy ja sitä rakoa on mahdollista saada kiinni. Mutta ottaen huomioon pulat komponenteista, energiasta ja laskentatehosta niin siinä kestäisi auttamatta liian kauan, että Applen kannattaisi kehittää omaa mallia. Plus mistä parhaat tekoälykehittäjät ja tutkijat? Nimenomaan kyse on siitä, että ei huippumallien tasoista omaa tekoälyä olisi saatu tehtyä, jos koko hommaan lähdettiin vähäänkään myöhässä. "Early adaptoreilla" on aivan järkyttävä etu tässä bisneksessä. Hassu ajatus, että Applella olisi ajateltu, että "juu ei tämä maailman mullistava teknologia ole sen arvoista, että meidän kannattaisi lähteä mukaan, tappiollinen homma".

Tekoälykuplaa on hoettu jo vuosia, alkaa olla jo vähän tylsää. Toki jos hokee joka päivä, että kohta romahtaa niin joskus varmaan se romahdus tulee, mutta onko silloin omannut jonkinlaista syvempää "insightia" asiaan ja voi sanoa olleensa oikeassa? Rikkinäinen kello jne. Jos tuota kuplakeskustelua haluaa käydä, niin toki, mutta voisi nyt heittää edes jotain mielenkiintoista näkökulmaa sen tueksi?

Pahoittelut hieman kärkkäästä ulostulosta.

No, siis, tällä hetkellä kukaan ei vielä tiedä (ainakaan julkisesti, mutta todennäköisesti myös sisäisesti huomioiden isojen pelurien isot satsaukset laskentatehon kasvattamiseen) sitä, että onko tuo nykyinen lähestymistapa riittävä.

Eikö SpaceX juuri julkisesti sanonut sen niiden xAi oston koodipohjan olevan kehityksen umpikujassa ja tarvitsevan täyden uudelleenkirjoituksen (joka on toki jo täydessä vauhdissa).

Niin kauan kuin tuota ei tiedetä, on tekoälyinvestoinneissa iso riski, ja eivät nuo taida olla Applen avainliiketoimintaa. Ulkoistaminen on pienempi riski (ja toki massiivisesti pienempi tuotto-odotus).

Ja, sitten kun tuo tiedetään, voi olla, että pelikenttä menee jälleen kerran uusiksi. Jos nykyinen lähestymistapa osoittautuu umpikujaksi, niin etumatkat helposti nollautuvat.

Viimeisenä on toki se riski, että vaikka nykyinen lähestymistapa toimisikin suoraan, niin se tekoälyn kouluttamisen hinta voi pudota valtavasti kun se ensimmäinen riittävän hyvä tekoäly on valmis... Koska sitä toki voi käyttää korvaamaan niitä tekoälyn kouluttajia, vaikka sen omistaja yrittäisikin tätä rajoittaa. Siis, jos esimerkiksi vuonna 2028 tekoälyn saa koulutettua 100 yksikkö opetusta yhden 2026 yksikön hinnalla, niin se 2026–2027 puolen vuoden etumatka sulaa pahimmillaan viikossa ellei päivissä...

TS. Jos firman ydinliiketoiminta ei ole tekoälyn kehitys, ei firman kannata välttämättä itse näin 2026 kehittää tekoälyä etenkin kun tämänhetkinen tapa näyttää olevan äärimmäisen resurssi-intensiivinen. Siis, riippumatta siitä uskooko tekoälyn saavuttavan sen (huonosti määritellyn) riittävän tason. (Monessa asiassa tekoäly on jo saavuttanut tuon tason, osassa yli vuosikymmenen sitten, mutta nyt näin 2020-luvun puolivälissä aika monessa uudessa alueessa. Silti edelleen 2026 nuo lippulaivatekoälyt ovat edelleen täysin hyödyttömiä osaan käyttötarkoituksista, eikä edistystä tietyillä alueilla näytä tapahtuneen minkään vertaa. Toki, tämä voi muuttua nopeastikin. Markkinat muutokseen uskovat, mutta eivät varsinaisesti valtavan nopeaan, koska takamatkalla olevienkin firmojen arvot ovat ns. ”tapissa”.)

 

[jsalmika]

Eikös vastaavalla logiikalla kannattaisi tavallaan jättää myöskin ohjelmistopäivitykset kokonaan pois

Ei vanhojen laitteiden käyttistäkään todennäköisesti liiketaloudelliselta kannalta hyvää hyvyyttään päivitetä, todennäköisesti ekosysteemi (ml. omat prosessorit) on suunniteltu niin että sen menee melkein samalla vaivalla kuin uudempienkin laitteiden softakehitys, mutta senkin painoarvo jäänee nykyistä vähemmälle siinä vaiheessa kun syyskuun tuotejulkistukset eivät enää saa riittävästi kansaa liikkeelle päivittämään uudempaan.

 

[user9999]

Applen data on pääosin Googlen tai Amazonin datakeskuksissa eli Applen toimintaan ei kuulu maailman laajuisten DataCentereiden hanskaaminen.
Muistaakseni 2020 oli joku juttu niin Apple oli suurin pilviasiakas Googlelle (joku Big tms.) Mukana TikTok ja muut paskeet niin nuo on kuin hyttysen paska Tyynessämeressä.
Datan tarve Applen kohdalle kasvaa rajusti eli ei ole järkeä rakentaa maailmaa kattavia datacenteritä. Maailmassa jo kolme isoa eli Microsoft, Google ja Amazon.
Maailman laajuisten DataCentereiden pitäisi myös tuotaa voittoa. Applen bisnekseen tuo ei ole kuulunut, eli tulisi joku iAzure tms.

 

[Seppo77]

On muuten aika iso leikkuri käynyt Apple Watcheissa.
Sieltä putosi kerralla pois yhteensopivista kelloista AW6, AW7, AW8, AWSE2 ja AWU1.

On kyllä tosi iso. Syynä se että 9 malliin tuotiin Neural Engine -tekoälykiihdytin jota ei siis 8 saati vanhemmissa ole.

Mutta sis millään tavallahan käyttökelvottomiksi nuo mallit ei jää vaan niissä päivitetään edelleen WatchOS26 versiota. Että ei tuo ole ollenkaan niin paha juttu mitä moni luulee.Nämä vanhat mallit ei WatchOS 27 versiosta hyötyisi niin paljoa kuin päivittyvästä 26 versiosta joten ihan hyvä vaan.

 

[tomih]

Tämä on kyllä aika raju. Päivityksiä saa nyt enää kolme sukupolvea vanha Series 9 ja myös neljä vuotta vanha tuhannen euron 1gen Ultra jää ilman päivityksiä.

Tässä on nyt käynyt applelle varmaan vahinko, että ultra1:nen on ollut niin hyvä tuote, että se on kestänyt ongelmitta tähän päivään ja myöskään uudet versiot eivät ole tarjonneet riittävästi uutta, että käyttäjät olisivat päivittäneet. Ainakaan itsellä ei ole ollut mitään murheita kellon kanssa vaikka se kädessä on rakennettu omatkotitalo ja autotalli. Akkukin edelleen riittävän hyvä, niin ollut aikaa odotella jotain selkeästi parempaa. Saa kyllä oikeastis olla aika amazing ultra 4, jos siihen aikoo saada minut päivittämään. Melko varmasti jatkan sitten tuolla ultra1:llä watchos26:sen kanssa pelkillä security updateilla ilman uutta käyttistä.

 

[GoatOfLochmarne]

Tuskin oli kiinni siitä, että ei saatu tehtyä. Sanoisin, että syy on enemmänkin sillä linjalla, että oman tekoälyn tekoa ei katsottu järkeväksi. Kun noita tekoälyputiikkeja katsoo, niin yksikään ei taida tehdä voittoa tällä hetkellä. Tappiota taas tulee sitäkin enemmän. Koko tekoäly on ihan kupla jossa odotetaan sitä milloin sijoittajat kyllästyvät jatkuviin tappioihin, lopettavat rahoituksen ja suurin osa tekoälyfirmoista menee konkurssiin

Tekoälytutkijoiden kysyntä on kuitenkin ollut sen verran kovalla tasolla että firmat ovat salametsästäneet (poaching) toistensa työntekijöitä ja maksaneet heille jopa satojen miljoonien dollarien arvoisia kompensaatioita. Voinee siis sanoa että ihan jokainen tavallinen piilaakson ohjelmoija, jonka kompensaatio pyörii korkeintaan sadoissa tuhansissa tai muutamassa miljoonassa, ei pysty kehittämään frontier-malleja ja todelliset tekijät todellakin ovat noiden jättibonustensa arvoisia. Appleltakin rekrytoitiin tekoälytiimistä porukkaa muualle. Voi siis hyvin olla että he eivät tosiaan olisi kyenneet kehittämään omaa mallia, eikä heillä välttämättä ollut tarvittavaa laskentakapasiteettiakaan sormia napsauttamalla saatavissa.

Mitä tulee mallien arvoon, niin niin kauan kun kiinalaiset julkaisevat ilmaiseksi länsimaisten suljettujen mallien kanssa kilpailevia malleja, niin esimerkiksi OpenAI:n koulutukseen käytetyt satojen miljoonien voidaan katsoa menevän kankkulan kaivoon. Toki Apple ei imagosyistä voisi käyttää ja hienosäätää kiinalaisten avointa mallia omaan käyttöönsä (miettikääpä millä voimalla Trumpin hallinto kävisi heidän kimppuunsa tällaisen uutisen jälkeen), mutta periaatteessa tuo vaihtoehto olisi kuitenkin aina perälautana jos OpenAI, Anthropic jne. kävisivät liian ahneiksi.

Tällä hetkellä Anthropic tietysti dominoi, mutta huomenna se voi olla joku muu. Apple ei kuitenkaan todennäköisesti tarvitse käyttöönsä kielimallia joka on jokaisella osa-alueella kaikista paras vaan Googlen Gemini-mallit ovat todennäköisesti tällä hetkellä riittävän hyviä.

 

[BennyH]

Menee hiukan hukkaan suomalaisen käyttäjän kannalta tässä artikkelissa kerrotut tiedot Siri AI:sta, koska artikkelissa on esitelty lähinnä puhelimessa toimivia Siri AI:n ominaisuuksia.

Mielenkiintoista olisi tietää miten Siri AI toimii Applen kelloissa.

Lisäksi taisi olla niin, että Siri AI toimii vain kahdessa uusimmassa iPhone-mallissa iPhone Air ja iPhone 17 Pro; se ei toimi edes iPhone 17:ssa.

 

[zepi]

On muuten aika iso leikkuri käynyt Apple Watcheissa.
Sieltä putosi kerralla pois yhteensopivista kelloista AW6, AW7, AW8, AWSE2 ja AWU1.

Aika kova leikkuri - todennäköisesti noihinkin tulee kyllä vielä pari vuotta päivityksiä - jää vain tuo parempi siri / ai-kama tulematta.

Vaihdatutin joku aika sitten AW6:seen akun (siinähän vaihtui koko kello samalla), joten kai tässä vielä pari generaatiota pitäisi jaksaa vanhalla keikkua.

 

[user9999]

Raportti: App Storen ekosysteemi tuotti 1,4 biljoonaa dollaria vuonna 2025

Apple on julkaissut uuden raportin, jonka mukaan App Storen ympärille rakentunut sovellusekosysteemi tuotti vuonna 2025 yhteensä 1,4 biljoonan dollarin ar

mobiili.fi

Eurooppa kun jarruttaa tarpeeksi niin kohta Afrikka mene ohi.

 

[Janda]

Raportti: App Storen ekosysteemi tuotti 1,4 biljoonaa dollaria vuonna 2025

Apple on julkaissut uuden raportin, jonka mukaan App Storen ympärille rakentunut sovellusekosysteemi tuotti vuonna 2025 yhteensä 1,4 biljoonan dollarin ar

mobiili.fi

Eurooppa kun jarruttaa tarpeeksi niin kohta Afrikka mene ohi.

Linkatun artikkelin ja kommentin yhteys jää vähän epäselväksi?

 

[Seppo77]

Lisäksi taisi olla niin, että Siri AI toimii vain kahdessa uusimmassa iPhone-mallissa iPhone Air ja iPhone 17 Pro; se ei toimi edes iPhone 17:ssa.

Toimii iPhone 15 Pro (ei siis 15 perusmallilla) ja sitä uudemmilla malleilla kuten esim. 16,16e, Air jne.

 

[Kaotik]

Toimii iPhone 15 Pro (ei siis 15 perusmallilla) ja sitä uudemmilla malleilla kuten esim. 16,16e, Air jne.

Osa ominaisuuksista toimii, osa vaatii 12 Gt muistia eli toimii vain noissa yllä mainituissa iPhoneissa.

Osa Applen uusista tekoälyominaisuuksista toimii vain 12 Gt tai yli muistia sisältävillä laitteilla

Apple julkaisi tukun uusia tekoälyominaisuuksia WWDC:ssä. Pienemmälle huomiolle jäi se, että osa ominaisuuksista vaatii alleen laitteen, jossa on vähintään 12 Gt muistia ja mukana voi olla muitakin minimivaatimuksia. GSMArenan mukaan esimerkiksi Siri AI:n entistä ilmeikkäämpi puhe ja paranneltu...

bbs.io-tech.fi

 

[Seppo77]

Osa ominaisuuksista toimii, osa vaatii 12 Gt muistia eli toimii vain noissa yllä mainituissa iPhoneissa.

Osa Applen uusista tekoälyominaisuuksista toimii vain 12 Gt tai yli muistia sisältävillä laitteilla

Apple julkaisi tukun uusia tekoälyominaisuuksia WWDC:ssä. Pienemmälle huomiolle jäi se, että osa ominaisuuksista vaatii alleen laitteen, jossa on vähintään 12 Gt muistia ja mukana voi olla muitakin minimivaatimuksia. GSMArenan mukaan esimerkiksi Siri AI:n entistä ilmeikkäämpi puhe ja paranneltu...

bbs.io-tech.fi

Kappas joo mutta vain tosiaan pieni osa ei toimi ja vaikuttanee muutenkin enempi tulevaisuudessa. keskusmuistia nuo AI-hommat tunnetusti vaatii kyllä.

 

[pq]

On muuten aika iso leikkuri käynyt Apple Watcheissa.
Sieltä putosi kerralla pois yhteensopivista kelloista AW6, AW7, AW8, AWSE2 ja AWU1.

Tämä on kyllä aika raju. Päivityksiä saa nyt enää kolme sukupolvea vanha Series 9 ja myös neljä vuotta vanha tuhannen euron 1gen Ultra jää ilman päivityksiä.

Todella raju tiputus kun tuo kallis Ultra 1.gen tippuu pois.
Itsellä Series 6 niin odotettavissa oli tuo ja ei haittaa. 2020 julkaistu.

Lainaampa tähän itseäni ettei tarvitse samaa kirjoittaa uudestaan. Ja lisähuomiona mainittakoon, ettei se ultrahan ole edes kovin kallis: Series kello safiirilasilla maksaa vain 50 euroa vähemmän.

Tähän on helppo selitys: nyt pois pudonneet Series 6-8, SE 2 ja Ultra 1 pitävät sisällään saman prosessorin.

Poikkeuksellisen lyhyestä tuotetuesta ei edes pitäisi olla kellään nokan koputtamista: aiemmissa malleissa tuki on vaihdellut 4-6 vuoden haarukassa painottuen tuohon 4-5 vuoden haarukkaan (nyt pois pudonneille malleille tuli myös se 4-6 vuotta, riippuen siitä mitä mallia katsoo).

Edit:
Lisätäämpä tähän menneiden kellojen tuotetukitaulukko Wikipediasta asiaa havainnollistamaan:

 

[zoor4tech]

En tiedä onko eri asioiden vertailua, mutta jännästi Siri AI toimii Macbook Neossa, jossa on 8 GB RAMia

You might need a new Apple device this fall to get the best Siri AI

No Neossa sitten on RAMia enemmän vapaana ja/tai swappaus käytössä

 

[jsalmika]

keskusmuistia nuo AI-hommat tunnetusti vaatii kyllä.

..ja saattaa olla myös jonkinlaista vaikutusta akun kestoonkin (?).

 

[=JP=]

En tiedä onko eri asioiden vertailua, mutta jännästi Siri AI toimii Macbook Neossa, jossa on 8 GB RAMia

You might need a new Apple device this fall to get the best Siri AI

No Neossa sitten on RAMia enemmän vapaana ja/tai swappaus käytössä

Kannattaa lukea artikkeli tarkemmin, eli Neo ei tue laitteella pyörivää AIta, eli lienee sama pilvipohjanen kuin vanhemmille laitteille luvattu versio. Ja oletettavasti karsittu jollain tavalla...

Apple will be implementing Apple Intelligence features that use on-device models, which require an M3 chip or faster and 12GB of RAM. These Macs support the most powerful on-device Apple Intelligence models (12GB RAM required):

• MacBook Air (2024 and later)
• MacBook Pro (November 2023 and later)
• iMac (2023 and later)
• Mac mini (2024 and later)
• Mac Studio (2025 and later)

 

[leripe]

Aikaisemmin ihmettelin tätä, mutta nyt alkaa tuntua jo siltä että Apple tietoisesti laittoi hyvin rajallisesti AI kehitykseen panoksia. Kun katselee tuota rahan tärvelyä, circle-taloutta jota AI hypeä muodostavat firmat ylläpitävät ja kuplaa joka muodostuu aiheen ympärille niin Apple on yksi parhaiten suojatuista big tech yhtiöistä. Jos vaikka Anthropic ja OpenAI menee konkurssiin kun heidän tuotteilleen ei löydy niistä markkinahintaa maksavia asiakkaita ja hyperscalerit vetää itsensä maahan noiden perässä niin vaikutus Appleen tulee olemaan hyvin rajallinen.

Pyh ja pah. Ei apple ole ollut tekemässä tekoälyä ja sillä ei ollut mahdollisuuksia eikä visiota kisaan. Ovat pitkään olleet vain vanhalla imagolla rahastava taho ilman mitään innovointia.
Kun vertaa googleen toimijana, niin google on vuosikymmeniä tehnyt sitä työtä mitä tekoälyn ykkössija vaatii eli:
Datan hankinta
Konesalit
Piirit
Teknologian integrointi kaikkiin laitteisiin kuten puhelimet, kellot, tv, autot jne.

Eihän tuossa ole mitään järkeä koittaa päästä enää tuohon kelkkaan muuten kuin ostamalla palveluna ja myymällä koko asiakaskunta googlelle. Google voitti tällä lähes koko puhelimen markkinan maailmasta.

 

[JesseR]

On muuten aika iso leikkuri käynyt Apple Watcheissa.
Sieltä putosi kerralla pois yhteensopivista kelloista AW6, AW7, AW8, AWSE2 ja AWU1.

Tuo Ultra 1 pudottaminen pois 27 versiosta on aika yllättävä

 

[semmossii]

Ultra 1:selle kävi ihmiset, eli tekoäly päätti että kellolla ei ole enää työvirkaa tulevaisuudessa.

 

[zoor4tech]

Kannattaa lukea artikkeli tarkemmin, eli Neo ei tue laitteella pyörivää AIta, eli lienee sama pilvipohjanen kuin vanhemmille laitteille luvattu versio. Ja oletettavasti karsittu jollain tavalla...

Apple will be implementing Apple Intelligence features that use on-device models, which require an M3 chip or faster and 12GB of RAM. These Macs support the most powerful on-device Apple Intelligence models (12GB RAM required):

• MacBook Air (2024 and later)
• MacBook Pro (November 2023 and later)
• iMac (2023 and later)
• Mac mini (2024 and later)
• Mac Studio (2025 and later)

Totta. Kiitos oikaisusta