Apple julkaisi päivitetyn 27-tuumaisen iMacin parhaimmillaan 10-ytimisellä prosessorilla

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Apple on julkaissut tänään ilman sen kummempia esittelytilaisuuksia uuden sukupolven 27-tuumaisen iMacin. Uuden iMacin muotokieli on pysynyt tuttuna, mutta sen sisältä löytyy paljon uutta.

27” iMacin katseenvangitsijana toimii 5120x2880- eli 5K-resoluution Retina-näyttö, jolle luvataan DCI-P3-väriavaruus ja maksimissaan 500 nitin kirkkaus. Applelle luonnollisesti tuettuna on myös TrueTone-teknologia. Näyttöön voi myös valita Nano-teksturoidun lasin 625 euron lisähintaan.

Uuden iMacin sydämenä sykkii Intelin Comet Lake-H -arkkitehtuuriin perustuva 6-ytiminen Core i5-prosessori (3,1 GHz:n perus- ja 4,5 GHz:n Boost-kellotaajuus), 8-ytiminen Core i7-prosessori (3,3 / 4,8 GHz) tai 10-ytiminen Core i9-prosessori (3,8 / 5,0 GHz).

Prosessorin tueksi on saatavilla 8 – 128 Gt DDR4-muistia. Tietokoneen neljään SO-DIMM-muistipaikkaan pääsee käsiksi myös itse, joten muistipäivitys onnistuu myös jälkikäteen helposti. SSD-tallennustilaa on tarjolla 256 gigatavusta aina 8 teratavuun asti.



Näytönohjaimeksi uuteen iMaciin on saatavilla Radeon Pro 5300 4 Gt:n muistilla, Pro 5500 XT 8 Gt:n muistilla, Pro 5700 8 Gt:n muistilla tai Pro 5700 XT 16 Gt:n muistilla. Kaikissa näytönohjaimissa on käytössä GDDR6-muisti, mitä voidaan pitää jokseenkin erikoisena valintana, ottaen huomioon Applelle räätälöidyn HBM-muistia hyödyntävän Navi 12 -sirun olemassaolon.

Apple on lisäksi päivittänyt tietokoneen kameran 1080p-tarkkuutta tukevaksi, minkä lisäksi mikrofonit on vaihdettu aiempaa parempiin. Koko tietokoneen tietoturvasta vastaava T2-tietoturvasiru pitää sisällään myös ISP:n (Image Signal Processor), jota käytetään muun muassa automaattisen sävyjen ja valotuksen säätöön sekä kasvojen tunnistukseen. Samaa sirua käytetään myös äänentoiston ekvalisaattorina.



Applen uuden 27” iMacin lähtöhinta Suomessa on 2199 euroa, mutta parhaimmilleen konfiguroituna hinnan saa hilattua peräti 10 978 euroon asti ilman esiasennettuja maksullisia ohjelmia. Pakettiin kuuluu itse tietokoneen lisäksi Magic Mouse 2 -hiiri, Lightning – USB-A -kaapeli sekä Magic Keyboard -näppäimistö.

Samassa yhteydessä 21,5” iMacin oletuskonfiguraatiota muutettiin sisältämään Fusion-hybridikiintolevyn sijasta SSD-asema, vaikka myös Fusion-asema pysyy edelleen erikseen valittavana optiona saatavilla. iMac Pron perusmalli puolestaan päivitettiin sisältämään oletuksena 10-ytiminen Xeon-prosessori.

Lähde: Apple

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[CrFr]

Hiukan tylsää, kun ovat kierrättäneet samaa muotoilua jo Core 2 Duo -koneista lähtien. Ei oikein herätä ostohaluja, kun uusi kallis kone näyttää "samalta" kuin yli 10v vanhat romut.

 

[akse]

Mahtaakohan 10core throttlailla, niinkuin joskus aiemmin ollu myös tapana..?

 

[Nightuser]

Pääseeköhän iMac koskaan eroon noista surureunoista

Kummallista että niissä ne on noin suuret, mutta Macbookeissa pienenevät.

 

[smb]

Ihan loogisesti voi päätellä että kustannussyistä Apple ei tule näiden X86-iMaccien designia enää muuttamaan. ARM-iMaceissa on sit uudistunut design.

 

[Kepe]

Alkaa olla kyllä tosi elähtäneen näköinen vekotin. Tulee mieleen ne ekan sukupolven "HD ready" LCD-telkkarit:

No samalla tavalla läppärit on näyttänyt joka valmistajalla samalta 10 vuotta. Vai onko? Katsopa joku päivä sinne iMacin taakse. On aika paljon erilaisempi (=ohuempi).
Parempi kysymys on, että miksi pitäis muuttaa muuttamisen ilosta? Jos kyse on siitä että pitää näkyä että on uutta, niin sitten ehkä. Mutta en kyllä sitäkään jaksa ymmärtää.
Itellä ollut sama Fractal Designin kotelo kohta 8 vuotta, sisällä on uutta ryzeniä. Näyttää siis lähes 10v vanhalta romulta

Nykytekniikalla toi iMac vois olla lähes pelkkä ilmassa leijuva näyttöpaneeli kun edestä päin katsotaan. Ja kun Applella on sitä "Designed by Apple in California" -lisää hinnassa ihan tuntuvasti niin kuvittelis että siellä sitten tehtäis sitä designia eikä vaan kierrätettäis samaa pömpeliä 10+ vuotta.

Sama muotokieli paksuilla mustilla näytön reunoilla ja hopeisella alapalkilla on ollut käytössä vuodesta 2007 alkaen ja tuo mainitsemasi "uusi" ohentunut malli on ollut markkinoilla 8 vuotta.
Samalla tuo iMac onnistuu olemaan varsin epäkäytännöllinen, koska Apple ja kaiken pitää näyttää "puhtaalta". Kaikki liitännät on koneen takana, josta niitä joutuu etsimään käsikopelolla tai sitten konetta pitää käännella aina kun haluaa jotain tökätä siihen kiinni, tai sitten voi ostaa jonkin 300+ euron thunderbolt-laatikon joka tuo USB- ja muita portteja helpommin käyttäjän saataville. Sama homma tuossa hiiressä. En oo koskaan kuullut kenenkään kehuvan hiirtä ergonomiseksi tai helppokäyttöiseksi. Kritiikkiä kyllä kuulee siitä miten vaikea sitä on käyttää matalan muodon ja fyysisten nappuloiden ja rullan puutteen takia. Ja jos akku loppuu niin hiirtä ei voi käyttää latauksen aikana ollenkaan, koska latausportti on hiiren pohjassa. GG. Perse edellä puuhun, kunhan vaan näyttää pelkistetyltä. Näppiskin on älyttömän matala ja tuntumaltaan tasoa läppäri, koska tärkeintä on se että Applen vehkeet näyttää hienolta jonkun tekniikka-youtubettajan valkealla kiiltävällä ultrakliinillä esittelytyöpöydällä jolla on iMacin, hiiren ja näppiksen lisäksi vain joku pieni viherkasvi.
Jos ollaan olevinaan design-firma jonka tuotteet on kalliita, niin tekisivät jotain jolla sen kalliin hinnan vois perustella. Ehkä ne sitten päivittää ulkonäköä tosiaan siinä vaiheessa kun tulee ne Applen omiin ARM-piireihin perustuvat iMacit, kuten ylempänä uumoiltiin.

 

[Nightuser]

Heh, jotenkin kuvittelin että oltais päästy vaan sillä ulkonäöstä keskustelemisella.

Minusta tuo form factor on ihan jees ja ihan ymmärrettävä tuo alareuna on (missä logo on) koska muuten et erota että mikä tietokone se edes on. Kaikilla muilla valmistajilla on myös vastaava piirre AIO-koneissa, josta tunnistaa merkin ja ehkä mallinkin. Kyllä tämä on ehdottomasti parhaimman näköisestä päästä minun mielestäni.

Joo muilla merkeillä on alhaalla juurikin missä logo on ja varmaan kaiuttimet, mutta sivuilla ja ylhäällä ei juurikaan isoja reunoja ole.

 

[Nightuser]

Siltähän se näyttää. Makuasioitahan nämä on, varmaan joku sitten jättää kauppaan jos tulee kynnyskysymykseksi.

Niitähän ne. Omasta mielestä pienemmät reunukset näyttää paremmalta ja nykyaikaisemmalta.

 

[VmH]

Mikä mahtaa olla uutisen mainitsema Radeon pro 5800 8 gt muistilla ?

 

[Kaotik]

Mikä mahtaa olla uutisen mainitsema Radeon pro 5800 8 gt muistilla ?

Virhe, korjataan. Pro 5700 XT 16 Gt:n muistilla pitäisi olla.

 

[hsalonen]

Jaa.. ei vielä ARMia. Tuleekohan se sitten ekana kannettaviin?

 

[vemkki]

Jaa.. ei vielä ARMia. Tuleekohan se sitten ekana kannettaviin?

13-tuumaiseen Macbookkiin ilmeisesti ekana. Joidenkin huhujen mukaan Macbook Air jäisi mallistossa tarpeettomaksi. Kyllähän Apple on ilmoittanut, että ARMiin siirtyminen vie pari vuotta ja että Intel-pohjaisia malleja tulee vielä.

 

[vemkki]

Näytönohjaimeksi uuteen iMaciin on saatavilla Radeon Pro 5300 4 Gt:n muistilla, Pro 5500 XT 8 Gt:n muistilla, Pro 5700 8 Gt:n muistilla tai Pro 5700 XT 16 Gt:n muistilla. Kaikissa näytönohjaimissa on käytössä GDDR6-muisti, mitä voidaan pitää jokseenkin erikoisena valintana, ottaen huomioon Applelle räätälöidyn HBM-muistia hyödyntävän Navi 12 -sirun olemassaolon.

Ei tuo GDDR6-valinta minusta ole erikoista. HBM-muistilla saadaan parasta suorituskykyä tilankäyttöön ja virrankulutukseen nähden, jotka ovat merkittäviä asioita läppärissä, mutta hinta näyttää karkaavan pahasti. Pöytäkoneessa nuo eivät ole niin kriittisiä asioita. Lisäksi tuo ei ole iMac Pro.

 

[Lämpöpumppu]

Samalla tuo iMac onnistuu olemaan varsin epäkäytännöllinen, koska Apple ja kaiken pitää näyttää "puhtaalta". Kaikki liitännät on koneen takana, josta niitä joutuu etsimään käsikopelolla tai sitten konetta pitää käännella aina kun haluaa jotain tökätä siihen kiinni, tai sitten voi ostaa jonkin 300+ euron thunderbolt-laatikon joka tuo USB- ja muita portteja helpommin käyttäjän saataville. Sama homma tuossa hiiressä. En oo koskaan kuullut kenenkään kehuvan hiirtä ergonomiseksi tai helppokäyttöiseksi. Kritiikkiä kyllä kuulee siitä miten vaikea sitä on käyttää matalan muodon ja fyysisten nappuloiden ja rullan puutteen takia. Ja jos akku loppuu niin hiirtä ei voi käyttää latauksen aikana ollenkaan, koska latausportti on hiiren pohjassa. GG. Perse edellä puuhun, kunhan vaan näyttää pelkistetyltä. Näppiskin on älyttömän matala ja tuntumaltaan tasoa läppäri, koska tärkeintä on se että Applen vehkeet näyttää hienolta jonkun tekniikka-youtubettajan valkealla kiiltävällä ultrakliinillä esittelytyöpöydällä jolla on iMacin, hiiren ja näppiksen lisäksi vain joku pieni viherkasvi.

Täytyy olla melkein kaikilta osin eri mieltä. Nyt ollut 12 vuotta iMac pääkoneena kotona ja viimeiseen viiteen vuoteen ei ole kyllä juurikaan tarvinut mitään koneeseen edes liittää. Ne kerta pari vuodessa, kun sitä USB-tikkua sinne koneen taakse sovittaa, menee ihan kertalaakista oikeaan osoitteeseen ja oikein päinkin jopa (tuon oppi jo ihan parissa kuukaudessa vuosia sitten). Kaikki tiedonsiirto on kuitenkin hoitunut jo vuosia pääasiassa langattomasti.

Hiiri kyllä ymmärrettävästi jakaa mielipiteet, mutta ergonominen se on ainakin omalle ranteelleni ja juuri siitä syystä, että ranne lepää koko ajan pöydällä. Tuosta hiirestä otetaan vain parilla kolmella sormella (peukalo ja pikkurilli/nimetön) sivuista kiinni ja annetaan sen ranteen maata pöydällä luonnollisessa asennossa. Perinteisissä hiirissä koko kämmen makaa sen hiiren päällä ja ainakin itsellä ranne joutui kovempaan rasitukseen, että töissä mulla oli alkuun sellainen rannetuellinen hiirimatto ja myöhemmin luovuin töissä koko hiirestä. Mielestäni ehkä parhaimpia Applen laitteita tuo hiiri.

Sama tuon matalan näppäimistön kanssakin. Ranne ja koko käsi pysyy staattisena pöydällä vailla turhia liikkeitä. Toki tässä on totuttelua takana se 12 vuotta, mutta korkeaan näppäimistöön ei pysty enää palaamaan. Töissäkin onneksi mahdollisuus valita hyvin samankaltainen näppäimistö, kuin tämä Applen.

Itse iMacin design voisi kyllä pikkuhiljaa jo muuttua, mutta oletettavasti Intel-iMaccien aikaan se ei tapahdu.

 

[Seeteufel]

Jaa.. ei vielä ARMia. Tuleekohan se sitten ekana kannettaviin?

Viimeiset Power PC-pöntötkin taisi tulla tyyliin kuukausia ennen Intel-vaihtoa

Ensijaisesti malliston yläpään päivittäminen tietysti kertoo, että tuo on tarkoitettu firmoille, jotka vielä haluaa Intel-Macin transition ajaksi.

 

[Matti#2]

Pöydällä seisovassa laitteessa nuo reunat on mielestäni hyvät. Silmät eivät rupea tarkentamaan näytön ohi, kun katselee reunalla olevaa sisältöä.

Läppäreissä toki pinta-alan maksimointi on hyödyllistä.

 

[vemkki]

Jos on kaksi näyttöä, niin on kiva jos ei ole reunusta ruutujen välissä. En sitten tiedä, että kuinka usein iMac-käyttäjillä on tapana pitää kahta näyttöä.

 

[SheikYerbouti]

Itse iMacin design voisi kyllä pikkuhiljaa jo muuttua, mutta oletettavasti Intel-iMaccien aikaan se ei tapahdu.

Se lienee tässä vaiheessa jo käytännössä varmaa. ARM iMacistahan on jo hetken aikaa pyörinyt iPad Pro kiinteällä jalalla -tyyppisiä mallinnuksia, jossa sekä leuka että reunat on kutistettu ja värjätty mustiksi. En pistäisi pahakseni, jos Apple tuollaiseen päätyisi, varsinkin jos siihen saataisiin korkeussäätöä jotenkin mukaan myös:

Tosin eniten haluaisin pelikäyttöön sopivan iMacin, niin pääsisin eroon perheen ainoasta PC:stä, joka on ainoa omaa peilikuvaa rumempi asia tässä taloudessa.

 

[Ormu]

Pääseeköhän iMac koskaan eroon noista surureunoista

Kummallista että niissä ne on noin suuret, mutta Macbookeissa pienenevät.

Entäs jos Apple onkin päättänyt, että ne kuuluvat designiin?

Koko tietokoneen tietoturvasta vastaava T2-tietoturvasiru pitää sisällään myös ISP:n (Image Signal Processor), jota käytetään muun muassa automaattisen sävyjen ja valotuksen säätöön sekä kasvojen tunnistukseen. Samaa sirua käytetään myös äänentoiston ekvalisaattorina.

Tämä kuulostaa jotenkin hassulta, minkähän takia tietoturvapiiriin on yhdistetty tuollaisia ominaisuuksia?

Entä jos niiden kautta paljastuu joku haavoittuvuus, jolla tietoturvapiirin turvallisuusominaisuudet päästään ohittamaan?

 

[Kaotik]

Tämä kuulostaa jotenkin hassulta, minkähän takia tietoturvapiiriin on yhdistetty tuollaisia ominaisuuksia?

Entä jos niiden kautta paljastuu joku haavoittuvuus, jolla tietoturvapiirin turvallisuusominaisuudet päästään ohittamaan?

Se hoitaa mm. kasvojen ja äänentunnistuksen, joten kyllä sillä niille käyttöä on ihan tietoturvan puolesta.

 

[Nightuser]

Entäs jos Apple onkin päättänyt, että ne kuuluvat designiin?

Eihän sille sitten mitään voi jos niin on

 

[Kepe]

Se hoitaa mm. kasvojen ja äänentunnistuksen, joten kyllä sillä niille käyttöä on ihan tietoturvan puolesta.

T2-piirin päätarkoitushan on varmistaa, että et vahingossakaan pysty itse päivittämään tai korjaamaan laitettasi, tai korjauttamaan sitä missään muualla kuin Applen valtuuttamissa huolloissa (eli maksat vanhan korjaamisesta saman verran kuin uusi vastaava kone maksaa). Lähes mitään komponenttia ei voi vaihtaa edes täsmälleen samanlaiseen uuteen yksilöön, koska niissä on jokaisessa uniikit ID:t ja jos T2-piiri huomaa että jonkin komponentin ID on vaihtunut niin se kone sopii sen jälkeen vain verkon painoksi. Ja kun SSD-asematkin on kätevästi juotettu suoraan emolle niin kaikki varmuuskopioimaton data katoaa kuin tuhka tuuleen jos jokin koneen komponentti vioittuu ja kone ei enää käynnisty.


Ja koska se T2-piiri käsittelee ääniäkin, niin äänetkin pätkii:

 

[zepi]

T2:sella ei ole kyllä mitään vaikutusta mihinkään korjattavuuteen kun ne muistit ja ssd:t on juotettu emolle kiinni.

 

[Kaotik]

T2:sella ei ole kyllä mitään vaikutusta mihinkään korjattavuuteen kun ne muistit ja ssd:t on juotettu emolle kiinni.

Muistit ei ole, ovat ihan käyttäjän vaihdettavissa myös eikä T2 välitä. SSD toki toinen juttu, ja kaikissa malleissa ei vissiin ole ollut juotettu mutta tuo estänyt. Kyllä siinä sirussa ongelmansakin on, mutta myös ihan oikeita funktioita joiden ei ole tarkoitus vain kyykyttää käyttäjää.

 

[MMXVI]

Viimeiset Power PC-pöntötkin taisi tulla tyyliin kuukausia ennen Intel-vaihtoa

Aikajanahan meni suunnilleen niin että uutinen siirtymisestä Intelin suorittimiin julkaistiin 6. kesäkuuta 2005 WWDC keynotessa.

Loppuvuoden 2005 aikana Apple puski markkinoille vielä kaksi iBookkia, kaksi Mac Miniä, kaksi iMacia, kaksi Powerbook G4:sta ja kolme Powermac G5:sta, kaikki PowerPC -prosessorilla.

2006 tammikuussa julkaistiin ensimmäinen Intel-iMac sekä MacBook Pro ja syksyyn mennessä käytännössä kaikki malliston tärkeimmät oli päivitetty Inteliin. Kokonaisuudessaan asian julkistuksesta malliston uusimiseen aikaa meni noin 15 kk vaikka silloinkin aluksi puhuttiin kahden vuoden siirtymästä.

Nykyisellään Macintoshin painoarvo firman tuotepaletissa on huomattavasti kevyempi, joten ihan samalla tahdilla tuskin puskevat ARM-malleja markkinoille. Vuoden loppuun mennessä saatetaan nähdä ehkä hyvinkin ensimmäiset ARM-kannettavat, minit ja iMacit kenties jo vuoden sisään - ja voi hyvin olla että mallistosta karsiutuu jotain poiskin. iMac Pro/Mac Pro-koneiden veikkaisin päivittyvän viimeisenä koska niiden kohdalla on vielä eniten kysymysmerkkejä ilmassa.

 

[realistic]

Kyllähän tuolla T2:lla on ihan oikeitakin tietoturva yms. tarkoituksia, vaikka Rossmanin agenda paljon toisin väittääkin. Ei maailma ihan noin mustavalkoinen ole, vaikka sellaisella agendalla helposti irtopisteitä saakin. Varsin amerikkalainen kapeakatseinen lähestymiskulma Louisilta, vaikka vaikuttaakin olevan fiksu mies. Veikkaan tarkoituksellista laskelmointia omien bisnesten parantamiseksi.

Toisaalta toivon kyllä todella, että kuluttajat heräävät joskus tuohon korjattavuuteen. Harmittaa todella, kun se ei ole iso osa ostopäätöstä käytännössä kuin murto-osalle, vaikka esim. tietokoneiden potentiaalinen käyttöikä kasvaa jatkuvasti kohisten. Samoin puhelimissa soisi jossain vaiheessa nousevan pinnalle korjattavuus.

 

[user9999]

Onhan tuosta T2 dokumentti, mitä se tekee. Aika vanha kun 2018.

https://www.apple.com/euro/mac/shared/docs/Apple_T2_Security_Chip_Overview.pdf

 

[user9999]

2020 27" iMac 5K purkuvideo.



Edit: Aika onneton jäähdytys vs. iMac Pro.

Spoileri: iMac Pro

 

[SheikYerbouti]

2020 27" iMac 5K purkuvideo.

Huomaa, että vedetään viimeisiä malleja tässä kotelossa, kun vertaa sisustaa unibody iMacin alkutaipaleeseen vuodelta 2010:

Ja sitten nykytilanne:

Nykyisellään kotelon sisällä on varmaan 30 prosenttia ilmaa, joka Applen laitteille on varsin epätyypillistä.

 

[Kepe]

Toisin sanoen olisivat ihan hyvin voineet tehdä lähes täysin kehyksettömän iMacin, jos olisivat vain viitsineet. Tää on taas näitä asioita joita Jobs ei olis sulattanut alkuunkaan, mutta nykyään Applea kiinnostaa vain maksimaalisen rahamäärän nyhtäminen asiakkailta minimaalisella effortilla.

 

[Juha Uotila]

Tää on taas näitä asioita joita Jobs ei olis sulattanut alkuunkaan, mutta nykyään Applea kiinnostaa vain maksimaalisen rahamäärän nyhtäminen asiakkailta minimaalisella effortilla.

Tää on kyllä mielestäni jo aika kulahtanut "lausahdus". Tuskin kukaan olisi tiennyt mitä Jobs olisi tässä tilanteessa tehnyt, rahaahan Steve halusi myös tehdä.

Mahdolliset redesignit tulee sitten ARM-versioiden kanssa