Apple ei oppinut virheistään: iPhonen ja Watchin safiirilasit edelleen naarmuherkkiä

[poklu]

Kyllähän sitä saa naarmuja pintaan jos pitää näyttöä kohti hiekkaista lattiaa (enkä tarkoita nyt vittuiluna)? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että näetkö, tunnetko tai aistitko jollain muulla tapaa em. hiekan aiheuttamia naarmuja normaalissa päivittäisessä käytössä? Vai meneekö kategoriaan "tiedän niitä siellä olevan ja löydän niitä kun tuijotan sentin päästä taskulamppu kädessä"?

Toisekseen, onko Apple (tai safiirilasin toimittaja(t)) luvanneet jossakin kuinka kestävää heidän käyttämät lasinsa ovat? Perustuvatko "miksi tää naarmuuntuu näin helposti" -huokaukset esim tuotteen promomateriaaliin jossa kehutaan kuinka safiirilasia on käytetty?

Kyllähän hiekanjyviä löytyy lähes jokaisen ihmisen taskuista varsinkin kesäisin kun tulee ulkoiltua enemmän. Nuo naarmut kyllä näkee ihan paljaalla silmällä ja itselle tullut syviäkin naarmuja juuri taskussa olleista hiekanjyvistä. Naurettavan helposti nämä ylikalliit Applen laitteet naarmuuntuvat.

 

[Proscribo]

Toisekseen, onko Apple (tai safiirilasin toimittaja(t)) luvanneet jossakin kuinka kestävää heidän käyttämät lasinsa ovat? Perustuvatko "miksi tää naarmuuntuu näin helposti" -huokaukset esim tuotteen promomateriaaliin jossa kehutaan kuinka safiirilasia on käytetty?

Jos ostat kultaharkon (kukapa ei jossain kohtaa elämää ostaisi) ja saisit sitten tietää, että tämähän on vain rautaa jonka pinnalle on vedetty kultamaalia, sinä olisit silti täysin tyytyväinen ostokseen.

Jos mainostetaan safiirilasia niin sen sitten olisi parempi olla safiirilasia ja käyttäytyä kuin safiirilasi. Nythän tuo applen "safiirilasi" ei ole yhtään sen parempaa, kuin muiden käyttämät "tavalliset" lasit.

 

[zepi]

Jos ostat kultaharkon (kukapa ei jossain kohtaa elämää ostaisi) ja saisit sitten tietää, että tämähän on vain rautaa jonka pinnalle on vedetty kultamaalia, sinä olisit silti täysin tyytyväinen ostokseen.

Jos mainostetaan safiirilasia niin sen sitten olisi parempi olla safiirilasia ja käyttäytyä kuin safiirilasi. Nythän tuo applen "safiirilasi" ei ole yhtään sen parempaa, kuin muiden käyttämät "tavalliset" lasit.

Applen safiirilasi oli tuon ylemmän tutkimusten mukaan suurimmalta osin safiiria.

Pitäisikö puhelimien kutsuminen alumiinirakenteisiksi kieltää, koska alumiinit ovat poikkeuksetta seostettuja metalleja ja puhdasta alumiinia ei yhdessäkään puhelimen kuoressa käytetä?

 

[poklu]

Applen safiirilasi oli tuon ylemmän tutkimusten mukaan suurimmalta osin safiiria.

Pitäisikö puhelimien kutsuminen alumiinirakenteisiksi kieltää, koska alumiinit ovat poikkeuksetta seostettuja metalleja ja puhdasta alumiinia ei yhdessäkään puhelimen kuoressa käytetä?

Ei koska puhelimissa käytetty alumiiniseos käyttäytyy kuin oikea alumiini ja kestää pudotuksia hajoamatta (kolhuja lukuunottamatta joka normaalia alumiinille). Applen käyttämä safiiriseos on kuitenkin kusetusta koska se ei käyttäydy safiirin tavalla ja naarmuuntuu aivan yhtä helposti kuin tavallinen lasi. Muilla merkeillä jotka safiiria käyttäneet, niin safiiri myös ollut normi lasia kestävämpää kuten kuuluukin. Toki apple-uskovaiset eivät tätä jatkuvaa kusetusta pysty myöntämään ja ostavat ylihintaisia tuotteita jatkossakin, välittämättä laadusta tai asiakkaiden huijaamisesta.

 

[Proscribo]

Applen safiirilasi oli tuon ylemmän tutkimusten mukaan suurimmalta osin safiiria.

Niin on ja hyvin huonolaatuista sellaista. Muiden safiirilasit kestää (eli käyttäytyy) miten safiirilasin voi olettaa kestävän, applen vähän sinnepäin oleva sotku ei.

Seuraavaksi apple voisi siirtyä korubisnekseen, myisi mitä tahansa hiiltä timantteina niin asiakaskunta kyllä ostaa "mutku mutku se on ihan samaa ainetta" ja "onko joku muka sanonut, että timantin pitää olla kiiltävää". Katteetkin olisi ihan omaa luokkaansa.

 

[shuvl]

Jos mainostetaan safiirilasia niin sen sitten olisi parempi olla safiirilasia ja käyttäytyä kuin safiirilasi. Nythän tuo applen "safiirilasi" ei ole yhtään sen parempaa, kuin muiden käyttämät "tavalliset" lasit.

Myönnän tässä vaiheessa, että en katsonut julkaisustreamia/-tallennetta (ostan sitä mikä itselleni hyvältä tuntuu (= en pidä Androidin käyttöliittymästä = ostan Applea matkapuhelimena)).

Katselin tuossa Applen sivut läpi ( iPhone 8 - Tekniset tiedot ja iPhone X - Tekniset tiedot ), eikä kummassakaan ole mainittu sanallakaan safiirilasista. Eli mistä idea, että heillä on edes käytössään safiirilasi? Johan se on järjellä nähtävissä, että olisi jopa typerää tuoda safiirilasia matkapuhelimiin, koska:

a) se tappaa oheislaitebisneksen (suojien tarve vähenee)
b) valmistuskustannukset kasvavat.

Tuossa allaolevalla videolla noin 2min kohdalta eteenpäin on tehty testit uudella Apple Watch 3 -sarjan kellolla. Vaikuttaisi olevan sitä kuuluisaa "Sapphirea", vaikka ei yhtä puhdasta kuin puhtaan safiirin määritelmä asettaa sille vaatimukseksi. Ei sinällään estä Applea käyttämästä sanaa "safiirilasi" markkinoinnissaan millään tavalla.

 

[Kaotik]

Katselin tuossa Applen sivut läpi ( iPhone 8 - Tekniset tiedot ja iPhone X - Tekniset tiedot ), eikä kummassakaan ole mainittu sanallakaan safiirilasista. Eli mistä idea, että heillä on edes käytössään safiirilasi? Johan se on järjellä nähtävissä, että olisi jopa typerää tuoda safiirilasia matkapuhelimiin, koska:

Ensimmäinen linkki, kohta Kamera - Molemmat mallit: Safiirilasinen linssinsuojus
Jälkimmäinen linkki, kohta Kamera: Safiirilasinen linssinsuojus

Apple Watchista se koskee vain osaa malleista, mutta tässä vielä linkki: Apple Watch - Compare (Suomessa ei ole myynnissä safiirilasisia versioita)
Kohdassa Display - Sapphire crystal (stainless steel and ceramic cases)

 

[shuvl]

Ensimmäinen linkki, kohta Kamera - Molemmat mallit: Safiirilasinen linssinsuojus
Jälkimmäinen linkki, kohta Kamera: Safiirilasinen linssinsuojus

Jostain syystä olen keskittynyt vain näyttöihin (lue: se iso hiplattava eturuutu), liekköhän sitten johtuen eilisistä keskusteluista. Linssinsuojukseen liittyvän kohdan löysinkin.

Apple Watchista se koskee vain osaa malleista, mutta tässä vielä linkki: Apple Watch - Compare (Suomessa ei ole myynnissä safiirilasisia versioita)
Kohdassa Display - Sapphire crystal (stainless steel and ceramic cases)

Tämä tiedossa, siksi linkin video koskeekin juuri "sitä kalleinta".

Applellahan oli kova tohina hommata alihankkija tuottamaan safiirilasia jokunen vuosi sitten, mutta tarvitut määrät ja laatuvaatimukset olivat liian kovia, alihankkija meni konkkaan ja seurauksena oli melkoinen show.

Apple's sapphire glass supplier has cut a deal to get out of its $439 million debt

Tässä lienee osasyyllinen tapahtuneeseen, mutta toisaalta, eihän tuo ole este käyttää sanaa safiirilasi tuotteen markkinnoinnissa.