Apple ei oppinut virheistään: iPhonen ja Watchin safiirilasit edelleen naarmuherkkiä

[Kaotik]

Apple on kehunut jo useamman vuoden käyttävänsä safiirilasia puhelintensa takakameroiden linssissä. Väite pitää teknisesti paikkaansa, mutta kuten testit ovat osoittaneet, kyse ei ole yhtä puhtaasta safiirilasista, kuin esimerkiksi laadukkaissa kelloissa.

Applen uusi sukupolvi nostatti taas toiveet ilmaan, ehkä tällä kertaa edellisistä malleista huolimatta käytössä olisi puhdas safiirilasi. Vielä puhelinta enemmän toiveet kohdistuivat Apple Watch Series 3:n safiirilasiversioon, sillä se on huomattavasti kalliimpi kuin perusmallit.



JerryRigEverything-kanavallaan YouTubessa puhelinten ja muiden laitteiden kestävyystestejä tekevä Zack Nelson otti Applen uutuudet käsittelyynsä tuoreilla videoillaan ja toteaa Applen jatkavan tutulla linjallaan. Lasit ovat kyllä safiirilasia, mutta epäpuhtaampaa kuin kilpailijoiden käyttämät safiirilasit ja siten helpommin naarmuuntuvaa. Puhdas safiirilasi naarmuuntuu topaasia (8) vastaavalla kovuudella Mohsin kovuusasteikkolla, kun Applen käyttämä safiirilasi saa itseensä pysyviä naarmuja jo maasälvän (6) ja kvartsin (7) kovuudella.

Tulosta voidaan pitää selvänä pettymyksenä etenkin kellon kohdalla, sillä safiirilasiversiot kellosta maksaa selvästi enemmän kuin Ion-X-lasilla varustetut perusversiot. Kellon naarmutustestivideolla on verrokkina myös Tissotin safiirilasilla varustettu kello, joka suoriutuu samasta testistä kuten pitäisikin, eli se naarmuuntuu vasta topaasia vastaavalla kovuudella. Aiemmissa testivideoissa JerryRigEverything on todennut myös HTC:n U Ultran safiirilasiversion pärjäävän testissä kuten puhtaalla safiirilasilla pitäisikin.

YouTube - JerryRigEverything - iPhone 8 Durability Test

YouTube - JerryRigEverything - Apple 'Sapphire' iPhone Lens - Whats it made of?

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[flaicher]

Voiko hirveästi enempää odottaa kyseiseltä firmalta? Kulut alas ja hinta ylös!

 

[Zetteri]

Voiko hirveästi enempää odottaa kyseiseltä firmalta? Kulut alas ja hinta ylös!

Ja siltä kuluttajat ostavat niitä. Oltava aika Apple fani tai muuten jumissa niitten eko systeemissä että näitä ylikalliita omppu tuoteita vieläkin ostaa.
Muutenkin hienoa applelta että ominaisuuksia/liitäntöjä karsitaan mutta hinnat vaan nousee.

 

[FinlandApollo]

No, onneksihan meidän vanha tuttu Samsung ei tätä harrasta tekemällä kalliita puhelimia, niissähän hinta ja laatu yhdistyy, etenkin tässä Note 8. /sarcasm.

Jotenkin huvittaa tämä Apple viha, syytetään että vain Apple harrastaa tätä. No, itsehän en ole Apple fani, yksi iPad löytyy omasta taloudessta, en ole kauhea fani tuohon ekosysteemiin, joten jäänee ainoaksi.

 

[Threadripper]

Mitä ihmettä otsikossa tarkoitetaan? Kun lasi naarmuuntuu nopeammin, tuotteen hankkineet ostavat nopeammin uuden. Ts. eihän tässä Applen ole tarvinnut ottaa mistään virheestä oppia kun alunperinkään kyseessä ei ollut mikään virhe vaan tarkoituksellinen teko.

 

[”diginatiivi”]

Normaali ihmisellä ne ajvaimet taskussa mohs 4-5 ellei jotain kivihiutaleita lisätty.
Taas jippii kiva kikka.

 

[zepi]

Tulosta voidaan pitää selvänä pettymyksenä etenkin kellon kohdalla, sillä safiirilasiversiot kellosta maksaa liki 1000 euroa enemmän kuin Ion-X-lasilla varustetut perusversiot.)

Apple Watch Series 3 Steel-versio kristallilasilla maksaa täällä briteissä alkaen £599 koosta ja rannekkeesta riippuen. Vastaava malli kellosta alumiinikuorilla ja ion-x lasilla on alkaen £399.

Hintaero on siis £200 Britteinsaarilla.

Huomattavaa on se, että Series 3 Steel-mallia on tarjolla ainoastaan LTE-mallina, eikä sitä näin ole Suomen Apple-storessa tarjolla lainkaan!

edit: Saksan Apple-storessa (jossa molemmat ovat tarjolla) ovat hinnat 649€ ja 449€, joten hintaero näyttäisi olevan 200€, eikä tonnia.

 

[Nerkoon]

Loppujen lopuksi niin kauan kuin idiootit ostavat halvalla tehtyä paskaa hirveään hintaan ei Applen ole järkeä edes tarjota sitä laatua. Firmahan on erikoistunut erottamaan tyhmät rahoistaan.

 

[”diginatiivi”]

No onhan se hienoa jos kestää kovaa.

 

[M.M.M]

Eihän sitä kannatakaan korjata, vähentäisi turhaan myyntiä, kun sopulit ei joudu päivittämään uuteen blingblingiin. Bisnis

 

[Kaotik]

Apple Watch Series 3 Steel-versio kristallilasilla maksaa täällä briteissä alkaen £599 koosta ja rannekkeesta riippuen. Vastaava malli kellosta alumiinikuorilla ja ion-x lasilla on alkaen £399.

Hintaero on siis £200 Britteinsaarilla.

Huomattavaa on se, että Series 3 Steel-mallia on tarjolla ainoastaan LTE-mallina, eikä sitä näin ole Suomen Apple-storessa tarjolla lainkaan!

edit: Saksan Apple-storessa (jossa molemmat ovat tarjolla) ovat hinnat 649€ ja 449€, joten hintaero näyttäisi olevan 200€, eikä tonnia.

Ok, otin hinnat jenkkistoresta jossa halvin (ainut) stainless steel -malli on $1149, näemmä ero oli silti liioiteltu, huomasin vasta nyt edullisimman olevam series 1 eikä series 3. Korjaan uutista kuitenkin.

 

[zepi]

Ok, otin hinnat jenkkistoresta jossa halvin (ainut) stainless steel -malli on $1149, näemmä ero oli silti liioiteltu, huomasin vasta nyt edullisimman olevam series 1 eikä series 3. Korjaan uutista kuitenkin.

Apple Watch - Space Black Stainless Steel Case with Black Sport Band

$599 jenkeissä halvin stainless steel malli jossa Applen "safiirilasi".

 

[Kaotik]

Apple Watch - Space Black Stainless Steel Case with Black Sport Band

$599 jenkeissä halvin stainless steel malli jossa Applen "safiirilasi".

No mitä ihmettä, ei sitä täällä näy: Apple Watch - Compare

 

[zepi]

Jos klikkaat "buy" tuolta Series 3 malleista ja scrollailet alalaitaan, niin series 3 stainless steelit tulevat näkyviin. Niitä ei ole listattu erillisenä mallina, toisin kuin nuo "Edition" versiot jotka ovat noita keraamisia status-kelloja.

 

[muscicapa]

Heh, hinnat ovat sveitsiläisten tai saksalaisten laatukellojen tasoa, ja materiaalit satasen kvartsi-Seikosta...

 

[zepi]

Heh, hinnat ovat sveitsiläisten tai saksalaisten laatukellojen tasoa, ja materiaalit satasen kvartsi-Seikosta...

Siis verrattuna sveitsiläisiin laatukelloihin hinnoista puuttuu yksi nolla perästä. Halpoja ovat.

 

[Pallu]

Toisin ku sveitsiläisten kelloissa saa mitä tilaa jos maksaaa applen kohdalla ei saa mitään

 

[Contay]

Se on jollain heikommalla aineksella mennyt jo uskonnoksi. Eräskin tuttu omistaa varmaan melkein kaikki Applen paskineet mitä maailmaan on tuotettu. Lapsi halusi jouluksi Android puhelimen, mutta ipaskan se sille osti, ja paukutteli henkseleitään, ettei siihen talouteen Androidia ikinä tulla ostamaan.

Kyllä se lapsi onneksi 18v saa sukunimensäkin vaihdettua niin ei sekoiteta enää uskovaisiin.

Brandinahan Apple on toki onnistunut, mutta tuotteena... no, jos tuotteen on tarkoitus tehdä maksimivoittoa minimikustannuksin, toki se on silloin tuotteenakin onnistunut. Itse taidan pitäytyä silti vähän offstream-valmistajissa laitteiden kanssa. Uudet sampat kun alkavat kopioida Applen kepposiakin designin lisäksi.

Oukitel, Xiaomi ym rahalle vastinetta -valmistajat kunniaan!

 

[CryptoKid]

Heh, hinnat ovat sveitsiläisten tai saksalaisten laatukellojen tasoa, ja materiaalit satasen kvartsi-Seikosta...

Satasella saa jo oikeinkin pätevän kvartsi-Seikon, Applen materiaalit on enemmänkin jostain kahdenkympin kiinakellosta...

 

[ovastu02]

Suurimmalla osalla kommentoijista ei luultavasti ole omenoita ollutkaan ja jos on "perus techiläinen", niin ei tule, mutta suurin osa PC:n / kännykän käyttäjistä ei osaa tehdä muuta kun peruskäyttöä ja haluaa, että se on äärimmäisen helppoa, niin eikö Apple ole luonut tuotteensa juuri tuolle suurimmalle osalle käyttäjistä?

 

[Kaotik]

Suurimmalla osalla kommentoijista ei luultavasti ole omenoita ollutkaan ja jos on "perus techiläinen", niin ei tule, mutta suurin osa PC:n / kännykän käyttäjistä ei osaa tehdä muuta kun peruskäyttöä ja haluaa, että se on äärimmäisen helppoa, niin eikö Apple ole luonut tuotteensa juuri tuolle suurimmalle osalle käyttäjistä?

Peruskäyttö ei ole yhtään sen helpompaa/vaikeampaa oli se luuri sitten iOS:llä, Windowislla tai Androidilla

 

[zepi]

Peruskäyttö ei ole yhtään sen helpompaa/vaikeampaa oli se luuri sitten iOS:llä, Windowislla tai Androidilla

Kyllä se on ihan pirun paljon vaikeampaa keskimääräisellä androidilla, sillä tietoturva-korjausten OTA-päivitykset loppuvat melkein kaikista Android-malleista paria poikkeusta lukuunottamatta hyvin nopeasti jos vertaa vastaan aikakauden iPhoneihin. Siinä on 2-3v kohdalla alettava melkoiseksi expertiksi jos ei halua, että luuri on pelkkää reikäjuustoa hakkereiden näkökulmasta.

Esim. iso osa Android luureista on edelleen Blueborne haavoittuvia, siinä missä Apple julkaisi päivitykset kaikille 2013 jälkeen julkaistuille puhelimille jo aikaa sitten.

 

[Hannibal]

Nyt pitää olla samaa mieltä. On se vain Applen laitteilla paljon helpompaa melkein mikä tahansa perustoiminta ja ne tosiaankin saa niitä päivityksiä kotvan aikaa.

Mutta tämä safiirilasigate on sitten sitä Applen pimeää puolta...

 

[user9999]

Eräskin tuttu omistaa varmaan melkein kaikki Applen paskineet mitä maailmaan on tuotettu. Lapsi halusi jouluksi Android puhelimen, mutta ipaskan se sille osti, ja paukutteli henkseleitään, ettei siihen talouteen Androidia ikinä tulla ostamaan.

Niin Applellä on tuo perhejako ja pyydä ostamaan -toiminto jos vanhempi (perheen järjestäjä) haluaa hallita alaikäisen lapsen rahankäytöä.
Ostosten pyytäminen ja tekeminen Pyydä ostamaan -toiminnolla

 

[PAMPPU]

En ole ikinä ymmärtänyt tuota applen laitteiden helppouden hehkuttamista. Oman kokemukseni mukaan on aika se ja sama mitä noista opettelee käyttämään, koska vaihto toiseen systeemiin tuottaa kuitenkin aluksi hankaluuksia.

 

[escalibur]

En ole ikinä ymmärtänyt tuota applen laitteiden helppouden hehkuttamista.

Ovathan ne ehdottomasti parhaimmistoa kun ajatellaan toimivuutta eri Apple-laitteiden väliltä. AirPlay, TimeMachine, iCloud, iMessage, datan migraatio laitteesta toiseen jne jne.

 

[Zetteri]

Ovathan ne ehdottomasti parhaimmistoa kun ajatellaan toimivuutta eri Apple-laitteiden väliltä. AirPlay, TimeMachine, iCloud, iMessage, datan migraatio laitteesta toiseen jne jne.

Microsoft on aika hyvin saanut jo saman aikaan Windows 10:n ja Windows 10 Mobilen välillä.
Itse tuossa kesällä kokeeksi ostin Cube WP10 luurin jossa tuo Windows 10 Mobile.
Pitää sanoa että Microsoft tehnyt hienoa työtä.

Harmi vaan että Windows 10 Mobile on käytännössä jo kuollut.
Mutta vieläkin päivityksiä järjestelmään tulee yllättävän usein.

 

[PAMPPU]

En ole ikinä ymmärtänyt tuota applen laitteiden helppouden hehkuttamista.

Ovathan ne ehdottomasti parhaimmistoa kun ajatellaan toimivuutta eri Apple-laitteiden väliltä. AirPlay, TimeMachine, iCloud, iMessage, datan migraatio laitteesta toiseen jne jne.

Juu. Kyllähän nuo varmaan saumattomasti yhteen toimivat, ainakin TimeMachine mitä itse kokeillut vanhahkolla macbook pro:lla.

 

[Naama]

Kun tässä viitaan, että naarmuuntuu helpommin entä kilpailijoiden safiirilasit? Kellä muulla on safiirilasia kameralinssit?

 

[Naama]

Ovathan ne ehdottomasti parhaimmistoa kun ajatellaan toimivuutta eri Apple-laitteiden väliltä. AirPlay, TimeMachine, iCloud, iMessage, datan migraatio laitteesta toiseen jne jne.

Microsoft on aika hyvin saanut jo saman aikaan Windows 10:n ja Windows 10 Mobilen välillä.
Itse tuossa kesällä kokeeksi ostin Cube WP10 luurin jossa tuo Windows 10 Mobile.
Pitää sanoa että Microsoft tehnyt hienoa työtä.

Harmi vaan että Windows 10 Mobile on käytännössä jo kuollut.
Mutta vieläkin päivityksiä järjestelmään tulee yllättävän usein.

Tää on tosi harmi. Just kun olivat saamassa hommat kasaan niin se kuihtu vain pois.

 

[FlyingAntero]

Kun tässä viitaan, että naarmuuntuu helpommin entä kilpailijoiden safiirilasit? Kellä muulla on safiirilasia kameralinssit?

OnePlus 3T esimerkiksi?

• OnePlus 3T

Sijoitimme takakameran ruostumattomaan teräskuoreen ja suojasimme sen safiirilasilla, joka antaa parhaan suojan pudottamista ja naarmuja vastaan.

 

[sbasil]

Pientähän nuo naarmut, mutta kopioivat näköjään Samsungin Notesta akkuun liittyvän ominaisuuden: Taiwanese woman's iPhone 8 Plus reportedly cracked open while charging

 

[Naama]

Kun tässä viitaan, että naarmuuntuu helpommin entä kilpailijoiden safiirilasit? Kellä muulla on safiirilasia kameralinssit?

OnePlus 3T esimerkiksi?

• OnePlus 3T

Sijoitimme takakameran ruostumattomaan teräskuoreen ja suojasimme sen safiirilasilla, joka antaa parhaan suojan pudottamista ja naarmuja vastaan.

Onks sitä testattu?

 

[FlyingAntero]

Onks sitä testattu?

Tuossahan se on JerryRigEverythingin videolla testattu edellisessä viestissä.

 

[Naama]

Tuossahan se on JerryRigEverythingin videolla testattu edellisessä viestissä.

Loistavaa. Naarmuuntuu vasta kasin naarmuttimella.

 

[Kaotik]

Kun tässä viitaan, että naarmuuntuu helpommin entä kilpailijoiden safiirilasit? Kellä muulla on safiirilasia kameralinssit?

Ja tosiaan HTC U Ultrasta on safiirilasiversio jossa on koko näytössä safiirilasi, naarmuttuu vasta 8:lla

 

[VÄPÄ]

Itse olen ollut pitkään Apple-käyttäjä. Fani en koskaan. Ipad 10,5''' on hyvä tuote, hintakin on vielä järkirajoissa. Samoin olivat iPhone 6s joka löytyy myös taskusta, maksoi silloin 600€ käytettynä mutta uudenveroisessa kunnossa.

Sen sijaan mitä tulee näihin 2017 tuotteisiin ei voi sanoa samaa. Hinnat 800-1300 puhelimesta ja ei mitään uutta Iphone kasissa. Applen alamäki on alkanut. Vähän uudistuksia, paljon hintaa.

 

[IsoHerra]

Itsellä kohta 2v vanha iPhone 6 ja puhelin näyttöineen uutta vastaavassa kunnossa, Kiinasta tilasin 20e 20kpl panssarilaseja näytön suojaksi sekä parilla eurolla maksukortillisen kotelon. Myyn puhelimen niin saan kohtuun hyvän hinnan. Järkeä saa käyttää hyvät ihmiset, en voisi kuvitellakkaan käyttäväni mitään puhelinta ilman suojalasia sekä koteloa, varsinkaan jos luurille tulee enemmänkin hintaa. Oli se merkki mikä tahansa.

 

[Chosen4]

Edelleenkään en ymmärrä miksi Applen annetaan myydä tuotteita mainostaen safiirilasia jollei se puhdasta sellaista ole. En löytänyt pikaisella Googlettamisella tietoa onko tuolle safiirilasille annettu jotkin specsit joiden ylittyessä lasia saa kutsua safiirilasiksi mainonnassa vai eikö kukaan vaan uskalla alkaa haastamaan Applea asian suhteen?

 

[shuvl]

Kyllähän sitä saa melko urvelo olla, että matkapuhelimen näytön saa naarmutettua. Toki sen saa kerralla menemään rikki (esim pudottamalla tai muu kova isku), mutta se että lyödään puhelin sellaisenaan taskuun avaimien tai kolikoiden kanssa.. näitäkin ihmisiä kun sattuu löytymään.

 

[Deleted member 3664]

Kyllähän sitä saa melko urvelo olla, että matkapuhelimen näytön saa naarmutettua. Toki sen saa kerralla menemään rikki (esim pudottamalla tai muu kova isku), mutta se että lyödään puhelin sellaisenaan taskuun avaimien tai kolikoiden kanssa.. näitäkin ihmisiä kun sattuu löytymään.

Ootko tietoinen siitä että se hieno hiekkapölypaska mitä on noin suunnilleen kaikissa taskuissa on sitä mikä niitä naarmuttaa eikä mikkään avaimet tai kolikot? Noissa metallihärpäkkeissä ei ole teräviä reunoja ja ne naarmuttaa näitä gorilla glass näyttöjä vain jos niitä painetaan aikamoisen kovaa.

 

[shuvl]

Ootko tietoinen siitä että se hieno hiekkapölypaska mitä on noin suunnilleen kaikissa taskuissa on sitä mikä niitä naarmuttaa eikä mikkään avaimet tai kolikot? Noissa metallihärpäkkeissä ei ole teräviä reunoja ja ne naarmuttaa näitä gorilla glass näyttöjä vain jos niitä painetaan aikamoisen kovaa.

No ei tasan naarmuta mulla tai mun tuttava piirissä (käytössä niin Applen kuin muidenkin valmistajien puhelimia). Tai toki naarmu itsessään on aika suhteellinen käsite, mutta aika suurennuslasilla saa kyylätä, että sieltä mitään löytää (= normikäytössä ei vaikuta yhtään mihinkään).

 

[Himmler]

Eipä ikinä yhteenkään luuriin naarmuja tullut vaikka melkein kaikissa ollut "vain" gorilla lasi kolmosta. Kannattaa käyttää muita kuin pillifarkkuja niin ei pääse hiekka hankaamaan näyttöä tai sitten muutatte pois aavikolta.

 

[Deleted member 3664]

Sieltähän saatiinkin jo se "mulle ei oo tapahtunut = ei ole olemassakaan" -kortti

Jotkut on naarmuista tarkempia kuin toiset. Esimerkiksi jos tapaa vaihtaa luuria säännöllisesti niin se vaikuttaa myyntiarvoon. Tai toista ne vaan häiritsee.

 

[shuvl]

Sieltähän saatiinkin jo se "mulle ei oo tapahtunut = ei ole olemassakaan" -kortti

Pointti oli lähinnä se, että ihmetyttää kun kukaan ei ole vielä valittanut, eikä ole tullut omakohtaisia kokemuksia asiasta (4. Applen matkapuhelin jo itselläni käytössä).

Jotkut on naarmuista tarkempia kuin toiset. Esimerkiksi jos tapaa vaihtaa luuria säännöllisesti niin se vaikuttaa myyntiarvoon. Tai toista ne vaan häiritsee.

Tai toki naarmu itsessään on aika suhteellinen käsite, mutta aika suurennuslasilla saa kyylätä, että sieltä mitään löytää (= normikäytössä ei vaikuta yhtään mihinkään).

 

[Juha Kokkonen]

Kyllä se hiekka vaan yllättävän helposti näitä Gorilla Glass -suojalaseja yms. naarmuttaa. Itse olen huomannut ihan viimeaikoina käytännön kautta, kun olen pitänyt luuria sängyn vieressä lattialla tyttöystävän luona, missä koiran tassuissa tulee herkästi hienoa hiekkaa lattialle. Luurin laseihin on ilmestynyt pieniä naarmuja, kun sitä on nostettu lattialta esim. aamuisin herätystä sammuttaessa. Ja tuohon on riittänyt lopulta hyvin huomaamaton hiekkamäärä.

 

[GJ]

Onhan tuo aikamoista, itsekkin series2 watchini aikoinaan hankin siksi safiirilasilla että se kestäisi paremmin. Eipä tässä toisaalta ole vielä mitään näkyvissä, mutta sitä tuppaa kohtelemaan +500e laitteita sen mukaisella arvokkuudella joka varmasti osasyy. Eipä nuo "oikeiden kellojen" lasit myöskään mitään kaiken kestäviä ole ja arvokelloon uusi lasi maksaa äkkiä yhden Apple Watchin verran..

 

[shuvl]

Kyllä se hiekka vaan yllättävän helposti näitä Gorilla Glass -suojalaseja yms. naarmuttaa. Itse olen huomannut ihan viimeaikoina käytännön kautta, kun olen pitänyt luuria sängyn vieressä lattialla tyttöystävän luona, missä koiran tassuissa tulee herkästi hienoa hiekkaa lattialle. Luurin laseihin on ilmestynyt pieniä naarmuja, kun sitä on nostettu lattialta esim. aamuisin herätystä sammuttaessa. Ja tuohon on riittänyt lopulta hyvin huomaamaton hiekkamäärä.

Kyllähän sitä saa naarmuja pintaan jos pitää näyttöä kohti hiekkaista lattiaa (enkä tarkoita nyt vittuiluna)? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että näetkö, tunnetko tai aistitko jollain muulla tapaa em. hiekan aiheuttamia naarmuja normaalissa päivittäisessä käytössä? Vai meneekö kategoriaan "tiedän niitä siellä olevan ja löydän niitä kun tuijotan sentin päästä taskulamppu kädessä"?

Toisekseen, onko Apple (tai safiirilasin toimittaja(t)) luvanneet jossakin kuinka kestävää heidän käyttämät lasinsa ovat? Perustuvatko "miksi tää naarmuuntuu näin helposti" -huokaukset esim tuotteen promomateriaaliin jossa kehutaan kuinka safiirilasia on käytetty?

 

[Juha Kokkonen]

Kyllähän sitä saa naarmuja pintaan jos pitää näyttöä kohti hiekkaista lattiaa (enkä tarkoita nyt vittuiluna)? Ihan mielenkiinnosta kysyn, että näetkö, tunnetko tai aistitko jollain muulla tapaa em. hiekan aiheuttamia naarmuja normaalissa päivittäisessä käytössä? Vai meneekö kategoriaan "tiedän niitä siellä olevan ja löydän niitä kun tuijotan sentin päästä taskulamppu kädessä"?

Toisekseen, onko Apple (tai safiirilasin toimittaja(t)) luvanneet jossakin kuinka kestävää heidän käyttämät lasinsa ovat? Perustuvatko "miksi tää naarmuuntuu näin helposti" -huokaukset esim tuotteen promomateriaaliin jossa kehutaan kuinka safiirilasia on käytetty?

Tarkalleen ottaen kyseessä on ollut parin hiljattain testissä olleen puhelimen lasiset takakuoret, mutta samaa materiaaliahan ne ovat kuin etupuolenkin lasi. Pienemmät naarmut näkyvät lähinnä valoa vasten, mutta myös pari syvempää olen saanut aikaiseksi, jotka tuntuvat myös tarkemmin sormella hivellessä. Eihän nuo nyt mitenkään käyttöä takakuoressa haittaa, mutta kyllähän se vähän harmittaisi, jos kyseessä olisi omalla rahalla ostettu 500-1000 euron laite.

En tiedä onko Apple luvannut mitään speksejä lasilleen, mutta yleisesti safiirilasi on käsitetään ymmärtääkseni mohsin asteikolla noin 8-8,5 kovuiseksi materiaaliksi. Tämä Applen tapaus on ensimmäinen, jossa itse olen törmännyt alemman kovuusluokan safiiriin.

 

[zepi]

Applellahan oli kova tohina hommata alihankkija tuottamaan safiirilasia jokunen vuosi sitten, mutta tarvitut määrät ja laatuvaatimukset olivat liian kovia, alihankkija meni konkkaan ja seurauksena oli melkoinen show.

Apple's sapphire glass supplier has cut a deal to get out of its $439 million debt