Apple A10X on valmistettu TSMC:n 10nm:n prosessilla

[-Cone-]

Huhut siitä, että Applen uusi A10X olisi valmistettu TSMC:n 10nm:lla on saanut vahvistuksen. Ytimen kokoa katsomalla huomaa myös, että transistoritiheys on merkittävästä parempi kuin 16nm:lla. Sikäli olisi mielenkiintoista nähdä transitorispeksit ja kuinka lähellä nämä ovat esim. Intelin nykyistä 14nm:n prosessia.

"Speaking of size, TechInsights’ estimates for area scaling are quite interesting. Based on their accounting, they believe that Apple has achieved a 45% reduction in feature size versus 16nm, which is consistent with a full node’s improvement."

Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka nopeasti muut valmistajat kuten NVIDIA pääsevät 10nm:n prosessiin käsiksi. Käsittääkseni yksi syy miksi NVIDIA skippasi 20nm:n noden oli (pienen edun lisäksi vrt. 28nm) se, että Apple vei kapasiteetin.

TechInsights Confirms Apple’s A10X SoC Is TSMC 10nm FF; 96.4mm2 Die Size

 

[Threadripper]

Huhut siitä, että Applen uusi A10X olisi valmistettu TSMC:n 10nm:lla on saanut vahvistuksen. Ytimen kokoa katsomalla huomaa myös, että transistoritiheys on merkittävästä parempi kuin 16nm:lla. Sikäli olisi mielenkiintoista nähdä transitorispeksit ja kuinka lähellä nämä ovat esim. Intelin nykyistä 14nm:n prosessia.

"Speaking of size, TechInsights’ estimates for area scaling are quite interesting. Based on their accounting, they believe that Apple has achieved a 45% reduction in feature size versus 16nm, which is consistent with a full node’s improvement."

Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka nopeasti muut valmistajat kuten NVIDIA pääsevät 10nm:n prosessiin käsiksi. Käsittääkseni yksi syy miksi NVIDIA skippasi 20nm:n noden oli (pienen edun lisäksi vrt. 28nm) se, että Apple vei kapasiteetin.

TechInsights Confirms Apple’s A10X SoC Is TSMC 10nm FF; 96.4mm2 Die Size

Useiden lähteiden perusteella TSMC:n 20 nm prosessi ei kunnolla soveltunut näytönohjaimille ja GF:n 20nm prosessi oli muuten vaan rikki (surkeat saannot). Kapasiteetista homma ei sen perusteella jäänyt kiinni.

 

[Kaotik]

Mielenkiintoista on myös nähdä kuinka nopeasti muut valmistajat kuten NVIDIA pääsevät 10nm:n prosessiin käsiksi. Käsittääkseni yksi syy miksi NVIDIA skippasi 20nm:n noden oli (pienen edun lisäksi vrt. 28nm) se, että Apple vei kapasiteetin.

Grafiikkapiirit skippasivat 20nm:n koska se ei käytännössä ollut niille soveltuva prosessi.
NVIDIA siirtyi juuri TSMC:n 12nm (/16nm, nimi vaihdettiin markkinointisyistä) riskituotantoon GV100:lla, luultavasti myös muut Voltat seuraavat perässä (jolloin se ei nykyaikatauluilla taida olla enää riskituotantoa siinä vaiheessa). TSMC:n 10nm:n soveltuvuudesta GPU:lle ei taida olla vielä mitään tietoa, mutta nykyaikatauluilla 7nm:n pitäisi olla valmis seuraavaan näytönohjainsukupolveen Voltan jälkeen eli se saatetaan skipata joka tapauksessa.