AOC valmistelee 0,5 millisekunnin vasteajalla varustettuja kaarevia näyttöjä

[Kaotik]

Näyttöpaneelivalmistaja AU Optronics on tuomassa markkinoille ensimmäisen TN-tekniikkaan perustuvan kaarevan näyttöpaneelin. Näyttöpaneeli tulee käyttöön ensimmäisenä AOC:n Agon3-näytöissä.

AU Optronicsin uuden TN-paneelin ainut erikoisuus ei ole suinkaan kaarevuus, vaan myös sen vasteaika on saatu puristettua uuteen ennätykseen, 0,5 millisekuntiin. Paneeli on kooltaan 27-tuumainen, sen resoluutio on 2560x1440 ja se venyy parhaimmillaan 165 hertsin virkistystaajuuteen.

AOC:n Alfonso Clemente kertoi PCGamesN-sivustolle uuden paneelin vakuuttaneen hänet paitsi juuri vasteajan vuoksi, myös yleisen kuvanlaadun kautta. Clementen mukaan huolimatta käytetystä TN-tekniikasta näytön päihittävän kuvanlaadussa ehkä jopa IPS-näytöt ja värimaailman muistuttavan markkinoiden huippulaatua eli QuantumDot-näyttöjä.

TN-paneeliksi poikkeuksellinen värimaailma ei jää ilmeisesti vain puheen tasolle, sillä AOC:n aikoo julkaista AU Optronicsin uudella paneelilla varustetun, HDR-tuellisen FreeSync 2 -näytön, AG273QCX:n. FreeSync 2 -näytön rinnalle yhtiö julkaisee myös G-Sync-version näytöstä, mutta se ei tue HDR:ää.

AOC aikoo julkaista FreeSync 2:ta tukevan AG273QCX:n Euroopassa ensi vuoden huhtikuussa 599 euron suositushintaan. G-sync-tuellinen AG273QCG seuraa perästä toukokuussa 699 euron hintalapun kera. AOC:n mainoskuvasta löytyy kuitenkin myös virhe, sillä myös G-Sync-versio käyttää TN-paneelia, ei VA-paneelia.

Lähde: PCGamesN

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[PyleP]

hyvältä vaikuttaa

 

[mRkukov]

Hyvä jos TN:n värimaailma on saatu kohdilleen, mutta mites katselukulmat? Tiedä sitten auttaako tuo kaarevuus pitämään kuvan tasalaatuisempana. Meneeköhän värit pieleen, jos päätä siirtää 10cm pois optimaalisesta?

 

[hsalonen]

Hintaa on aivan liikaa TN-näytölle. HDR on kuitenkin FRC tai muuta kikkailua, niinkuin TN:llä yleensä - ja siitä tulee vaan päänsärkyä.

 

[E.T]

Nykyinen QuantumDot on vain jälleen kerran uusi "LED-näyttöihin" verrattava taustavaloviritys ja samat vanhat nestekiteen rajoitukset pysyvät, niin kannattaneeko tuon herran mainospuheisiin luottaa...
Ja markkinointivasteaikahan kasvaa cherry pickaamalla sopiva siirtymä.

Jos edes lähellekään LCD:n markkinointiin käytetty määrä rahaa olisi laitettu tutkimukseen, niin OLED, oikeat QuantumDot-näytöt tai mahdolliset "microLED" näytöt olisivat taatusti lähempänä.

 

[E.T]

Bugaileekohan jokin koodi, kun uutisen puolella on viesti kahtena kappaleena...

 

[jabbadap]

Njooh saas nähdä miten hyviä näyttöjä nuo on. Valoisuus näytössä ei riitä hdr10 spekseihin ja amd on vain sallivampi tässä asiassa. Eli revikkaahan tuo vaatisi, onko tuosta oikeasti haittaa.

 

[Noija]

Liikaa hintaa. Kartelli pistää maksamaan 600-700€ jostain 27" postimerkistä. Muistaakseni joskus luin Samsungin jostain tiedotteesta, että näitä curved-paneeleita alettiin valmistaa, koska se on helpompaa, halvempaa ja tulee vähemmän sekundaa ja sitä myötä myös säästöjä ja paneelien hinnat tippuisivat.. Ei oo paljoa näkyny.

Edit: taitaa koskea telkkuja..

 

[DavidL.Roth]

Loistavaa työtä! Onnea ja menestystä koko io-techin poppoolle jatkossakin!

Edit: meni sitten väärään uutiseen. Noh, ei se mitään

 

[Hannibal]

Vaikuttaa siltä, että näyttöjen osalta on saavutettu joku piste, jonka jälkeen hinnat eivät enää tipu alaspäin.
Uudet kilkkeet ovat tietysti edelleen kovastikkin arvokkaita. Joten tämä aiempaa viiveettömämpi ruutu kuulunee siihen kategoriaan.
Mutta rupuisimpien peruanäyttöjen osalta on menty aika pitkään samalla hintatasolla, eli pohja on siltä osin saavutettu.

 

[ratkakapu]

Vaikuttaa siltä, että näyttöjen osalta on saavutettu joku piste, jonka jälkeen hinnat eivät enää tipu alaspäin.
Uudet kilkkeet ovat tietysti edelleen kovastikkin arvokkaita. Joten tämä aiempaa viiveettömämpi ruutu kuulunee siihen kategoriaan.
Mutta rupuisimpien peruanäyttöjen osalta on menty aika pitkään samalla hintatasolla, eli pohja on siltä osin saavutettu.

Ööööö ei. FHD tn-näytöillä on saavutettu pohja, mutta kyllähän 1440p@60hz (ja nopeammatkin, mutta hieman vähemmän) ovat tulleet ihan älyttömästi alaspäin, kuten myös 4K näytöt.

 

[Painkiller]

Nykikää hereille kun tuosta tulee 29-32" versio ja hinta mikä vastaa TN-paneelisia näyttöjä.

 

[Painkiller]

Ai katos ei nuo olleet edes ultrawide...

 

[Kortes]

"Clementen mukaan huolimatta käytetystä TN-tekniikasta näytön päihittävän kuvanlaadussa ehkä jopa IPS-näytön"
Ja minä kerron että minun Honda Accord päihittää jopa Porsche 911:n.
Eikö jumalauta näitä huijareita ja pajunköydensyöttäjiä saada vastuuseen.

 

[Kaotik]

"Clementen mukaan huolimatta käytetystä TN-tekniikasta näytön päihittävän kuvanlaadussa ehkä jopa IPS-näytön"
Ja minä kerron että minun Honda Accord päihittää jopa Porsche 911:n.
Eikö jumalauta näitä huijareita ja pajunköydensyöttäjiä saada vastuuseen.

Noo, ei hutkita ennen kuin on tutkittu, vaikka pajunköydeltä kuulostaakin

 

[Nerkoon]

Clementen mukaan huolimatta käytetystä TN-tekniikasta näytön päihittävän kuvanlaadussa ehkä jopa IPS-näytöt ja värimaailman muistuttavan markkinoiden huippulaatua eli QuantumDot-näyttöjä.

Tuon minä uskon vasta siinä vaiheessa kun riippumaton asiantunteva testaajataho on sen todennut. Siihen asti väitän valmistajan puhuvan paskaa.