AOC julkisti e-urheilijoille IPS-pelinäytön 1000 hertsin virkistystaajuudella

[NeliYgönen]

Uutuus asemoituu Agon Pro -tuoteperheeseen ja tarjoaa Full HD -tarkkuuden.

AOC on julkistanut uuden e-urheilijoille suunnatun Agon Pro AGP257FT -pelinäytön, joka tarjoaa 1080p- eli Full HD -tarkkuudella jopa 1000 hertsin virkistystaajuuden. Jos meno sattuu kuitenkin tuntumaan liian tahmealta, on näytössä myös ylikellotusmahdollisuus 1050 Hz:iin asti. AGP257FT luottaa IPS-paneeliteknologiaan ja on kooltaan 24,5 tuumaa.



Pikseleiden gray-to-gray-vasteaika on 0,3 millisekuntia, mutta MPRT-tekniikalla se laskee 0,1 ms:iin. Käytössä on liikesumeuden kitkemiseksi myös Motion Blur Reduction Plus -tekniikka (MBR+). Virkistystaajuuden synkronoinnista huolehtii G-Sync Compatible -tuki. Värien puolesta näyttöön on leivottu VESA DisplayHDR 400 -sertifikaatti ja vaatimattomat 20 HDR-himmennysaluetta.

Jalusta tukee korkeus- ja kallistussäätöjä sekä kääntöä ja kiertoa. Liitäntöjen puolelta löytyy kaksi HDMI 2.1:tä ja yksi DisplayPort 2.1 sekä kuulokeliitäntä. Mukana on myös kolmen liitännän USB-keskitin (5 Gbit/s). Näytön mukana toimitetaan kaukosäädin.

Agon Pro AGP257FT tulee saataville alkuvuodesta 2027 ja sen hinnoittelu paljastetaan myöhemmin.

Lähde: Sähköpostitiedote

 

[LaDeX]

Ja ehkä jo 10 vuoden päästä voi olla rautaa joka pyörittää pelejä tuollaisella

 

[-is2-]

Ja ehkä jo 10 vuoden päästä voi olla rautaa joka pyörittää pelejä tuollaisella

Nooh, tällä menolla pitää säästääkin se kymmenen vuotta että on varaa ostaa sen tason rautaa.

 

[swttii]

Ja ehkä jo 10 vuoden päästä voi olla rautaa joka pyörittää pelejä tuollaisella

Tarvitaan parempaa CPU tehoa käsittääkseni esim. CS2. Ammattilaisporukka pelaa niin matalalla resolla että CPU alkaa ottamaan kiinni jossain 600 fps tienoilla muistaakseni. Kyllä 5090 jaksas enemmän. Toki todellinen ongelma ei oo se keskiarvo FPS, vaan 1% lowit että siellä vois olla Valvelle myös työnsarkaa.

Taitaa usein silti olla turnauksissa joku 360 hz paneeli.

 

[Raunhofer]

1000? Eikö 30-jaollisuus enää ole *in* monitoreissa? Kuulostaa että tämä olisi saanut olla suoraan 1020 hz, ja markkinointimatskut vaikkapa sitten "over 1000 hz!"

Mitä seuraavana? 122 hz näyttö Benqulta? 333 Asukselta. Desimaaleja? Hullu maailma.

 

[LaDeX]

Tarvitaan parempaa CPU tehoa käsittääkseni esim. CS2. Ammattilaisporukka pelaa niin matalalla resolla että CPU alkaa ottamaan kiinni jossain 600 fps tienoilla muistaakseni. Kyllä 5090 jaksas enemmän. Toki todellinen ongelma ei oo se keskiarvo FPS, vaan 1% lowit että siellä vois olla Valvelle myös työnsarkaa.

Taitaa usein silti olla turnauksissa joku 360 hz paneeli.

Joo. LTT:hän vähän aika sitten teki videon koneesta jolla saivat rankalla kellottamisella juuri ja juuri tuon 1000fps rikki CS2:ssa.

 

[aleksejjj]

Tarvitaan parempaa CPU tehoa käsittääkseni esim. CS2. Ammattilaisporukka pelaa niin matalalla resolla että CPU alkaa ottamaan kiinni jossain 600 fps tienoilla muistaakseni. Kyllä 5090 jaksas enemmän. Toki todellinen ongelma ei oo se keskiarvo FPS, vaan 1% lowit että siellä vois olla Valvelle myös työnsarkaa.

Taitaa usein silti olla turnauksissa joku 360 hz paneeli.

Valorantissa varmaan saisi nopealla koneella helposti 1000 fps, että saisit hertsit hyötykäyttöön. CS2:ssa vähän hankalampaa se tosin. Jokin aika sitten CS2-turnausten virallinen näyttösponsori taisi olla 600 hertsinen BenQ TN-paneeli. Nyt se muistaakseni vaihtui 700 hertsiseen OLEDiin Asukselta.

 

[Vellamo]

Tästä sais kirjoitettua myytinmurtaja-artikkelin/videon että missä kohtaa hyöty ylimääräisistä frameista jää placebon tasolle. Verrokina vaikka G-sync pulsar 240hz näyttö jossa strobo ja VRR on naitettu yhteen. Näyttäisi liiketerävyydessä vetävän OLED näytöille vertoja.

 

[pomk]

Tästä sais kirjoitettua myytinmurtaja-artikkelin/videon että missä kohtaa hyöty ylimääräisistä frameista jää placebon tasolle. Verrokina vaikka G-sync pulsar 240hz näyttö jossa strobo ja VRR on naitettu yhteen. Näyttäisi liiketerävyydessä vetävän OLED näytöille vertoja.

Noi on aika hienoja teknisesti ja niin kauan kun peli rullaa sen max240 hz niin parempi tuo on kuin saman virkistystaajuuden oled. Jos peli kuitenkin rullaisi vaikka 500hz, niin parempi lopputulos saadaan kaikki kuvat näyttämällä.

Oled paneeleja soisi jonkun tekevän missä olisi bfi siinä itse paneelissa ohjainpiirin sijaan. Tulisi aivan tajuttoman hyvä liiketerävyys jollain 500hz kuvasignaalilla ja vaikka 10% uptimellä.

 

[sampo.666]

Tuohon tarvitsisi aika kirkkaan OLEDin, joita ei ainakaan vielä ole näkynyt tietokonenäytöissä. 10% uptime "rolling scannina" vastannee HDR 10% ikkunan mittausta. BFIllä ei taida toimia. Tekniikka kyllä on saatavilla.

 

[pomk]

Tuohon tarvitsisi aika kirkkaan OLEDin, joita ei ainakaan vielä ole näkynyt tietokonenäytöissä. 10% uptime "rolling scannina" vastannee HDR 10% ikkunan mittausta. BFIllä ei taida toimia. Tekniikka kyllä on saatavilla.

Korkeissa kirkkauksissa ensisijainen ongelma on ymmärtääkseni jäähdytys. Jos uptime on matala niin voidaan ajaa melko kirkkaalla ilman että paneeli palaa. Vaatii vaan että koko paskan suunnittelee alusta asti tuolle käytölle.

 

[sampo.666]

Koko oled ruudun väläyttäminen 10% uptimilla esimerkiksi 3500 nitillä vaatii aika paljon hetkellisesti enemmän energiaa kuin ruudun skannaaminen vaikka 10% osissa 3500 nitillä. Vaikka kokonaiskulutus olisi sama yhdelle ruudulle, BFI vaatii hetkellisesti paljon enemmän virtaa, eli järeämpää poweria ja virransyöttöä. Paneelin lämpeämisessä itsessään ei taida olla isompaa eroa.

 

[pomk]

Koko oled ruudun väläyttäminen 10% uptimilla esimerkiksi 3500 nitillä vaatii aika paljon hetkellisesti enemmän energiaa kuin ruudun skannaaminen vaikka 10% osissa 3500 nitillä. Vaikka kokonaiskulutus olisi sama yhdelle ruudulle, BFI vaatii hetkellisesti paljon enemmän virtaa, eli järeämpää poweria ja virransyöttöä. Paneelin lämpeämisessä itsessään ei taida olla isompaa eroa.

Jonkun kondensaattorin tai pari se varmaan vaatisi. Keskimääräinen virrankulutus on sama niin ei varmaan uskomattoman rajua rakennetta tarvi rakennella.

subjektiivinen kirkkaus on kans korkeampi ku 350 nitiä tuolla sun systeemillä jos virkistystaajuus on korkeahko. Eli huippukirkkauden ei tarvi olla ihan noin korkea perus pelailuun.

Joku rullaava 2% duty cycle 500hz virkistystaajuudella vois tarjota hyvän balanssin korkeammasta hyötysuhteesta ja tarjoaisi tasaisen virrankulutuksen. Eli jokaisella ajanhetkellä 2% pikseleistä on valaistu ja loput on pimeänä. Havaittu kirkkaus olis noin tuplat suhteessa virrankulutukseen ja 4000 nitin oledilla saatais n. 150 nitin havaittu kirkkaus. Olis nopeatempoiseen pelaamiseen varmaan parasta mitä voi valmistaa pitkään aikaan. Liiketerävyydeltään vastaisi 10000 hz näyttöä.

 

[sampo.666]

En ymmärrä powereista juurikaan, mutta BFIllä järjestelmän pitäisi kestää kymmenkertaisia hetkellisiä kuormia jotka kumminkin kestää jonkin aikaa. Oletettavasti vaatisi melko suuren kondensaattorin, joka ei mahdu monitoriin, tai paljon pieniä.

Silmän pitäisi integroida näytön tuottama valo ajan funktiona, tuohon ei ole ymmärtääkseni virkistystaajuudella ei ole merkitystä. Koettuun välkkymiseen kyllä on.

 

[pomk]

En ymmärrä powereista juurikaan, mutta BFIllä järjestelmän pitäisi kestää kymmenkertaisia hetkellisiä kuormia jotka kumminkin kestää jonkin aikaa. Oletettavasti vaatisi melko suuren kondensaattorin, joka ei mahdu monitoriin, tai paljon pieniä.

Silmän pitäisi integroida näytön tuottama valo ajan funktiona, tuohon ei ole ymmärtääkseni virkistystaajuudella ei ole merkitystä. Koettuun välkkymiseen kyllä on.

Rolling scan bfi kuluttaa virtaa tasaisesti. Ei tarvitse nykyistä kummempaa virtalähdettä.

Silmä taas näkee riittävän lyhyet ja kirkkaat pulssit kirkkaampana kuin keskiarvon.

Broca-Sulzer effect - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[sampo.666]

Efektissä puhutaan yhdestä väläyksestä, mutta ei käsitellä tapausta jos väläyksiä tulee useampia yhtäjaksoisesti. Eli jos silmä kokee useamman väläyksen yhdeksi pitkäjatkoiseksi, niin tuolla ei ole merkitystä.

 

[pomk]

Efektissä puhutaan yhdestä väläyksestä, mutta ei käsitellä tapausta jos väläyksiä tulee useampia yhtäjaksoisesti. Eli jos silmä kokee useamman väläyksen yhdeksi pitkäjatkoiseksi, niin tuolla ei ole merkitystä.

Aivan, totta joo. Joku aivohalvaus tapahtu tuossa.

Virransyötölliset ongelmat kuitenki täysin hallittu tolla rolling scan bfi:llä. Paneelin maksimikirkkaus + käyttäjän asettama kirkkaus yhdessä määrittää duty cyclen. Joku keskimääränen maksimi sit lämpötilamallinnuksen kautta.

 

[arcane]

Taitaa usein silti olla turnauksissa joku 360 hz paneeli.

Ymmärtääkseni tämä myös vaikuttaa aika tavalla näiden käyttöönottoon. Jossain taannoisessa eSports-tiimin vierailussa (oliko jopa Sampsan käynti Encellä) oli kysymystä kun harjoitustilojen paneelit oli vaan 240hz tai 360hz, ja vastaus oli että ei ole järkeä olla enempää kun turnauksissa pelataan sitten kuitenkin näillä paneeleilla.

 

[swttii]

Ymmärtääkseni tämä myös vaikuttaa aika tavalla näiden käyttöönottoon. Jossain taannoisessa eSports-tiimin vierailussa (oliko jopa Sampsan käynti Encellä) oli kysymystä kun harjoitustilojen paneelit oli vaan 240hz tai 360hz, ja vastaus oli että ei ole järkeä olla enempää kun turnauksissa pelataan sitten kuitenkin näillä paneeleilla.

Voi olla että tilanne on nyt muuttumaan päin, nyt just näköjään ESL Pro League niin 600 hz löytyy.
(toki rikkain järjestäjä kun saudirahaa takana ja varmaan sponssisoppari)

BenQ ZOWIE XL2586X+ 24,1" pelinäyttö 1 199,00

ZOWIE XL2586X+ on 600 Hz eSports-näyttö, jossa on Fast TN -paneeli, DyAc 2 -teknologia ja Auto Game Mode. Optimoitu kilpailulliseen pelaamiseen

www.verkkokauppa.com