Antennivahvistin LTE700 -suodattimella

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JKAVS
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
22.10.2016
Viestejä
1 161
TV:n näkyvyydessä on ongelmia. Taajuustalkoiden neuvoja arveli, että vika ei ole LTE-verkossa vaan vahvistimen toimimattomuudessa. Hän kehotti uusimaan vahvistimen, mutta kuitenkin hankkimaan mallin, jossa olisi sisäänrakennettu LTE700-suodatin. LTE800-suodattimesta ei kuulemma ole apua. Sopivia vahvistimia pitäisi olla saatavilla, eikä katolle olisi tarvetta mennä, vaan vahvistin asennettaisiin ihan sisälle.

Mistä tällaisen löytää? Joitakin vahvistimia löytyy, missä on LTE800-suodatin ja mastovahvistimia LTE700-suodattimella. Tarkoitus olisi kuitenkin selvitä ilman katolle menemistä. Neuvoja kertoi, että sopivia sisälle asennettavia vahvistimiakin on olemassa.

Mistä ihmeestä sellaisen löytää?
 
Minkälainen on nykyinen vahvistin? Onko kenties antennin lähellä erillistä boksia mihin johto menee antennista ennen alastuloa? Jos näin niin se vahvistin sijaitsee siellä ja sisällä on ainoastaan virransyöttö. Ainakin laatuantenni oy:llä on noita mastovahvistimia missä on lte700 suodin valmiina.

Mikäli antennikaapeli tulee suoraan sisälle ja vahvistin on siellä niin sitten kannattaa ensin kokeilla erillistä lte700 suodinta antennin ja vahvistimen väliin.

Noita sisälle tulevia vahvistimia lienee haastavampi löytää lte700 suodatuksella mutta periaatteessa sen mastovahvistimenkin voi sinne sisälle asentaa. Tosin eihän se ihan optimi noin ole ja tällöin ei siellä ylhäällä saa olla toista vahvistinta.
 
Tällä hetkellä on juuri mastovahvistin. Jos se siis on viallinen, niin silloinko kaikki vaihtoehdot vaativat katolle menemistä?
 
Alcadin tuotteita käyttää tuttu ammatikseen antenni asennuksia tekevä kaveri. Itsekin laitoin kesällä kotiin. Esim. tämä setti Alcad BO-397 KIT LTE-700 (mastovahvistin ja muuntaja)

Katollehan se on mentävä vaihtamaan. Erillinen LTE suodinkin olisi laitettava katolle antennin ja vahvistimen väliin jos nykyinen vahvistin kunnossa.

Jos nykyinen vahvistin myös F-liittimillä on vaihto on nopea. Jos siinä ne ruuviliitimet niin sitten pitäisi saada antennikaapeleihin F-liittimet, joka vähän haastavampi kylmässä katolla tehdä jos ei tuttua.
 
Ja sen mastovahvistimen toiminnan voi käydä ihan testaamassa, mutta joutuu menemään katolle.
Eli jos on sellainen antennimittari, jolla saa syötettyä mastovahvistimelle jännitettä, niin sillä
pystyy testaamaan toimivuuden. Eli onko kyseessä mastovahvistinvika vai virtalähdevika.
 
Ja sen mastovahvistimen toiminnan voi käydä ihan testaamassa, mutta joutuu menemään katolle.
Eli jos on sellainen antennimittari, jolla saa syötettyä mastovahvistimelle jännitettä, niin sillä
pystyy testaamaan toimivuuden. Eli onko kyseessä mastovahvistinvika vai virtalähdevika.
Eikö virtalähteen toimivuutta voi testata sisältä?
 
Eikö virtalähteen toimivuutta voi testata sisältä?

No sillä antennimittarilla pystyy sitten katsomaan, tuleeko sieltä virtalähteeltä mitään signaalia lähtöihin.
Jos sieltä ei tule mitään, niin testaa onko se mastovahvistin kunnossa vai ei.
En sit tiedä, pystyykö yleismittarilla testaamaan, että tuleeko sieltä vahvistimesta mitään jännitettä ulos.

Ja hain sitä, että testataan, jos mastovahvistin toimii ja virtalähteen jälkeen ei tule mitään, niin
virtalähte on hajalla. Mutta jos nuokin ovat tyyliin 80-luvulta, niin ei muutakuin vaihtamaan
uusiin. Kuitenkin powerikin on aika varmasti "kypsynyt" sisältä. Eikä niillä nyt hirveitä
kustannuksia tule.
 
Vaikka se vahvistin toimiikin niin ongelmaa voi aiheuttaa läheltä tuleva voimakas lte signaali joka ilman suodatusta yliohjaa tuon antennivahvistimen päätten ja sen takia ulos siitä tulee kuraa.

Oliko nyt ongelmana signaalin voimakkuus vai laatu ja olihan antennit suunnattu oikein?
 
Vaikka se vahvistin toimiikin niin ongelmaa voi aiheuttaa läheltä tuleva voimakas lte signaali joka ilman suodatusta yliohjaa tuon antennivahvistimen päätten ja sen takia ulos siitä tulee kuraa.

Oliko nyt ongelmana signaalin voimakkuus vai laatu ja olihan antennit suunnattu oikein?

Jos sieltä tulee liian voimakkaana, niin joskus nuo antennivahvistimet on säädetty täysteholle. Joskushan mobiilisignaali tulee samasta suunnasta kuin se tv-lähetys. Joskus entisellä paikkakunnalla DNA oli juuri aloittanut VHF-alueella DVB-T2 ja alle 5km säteellä monella oli säädetty VHF-alueen vahvistus täysille eli oli loppunut kanavien näkyminen. Moni ei tietty tajua, mitä vaikutusta tällä on näkyvyyteen.
 
Jos sieltä tulee liian voimakkaana, niin joskus nuo antennivahvistimet on säädetty täysteholle. Joskushan mobiilisignaali tulee samasta suunnasta kuin se tv-lähetys. Joskus entisellä paikkakunnalla DNA oli juuri aloittanut VHF-alueella DVB-T2 ja alle 5km säteellä monella oli säädetty VHF-alueen vahvistus täysille eli oli loppunut kanavien näkyminen. Moni ei tietty tajua, mitä vaikutusta tällä on näkyvyyteen.
Tähän liittyen tuli mieleen eräs juttu kun aikoinaan sitä alkuperäistä @450 verkkoa tehtiin ja tukiasemia oli monesti Digitan mastoissa niin yhtä solua viottiin pitkään kun siinä esiintyi häiriötä uplink puolessa. Lopulta syyksi paljastui vanha rikkinäinen antennivahvistin eräässä kodissa joka "pörisi" antennin suuntaan. Antenni oli tietenkin suunnattu suoraan kohti Digitan mastoa ja tukiasemaa joka sijaitsi myös siellä. Että joskus näinkinpäin.
 
Tähän liittyen tuli mieleen eräs juttu kun aikoinaan sitä alkuperäistä @450 verkkoa tehtiin ja tukiasemia oli monesti Digitan mastoissa niin yhtä solua viottiin pitkään kun siinä esiintyi häiriötä uplink puolessa. Lopulta syyksi paljastui vanha rikkinäinen antennivahvistin eräässä kodissa joka "pörisi" antennin suuntaan. Antenni oli tietenkin suunnattu suoraan kohti Digitan mastoa ja tukiasemaa joka sijaitsi myös siellä. Että joskus näinkinpäin.

Antennifirmahan oli käynyt säätämässä talojen VHF-alueen vahvistuksen ihan minimiin, niin kanavat alkoivat näkymän ja muistaakseni jutussa oli, että tuollainen lähellä oleva lähetin saattaa olla jopa tuhat kertaa vahvempi kuin esim. 30km päässä oleva lähetin.

Jossain päin digitahan oli aloittanut silloiset mobiilitv-lähetykset ja he lähetti kyseisellä alueella kanavanipulla 36. No ei tässä mitään vaan lähetin oli asennettu 0.5km päähän asutuksesta. Tämä lähetys yliohjasi aika pahasti alueen antennivahvistimet ja muistaakseni Digita ei koskaan myöntänyt tämän johtuvan "siitä". Ohjelmia lähetettiin viereisillä taajuuksilla eli tyyliin jossain 37/38 kanavanipulla ja jotkut antennifirmat rakentelivat loukkuja nimenomaa kanavanipulle 36.
 
Ongelma tosiaan on se, että pääsääntöisesti TV ei näy. Toisinaan näkyy kuitenkin oikein hyvin, yleensä aikaisin aamulla ja myöhään illalla. National Geographic näkyy kuitenkin aina. Tästä on oltu yhteydessä taajuustalkoiden neuvontapalveluun. Sieltä katsottiin, että lähin LTE-tukiasema on lähes suoraan sivulla n. 3 kilometrin päässä, eikä sen pitäisi aiheuttaa ongelmia. TV-lähetysaseman suunnassa ei ole LTE-tukiasemia lähellä. Kuten jo aiemmin sanoin, niin neuvoja arveli vahvistinvikaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 581
Viestejä
4 558 887
Jäsenet
75 004
Uusin jäsen
otso.lan

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom