AMD valmistelee uusia Ryzen 7000F- ja 5000XT -prosessoreita

[Kaotik]

AMD on esitellyt Kiinassa pitämässään tilaisuudessa diaa, jossa näkyvät muun muassa julkaisemattomat Ryzen 5 8400F ja 7 8700F sekä Ryzen 5000XT -sarja. Intelin tapaan "F" merkitsee myös AMD:lla käytöstä poistettua integroitua grafiikkaohjainta.
Toistaiseksi ei ole tiedossa onko kyse vain Kiinan markkinoille tulevista erikoismalleista, vai saadaanko prosessorit myyntiin maailmanlaajuisesti.

 

[hsalonen]

Onkohan 5000XT uusi Athlon 3000G? Siis halpa perusruoska, joka ehkä (heitän näitä päästäni) on 4c/8t ja sisältää kohtuullisen iGPU:n. Noin satasen hintaluokassa ja i3:ia vastaan.

 

[Timo 2]

Onkohan 5000XT uusi Athlon 3000G? Siis halpa perusruoska, joka ehkä (heitän näitä päästäni) on 4c/8t ja sisältää kohtuullisen iGPU:n. Noin satasen hintaluokassa ja i3:ia vastaan.

Amd tarjoaa reilulla 80 € ryzen 3600 (zen 2 6c/12t) ja reilulla 130 € (zen 3 6c/12t)

Lisäksi löytyy n. 70 € 2200g, ja n. 75 € 3000g ja 3200g.

Joten jos tuo olisi zen3 4c/8t täysillä välimuisteilla, niin ihan pätevä sinne alle 80 luokkaan.

Päästään kinaamaan olisiko tuo parempi, kuin 3600, kun yksinkertaisesti hylkäsit kaikki 4 ytimiset aiemmin.

Toisaalta voi olla hyvin myös 5300g uudelleen brändätynä jolloin on puolikkaat välimuistit.

 

[Sargo]

Tähän asti XT tarkoittanut 100-200 MHz korkeampia boost-kelloja: AMD julkisti Ryzen 5 3600XT-, 7 3800XT- ja 9 3900XT -prosessorit aiempaa korkeammin Boost-kellotaajuuksin - io-tech.fi

 

[Dudem]

AM4 ei kuole koskaan. Tuntuu AMD:llä piitä riittävän tälle kannalle, mutta ihmettelen vain kenelle nämä on tarkoitettu. Ehkä nämä sitten ovat halvempia (tuskin) ja aiemmat 5000-sarjan prosessorit poistuvat pikkuhiljaa varastojen tyhjentyessä?

 

[demu]

Onkohan 5000XT uusi Athlon 3000G? Siis halpa perusruoska, joka ehkä (heitän näitä päästäni) on 4c/8t ja sisältää kohtuullisen iGPU:n. Noin satasen hintaluokassa ja i3:ia vastaan.

Minä kyllä ymmärsin, että sieltä on tulossa koko sarja nykyisistä X -malleista (5600XT, 5700XT, 5800XT, 5900XT, 5950XT tai osajoukko näistä) nykyistä kovemmilla kelloilla.
X3D-versioistakin olisi kiva saada parannukset (XT3D?), mutta niitä tuskin tulee.

 

[Heseman]

Intelin tapaan "F" merkitsee myös AMD:lla käytöstä poistettua integroitua grafiikkaohjainta.

AMD: We kinda forgot to put the "F" in Ryzen 7 5700...

 

[Kaotik]

AMD: We kinda forgot to put the "F" in Ryzen 7 5700...

Tarkennan: tarkoittaa AMDllakin käytöstä poistettua iGPU:ta Ryzen 7000 -sarjasta lähtien kun integroitu on kaikissa

 

[Härkönen]

AMD: We kinda forgot to put the "F" in Ryzen 7 5700...

5000-sarjalaisissa ei ole iGPU:ta, paitsi tietysti G-mallit.

 

[Heseman]

5000-sarjalaisissa ei ole iGPU:ta, paitsi tietysti G-mallit.

Juu ja tuo 5700 oli siis 5700G, jossa iGPU ei ollut käytössä. Eli olisi pitänyt olla 5700GF?

 

[Härkönen]

Juu ja tuo 5700 oli siis 5700G, jossa iGPU ei ollut käytössä. Eli olisi pitänyt olla 5700GF?

Eikös tuo aika loogista ole jos on "5700G" mutta ilman iGPU:ta niin nimi on silloin vaan 5700

 

[Heseman]

Eikös tuo aika loogista ole jos on "5700G" mutta ilman iGPU:ta niin nimi on silloin vaan 5700

Ei, koska kuten Stevekin videossa totesi, hän ja moni muu luuli sen olevan 5700X pikkaisen pienemmillä kelloilla kuten 5600. Mutta tämä alkaa mennä pikkaisen ohi jo aiheesta.

 

[_j03_]

Eikös tuo aika loogista ole jos on "5700G" mutta ilman iGPU:ta niin nimi on silloin vaan 5700

Ei koska on olemassa myös 5700X.

 

[Härkönen]

Ei, koska kuten Stevekin videossa totesi, hän ja moni muu luuli sen olevan 5700X pikkaisen pienemmillä kelloilla kuten 5600. Mutta tämä alkaa mennä pikkaisen ohi jo aiheesta.

Ei koska on olemassa myös 5700X.

Kieltämättä harhaanjohtava nimi, kuitenkin segmentoitu hitaammaksi tuotteeksi kuin 5700X, mutta 5700GF se vasta nimihirviö olisikin ollut; G kun tarkoittaa iGPU:ta, ja F taas kumoaa sen.

 

[_j03_]

Kieltämättä harhaanjohtava nimi, kuitenkin segmentoitu hitaammaksi tuotteeksi kuin 5700X, mutta 5700GF se vasta nimihirviö olisikin ollut; G kun tarkoittaa iGPU:ta, ja F taas kumoaa sen.

Nojoo mutta kun kyseessä eri arkkitehtuuri niin eri nimi/kirjain perässä olisi suotavaa. Järkevintähän tuo olisi ollut jos nuo olisi nimetty 6000 sarjalaiseksi, samoin kuin tehtiin 4000 ja 8000 sarjan kanssa...

 

[Tigerou]

AMD on esitellyt Kiinassa pitämässään tilaisuudessa diaa, jossa näkyvät muun muassa julkaisemattomat Ryzen 5 8400F ja 7 8700F sekä Ryzen 5000XT -sarja. Intelin tapaan "F" merkitsee myös AMD:lla käytöstä poistettua integroitua grafiikkaohjainta.
Toistaiseksi ei ole tiedossa onko kyse vain Kiinan markkinoille tulevista erikoismalleista, vai saadaanko prosessorit myyntiin maailmanlaajuisesti.

Kuvan ottaminen siitä xitter-moisesta ei edelleenkään ole kovin vaikeaa...

Markettimikroihin nämä lienevät ihan riittäviä, saadaan ainakin ne osittain toimimattomat lastutkin hyödynnettyä joka on jo sinänsä positiivista? Kaikki säästävät

 

[jive]

AM4 ei kuole koskaan. Tuntuu AMD:llä piitä riittävän tälle kannalle, mutta ihmettelen vain kenelle nämä on tarkoitettu. Ehkä nämä sitten ovat halvempia (tuskin) ja aiemmat 5000-sarjan prosessorit poistuvat pikkuhiljaa varastojen tyhjentyessä?

Jos pitäisi veikata niin jotain ongelmia DDR5 kanssa niin pidetään DDR4 alusta vaihtoehtona jotta haalitaan kaikki saatavilla oleva myynti. Taitaa edelleen antaa edulliset DDR5 emolevyt odotuttaa itseään.

 

[hik]

Tämä on tärkeä julkaisu siinä mielessä, että suurin osa AM4 emolevyistä pysyy bios-tuen piirissä ainakin yhden bios-päivityksen verran eteenpäin. Jos se on maailmanlaajuinen julkaisu. Siinä (bios) voi aina mukana tulla jotain pientä muutakin joka vähäsen lisää vakautta uusien Windows-versioiden tai ominaisuuksien kanssa, tai hienosäätöä pcie-väylän ajoituksiin uusien näyttökorttien kanssa. Tai jotain muuta pientä konepellin alla joka ei näy käyttäjälle.

Am4 on parasta settiä ikinä. Ja vanhenee kovaa vauhtia. Mutta osa 2017 emolevyistä palvelee 5000-sarjalaisen kanssa jopa vuoteen 2030 asti (htpc ja nettipankkikoneet) ja luultavasti "vain" viimeiset 5 v niin ettei olla bios-tason tietototurvan piirissä. Taidan kuitenkin itse alkaa 2-3 v sisällä vaihtamaan ddr4 koneita uusiin.

 

[ratkakapu]

Nojoo mutta kun kyseessä eri arkkitehtuuri niin eri nimi/kirjain perässä olisi suotavaa. Järkevintähän tuo olisi ollut jos nuo olisi nimetty 6000 sarjalaiseksi, samoin kuin tehtiin 4000 ja 8000 sarjan kanssa...

Ei ole eri arkkitehtuuri kyseessä, 5700, 5700G ja 5700X ovat kaikki Zen 3. Kaksi ekaa ovat monoliittisia piirejä ja viimeisin chipletti. Tämän myötä välimuistia on heikommissa vain puolet, mutta toisaalta muistiohjain on parempi

 

[jive]

Kaksi ekaa ovat monoliittisia piirejä ja viimeisin chipletti.

Tässä olisi yksi syy nimetä 5700 5700GF:ksi.

 

[Tigerou]

Am4 on parasta settiä ikinä. Ja vanhenee kovaa vauhtia. Mutta osa 2017 emolevyistä palvelee 5000-sarjalaisen kanssa jopa vuoteen 2030 asti (htpc ja nettipankkikoneet) ja luultavasti "vain" viimeiset 5 v niin ettei olla bios-tason tietototurvan piirissä. Taidan kuitenkin itse alkaa 2-3 v sisällä vaihtamaan ddr4 koneita uusiin.

Sikäli kuin peruskäyttäjien tarpeita olen nähnyt niin monet AM4-kantaiset lienevät käytössä vielä 2035? Siis jos vaikkapa emolevyistä ei löydy mitään perustavanlaatuista ongelmaa kuten 2000-luvun alun konkkavikaisissa emolevyissä? Tunnen edelleen useamman joilla käytössä 2009-2013 -koneita W10'llä, kunhan on edes (mielellään) erillinen näytönohjain niin riittävät hyvin kaikkeen peruskäyttöön. Integroidut näytönohjaimethan olivat vielä tuolloin aikamoista roskaa. En toistaiseksi näe mitään ihmeellistä syytä miksei vaikka AM4/5600G voisi toimia peruskäytössä vielä ainakin 2030-32, ja heruttamalla pidempäänkin. Komponenttien laatu emoissa/virtalähteissä epäilyttää enemmän.

 

[hik]

Sikäli kuin peruskäyttäjien tarpeita olen nähnyt niin monet AM4-kantaiset lienevät käytössä vielä 2035? Siis jos vaikkapa emolevyistä ei löydy mitään perustavanlaatuista ongelmaa kuten 2000-luvun alun konkkavikaisissa emolevyissä? Tunnen edelleen useamman joilla käytössä 2009-2013 -koneita W10'llä, kunhan on edes (mielellään) erillinen näytönohjain niin riittävät hyvin kaikkeen peruskäyttöön. Integroidut näytönohjaimethan olivat vielä tuolloin aikamoista roskaa. En toistaiseksi näe mitään ihmeellistä syytä miksei vaikka AM4/5600G voisi toimia peruskäytössä vielä ainakin 2030-32, ja heruttamalla pidempäänkin. Komponenttien laatu emoissa/virtalähteissä epäilyttää enemmän.

Joo moni kone on käytössä kunnes kone ei enää lähde käyntiin tai kunnes nettipankin laskuihin tulee vahingossa laitettua perään yksi nolla liikaa, kun kone tahmaa.

Mutta laitoin hiljattain omaan Intel-koneeseen itse bios-päivityksiä, kun siellä oli kaksi kriittistä aukkoa. Aukkoja tukitaan niin kauan kuin niitä tutkitaan, tai kunnes tuotetuki päättyy.

Jos menneisyydessä koneet on voineet olla ilman bios-tason tietoturvapäivityksiä vuosikausia, niin en ole ihan varma, että se onnistuu myös tulevina vuosina ja vuosikymmeninä.

Reitittimiin voisi jopa tehdä planned obsolencen, eli yli 6 kk vanha firmis ei enää liikuttaisi paketteja. Ja sitten laitetta ostaessa kerrottaisiin selvästi mikä on laitteen viimeinen käyttöpäivä.

Tämä voi olla nyt haihattelua mutta katsotaan 10-15 v päästä uudestaan miltä maailma näyttää silloin

 

[OskuK]

Joopa, tai tulee 3 vuoden päästä ilmo että jolet vaihda uuteen rautaamme, voit, ehkä saada tietoturvapäivitysbiosin, jollain säälittävällä mafiakorvauksella ;-)

 

[hik]

Joopa, tai tulee 3 vuoden päästä ilmo että jolet vaihda uuteen rautaamme, voit, ehkä saada tietoturvapäivitysbiosin, jollain säälittävällä mafiakorvauksella ;-)

Hyvä jos se on halukkaille saatavilla, säästöjä elektroniikkajätteen määrässä.

Muuten näkisin että nykyisetkin IT-laitteet on tuotteen ja palvelun yhdistelmä. Eli tietoturva-ohjelmistoyhteensopivuus-takuupalvelu on siinä ostohinnassa jo. Jos tavara on halpa hintaisekseen niin palveluja ei ole tarkoitus tarjota kovin laajasti ja pitkään.

 

[Archon]

Ei tainut tulla korvaajaa 5900X:lle vieläkään.

 

[OskuK]

Jos tavara on halpa hintaisekseen niin palveluja ei ole tarkoitus tarjota kovin laajasti ja pitkään.

...mikä ei tarkoita että kallistakaan kamaa tuettaisiin. Vai onko esim. peliläppärit erittäin pitkän tuen piirissä? ;-)

 

[hik]

...mikä ei tarkoita että kallistakaan kamaa tuettaisiin. Vai onko esim. peliläppärit erittäin pitkän tuen piirissä? ;-)

Totta. Uskoisin että vastaavasti myös esim. melko halpoja emolevyjä tehdään valtava määrä ja 1000 euron hifi-emolevyjä kourallinen. Sitten kappalemäärässä paljon myynyt halpis saa kuitenkin enemmän tukea (vaikka tuen määrä per käyttäjä on paljon pienempi), ja laite toimii paremmin.

Voi olla vähän sama ilmiö, jos ostaa Lamborghinin. Ostaja voi olla hyvin tyytyväinen vaikka kaikilta osin ei olisi aina ihan aihetta. Mutta ei ole omaa kokemusta.

Tableteissa ja kännyköissä olen ajatellut että Apple ja Samsung maksaa vähän ekstraa, ja niissä on pidempi ohjelmistotuki ja parempi tietoturva ja ei liiaksi kytköksiä hankaliin hallituksiin. Tietokoneiden kanssa ei ole oikein vastaavaa, ainakaan ihan vielä. Paitsi AM4 on kerännyt pluspisteitä.

Reitittimistä en ole ihan varma, mutta luultavasti pisimmän tuen saa ostamalla esim. wifi 7-laitteen suoraan julkaisusta. Jolloin laitteen lastentaudit saa kaupan päälle.

Pahoittelen semi OT kommenttia vain puoliksi aiheen tiimoilta.

 

[TommiZeliard]

Ei tainut tulla korvaajaa 5900X:lle vieläkään.

Korvaajan pitäisi varmaankin olla suurikakkuinen ja mielellään 8 + 8 ytiminen, eli vaikkapa 16c/32t 5950XT3D 128 Mt L3:lla (96 Mt 3D + 32 Mt tavallinen) ja 4,6-4,9 GHz boosteilla (3D-puoli, tavallinen puoli 5,0-5,1 GHz), jotta päivityksessä saisi lisää nopeutta peleihin, eikä moniydin ottaisi takapakkia.

Olisi se aika jytky, jos vanhalle alustalle vielä moinen tuotaisiin.


Edit. Lisätty tavallisen puolen kellotaajuudet.