AMD valmistautuu uudelleen nimeämään RX 500X -sarjan näytönohjaimia

[Kaotik]

TechPowerUpin foorumikäyttäjä JustSomeNoise löysi Radeon Software 19.4.3 -ajureista viittauksia julkaisemattomiin Radeon RX 640 -näytönohjaimeen. Näytönohjaimen laitetunnus on identtinen vain OEM-markkinoille julkaistun RX 550X:n kanssa, mikä vihjaa puhtaasta uudelleen nimeämisestä.
Toistaiseksi ei ole varmuutta tuleeko RX 600 -sarja myös jälleenmyyntiin, vai onko kyse RX 500X -sarjan tapaan vain OEM-valmistajille tarkoitetusta sarjasta. Huhujen mukaan AMD tulisi nimeämään seuraavan sukupolven Navi-arkkitehtuuriin perustuvat näytönohjaimet Radeon RX 3000 -sarjaksi tuodakseen Radeon-näytönohjainten ja Ryzen-prosessoreiden nimeämisen lähemmäs toisiaan.

Lähde: AMD Readies Radeon RX 640, an RX 550X Re-brand

 

[vuorinen]

Kivaa kun tulee olemaan RX 3080 ja RTX 3080.

 

[mäsä-79]

AMD tarvii Navia mahdollisimman nopeasti. Ja lopettaa nimeämis kopioinnin.

 

[Lepakomäyrä]

"Radeon RX 3000 -sarjaksi tuodakseen Radeon-näytönohjainten jaRyzen-prosessoreiden nimeämisen lähemmäs toisiaan."

Eikös tässä ollut ihan tarkoitus myös ettei Nvidia pääse käyttämään 2000 -> 3000 nimeämistä.
Näin ainakin muilla rauta saiteilla on uutisoitu.

 

[yberkurko]

"Radeon RX 3000 -sarjaksi tuodakseen Radeon-näytönohjainten jaRyzen-prosessoreiden nimeämisen lähemmäs toisiaan."

Eikös tässä ollut ihan tarkoitus myös ettei Nvidia pääse käyttämään 2000 > 3000 nimeämistä.
Näin ainakin muilla rauta saiteilla on uutisoitu.

Mikä ihmeen 2000 on suurempi kuin 3000? Ei navi ratukat olisi 2000 sarjaa nykykäytännölläkään.
Edit.
Eihän siinä toteamassa olisi järjen hiventäkään niinkään ...
Oho...eli nuolta kai tarkoitit

 

[Lepakomäyrä]

Mikä ihmeen 2000 on suurempi kuin 3000? Ei navi ratukat olisi 2000 sarjaa nykykäytännölläkään.
Edit.
Eihän siinä toteamassa olisi järjen hiventäkään niinkään ...
Oho...eli nuolta kai tarkoitit

Joo viiva puuttui nuolesta.
Rtx2000 sarjasta kun pitäisi seuraaja tulla niin ei tuon Amd Rx3000 jälkeen ole enään järkeä käyttää Gtx/Rtx3000 nimeämistä.
Eli tuossa kyseessä ns "agressiivinen"markkinointi taktiikka.

 

[Griffin]

Joo viiva puuttui nuolesta.
Rtx2000 sarjasta kun pitäisi seuraaja tulla niin ei tuon Amd Rx3000 jälkeen ole enään järkeä käyttää Gtx/Rtx3000 nimeämistä.
Eli tuossa kyseessä ns "agressiivinen"markkinointi taktiikka.

Tietenkin Nvidia voi käyttää RTX3000 nimeä.
Ja vähän veikkaan, että jos AMD julkaisee RTX3000 kortin, niin Nvidia saattaa voittaa oikeusjutun. Liekkö suojannut noita tuotekoodeja.

Jokatapauksessa jos meillä on Nvidian "nanonano" ja AMD:n "nanonino" ja AMD:n kortti on täysin luuska, niin tuossa kärsii lähinnä AMD, joka saa hitaamaasta kortistaan todella paskan maineen. Osuu markkinointi pahasti omaan nilkkaan..

 

[Lepakomäyrä]

Tietenkin Nvidia voi käyttää RTX3000 nimeä.
Ja vähän veikkaan, että jos AMD julkaisee RTX3000 kortin, niin Nvidia saattaa voittaa oikeusjutun. Liekkö suojannut noita tuotekoodeja.

Jokatapauksessa jos meillä on Nvidian "nanonano" ja AMD:n "nanonino" ja AMD:n kortti on täysin luuska, niin tuossa kärsii lähinnä AMD, joka saa hitaamaasta kortistaan todella paskan maineen. Osuu markkinointi pahasti omaan nilkkaan..

Ei Nvidia voi lähteä käyttämään Rtx3000 kun Amd.lla on Rx3000, se olisi täysin järjetöntä ja erittäin huonoa markkinointia.
Nvidia tulee käyttämään erillaista nimeämistä tuosta johtuen esim hyppää 4000 tms.

Amd ei tule käyttämään korteissaan kirjaimia RTX

Jokatapauksessa jos meillä on Nvidian "nanonano" ja AMD:n "nanonino" ja AMD:n kortti on täysin luuska, niin tuossa kärsii lähinnä AMD, joka saa hitaamaasta kortistaan todella paskan maineen. Osuu markkinointi pahasti omaan nilkkaan..

Paskasta kortista tulee jokatapauksessa huono maine vaikka nimi olisi miten erottuva mutta riittävästi samankaltainen nimeäminen vain sotkee/hämää/harhauttaa ja saa positiivista "boostia" toisesta lähes saman nimisestä ohjaimesta ja taas toisinpäin parempi saa paskaa mainetta toisen lähes samanlaisesta nimeämisestä.
Ja koska Nvidialla on enemmän menetettävää on myös selvää ketä tämä hyödyttäisi ja ketä ei.

 

[Griffin]

Ei Nvidia voi lähteä käyttämään Rtx3000 kun Amd.lla on Rx3000, se olisi täysin järjetöntä ja erittäin huonoa markkinointia.
Nvidia tulee käyttämään erillaista nimeämistä tuosta johtuen esim hyppää 4000 tms.

Amd ei tule käyttämään korteissaan kirjaimia RTX



Paskasta kortista tulee jokatapauksessa huono maine vaikka nimi olisi miten erottuva mutta riittävästi samankaltainen nimeäminen vain sotkee/hämää/harhauttaa ja saa positiivista "boostia" toisesta lähes saman nimisestä ohjaimesta ja taas toisinpäin parempi saa paskaa mainetta toisen lähes samanlaisesta nimeämisestä.
Ja koska Nvidialla on enemmän menetettävää on myös selvää ketä tämä hyödyttäisi ja ketä ei.

RTX3000 olisi looginen jatkumo ja sitäpaitsi eri nimi, kun RX3000 JA lisäksi on tietenkin eri valmistaja, joten ei tuossa mitään ongelmaa ole. Toisaalta sillä ei myöskään ole yhtään mitään merkitystä, jos nimi hyppääkin RTX4000:n tai johonkin.

Jos nimissä on ero valmistaja ja toisella valmistajalla on paska tuote, niin sen paskan tuotteen nimi menee lokaan => Ko valmistajan nimi menee lokaan. Nyt jos on erottuva tuotteen nimi, niin taakka jää enemmän vain sille nimelle. Tietysti osa paskasta valuu aina myös valmistajan brändin (nimen) laariin.

Esim varsinkin AMD:lle on valunut nyt jo pitkään paskaa näyttisten julkaisuista, eikä varsinkaan AMD:n suhteen kyllä tule pieneen mielleenkään uskoa millääntavoin mitään näyttisten ennaltahehkutuksia vaan tilanne kannattaa katsoa ehdottomasti vasta sitten, kun useampi iso kolmas osapuoli on näyttikset testannut, ihan itse ja AMD:n itsensä ajamat testit eivät ole niissä mukana.

 

[Lepakomäyrä]

RTX3000 olisi looginen jatkumo ja sitäpaitsi eri nimi, kun RX3000 JA lisäksi on tietenkin eri valmistaja, joten ei tuossa mitään ongelmaa ole.

Tässä oli kyse siittä että Amd ottaa tämän nimen ettei Nvidia voisi sitä käyttää.
Tämä on siis itsestään selvyys ettei samankaltaista nimeämistä ole edes tulossa koska muuten täytyisi olla markettiosastolla tms. melkoisia lahopäitä jotka ei tuota tajua.
Mutta oletan että sinne on palkattu muita kuin niitä lahopäitä joten nimi ei tule olemaan AMD kanssa samankaltainen.

Jos nimissä on ero valmistaja ja toisella valmistajalla on paska tuote, niin sen paskan tuotteen nimi menee lokaan => Ko valmistajan nimi menee lokaan. Nyt jos on erottuva tuotteen nimi, niin taakka jää enemmän vain sille nimelle.

Eli ymmärrät mahd. ongelman mutta silti sanot ettei ole mitään ongelmaa kun nimeäminen on sama joten yhteenvetona.

Sinä Katsot asiaa AMD kannalta jolle sama nimeäminen olisi OK
Minä katson asiaa Nvidian kannalta jolle asia ei ole Ok vaan vahingollinen.

 

[KVahlman]

Nyt on ehkä vähän alkanut mopo keulimaan ajatusleikin kanssa, olemassa on jo samalla numerolla olevia kortteja (NVIDIA GTX 560 vs AMD RADEON RX 560), ja HD mallejakin joka tuhannelle.

Vaikka mallistot olisivatkin vähän ajallisesti lähempänä toisiaan kuin edellämainitut niin tuskin paljoa markkinointia hetkauttaa onko se vihreällä tai punaisella kirjoitettu luku sama vai ei. Siinä on kuitenkin muita identifioivia tekijöitä brändissä mukana ihan tarpeeksi.

 

[hese_e]

Olisihan tuossa mahdollisessa 3000-sarjassa vähän molemminpuolisen vittuilun makua. Nvidian pitkät käytössä olleet GT* sarjat (gts, gt, gtx) laajennettiin RTX nimeen, vaikka AMD:lla on ollut viimevuodet R*/RX sarjoja. Sitten AMD loikkaisikin samankaltaiseen numerointiin.

 

[jabbadap]

Tietenkin Nvidia voi käyttää RTX3000 nimeä.
Ja vähän veikkaan, että jos AMD julkaisee RTX3000 kortin, niin Nvidia saattaa voittaa oikeusjutun. Liekkö suojannut noita tuotekoodeja.

Jokatapauksessa jos meillä on Nvidian "nanonano" ja AMD:n "nanonino" ja AMD:n kortti on täysin luuska, niin tuossa kärsii lähinnä AMD, joka saa hitaamaasta kortistaan todella paskan maineen. Osuu markkinointi pahasti omaan nilkkaan..

Eipä se mitään numeroita ole suojannut, Geforce RTX, Nvidia RTX ja Quadro RTX ovat nvidian trademarkkeja. Se miten se numerointi noille menee on sitten se ja sama.

 

[Division]

Tuskin nvidia haluaa 3000 sarjaa edes käyttää. nythän gtx 980>1080 jälkeen hypättiin rtx 2080, johon nvidia ilmoitti syyksi että se haluaa tehdä selkeän eron romujensa väliin koska raytracing. sitten ne julkaisi gtx sarjaan 16xx kortteja koska ovat sekaisin. Jos sielä on minkäänlaista logiikkaa pohdinnoissa niin seuraavat kortithan pitäisi olla RTX 21xx ja GTX 17xx sen mukaan onko niissä raytracing vaiko ei. Luulisin että pudottavat GTX kokonaan pois seuraavassa polvessa jolloin RTX 2180 Ti voisi olla se seuraava gamer luokan lippulaiva.. 3000 sarja pitäisi näppästä käyttöön ehkä korkeintaan sitten kun on jotain raytracingin kaltaista täysin uutta ominaisuutta.

 

[Lepakomäyrä]

Nyt on ehkä vähän alkanut mopo keulimaan ajatusleikin kanssa, olemassa on jo samalla numerolla olevia kortteja (NVIDIA GTX 560 vs AMD RADEON RX 560), ja HD mallejakin joka tuhannelle.

Vaikka mallistot olisivatkin vähän ajallisesti lähempänä toisiaan kuin edellämainitut niin tuskin paljoa markkinointia hetkauttaa onko se vihreällä tai punaisella kirjoitettu luku sama vai ei. Siinä on kuitenkin muita identifioivia tekijöitä brändissä mukana ihan tarpeeksi.

Täysin kalkuloitu siirto ei ole mopo keulimassa.
Amd lyö kaksi kärpästä 1 iskulla, saa Cpu ja Gpu nimeämisen järkeväksi ja yhdenmukaiseks ja lukitsee Nvidia ulos tuosta nimeämisen jatkumosta tai ainakin teke siittä hieman vaikeampaa.

Kuten tomppakin toteaa.
From a marketing perspective, this would make a lot of sense. By claiming the 3000-series branding, AMD would effectively lock Nvidia out from using it for the successors of the GeForce RTX 20-series of gaming graphics cards, while also matching up with AMD's upcoming Ryzen 3000 CPUs

Ja tuolla vanhalla Gtx560 ja Rx560 ei ole mitään tekemistä kyseisen tilanteen kanssa.

Tässä Overlocked3D uutisointia.
With Nvidia stomping over AMD RX branding territory with their Geforce RTX series of graphics cards, AMD has decided to fight back with a new 3000-series naming scheme, bringing their Radeon graphics cards in-line with their CPU lineup while complicating Nvidia's naming scheme moving forward. AMD has made similar moves in the past with their 300/400-series motherboard names, which ship with similar names and branding to their Intel-made equivalents.

Tuskin nvidia haluaa 3000 sarjaa edes käyttää. nythän gtx 980>1080 jälkeen hypättiin rtx 2080, johon nvidia ilmoitti syyksi että se haluaa tehdä selkeän eron romujensa väliin koska raytracing. sitten ne julkaisi gtx sarjaan 16xx kortteja koska ovat sekaisin. Jos sielä on minkäänlaista logiikkaa pohdinnoissa niin seuraavat kortithan pitäisi olla RTX 21xx ja GTX 17xx sen mukaan onko niissä raytracing vaiko ei. Luulisin että pudottavat GTX kokonaan pois seuraavassa polvessa jolloin RTX 2180 Ti voisi olla se seuraava gamer luokan lippulaiva.. 3000 sarja pitäisi näppästä käyttöön ehkä korkeintaan sitten kun on jotain raytracingin kaltaista täysin uutta ominaisuutta.

Kuulostaa niin typerältä tämä Rtx2180Ti
Tästä syystä ei onneksi tullut myöskään mitään 1180 korttejakaan.
12nm -> 7nm siirtyminen ja mainitsemasi nimeäminen olisi aivan järjettömän typerä veto Nvidialta mutta melko varmasti voin jo todeta että tuollaista nimeämistä ei tulla käyttämään.

 

[Division]

No ei se 1660 paljon fiksummalta tunnu

 

[vuorinen]

2080 ja 2180 miellettäisiin helposti saman sukupolven tuotteiksi. Samoin oikeastaan 1080 ja 1180. 16xx on ihan hyvä välimallinimi, en ymmärrä siitä valittamista.

 

[Kaotik]

Eiköhän jatketa vääntöä NVIDIAn nimeämisen logiikasta siihen paremmin soveltuvassa ketjussa.

 

[Griffin]

Milloinkahan joku muu valmistaja nimeää korttejaan uudestaan ja alkaa tajuton huutelu asiasta?
Se kun on kuitenkin ollut selvä jo pitkään, että näyttisten kehitys hidastuu mm. koska valmistusprosessien ongelmat kasvavat jatkuvasti.. Todennäköisesti näitä uudestaan nimeämisiä tullaan näkemään lisää, entistä enemmän.

Tosin nyt RT ominaisuuksien tulo voi hyvinkin poikia uusia malleja kaikilla valmistajilla..

 

[Division]

Ohan noita tehty aina

 

[Lepakomäyrä]

Milloinkahan joku muu valmistaja nimeää korttejaan uudestaan ja alkaa tajuton huutelu asiasta?
Se kun on kuitenkin ollut selvä jo pitkään, että näyttisten kehitys hidastuu mm. koska valmistusprosessien ongelmat kasvavat jatkuvasti.. Todennäköisesti näitä uudestaan nimeämisiä tullaan näkemään lisää, entistä enemmän.

Tosin nyt RT ominaisuuksien tulo voi hyvinkin poikia uusia malleja kaikilla valmistajilla..

Rebrand ohjaimet nyt vain on Lame.
Mielellään sitä näkisi uusia julkaisuja eikä vain vanhoja ohjaimia uusilla nimillä.

 

[Griffin]

Rebrand ohjaimet nyt vain on Lame.
Mielellään sitä näkisi uusia julkaisuja eikä vain vanhoja ohjaimia uusilla nimillä.

Niin, no, mutta jos eivät parempaankaan pysty, niin sitten käytetään samaa ja opetellaan ottamaan sitä enemmän irti.

Kyllähän tietokoneet ovat nykyään ihan naurettavan super suorituskykyisiä, ja suorituskyky saadaan hukattua koodaamalla todella paskaa softaa.

Mitä rebrändeihin tulee, niin ostopakkoahan niillä ei onneksi ole.

 

[Kaotik]

Niin, no, mutta jos eivät parempaankaan pysty, niin sitten käytetään samaa ja opetellaan ottamaan sitä enemmän irti.

Kyllähän tietokoneet ovat nykyään ihan naurettavan super suorituskykyisiä, ja suorituskyky saadaan hukattua koodaamalla todella paskaa softaa.

Mitä rebrändeihin tulee, niin ostopakkoahan niillä ei onneksi ole.

Molemmilla firmoilla on pitkät perinteet rebrändeille. Iso osa niistä tapahtuu OEM-valmistajien vaatimuksista, jopa niin pitkälle että on julkaistu kokonaisia omia "sukupolvia" OEM-valmistajille (esim GeForce 100, 300, Radeon HD 8000 ja nyt viimeisimpänä RX 500X). Se että nämä rebrandit on ainakin RX 640:n tapauksessa laitetunnukseltaan sama kuin RX 550X vihjaisi että OEM-valmistajat ovat vaatineet taas uusia nimiä.