AMD vahvisti Zen 3- ja 4 -arkkitehtuurien sekä RDNA2:n aikataulut

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu
Kaotik

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 911
amd-zen-cpu-roadmap-20190912.jpg



AMD on julkaissut sijoittajille suunnatun diapaketin, jossa käydään läpi yhtiön nykyisiä tuotteita, lähitulevaisuuden roadmappeja sekä finanssipuolen asioita. Diapaketissa varmistetaan muun muassa kesällä nähdyt muutokset yhtiön prosessori- ja näytönohjainarkkitehtuurien aikatauluissa.

Prosessoripuolella AMD:n uusi diapaketti varmistaa yhtiön olevan edelleen kesällä ilmoittamassaan aikataulussa. Zen 2 -prosessorit ovat kaupoissa, Zen 3 -arkkitehtuurin suunnittelu on valmis ja Zen 4 on suunnittelupöydällä. Toisessa diassa mainitaan myös, että Zen 3 -pohjaisen Milan-palvelinprosessorin suunnittelu on valmis ja Zen 4 -arkkitehtuuriin perustuva Genoa on parhaillaan työn alla. AMD aikoo julkaista Zen 3:n ja Zen 4:n ennen vuotta 2022.



Näytönohjainpuolella on niin ikään tutut sävelet. RDNA-arkkitehtuuri on nyt kaupoissa ja RDNA2 on suunnittelussa. RDNA2 tulee päivittämään arkkitehtuuria muun muassa säteenseurannan kiihdytyksellä ja se tulee olemaan käytössä näytönohjainten lisäksi seuraavan sukupolven konsoleissa. RDNA2-arkkitehtuuri saapuu kauppoihin ennen vuotta 2021, eli käytännössä sitä voidaan odottaa ensi kesänä tai syksynä.



Diapaketissa pisti silmään myös mielenkiintoinen yksityiskohta, joka on joko virhe diapaketissa tai kertoo AMD:n suunnitelleen kaikessa hiljaisuudessa täysin uuden Excavator-prosessoriytimiin perustuvan sirun. Yhtiön tämän vuoden kuluttajaprosessoreita käsittelevässä diassa mainitaan A-sarjan APU-piirit Chromebook-tietokoneille, joissa olisi dian mukaan Excavator-arkkitehtuuriin perustuvat prosessoriytimet ja Vega-arkkitehtuuriin perustuva grafiikkaohjain. Viimeisimmät tiedossa olevat Excavator-ytimiä sisältävät APU-piirit perustuvat Bristol- ja Stoney Ridge -arkkitehtuureihin ja niissä on käytössä GCN3-arkkitehtuuriin perustuva grafiikkaohjain.

Lähde: AMD (PDF)

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Jos/kun AMD tulee olemaan toimittaja myös seuraavan sukupolven konsoleissa, niin olennaisin kiinnostus on väistämättä raytracing-puolella? Koska jos AMD toimittaa konsoli-APU't myös seuraavalle sukupolvelle niin samalla myös määrittelee pitkälti miten säteensaurantaa peleissä tulevina vuosina käytetään? nVidia aloitti (ikävän älyttömin hinnoin) eikä voida puhua mainstream-menestyksestä jos moinen peruskortti maksaa 500e.
Toivottavasti AMD saa viritettyä jotain siedettävää raytracing-viritystä jo seuraavaan sukupolveensa... ja konsolituen avustuksella rt-tuesta tullee aikanaan toimivan valinnainen/rivakka optio myös perusluokan PC-korteille ;)
 
Viimeksi muokattu:
Tigerou sanoi:
Jos/kun AMD tulee olemaan toimittaja myös seuraavan sukupolven konsoleissa, niin olennaisin kiinnostus on väistämättä raytracing-puolella? Koska jos AMD toimittaa konsoli-APU't myös seuraavalle sukupolvelle niin samalla myös määrittelee pitkälti miten säteensaurantaa peleissä tulevina vuosina käytetään? nVidia aloitti (älyttömin hinnoin) eikä voida puhua mainstream-menestyksestä jos moinen peruskortti maksaa 500e!
Saisikohan AMD viritettyä jotain siedettävää raytracing-viritystä jo seuraavaan sukupolveensa... ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Ei ole jos, sekä Sony että Microsoft ovat varmistaneet että AMD:lla menee seuraavakin sukupolvi. Sikälimikäli tiedossa olevista patenteista voidaan päätellä, AMD:n lähestymistapa on hieman erilainen kuin NVIDIAn ja RT-kiihotukset tehdään teksturointiyksiköissä (joita toki päivitetään tätä varten) eikä erillisillä dedikoiduilla yksiköillä. Se ei toisaalta kerro yhtikäs mitään suorituskyvystä tai paljonko se vaatii lisäpinta-alaa.
 
Tigerou sanoi:
Jos/kun AMD tulee olemaan toimittaja myös seuraavan sukupolven konsoleissa, niin olennaisin kiinnostus on väistämättä raytracing-puolella? Koska jos AMD toimittaa konsoli-APU't myös seuraavalle sukupolvelle niin samalla myös määrittelee pitkälti miten säteensaurantaa peleissä tulevina vuosina käytetään? nVidia aloitti (älyttömin hinnoin) eikä voida puhua mainstream-menestyksestä jos moinen peruskortti maksaa 500e!
Saisikohan AMD viritettyä jotain siedettävää raytracing-viritystä jo seuraavaan sukupolveensa... ;)
Napsauta laajentaaksesi...

Seuraavaan konsolisukupolveen tulee RT, nuo siihen tulevan APUn CPU-ytimet on jo suuniteltu. Nyt kasvavalla markkinaosuudellaan AMD tekee R&D puolella todella paljon panostuksia. Kilpailijalla toki on ongelmansa 10nm prosessin kanssa ja tuollaisista ongelmista AMD:n ei tarvitse välittää, tosin on sirunvalmistajien prosessikehityksen suhteen riippuvainen siitä, saako ne prosessit toimimaan omien piirisuunnitelmien kanssa yhteen hyvin.

Näen tässä seuraavat pari vuotta AMD:lle hyvin valoisana aikana ja huolimatta joidenkin avaintyöntekijöiden lähdöstä tai sen ansiosta on pystynyt hyvin kehittymään todella lyhyessä ajassa TSMC:n hyvän 7nm prosessin siivittämänä.

Tässä vielä kun julkaisisivat jonkun isomman RDNA GPU:n niin saataisiin tiukkaa kilpailua huipullekin.
 
Tigerou sanoi:
nVidia aloitti (älyttömin hinnoin) eikä voida puhua mainstream-menestyksestä jos moinen peruskortti maksaa 500e!
Saisikohan AMD viritettyä jotain siedettävää raytracing-viritystä jo seuraavaan sukupolveensa... ;)
Napsauta laajentaaksesi...
Ja Amd tekeleet ilman raytracingiä makselee lähes saman.
Sillä "perus" 500e kortilla voi pelata myös muitakin kuin RT pelejä.
 
onkos tuo zen3 nyt sitten se 'zen2'+ vai onko se nyt kuopattu:confused:
Edit: siis onko tuon nykyinen zen2 viimeinen joka tulee am4 kannalle?
 
Viimeksi muokattu:
Heezy sanoi:
onkos tuo zen3 nyt sitten se 'zen2'+ vai onko se nyt kuopattu:confused:
Edit: siis onko tuon nykyinen zen2 viimeinen joka tulee am4 kannalle?
Napsauta laajentaaksesi...
Mitään Zen2+:aa ei ole ollutkaan. Zen3 tulee vielä AM4:lle, Zen4 uudelle kannalle DDR5-tuella
 
Kaotik sanoi:
Mitään Zen2+:aa ei ole ollutkaan. Zen3 tulee vielä AM4:lle, Zen4 uudelle kannalle DDR5-tuella
Napsauta laajentaaksesi...
Eikös seuraavan rytsölän putånyt olla zen3+ niin kuin 2k sarjalaisten.
Onneksi tulee niin ei tarvitse viellä tuota 2600 päivittää
 
Heezy sanoi:
Eikös seuraavan rytsölän putånyt olla zen3+ niin kuin 2k sarjalaisten.
Onneksi tulee niin ei tarvitse viellä tuota 2600 päivittää
Napsauta laajentaaksesi...

Tarkoitat varmaan Zen 2+. AMD ei ole sellaistakaan nimeä tietääkseni koskaan käyttänyt. Sen sijaan jotkut ovat spekuloineet, että Zen 3 olisi sen verran samanlainen Zen 2:n kanssa, että Zen 2+ olisi nimenä parempi. Mutta AMD:hän asian päättää, eikä noille arvioille samanlaisuudestakaan taida olla juuri muuta perustetta kuin odotetut julkaisuaikataulut.
 
Heezy sanoi:
Eikös seuraavan rytsölän putånyt olla zen3+ niin kuin 2k sarjalaisten.
Onneksi tulee niin ei tarvitse viellä tuota 2600 päivittää
Napsauta laajentaaksesi...
Ei, se oli vain porukan tyhjästä vetämä olettama että koska ekasta Zenistä tuli "plusversio" kaikista Zeneistä tulisi.
 
Tässä ei nyt ymmärretä oikein..

Zen : Ryzen 1000, esim. 1600 ; 2017
Zen+: Ryzen 2000, esim. 2700X ; 2018
Zen2: Ryzen 3000, esim. 3900X ; 2019
Zen3: Ryzen 4000, esim. tulossa
Zen4: tulossa joskus..

Zen2+ ei ole roadmapeissa, vaikka Zen2->Zen3 on samanlainen pieni hyppy kuin Zen->Zen+. Ei nimeämiset aina ole loogisia.

..ja APU-piirit on poikkeuksia noihin mallinumeroihin. Ei nimeämiset aina ole loogisia.

varoitus herkille: sisältää spekulaatiota.
 
Viimeksi muokattu:
hsalonen sanoi:
Tässä ei nyt ymmärretä oikein..

Zen : Ryzen 1000, esim. 1600 ; 2017
Zen+: Ryzen 2000, esim. 2700X ; 2018
Zen2: Ryzen 3000, esim. 3900X ; 2019
Zen3: Ryzen 4000, esim. tulossa
Zen4: tulossa joskus..

Zen2+ ei ole roadmapeissa, vaikka Zen2->Zen3 on samanlainen pieni hyppy kuin Zen->Zen+. Ei nimeämiset aina ole loogisia.

..ja APU-piirit on poikkeuksia noihin mallinumeroihin. Ei nimeämiset aina ole loogisia.
Napsauta laajentaaksesi...
Sulla on vissiin paremmat kristallipallot kuin muilla, vai pohjaatko tuon siihen yhteen vanhaan diaan?
 
hsalonen sanoi:
Zen2+ ei ole roadmapeissa, vaikka Zen2->Zen3 on samanlainen pieni hyppy kuin Zen->Zen+. Ei nimeämiset aina ole loogisia.
Napsauta laajentaaksesi...

AMD ei tietääkseni ole vielä kertonut yhtään mitään zen3n mikroarkkitehtuurista (muuta kuin että se jollain tavalla pohjaa zeniin), joten siitä, "millainen hyppy" se tulee olemaan ei tiedetä yhtään mitään.

Porukka vaan heittää omaa spekulaatiota joka ei pohjaa yhtään mihinkään muuhun kuin että "firmalla on yleensä ollut tapana tehdä näin", ymmärtämättä yhtään niitä yksityiskohtia jotka ovat johtaneet siihen miksi joskus on tehty niin, ja sitten toiset ottaa nämä toisten spekulaatiot faktoina.
 
Viimeksi muokattu:
hkultala sanoi:
AMD ei tietääkseni ole vielä kertonut yhtään mitään zen3n mikroarkkitehtuurista (muuta kuin että se jollain tavalla pohjaa zeniin), joten siitä, "millainen hyppy" se tulee olemaan ei tiedetä yhtään mitään.

Porukka vaan heittää omaa spekulaatiota joka ei pohjaa yhtään mihinkään muuhun kuin että "firmalla on yleensä ollut tapana tehdä näin", ymmärtämättä yhtään niitä yksityiskohtia jotka ovat johtaneet siihen miksi joskus on tehty niin, ja sitten toiset ottaa nämä toisten spekulaatiot faktoina.
Napsauta laajentaaksesi...

Ehkä pitäisi mennä jo nukkumaan, mutta tässä takerrutaan taas lillukanvarsiin ja s/on/olisi/ olisi korjannut tämänkin selvästi spekulaatioksi minun osaltani.

Tämä on taas tätä. Yritän selittää kalvoa käyttäen Heezyn omia termejä ja miettimällä mitä hän on mahdollisesti ajatellut, kun on päätynyt tuohon Zen2+:aan - mutta sitten yksi sana on väärin valittu ja sitten keskutellaan koko ilta siitä. Voitaisiin myös keskustella aiheesta, mutta pilkunviilaus on tärkeämpää.
 
hsalonen sanoi:
Ehkä pitäisi mennä jo nukkumaan, mutta tässä takerrutaan taas lillukanvarsiin ja s/on/olisi/ olisi korjannut tämänkin selvästi spekulaatioksi minun osaltani.

Tämä on taas tätä. Yritän selittää kalvoa käyttäen Heezyn omia termejä ja miettimällä mitä hän on mahdollisesti ajatellut, kun on päätynyt tuohon Zen2+:aan - mutta sitten yksi sana on väärin valittu ja sitten keskutellaan koko ilta siitä. Voitaisiin myös keskustella aiheesta, mutta pilkunviilaus on tärkeämpää.
Napsauta laajentaaksesi...

Kerrotko mikä se yksi väärä sanasi mielestäsi oli?

Siinä oli kyllä kokonainen paikkaansapitämätön/täysin faktoihin perustumaton lause. Minkään yksittäisen sanan korjaaminen ei korjaa tuota lausetta. Se on yksinkertaisesti täysin tuulesta temmattu väite kokonaisuudessaan.

hsalonen sanoi:
vaikka Zen2->Zen3 on samanlainen pieni hyppy kuin Zen->Zen+
Napsauta laajentaaksesi...
 
hkultala sanoi:
Kerrotko mikä se yksi väärä sanasi mielestäsi oli?

Siinä oli kyllä kokonainen paikkaansapitämätön/täysin faktoihin perustumaton lause. Minkään yksittäisen sanan korjaaminen ei korjaa tuota lausetta. Se on yksinkertaisesti täysin tuulesta temmattu väite kokonaisuudessaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Esim:
hsalonen sanoi:
Tässä ei nyt ymmärretä oikein..

Zen : Ryzen 1000, esim. 1600 ; 2017
Zen+: Ryzen 2000, esim. 2700X ; 2018
Zen2: Ryzen 3000, esim. 3900X ; 2019
Zen3: Ryzen 4000, esim. tulossa
Zen4: tulossa joskus..

Zen2+ ei ole roadmapeissa, vaikka Zen2->Zen3 on samanlainen pieni hyppy kuin Zen->Zen+. Ei nimeämiset aina ole loogisia.

..ja APU-piirit on poikkeuksia noihin mallinumeroihin. Ei nimeämiset aina ole loogisia.

varoitus herkille: sisältää spekulaatiota.
Napsauta laajentaaksesi...

Muutetaan muotoon:
"
Zen2+ ei ole roadmapeissa, jos Zen2->Zen3 on samanlainen pieni hyppy kuin Zen->Zen+. Ei nimeämiset aina ole loogisia.
"

Lause olisi korjattu, eikö totta? Tämä tietysti otaksuen että seuraavat prosessorit kulkevat numeroilla 4xxx.

Toki kaikki tuleva on spekulaatiota perustuen suurempiin todennäköisyyksiin esim. siihen että tämä maailma on vielä olemassa, ihmiskunta myös, AMD yrityksenä, Zen3 julkaistaan jne jne...
 
Jos tuo Excavator tosiaan pitää sisällään Vega-grafiikkaohjaimen, niin odotettavissa on koko piirin die shrink 28nm -> 14/12nm? Mielenkiintoista.
 
omegasupreme sanoi:
Jos tuo Excavator tosiaan pitää sisällään Vega-grafiikkaohjaimen, niin odotettavissa on koko piirin die shrink 28nm -> 14/12nm? Mielenkiintoista.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta mikä helvetin järki moisessa edes olisi? exavatoreissa oli jo ennestään CPU:un nähden tehokas polarispohjainen iGPU ja vegassa ei ole mitään niin mullistavaa, että olisi mitään järkeä suunnitella uusi piiri parin satkun läppäreille.
 
14/12nm lienee jo kustannustehokas prosessi, sekä virrat saa alas. Vega tietääkseni on jo portattu 14/12nm (zen + gpu piireissä on Vega), jolloin se ei niin paljoa tuota työtä kuin ajattelisi.
 
omegasupreme sanoi:
Jos tuo Excavator tosiaan pitää sisällään Vega-grafiikkaohjaimen, niin odotettavissa on koko piirin die shrink 28nm -> 14/12nm? Mielenkiintoista.
Napsauta laajentaaksesi...

Veikkaan, että kyseessä on joku muinainen piiri, jonka näyttis ei todellisuudessa ole Vega-arkkitehtuuria. Markkinointi on vaan päästetty taas sähläämään.
 
svk sanoi:
Mutta mikä helvetin järki moisessa edes olisi? exavatoreissa oli jo ennestään CPU:un nähden tehokas polarispohjainen iGPU ja vegassa ei ole mitään niin mullistavaa, että olisi mitään järkeä suunnitella uusi piiri parin satkun läppäreille.
Napsauta laajentaaksesi...
GCN3 oli Bristol ja Stoney Ridgessä, ei Polaris (GCN4)
 
Edelleen ajatuksen tasolla asiasta. Mahdollistaisiko pienempi piiri (28nm -> 14nm) kahden moduulin käytön, suunnilleen samoilla wateilla? Stoney Ridget toisaalta on kaikki yksimoduulisia ja 2 ytimisiä. Toinen asia kokonaan tarvitseeko Chromebookit neljää ydintä.

Oletan myös, että hyppy Tongasta -> Vegaan laskee myös virrankulutusta jonkun verran. Tai se varmaan on energiapihimpi. Taas on kokonaan toinen asia tarviiko Chromebookit jotain GCN 5:sta, mitä kolmosversio ei tarjoa.

Asiaa sivuten, Jaguaristahan tuli 28nm -> 16nm kutistus, mutta se lienee kokonaan oma juttunsa.
 
Oispa jo vuosi 2020 ja tulisi ZEN3. Tai sitten jaksan vuotee 2021 ja ostelen sitten niitä aleista kun ZEN4 tulee.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
267 553
Viestejä
4 631 141
Jäsenet
76 050
Uusin jäsen
Ariantaari

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom