AMD tuo Ryzen 5000 -prosessorit integroidulla grafiikkaohjaimella kuluttajamarkkinoille elokuussa

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD on soutanut ja huovannut APU-termin ympärillä jo useampaankin otteeseen. Jo kahdesti hylätyksi oletettu Accelerated Processing Unit -termi teki kuitenkin jälleen paluun yhtiön dioihin uusien integroidulla grafiikkaohjaimella varustettujen Ryzen 5000 -sarjan työpöytäprosessoreiden mukana. Kutsumme piirejä jatkossakin prosessoreiksi integroiduilla grafiikkaohjaimella.

Ryzen 4000 -sarjan integoidulla grafiikkaohjaimella varustetut prosessorit jäivät työpöytäpuolella lähinnä yritysmaailman ja OEM-kokoonpanojen iloksi, vaikka kuluttajatkin ovat onnistuneesti tilanneet irtoprosessoreita ainakin Alibaban kautta. Saman kohtalon pelättiin kohtaavan myös 5000-sarjaa, mutta toisin kävi. Kuten AMD aiemmin lupasi, tulee sarja myyntiin myös työpöytäpuolelle, aluksi kahden perus- ja kahden Pro-mallin voimin.

Uudet Ryzen 5000- ja Ryzen Pro 5000 -sarjan prosessorit tunnistaa G- tai GE-päätteestä, mikä viittaa niihin integroituun Radeon-grafiikkaohjaimeen. G-mallien TDP-arvo on 65 ja GE-mallien 35 wattia. Prosessorit perustuvat yksinomaan Cezanne-arkkitehtuuriin, kun mobiilipuolella oli sekaisin Zen 3 -pohjaista Cezannea ja Zen 2 -pohjaista Luciennea. Grafiikkaohjain perustuu tuttuun tapaan Vega-arkkitehtuuriin.



Ryzen 7 5700G on varustettu kahdeksalla Zen 3 -ytimellä ja 8 Compute Unit -yksikön Vega-grafiikkaohjaimella. Se kykenee suorittamaan SMT-teknologian ansiosta samanaikaisesti 16 säiettä ja prosessorin perus- ja Boost-kellotaajuudet ovat 3,8 ja 4,6 GHz. Prosessoriydinten tukena on 4 Mt L2- ja 16 Mt L3-välimuistia. Grafiikkaohjain toimii 2 GHz:n kellotaajuudella.

Ryzen 5 5600G:ssa on puolestaan käytössä kuusi Zen 3 -ydintä, jotka voivat suorittaa SMT-teknologian avulla samanaikaisesti 12 säiettä. Prosessorin peruskellotaajuus on 3,9 ja Boost-kellotaajuus 4,4 GHz ja ydinten tukena 3 Mt L2- ja 16 Mt L3-välimuistia. Prosessoriin integroidussa Vega-grafiikkaohjaimessa on käytössä seitsemän 1,9 GHz:n kellotaajuudella toimivaa Compute Unit -yksikköä.

AMD:n suorituskykydiojen mukaan Ryzen 7 5700G peittoaa Intelin Core i7-11700 -prosessorin erilaisissa hyötysovelluksissa 9-63 %:n erolla ja peleissä integroidulla grafiikkaohjaimella 53-145 prosentin erolla. Valitettavasti diasta puuttui muut kokoonpanojen tiedot, eikä niitä oltu listattu lopun sivuhuomautuksiinkaan.

Ryzen Pro -puolelle julkaistiin vastaavilla ominaisuuksilla varustetut Ryzen 7 Pro 5750G ja Ryzen 5 Pro 5650G, sekä matalammalla TDP-arvolla varustetut 5750GE ja 5650GE. Matalampi TDP-arvo näkyy prosessoreiden peruskellotaajuuksissa, jotka ovat 5750GE:lle 3,2 ja 5650GE:lle 3,4 GHz, mutta prosessoreiden Boost-kellotaajuudet ovat identtisiä isoveljien kanssa.



Ryzen 7 5700G ja Ryzen 5 5600G saapuvat myyntiin 5. elokuuta ja niiden viralliset suositushinnat ovat 359 ja 259 dollaria. Valitettavasti emolevy-yhteensopivuudesta ei kerrottu vielä mitään, mutta oletettavasti ne toimivat samoissa emolevyissä, kuin muutkin Ryzen 5000 -sarjalaiset.

Lähde: AMD

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[runboy93]

Hyvä kyllä tuo että kaikki perustuu Zen 3, eikä tätä mobiiliversio sekoilua Zen 2 + Zen 3, josta sitten 99% myynnissä olevista läppäreissä nähdään noita Zen 2 perustuvia (5500U ja 5700U), eikä juuri muuten Zen 3 kuin kalliimmissa koneissa 5800H.

 

[samiv]

Koskakohan noita on sitten tulossa oikeasti markkinoille. Ettei käy niinkuin Zen3 mobiiliversioiden kanssa, joita ei näy eikä kuulu.

 

[Kaotik]

Koskakohan noita on sitten tulossa oikeasti markkinoille. Ettei käy niinkuin Zen3 mobiiliversioiden kanssa, joita ei näy eikä kuulu.

Miten niin ei näy ei kuulu? Onhan noita kannettavia Suomessakin saatavilla Asukselta, Lenovolta ja HP:lta ainakin?

 

[VmH]

Koskakohan noita on sitten tulossa oikeasti markkinoille. Ettei käy niinkuin Zen3 mobiiliversioiden kanssa, joita ei näy eikä kuulu.

Kerro vähän tarkemmin missä ei näy eikä kuulu zen 3 mobiili -prossuilla varustettuja läppäreitä ? Omien havaintojen mukaan niitä löytää suoraan hyllystä käytännössä jokaisesta isosta verkkokaupasta Suomesta.

 

[runboy93]

Niin juuri tuo että Zen 3 aika huonosti saatavilla, Zen 2 kyllä näkyy olevan joka toisessa läppärissä, ja se on joko 5500U tai 5700U, ei yhtään esimerkiksi 5600U tai 5800U, muutamia 5800H.

Olisi kiinnostanut esimerkiksi Matebook D 15, mutta niin... joko 5500U tai 5700U :/

Ehkä sitten joskus joku Matebook 16 Ryzen 5000 refresh, 5800H? Tosin ei tiedä tuleeko globaalisti myyntiin saati suomeen.

Huawei reveals the MateBook 16 with a 3:2 display and up to an AMD Ryzen 7 5800H processor

The MateBook 16 is Huawei's latest laptop, and one that comes with plenty of enticing features. The device will be available in two configurations, each with 16 GB of RAM and 512 GB of storage.

www.notebookcheck.net

 

[samiv]

Miten niin ei näy ei kuulu? Onhan noita kannettavia Suomessakin saatavilla Asukselta, Lenovolta ja HP:lta ainakin?

Ei ainakaan yrityskoneissa kyllä ole saatuvilla. Riippuen merkistä ja mallista sitten veikkailevat tuleeko jotain konetta alkusyksystä vaiko kenties nmarraskuussa vai siirtyykö kokonaan ensi vuodelle.

Lenovolta saattaa P-sarjan koneita tulla alkusyksystä, mutta T-sarjaa ei välttis piitkään aikaan. HP sitten pelottelee vielä myöhäsemmilllä toimitusajoilla Elitebookkien osalta. Inteliä on sitten tarjolla suoraan hyllystä, mutta AMD:n osalta myydään eioota.

 

[Kaotik]

Niin juuri tuo että Zen 3 aika huonosti saatavilla, Zen 2 kyllä näkyy olevan joka toisessa läppärissä, ja se on joko 5500U tai 5700U, ei yhtään esimerkiksi 5600U tai 5800U, muutamia 5800H.

Ei ainakaan yrityskoneissa kyllä ole saatuvilla. Riippuen merkistä ja mallista sitten veikkailevat tuleeko jotain konetta alkusyksystä vaiko kenties nmarraskuussa vai siirtyykö kokonaan ensi vuodelle.

Lenovolta saattaa P-sarjan koneita tulla alkusyksystä, mutta T-sarjaa ei välttis piitkään aikaan. HP sitten pelottelee vielä myöhäsemmilllä toimitusajoilla Elitebookkien osalta. Inteliä on sitten tarjolla suoraan hyllystä, mutta AMD:n osalta myydään eioota.

Jaa? Proshop näyttäisi ainakin listaavan kolme HP:n Elitebookkia R7P 5850U:lla 15-16pv toimitusajalla. Toki jos niiden toimitusajat on pötyä niin asia on ihan eri.

 

[Jarnis]

Kyllä tuolla verkkiksessä on jo ensimmäinen 5600U-kone ihan hyllytavarana. On "consumer"-Lenovo Yoga Slim 7 mutta muuten ihan pätevältä masiinalta hintaisekseen vaikuttaa. 10kpl näyttää olevan hyllyssä.

Ja 5800U-versio samasta pitäisi teoriassa kai tulla ensi viikolla noiden saatavuustietojen mukaan.

 

[VmH]

Niin juuri tuo että Zen 3 aika huonosti saatavilla, Zen 2 kyllä näkyy olevan joka toisessa läppärissä, ja se on joko 5500U tai 5700U, ei yhtään esimerkiksi 5600U tai 5800U, muutamia 5800H.

Olisi kiinnostanut esimerkiksi Matebook D 15, mutta niin... joko 5500U tai 5700U :/

Ehkä sitten joskus joku Matebook 16 Ryzen 5000 refresh, 5800H? Tosin ei tiedä tuleeko globaalisti myyntiin saati suomeen.

Huawei reveals the MateBook 16 with a 3:2 display and up to an AMD Ryzen 7 5800H processor

The MateBook 16 is Huawei's latest laptop, and one that comes with plenty of enticing features. The device will be available in two configurations, each with 16 GB of RAM and 512 GB of storage.

www.notebookcheck.net

Tuotehaku - Jimms.fi

Hyvin noita 5800H tuntuu ainakin ekan haun perusteella löytyvän. Enemmän kuin muutamia. Sama homma muissakin puljuissa.

 

[hsalonen]

Aika naurettavia on noiden peli-FPS:t, niin ei noita pelaamiseen käytetä. Sen sijaan, näistä saa hyvän ja toimivan kokoonpanon eläkeläiselle tai ala-asteen ensimmäisille luokille. Tai ihan vaan normaalille työssäkäyvälle ihmiselle, joka ei pelaa tai hoitaa sen konsolilla.

Tervetullut lisä tarjontaan ja tällä toivottavasti saa taas 500-600€ koneita, joilla pystyy tekemään kaikkea modernia. Ja moderniin kuuluu videonpurku ja -pakkaus, niin että pystyy katsomaan streamauspalveluita ja osallistumaan tietokoneella videoetäpalavereihin.

Näyttävät vaan olevan vähän kalliita ja kisaavan tuon Intelin 11-sarjan kanssa.. i5-10400 tai i7-10700 ovat molemmat halvempia ja sisältävät kaiken tarvittavan. Nuo tulee markkinoille kuitenkin maksaen samanverran tai enemmän kuin i5-11400 tai i7-11700, niin itse ostaisin Inteliä. Täytyy katsoa, mikä näistä tekisi sellaisen, että AMD olisi parempi vaihtoehto? Hinta tietenkin, mutta tuskin näitä hirveän paljon halvemmalla myydään kuin 5600X tai 5800X..

 

[love_doctor]

Aika naurettavia on noiden peli-FPS:t, niin ei noita pelaamiseen käytetä. Sen sijaan, näistä saa hyvän ja toimivan kokoonpanon eläkeläiselle tai ala-asteen ensimmäisille luokille. Tai ihan vaan normaalille työssäkäyvälle ihmiselle, joka ei pelaa tai hoitaa sen konsolilla.

Pelaaminen poislukien "toimistohommat" ihan ala-asteelta maisteritasolle hoitaa paljon vaatimattomammillakin koneilla. Kannattaa tarkistaa, millaisia suosituksia esim. oppilaitoksilla on Tai mitä virastoihin ostetaan.

 

[VmH]

Aika naurettavia on noiden peli-FPS:t, niin ei noita pelaamiseen käytetä. Sen sijaan, näistä saa hyvän ja toimivan kokoonpanon eläkeläiselle tai ala-asteen ensimmäisille luokille. Tai ihan vaan normaalille työssäkäyvälle ihmiselle, joka ei pelaa tai hoitaa sen konsolilla.

Tervetullut lisä tarjontaan ja tällä toivottavasti saa taas 500-600€ koneita, joilla pystyy tekemään kaikkea modernia. Ja moderniin kuuluu videonpurku ja -pakkaus, niin että pystyy katsomaan streamauspalveluita ja osallistumaan tietokoneella videoetäpalavereihin.

Näyttävät vaan olevan vähän kalliita ja kisaavan tuon Intelin 11-sarjan kanssa.. i5-10400 tai i7-10700 ovat molemmat halvempia ja sisältävät kaiken tarvittavan. Nuo tulee markkinoille kuitenkin maksaen samanverran tai enemmän kuin i5-11400 tai i7-11700, niin itse ostaisin Inteliä. Täytyy katsoa, mikä näistä tekisi sellaisen, että AMD olisi parempi vaihtoehto? Hinta tietenkin, mutta tuskin näitä hirveän paljon halvemmalla myydään kuin 5600X tai 5800X..

Ottaen huomioon AMD:n tehokkaat 8-ydintä työpöytäkäytössä, niin ainakin Inteliin verrattuna tuo integroitu näytönohjainhan on suorastaan ylitehokas. Herättää jo kysymyksiä että missä menee raja alemman pään budjettinäytönohjaimia valmistaessa, että kannattaako koko homma lähivuosina Integroitujen grafiikkapiirien nopeutuessa?

 

[lehik]

Pelaaminen poislukien "toimistohommat" ihan ala-asteelta maisteritasolle hoitaa paljon vaatimattomammillakin koneilla. Kannattaa tarkistaa, millaisia suosituksia esim. oppilaitoksilla on Tai mitä virastoihin ostetaan.

Juuri näin ja mitä tuohon pelaamiseenkin tulee, niin monesti tuntuu unohtuvan, että yllättävän monet pelaa vanhempia pelejä, jotka ei paljoa vaadi näytönohjaimelta. Lisäksi hämmentävän paljon tullut vastaan tapauksia, joissa jotain nykyäänkin suosittuja, mutta tehovaatimuksiltaan kevyitä pelejä (tyyliin Minecraft, ilman graffamodeja) pelataan joillakin monta vuotta vanhoilla läppäreillä, joissa on suorastaan naurettavan tehoton integroitu näyttis, joka jaksaa pyörittää peliä about pelattavasti.

 

[hkultala]

Hyvä kyllä tuo että kaikki perustuu Zen 3, eikä tätä mobiiliversio sekoilua Zen 2 + Zen 3, josta sitten 99% myynnissä olevista läppäreissä nähdään noita Zen 2 perustuvia (5500U ja 5700U), eikä juuri muuten Zen 3 kuin kalliimmissa koneissa 5800H.

Iloitsit aivan liian aikaisin, sen näyttis on muinaista GCN-/Vega-arkkitehtuuria.

Ottaen huomioon AMD:n tehokkaat 8-ydintä työpöytäkäytössä, niin ainakin Inteliin verrattuna tuo integroitu näytönohjainhan on suorastaan ylitehokas. Herättää jo kysymyksiä että missä menee raja alemman pään budjettinäytönohjaimia valmistaessa, että kannattaako koko homma lähivuosina Integroitujen grafiikkapiirien nopeutuessa?

Verrattuna Tiger Lakeen tämä näyttis on selvästi heikompi.

Rocket Lakeen verrattuna tämä toki on hiukan tehokkaampi.

Ja nopeusero huippunäyttisten ja integroitujen näyttisten välillä on jatkuvasti kasvanut.

 

[runboy93]

Iloitsit aivan liian aikaisin, sen näyttis on muinaista GCN-/Vega-arkkitehtuuria.



Verrattuna Tiger Lakeen tämä näyttis on selvästi heikompi.

Rocket Lakeen verrattuna tämä toki on hiukan tehokkaampi.

Ja nopeusero huippunäyttisten ja integroitujen näyttisten välillä on jatkuvasti kasvanut.

Verrattuna intel ajureihin kuin yö ja päivä, AMD:n hyväksi.

 

[Alensia]

Verrattuna intel ajureihin kuin yö ja päivä, AMD:n hyväksi.

Pikemminkin juuri toisin päin, mutta makuasia sanoi Musti kun muniaan nuoli. Nuo AMD:n ajurisätökset ovat olleet hirveää paskaa viimeiset kuusi vuotta, niin toimivuudeltaan kuin käytettävyydeltään.

 

[moukula]

Verrattuna Tiger Lakeen tämä näyttis on selvästi heikompi.

Tiger lakeen vertailu on turhaa niin kauan kuin niitä ei saada työpöytäkoneisiin. Toisaalta, ne saattavat tulla tarjolle tässä melko pian:

Intel Secretly Launches 65W B-Series Tiger Lake Desktop CPUs (Updated)

A more powerful roar

www.tomshardware.com

 

[love_doctor]

Pikemminkin juuri toisin päin, mutta makuasia sanoi Musti kun muniaan nuoli. Nuo AMD:n ajurisätökset ovat olleet hirveää paskaa viimeiset kuusi vuotta, niin toimivuudeltaan kuin käytettävyydeltään.

Ehkä Windowsissa - Linuxissa molemmilla on suht. hyvät ajurit kun taas Nvidialla todella heikot, kun huomioidaan Waylandiin siirtyminen ja saatavuus kernelin mukana.

 

[KognaK]

Tiger lakeen vertailu on turhaa niin kauan kuin niitä ei saada työpöytäkoneisiin. Toisaalta, ne saattavat tulla tarjolle tässä melko pian:

Intel Secretly Launches 65W B-Series Tiger Lake Desktop CPUs (Updated)

A more powerful roar

www.tomshardware.com

Nämä on juotettuja BGA-prossuja, mukana tulee custom-emo ja mahdollisesti myös muisti jos ei käytetä so-dimmejä. Työpöydälle juu, muttei varsinaisesti työpöytäkoneisiin vaan NUCeihin tms.

 

[terve]

Jaahas, fanipojat pääsi taas mielipuuhaansa.

 

[moukula]

Nämä on juotettuja BGA-prossuja, mukana tulee custom-emo ja mahdollisesti myös muisti jos ei käytetä so-dimmejä. Työpöydälle juu, muttei varsinaisesti työpöytäkoneisiin vaan NUCeihin tms.

Joo ei ihan täysin vastaava alusta tosiaankaan kuin AM4, mutta kyllähän nuista varmasti päteviä HTPC-koneita saa jos siellä NUCissa pöhisee tigerlake + xe-gpu. Läppäri on siinä käytössä astetta kömpelömpi kun vie enempi tilaa, jäähdytysratkaisu pitää tod.näk. kovempaa ääntä ja akkukin lopulta lahoaa. En minä itse tuollaista 5700G:täkään omalle työpöydälleni peli/työkoneeksi laittaisi, vaan nimenomaan olohuoneeseen jotain wormsseja tms. pyörittämään ja youtuben katseluun.

 

[KoneenKokoaja]

Ryzen 7 5700G ja Ryzen 5 5600G saapuvat myyntiin 5. elokuuta ja niiden viralliset suositushinnat ovat 359 ja 259 dollaria. Valitettavasti emolevy-yhteensopivuudesta ei kerrottu vielä mitään, mutta oletettavasti ne toimivat samoissa emolevyissä, kuin muutkin Ryzen 5000 -sarjalaiset.

Mitenhän CPU:lle integroidun GPU käyttö onnistuu emolevyllä, jossa ei ole HDMI eikä displayport liityntöjä eikä tukea tälläisille?

 

[moukula]

Toistaiseksi en ole ainakaan itse nähnyt yhtään sellaista AM4-lankkua jossa ei olisi jonkinlaista näyttöulostuloa. OEM-valmistajien pakettikoneet poislukien tietysti.

 

[neksva]

Toistaiseksi en ole ainakaan itse nähnyt yhtään sellaista AM4-lankkua jossa ei olisi jonkinlaista näyttöulostuloa. OEM-valmistajien pakettikoneet poislukien tietysti.

Omassa emossa ei ole näyttö ulostuloja Asus Crosshair vi hero

 

[demu]

Mitenhän CPU:lle integroidun GPU käyttö onnistuu emolevyllä, jossa ei ole HDMI eikä displayport liityntöjä eikä tukea tälläisille?

Vastaus kysymykseesi:
Ei se onnistu pelkällä integroidulla GPU:lla tuollaisella emolla.
Mutta varmaan arvasitkin vastauksen.

 

[neksva]

Voikohan käyttää intergroitua gpu:ta laskentaan vaikka emossa ei ole tukea kuvalle?

 

[Härkönen]

Omassa emossa ei ole näyttö ulostuloja Asus Crosshair vi hero

Ei myöskään VII Herossa ole, mutta nämä ovatkin käyttäjille joilla luulisi olevan erillinen näytönohjain.

 

[Kaotik]

Mitenhän CPU:lle integroidun GPU käyttö onnistuu emolevyllä, jossa ei ole HDMI eikä displayport liityntöjä eikä tukea tälläisille?

Ei mitenkään, mutta se on vain kourallinen highend emoja joissa niitä ei ole. Ei kukaan osta sellaista sattumalta näiden kaveriksi.

 

[VmH]

Pikemminkin juuri toisin päin, mutta makuasia sanoi Musti kun muniaan nuoli. Nuo AMD:n ajurisätökset ovat olleet hirveää paskaa viimeiset kuusi vuotta, niin toimivuudeltaan kuin käytettävyydeltään.

Et taida puhua kokemuksen rintaäänellä ? Itse vaihdoin hiljattain Nvidiasta AMD:n enkä tosiaan huomannut muuta eroa kuin että AMD:n ajuripaketissa tulee huomattavasti paljon enemmän hyödyllisiä ominaisuuksia (kellotustyökalut, kuvan terävöitys ominaisuudet ja muut) kun Nvidialla GeForce experience tuli aina ihan periaatteesta ruksittua pois, ettei se automaattisesti säätele pelien asetuksia ketuilleen.

Muutenhan pelikäytössä pelkillä ajureilla ei ole kummallakaan puolella mitään eroa toimivuuden suhteen, ellei kone ole 8v vanha rieska tai windows on viimeksi asennettu kivikaudella.

Ja mitä tulee Intelin näytönohjain ajureihin niin voi pojat... Ei käy kateeksi ketään joka luottaa kevyessäkään pelaamisessa Iris Pro gpu:n. Toivottavasti tähän on tulossa muutos Intelin tulevien erillisnäytönohjainten jälkeen. Ei voi edes vitsillä verrata Nvidiaan tai AMD:n sillä saralla.

 

[VmH]

Iloitsit aivan liian aikaisin, sen näyttis on muinaista GCN-/Vega-arkkitehtuuria.

Rocket Lakeen verrattuna tämä toki on hiukan tehokkaampi.

Ja nopeusero huippunäyttisten ja integroitujen näyttisten välillä on jatkuvasti kasvanut.

Niin AMD:n muinaisteknologia päihittää Intelin edelleen pelkän työpöytä suorittimen kyljessä, eli arkkitehtuuri on siis siltä osin kunnossa. Yleensä asioita verrataan toisiinsa samassa kontekstissa.

Tuo nopeusero huippunäyttisten ja integroitujen välillä ei taas liity mitenkään siihen, kun sanoin että budjetti näytönohjainten välillä ero on nimenomaan kaventunut huomattavasti. Tai ainakin nykyisellä teholla integroiduissa voi jo kyseenalaistaa erillisen heikkotehoisen näytönohjaimen tarpeen, jos riittävän nopea löytyy jo integroituna suorittimesta.

 

[KoneenKokoaja]

Toistaiseksi en ole ainakaan itse nähnyt yhtään sellaista AM4-lankkua jossa ei olisi jonkinlaista näyttöulostuloa. OEM-valmistajien pakettikoneet poislukien tietysti.

AMD lankuissa emolevyn omat näyttöliittimet jätetään useammin pois kuin Intelin lankuissa, johtuen siitä, että AMD maailmassa ei ole ollut OEM-valmistuksen ulkopuolella kuluttajille juuri saatavilla integroidulla iGPU piirillä oleviä prossuja tarjolla (siis tätä julkistusta aikaisemmin).

 

[KoneenKokoaja]

Niin AMD:n muinaisteknologia päihittää Intelin edelleen pelkän työpöytä suorittimen kyljessä, eli arkkitehtuuri on siis siltä osin kunnossa. Yleensä asioita verrataan toisiinsa samassa kontekstissa.

Tuo nopeusero huippunäyttisten ja integroitujen välillä ei taas liity mitenkään siihen, kun sanoin että budjetti näytönohjainten välillä ero on nimenomaan kaventunut huomattavasti. Tai ainakin nykyisellä teholla integroiduissa voi jo kyseenalaistaa erillisen heikkotehoisen näytönohjaimen tarpeen, jos riittävän nopea löytyy jo integroituna suorittimesta.

Nykyäänhän ei oikein entry / budget tasolla ole tarjolla näytönohjaimia, joten siinä mielessä nämä ovat mielenkiintoinen julkaisu jos etsii kokoonpanoa kevyeen pelailuun ja multimediakäyttöön, joka ei riko kukkaroa. Muussa tapauksessa joutuu melkein laittamaan pelkkään GPU yhtäpaljon rahaa kuin muihin komponentteihin yhteensä kun erillisnäytöohjainten hinnat on komponenttipulan takia paisuneet. AMD Zen 3 prossujen saatavuuskin on parantunut, niin ilmeisesti AMD on ylimääräistä kapasiteetti, joita laittaa näiden valmistukseen.

 

[2060Zen]

AMD lankuissa emolevyn omat näyttöliittimet jätetään useammin pois kuin Intelin lankuissa, johtuen siitä, että AMD maailmassa ei ole ollut OEM-valmistuksen ulkopuolella kuluttajille juuri saatavilla integroidulla iGPU piirillä oleviä prossuja tarjolla (siis tätä julkistusta aikaisemmin).

Jaaha, pää puskassa.
Pariin vuoteen ei ole julkaistu, mutta aikaisemmin oli esim: Athlon 220GE, Athlon 3000G, Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 3400G.
Ja suurimmassa osassa AM4 emoja (B450, B550 tai X570) on HDMI tai DisplayPort ulostulo, tai molemmat.
Siis kun puhutaan niistä järkevän hintaisista emoista, eikä yritetä parittaa APU prossua johonkin yli 250€ lankkuun, vaikka osassa niitäkin kyseiset liitännät löytyy.

 

[weetabix]

Näissä tosiaan samaa Vegaa samalla määrällä laskentayksiköitä kuin aiemminkin. Mutta käsittääkseni näiden hertsilukemat olisivat kuitenkin kovemmat kuin edellisissä malleissa, joten ihan mielenkiintoista seurattavaa onko tuolla jotain käytännön vaikutusta suorituskykyyn. Eli onko näistä saatu kuitenkin jonkin verran tehoja lisää vs. edellinen sukupolvi.

 

[KoneenKokoaja]

Nämä G Mallit Ryzen viisitonnisista muuten tukevat vain PCIe 3.0 väylää AMD omien sivujen mukaan. Tämä kannattaa huomioida emolevyn ostossa, jotta ei päädy ostamaan liian kallista lankkua näille kun PCIe 4.0 lankut ovat yleensä kalliimpia kuin kolmosversiota tukevat.

 

[459]

Nämä G Mallit Ryzen viisitonnisista muuten tukevat vain PCIe 3.0 väylää AMD omien sivujen mukaan. Tämä kannattaa huomioida emolevyn ostossa, jotta ei päädy ostamaan liian kallista lankkua näille kun PCIe 4.0 lankut ovat yleensä kalliimpia kuin kolmosversiota tukevat.

Cezannessa menee PCIe lanet samoin kuten Renoirissa eli 3.0 16+4+4. Eipä ole tässä vaiheessa vielä tarkkaa tietoa, että tuleeko Cezanne-tukea millekin aikaisemmille (300/400-sarjan) piirisarjoille. X570 sinänsä toimii mutta on ainakin PCIe-tuen osalta rahaa hukkaan. B550-emolevyille tuki luonnollisesti tulee ja niiden hinnat taas ovat sen verran kohtuullisia ettei ole oikein mitään syytä ottaa B450-emolevyäkään sellaisen sijaan ellei ole laittamassa placeholderiksi sellaista vanhempaa prosessoria jota B550 ei tue.

 

[KoneenKokoaja]

Cezannessa menee PCIe lanet samoin kuten Renoirissa eli 3.0 16+4+4. Eipä ole tässä vaiheessa vielä tarkkaa tietoa, että tuleeko Cezanne-tukea millekin aikaisemmille (300/400-sarjan) piirisarjoille. X570 sinänsä toimii mutta on ainakin PCIe-tuen osalta rahaa hukkaan. B550-emolevyille tuki luonnollisesti tulee ja niiden hinnat taas ovat sen verran kohtuullisia ettei ole oikein mitään syytä ottaa B450-emolevyäkään sellaisen sijaan ellei ole laittamassa placeholderiksi sellaista vanhempaa prosessoria jota B550 ei tue.

Niin kyllä noi X570 lankut toimii näiden kanssa, mutta ostamalla B550 levyn säästää rahaa jonkun verran, koska PCIe 4.0 tuen jättäminen pois tiputtaa lankun hintaa. Näillä prossuilla saa kyllä kohtuu kustannuksilla kasattua suhteellisen tehokkaan multimedia koneen kevyeen pelaamiseen. Joten uskon näillä olevan kysyntää näillä nykyisillä näytönohjainten hinnoilla.

 

[Alensia]

Niin kyllä noi X570 lankut toimii näiden kanssa, mutta ostamalla B550 levyn säästää rahaa jonkun verran, koska PCIe 4.0 tuen jättäminen pois tiputtaa lankun hintaa. Näillä prossuilla saa kyllä kohtuu kustannuksilla kasattua suhteellisen tehokkaan multimedia koneen kevyeen pelaamiseen. Joten uskon näillä olevan kysyntää näillä nykyisillä näytönohjainten hinnoilla.

Kyllä B550-emot tukevat PCIe 4.0:aa...

 

[Kaotik]

Kyllä B550-emot tukevat PCIe 4.0:aa...

Emolevyt kyllä, mutta vain prosessorilta tuleville väylille. B550-piirisarja tukee vain PCIe 3.0:aa