AMD tuo Radeon RX 6400 -budjettimallin jälleenmyyntiin

[Kaotik]

AMD:n kumppanit ovat tänään julkaisseet Radeon RX 6400 -näytönohjaimia jälleenmyyntiin. Näytönohjaimet julkaistiin CES-messuilla RX 6500 XT:n tapaan, mutta tuolloin ne tulivat vain OEM-markkinoille valmiskoneisiin.
RX 6400 käyttää Navi 24 -grafiikkapiiriä ja siinä on käytössä 12 Compute Unit -yksikköä eli 768 stream-prosessoria, 12 säteenseurantayksikköä sekä 16 Mt Infinity Cache -välimuistia 64-bittisen GDDR6-muistiohjaimen kaverina.
AMD:n referenssi Game-kellotaajuus on 2039 MHz ja maksimi Boost-kellotaajuus 2321 MHz. Muistiohjaimen jatkeena on 4 Gt 16 Gbps:n GDDR6-muistia.

https://www.amd.com/en/products/graphics/amd-radeon-rx-6400

 

[hsalonen]

Eli tämä on jotain 50-75% RX 6500 XT:n nopeudesta ?

Hyvä julkaisu, jos hinta on satasen. Muuten voi jäädä kaupan hyllylle. Tietenkin tämä voi olla se lisävirraton kortti, mutta käytännössä GTX 1650 (ei-Super) tasolla maksimissaan ja todennäköisemmin GTX 760 tasolla (tai R9 380:n)..

 

[Timo 2]

Saadaan siis uusi näytönohjain, joka vastaa TPU:n mukaan tehoiltaan 9v sitten julkaistua gtx 770 näytönohjainta. Samaan teholuokkaan kuuluu myös melkein 6v sitten julkiastu 1050 ti, yli 10v sitten julkaistu HD7970, ja 8,5v sitten julkaistu R9 280x.

Tämä häviää tehoiltaan jopa 3v sitten julkaistulle GTX 1650 näytönohjaimelle.

AMD Radeon RX 6400 Specs

AMD Navi 24, 2321 MHz, 768 Cores, 48 TMUs, 32 ROPs, 4096 MB GDDR6, 2000 MHz, 64 bit

www.techpowerup.com

Kuten @hsalonen jo yllä totesi, hyvä julkaisu, jos hinta on satku. Jopa 150 olisi ihan ok hinta, kun halvin GTX 1650 maksaa jimmsissä 220 €

Edit. Tpu:n mukaan hinta olisi 159 $, jolloin euroiksi muunnettuna ja alv lisättynä hinta olisi 160-170 €. Kalliin puoleinen näin heikosta kortista.

 

[Marti77]

Jos hinta on luokkaa 70€ ja ei tarvitse muuta kun kuvan näytölle on ostamisen arvoinen.
Pelikäyttöön kannattaa säästää rahat RX6600 mallin.

 

[Kaotik]

Suositushinta ilmeisesti $159 mikä tarkoittaisi 181,62 euroa Suomessa suoraan muunnettuna ja ALV lisättynä. Luultavasti kääntyisi 184,90 tai 189,90e suositushinnaksi, kauppojen hinnat jää nähtäväksi.

 

[TommiZeliard]

Saadaan siis uusi näytönohjain, joka vastaa TPU:n mukaan tehoiltaan 9v sitten julkaistua gtx 770 näytönohjainta. Samaan teholuokkaan kuuluu myös melkein 6v sitten julkiastu 1050 ti, yli 10v sitten julkaistu HD7970, ja 8,5v sitten julkaistu R9 280x.

Tämä häviää tehoiltaan jopa 3v sitten julkaistulle GTX 1650 näytönohjaimelle.

AMD Radeon RX 6400 Specs

AMD Navi 24, 2321 MHz, 768 Cores, 48 TMUs, 32 ROPs, 4096 MB GDDR6, 2000 MHz, 64 bit

www.techpowerup.com

Kuten @hsalonen jo yllä totesi, hyvä julkaisu, jos hinta on satku. Jopa 150 olisi ihan ok hinta, kun halvin GTX 1650 maksaa jimmsissä 220 €

Edit. Tpu:n mukaan hinta olisi 159 $, jolloin euroiksi muunnettuna ja alv lisättynä hinta olisi 160-170 €. Kalliin puoleinen näin heikosta kortista.

Kiinalaisten mittaamana suorituskyky oli noin 29 % hitaampi kuin RX 6500XT:llä. GTX 1650 oli 3 % edellä DX12:ssa (Time Spy). RX 6400 oli 12 % nopeampi DX11:ssä (Fire Strike).

Jos käyttää tuota eroa vs. 6500XT, niin Techpowerupin listalla 6400:n pitäisi olla 100 % sijaan 115 % (6500XT 162 %). Lähimmät kilpakumppanit ovat GTX 780 ja GTX 1650.

TPU on arviossaan laskenut yksinkertaisesti varjostimien lukumäärän ja kellotaajuuden (boost) tulon verrattuna 6500XT:hen.

(2815 MHz * 1024SP) / (2321 MHz * 768SP) * 100 % = 162 %.

Suuremmasta varjostinmäärästä ei kuitenkaan todellisuudessa saa täysimääräistä hyötyä. Lisäksi eroa kaventaa se, että 6400:ssa on suhteessa suorituskykyyn enemmän muistikaistaa kuin 6500XT:ssä.

Jos maksaa alle 200 €, niin ihan ok lisäys edullisen pään tarjontaan.

 

[hsalonen]

Jos maksaa alle 200 €, niin ihan ok lisäys edullisen pään tarjontaan.

Tietenkin menneisyys ei saisi olla oletus tulevaisuudesta, mutta tuota tehokkaampaa RX 570:sta on saanut hintaan 150€ ennen koronaa ja näytönohjainkriisiä. Niin ei se parin vuoden takaisen hinta/teho-suhteen takaisintuominen ole välttämättä hyvä asia, kun hinnat jumittaa sitten aika korkealla tasolla.

Jos käyttää tuota eroa vs. 6500XT, niin Techpowerupin listalla 6400:n pitäisi olla 100 % sijaan 115 % (6500XT 162 %). Lähimmät kilpakumppanit ovat GTX 780 ja GTX 1650.

Kun kirjoitin omaa vastaustani, ei tuo ollut Techpowerupin listoilla, tai en ainakaan sitä huomannut.

Sillä vaan on suunnilleen noin 75% laskentayksikköjä (tai on 75%, pl. Render Output Unitit) ja pienemmät kellot ja pienempi muistikaista. Sitten tunnustan katsoneeni, että 75% kohdalla oli GTX 1650 ja ajattelin, että täytyy olla tuota huonompi.

 

[459]

AMD Radeon RX 6400 Review

The AMD Radeon RX 6400 is targeting entry-level gamers wanting to spend less than $200 for their graphics card. Priced at $160, the RX 6400 is the most affordable new release in a long time, but does it have the graphics horsepower to deliver an AAA gaming experience?

www.techpowerup.com

TPU:lta revikka RX 6400:sta, tarkalleen ottaen MSI:n ITX-mallista pihalla. Tehoissa suunnilleen GTX 1650:n tasoa. Kiittelivät hyvää energiatehokkuutta ja hiljaisuutta. Moittivat ylikellotusmahdollisuuden puuttumista ja RX 6500 XT:stä tuttuja ominaisuusvajeita. Virransyöttö näyttää rimpulalta mutta riittänee kortin ominaisuudet (ei lisävirtaa/OC/PL-kikkailuja) huomioiden.

Hintahan tämän järkevyyden viime kädessä ratkaisee. Suominoteerauksista halvin 229 € on aivan liikaa, Saksasta irtoaa 179 € hintaan mutta siihenkin hintaan taitaa olla parempi metsästää käytettyä ellei ole todella rajallista tehobudjettia kokoonpanossa.