AMD-spekulaatioketju (Vega)

Viestiketju alueella 'Näytönohjaimet' , aloittaja Kaotik, 17.10.2016.

Tagit:
  1. koodi

    koodi

    Viestejä:
    457
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Siis sitä, että yksi fyysinen ydin koostuisi useammasta kuin yhdestä palasesta, jotka liitetään suoraan toisiinsa. Lähinnä pitäisin mahdollisena jonkin sortin vaiheittaista valmistamista, jossa yhden ison piirin kerralla valmistamisen sijaan voitaisiin piiri kasata vaiheittain, ikäänkuin lisäämällä moduleita. Toi nykyisten prosessien tarkkuus on jo sen verran hämmentävää, että jotenkin en ihmettelis, vaikka joku saisikin nastat osumaan toisiinsa.

    Ja selvennyksenä vielä:
    hypoteettinen tilanne
    ei toimi nykyarkkitehtuurilla
    ajatusleikki.
     
    mRkukov tykkää tästä.
  2. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    2 751
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Vähän kuin HBM pinot?
     
  3. koodi

    koodi

    Viestejä:
    457
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Joo, Jotenkin vaan kuvittelin, että ne juttelis sivuttain prossulle, kun ovat kiinni ytimessä.
    Tulipa sekin nyt selvitettyä sitten.
     
  4. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    2 751
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Siis HBM pinot on kasa muistilastuja päällekäin, mutta GPU:lle ne juttelee alustan kautta. Vegaa löytyy sekä "täytettyä" mallia että "täyttämätöntä". Eli onko HMB:n ja coren välillä tavaraa vai pelkkää ilmaa.
     
  5. pelitys

    pelitys

    Viestejä:
    285
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Uskon että laskentakäyttöön tullaan helpostikin näkemään multi-chip ratkaisuja, mutta ei pelikäyttöön. Laskennassa ei haittaa vaikka tulee pientä stutterointia yms. mikä toisaalta pilaa pelikokemuksen.
     
  6. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    1 313
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    No sitten ei kannata hengitystä pidätellä että fps:t paljoa lähitulevaisuudessa nousisi. Volta on jo kokonsa puolesta ihan rajoilla ja on siksi todella kallis valmistaa joka on pitkälti se syy miksi nvidialla ei ole ollut mielenkiintoa voltaa pelikäyttöön tuoda.
    Eiköhän se tulevaisuus myös pelipuolella ole MCM toteutuksessa, siitä pitää vaan tehdä toimiva.
     
  7. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    1 592
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    GTX1080Ti:lle ei ole kilpailijaa, joten Nvidian ei ole kannattanut tuoda markkinoille mitään uutta, joka syrjäyttäisi sen. Ei se koosta ole vielä kiinni.
     
  8. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    2 421
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    On siksi että kun kiekolta saadaan 0-1 ehjää gputa alkaa hinta nousta. Volta on jo isompi kuin mitä tsmc edes oikeasti tekee.
     
  9. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    1 592
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Tarkoitat siis ilmeisesti V100 sirua?
    Jos nyt puhutaan näyttiksistä, joista voidaan karsia turhat pois, niin ei tuo nyt niin äärettömän iso ole, vaikka onkin yksi isoimmista.
    V100: 815mm2
    P100: 610mm2
    Edellinen Titan: 471mm2 (P100 karsittu?)

    Jos tuosta olisi tehty peliGPU versio ja karsittu siitä siinä turha painolasti, niin varmaankin olisi oltu siinä 600mm2:n tietämissä huippupiirissä, jos menee vastaavasti..
    Tosin, kun nyt ei ollut kilpailua, niin Nvidia taisi jättää ko piirin joko tekemättä kokonaan tai ainakaan tuotetta ei julkaistu, kun ei ollut tarvista.
    ---------------------
    Sehän on osittain selkiö, että suunnitelmissa on ollut selkeästi dieshrinkin jälkeen tehtävä tuote, mutta viivanleveyden pienentäminen kun on törmännyt kaikilla ongelmiin (Jotka tosin ennustettiin jo varmaankin 10 vuotta sitten), niin se on sitten tehty edellisellä prosessilla..
     
  10. Deussu

    Deussu Premium-jäsen

    Viestejä:
    590
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Aika paljon saa karsia, että sirusta tulee järkevästi tuotettavan kokoinen :D
     
  11. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    1 592
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Eikäs Grafiikkapiiristä sinänsä voi mättää kankaalle tensoriyksiköt ja suurinosa laskentayksiköistä voi olla puolet kapempia.. Muistiohjainkin taitaa vaatia enemmän tilaa , kuin GDDR muistien kanssa.
    esim GM200 (Esim980Ti) oli kuitenkin. 601mm2, joten ei se nyt niin ihmeellisen iso varmasti olisi.
     
  12. TheMeII

    TheMeII echo "%0|%0">s.bat|s Tukijäsen

    Viestejä:
    2 421
    Rekisteröitynyt:
    13.11.2016
    juurihan ne esitteli pelipuolelle tulevaisuuteen RTX:ää jossa jos ei suoraan käytetä tensor coreja niin ainakin niissä on lisänä A.I. based denoising joka käyttää.
     
  13. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    581
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Njoo, voltassa nyt on kuitenkin eriytetty myös int32 ja fp32 yksikötkin, eli ne voivat toimia yhtäaikaa toisin kuin pascalilla. Toki tensoreilla homma hoituisi ripeämmin, mutta pystyykö niitä oikeasti käyttämään kyllin joustavasti(=piirtämään graffaa ja laskemaan yhtäaikaa). Käsittääkseni nuo A.I. denoiserit on treenattu valmiiksi(training, fp16) ja käytettäessä sitten vain käydään opittua kuvamateriaalia läpi(inference, int8).
     
  14. JiiPee

    JiiPee

    Viestejä:
    1 313
    Rekisteröitynyt:
    21.06.2017
    Laskentakorteissa varmaan maltillisemmat kellot joten myös tehonkulutus maltillisempi joka ei kuitenkaan merkittävästi vaikuta kortin laskentatehoon. Ja voi sitä Vegaa tulla myös kuluttajapuolelle myöhemmin kun saannot 7nm paranee, alkuun saannot on niin huonot että toimivista halutaan fyrkkaa ja laskentapuolella noista ollaan ilmeisesti valmiita maksamaan.
     
  15. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    581
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Njoo, no ei tämä ihan spekulointia ole, eikä tuo kbl-G:n gpu taida ihan täys vegakaan olla muulta kuin nimeltään. Mutta notebookcheck on nyt testannut Dell XPS 15 9575 2-in-1 läppärin. Kyseisessä läpsyssä on se heikoin kaby lake G prossu(i5-8305G). Nojoo form factori nostaa ton hinnan melko suolaiseksi eli $1500(eikä tuo xps nyt mikään varsinainen peliläpsytin ole koskaan ollutkaan). Mutta mielenkiintoinen joka tapauksessa.