AMD-spekulaatioketju (Navi)

Viestiketju alueella 'Näytönohjaimet' , aloittaja Kaotik, 17.10.2016.

Tagit:
  1. JuSiZ

    JuSiZ

    Viestejä:
    2 082
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eli ei mitään jytkyä luvassa!?
     
  2. Threadripper

    Threadripper BANNATTU BANNED

    Viestejä:
    3 702
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Ei se sitä sano. Viritelty GCN voi olla oikein hyväkin ja katsoen ensimmäisiä GCN-piirejä, nykyiset ovat huomattavasti parempia. AMD ei ole kertonut ovatko ne Q3 julkaistavat Navi-piirit low end, mid end, high end, jotain niiden väliltä vai kaikkia edellisiä. Myöskään niiden ominaisuuksista, korttien hinnoista, lämmöntuotosta, nopeudesta jne ei ole mitään varmaa tietoa.

    Joten arvauskisaa vaan käyntiin.
     
  3. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    3 623
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Empä sanoisi mitenkään jytkyksi, jos kerran sijoittuu (navi 10 ) tuon radeon VII:n alapuolelle.
    Navi 20 sitten taas on tulossa ilmeisesti joskus ensivuonna.
     
  4. Macc1

    Macc1

    Viestejä:
    80
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Sanoisin että jytky riippuu enemmänki hita/nopeus-suhteesta, plussana jos energiatehokas.
     
  5. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    3 623
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Samaan vanhaan ytimeen perustuva, joten tuskin on kehitystä sielläkään.. Navi 20:sestä on sanottu, jota olisi ongelmia ja muutenkin on epäilty, että AMD uhraa virrankulutuksen suorituskyvyn saamiseksi edes jollekin tasolle..
    Esim tuolla:
    AMD Navi 20 GPU Delayed Till 2020, 7nm Radeon RX Navi Specs Rumor
     
  6. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 431
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Tämä, esim. ilmestyessään joku Vega56 tai Nano eivät olleet Jytkyjä. Pikemminkin päinvastoin. Jos olisi heti saanut alle 400€ olisivat olleet. Tämä siis oma mielipiteeni. Kun niitä alkoi saamaan noin 350€ tai jopa allekin ne olivat äkisti todellisia helmiä, valitettavasti vaan huomattavasti ilmestymisensä jälkeen.

    Nykyisin vaan moni katsoo "onko nopein ja tehoikkain ikinä julkaistu pelikäyttöön soveltuva" (kortti, prosessori, muistit tms) ja päättää sen perusteella onko "Jytky" vai ei.

    Nykyisistä "uusista" korteista esim. muistaakseni joku RTX 2060 taisi olla ns. "Jytky". Todella hyvä hinta/laatusuhde vaikka moni ehkä haukkuisi surkeaksi koska "ei paras koskaan julkaistu, häviää 2080TI:lle" jne.
     
    omegasupreme tykkää tästä.
  7. JuSiZ

    JuSiZ

    Viestejä:
    2 082
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Tämä kyllä totta ja itsestäkin huomaa kun ollut useammasta generaatiosta se the tehokkain kortti niin sitä suoraa oikeestaa skippaa kaikki mopommat julkistukset. Ja tulee se tuhnu sana sieltä pääsgeltyä ensimmäisenä. Radeon 7 alkaa olla ihan maukas mutta 3vuotta liian myöhään.
     
  8. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    4 703
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    436€ posteineen 2017.09. ;)
     
    locitus tykkää tästä.
  9. locitus

    locitus

    Viestejä:
    856
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    Itse ostin 64:n samoihin aikoihin muistaakseni Ranskasta 499€+postit :vihellys:
    Edit: Ettei mene täysin ohi aiheen niin ekan Navin tarvitsee vain tarjota tehokasta korttia kulutusluokkaan. Pienemmällä virrankulutuksella kuin nykyiset vegat, mielellään samoilla tehoilla ja hieman edullisemmin.
     
    Viimeksi muokattu: 12.05.2019
  10. BOT

    BOT

    Viestejä:
    1 475
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Kyllähän Navi tulee olemaan valtaosalle jytky. GTX 1060 kun on alkanut jo "hidastumaan" siinä määrin että kaipaisi kipeästi tuon hintaluokan ostajat uutta rautaa, niin eihän mitään parempaa ole luvassa kuin Navi. Nvidia ei varmastikaan ehdi kilpailemaan 7 nm Turingilla ennen Navia ja RTX 2060 hinnan reilua putoamista en odota piirin koon puolesta. Nvidialla ei ole usein tapana nöyrtyä alentamaan huomattavasti katetta. Hinta toki laskee jos valmistaminen halpenee merkittävästi.

    GTX 1060 ei kaikissa peleissä enää rullaa toivotulla tavalla, kun erinäisiä Radeoneille tehostettuja pelejä putkahtelee lisää. On vain järkevää suunnitella pelimoottorinsa GCN:ää silmällä pitäen, kun tämän vuodenkin julkaisuja voidaan hyvin nähdä seuraavilla konsoleilla paranneltuina muunnelmina, niistähän löytyy Navi pellin alta. Kunhan Navin saapuessa vertailut tehdään mahdollisimman uusilla peleillä, on kaula GTX 1060 nähden todella pitkä 300 € luokan Navilla.

    Huomioon siis kannattaa ottaa mihin verrataan kun tutkiskellaan teholisiä. Navi ei välttämättä näytä yhtä vakuuttavalta vertaillessa Turingeihin, mutta todellisuudessa asiakkaan tulee verrata siihen mistä hän päivittää. Pascalien tiedettiin kyykkäävän näillä main uusien konsolien häämöttäessä, koska matalantason rajapinnat yleistyvät. Turing sentään on onneksi hyvinkin edistynyt erinäisten ominaisuuksien suhteen, jopa tukien joitakin kikkoja paremmin mitä Polaris ja Vega.

    Kyllähän Navin odottaminen kannattaa ja vihdoin saadaan koko PC-yhteisö tekemään aito tehohyppäys. Nvidiakin on toki tarjonnut hyppäyksen, muttei läheskään yhtä hyvällä hintalaatusuhteella. Yllättävintä kuitenkin Navissa on vahvistamattomien huhujen mukaan sen energiatehokkuus. Pitäisi niinkin alhainen kuluttaja löytyä kuin 75 W ja silläkin vielä pelaa yhtä sun toista. Huippukortti jos vie Vega 56:n verran, niin ei olla Nvidiasta kyllä kaukana. Pääasiahan ei ole edes se että oltaisiin samalla viivalla, vaan ettei kortti ole huutava sahuri, mitä ei voi sanoa Radeon VII:stä tai Vega 64:stä. Vielä yhtenä arvoituksena on kellottamiseen jäävä pelivara ja tehdasjännitteet - onko pelivaraa alijännittämiseen tällä kertaa?

    Se joka jaksaa tai osaa odottaa saa Nvidialta kyllä törkyisen energiatehokasta korttia 7 nm myötä. Markkinoiden kannalta monikaan tuskin jaksaa, kun kortti pitäisi olla jo syksyn julkaisuja varten valmiina. Näin ollen AMD ajoittaa julkaisunsa kyllä pätevästi. Lisäksi korkeammat muistimäärät varmasti houkuttelevat enemmän mitä Turingien hyvinkin niukat määrät. Esimerkiksi RTX 2060:n kuuden gigatavun muisti on mielestäni kortin pahin kompastus. Nykyään on jo useampia pelejä mitkä syövät tuon muistin jos haluat tarkimmat tekstuurit ruudulle. Tekstuurit kun nimen omaan ovat ruudunpäivityksen kannalta melkeinpä ilmaisia, niin säälittää todella paljon jos joutuu yhä useammassa ja useammassa pelissä tinkimään vain muistin takia. En itse ottaisi riskiä muistin määrän suhteen jos vaihtoehtoja on (nykyisellään vaihtoehtona on Vega 56).

    Hieno julkaisu tulossa, jolloin päivittämään pääsee edukkaasti suurinosa asiakaskunnasta. Alhaalla vielä linkki Dirt Rally 2.0:n pyörimiseen eri korteilla. Tutki tarkkaan miten Pascalit pärjäävät. Uusia pelejä missä Radeonit pärjää hyvin ovat myös Resident Evil 2 ja Division 2. Tuleeko muita mieleen?

    DiRT Rally 2.0 тест GPU/CPU | Racing Simulators / Гонки | Тест GPU
     
    omegasupreme ja Threadripper tykkäävät tästä.
  11. rlame

    rlame

    Viestejä:
    369
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
  12. Pontus

    Pontus

    Viestejä:
    43
    Rekisteröitynyt:
    30.12.2016
    Jenkeissä kaikki ilmoitetut hinnat taitavat olla ilman alvia. Mikäli ovat tuon hintaisia niin jäävät kyllä kauppaan.
     
    Eksuu tykkää tästä.
  13. rlame

    rlame

    Viestejä:
    369
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Hinnoittelu varmasti menee suorituskyvyn mukaan.
    Mikäli suinkin mahdollista niin AMD varmaankin pyrkii GPU puolellakin tarjoamaan parempaa hinta/suorituskyky -suhdetta kuin kilpailija.

    RTX 2060 näyttäisi olevan suomessa alkaen 369€ ja 2070 alkaen 509€

    Olettaisin, että AMD haluaa olla n. 50-100€ halvempi tai sitten vastaavasti sen >10% nopeampi kuin pääkilpailijat.
    Mielenkiintoiseksi menee.
     
    mango tykkää tästä.
  14. zepi

    zepi

    Viestejä:
    4 166
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    AMD:n pörssitiedote puhui hyvin yksiselitteisesti Q3 myyntiin tulost Naville.

    Vaikea uskoa, että noita pystyisi ostamaan jo Q2 puolella, koska silloin AMD olisi sitä todennäköisesti hehkuttanut.
     
  15. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 571
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Jos revikat olisi heinäkuussa niin eiköhän ne saatavillekin tulisi vasta silloin. Suurin ongelma tuossa väitetyssä päivässä on että se osuu sunnuntaille.
     
  16. OnKhyl

    OnKhyl

    Viestejä:
    12
    Rekisteröitynyt:
    31.03.2017
    "Debut : May 27
    Launch : Event June 10
    Reviews : July 7"

    Eli luultavasti virallisesti tulevat myyntiin Heinäkuun 7:s.
     
  17. 91danger91

    91danger91

    Viestejä:
    387
    Rekisteröitynyt:
    02.01.2017

    Joo vähän oletettavissa oleva letdown, siis jos vertaa 2017 julkaistuun Vega-tuoteperheeseen. Vega 56 on melkein yhtä nopea kuin RTX 2060 ja Hyvin jäähdytetty Vega 64 vastaa RTX 2070. Suorituskykyhyppy on siis vain 10-30% luokkaa vaikka piirit valmistetaan 7nm viivanleveyksillä. Alkaa GCN näyttämään jo vanhenemisen merkkej ja valitettavasti AMD:lta ei ole vielä edes tietoa milloin uudella arkkitehtuurilla olevat näyttikset tulee markkinoille.

    E: niin ja launch hinnat on naveissa ja vegoissa vielä samat...
     
    Viimeksi muokattu: 21.05.2019
  18. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 571
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Tuo vertailu toimii vain jos sieltä on tulossa Vegan konfiguraatiossa oleva siru, muuten vertailussasi ei ole päätä eikä häntää
     
    Apukuski tykkää tästä.
  19. rlame

    rlame

    Viestejä:
    369
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Huhuja liikkeellä, että hinnat olisivat Singaporen dollareita.

    Tällöin Navi XT RX 3080 499 singaporen dollaria olisi 325€
    ja
    Navi Pro RX 3070 399 singaporen dollaria vastaavasti 260€.
     
    Skøgø, omegasupreme, caustic ja 2 muuta tykkäävät tästä.
  20. BOT

    BOT

    Viestejä:
    1 475
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Kuulostaa joskin uskottavalta yläpuolen hinnat, sillä jos ollaan rehellisiä niin miten Ratukat muka myy jos RTX 2070 tasoinen vekotin on RTX 2060 hintainen? Ei mitenkään, niin yksinkertaista se on. Vähäisempi virrankulutus, RTX ja yleinen uskottavuus vie yhdessä voiton ja ihmiset ostavat jopa hitaampaa ohjainta mieluummin kuin Ratukan. Jos menet ja kerrot että RTX 2060 hinnalla saat RTX 2070 tehoisen Ratukan, niin vastaus on että "voinen panostaa vielä vähän lisää ja maksaa suoraan RTX 2070:stä". Tämä on täysin ymmärrettävää, sillä ihmiset jotka lähinnä pelaavat koneellaan ja joille säätäminen ei ole harrastus, he tahtovat vain että homma pelittää ilman mitään tuuletinkäyrien säätämistä tai muuta. Toinen maksaa enemmän, mutta on hiljaisempi, se toki lähtee ostoon, koska säätämistä ei vaadita.

    325 € kuulostaa juuri sellaiselta hinnalta millä lähtee Ratukka joka tapauksessa ostoskoriin, sillä hintaero on niin suuri, että väkisinkin näkee säästön tärkeämpänä kuin sijoituksen vähävirtaisempaan tuotteeseen, tosin tällä kertaa ero virrankulutuksessa on melkoisen pieni, säätäjille mitätön. Virrankulutus olisi merkittävä tekijä jos yliammuttaisiin ja julkaistaisiin joku teho Navi mikä imee virtaa rutosti, mutta tällaisessa ei markkinamielessä vain ole järkeä, kuten on nähty Vega 64:n kohdalla, häviävän pieneksi on kokonaismyynnit jääneet. Ei tarvita siis mitään tuon tehokkaampaa ollenkaan vaan valtaosa maailman suosituimman näyttiksen GTX 1060:n omistajista päivittämään jompaan kumpaan noista Naveista.

    Sanoisin että kosahtaa pahasti jos RTX 2070 tehoinen Navi maksaa 400 €. Jotkin päivittäjät ostavat, mutta markkinaosuuden kunnollinen haaliminen jää haaveksi, kun Nvidia vastaa nopeasti ja laskee RTX 2060:n hinnan hieman päälle 300 € ja RTX 2070:n hinnan vajaa 500 €.
     
  21. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 571
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Ei se "Radeon" siinä kyljessä tarkoita että pitäisi säätää tai että olisi äänekkäämpi.
     
    plugg ja JiiPee tykkäävät tästä.
  22. Nerkoon

    Nerkoon Se ainoa oikea Platinum-jäsen

    Viestejä:
    3 260
    Rekisteröitynyt:
    18.10.2016
    Mistähän säätämisestä tässä on kyse? Minä nimittäin en ainakaan tehnyt oman Vegani kanssa muuta kuin asensin kortin koneeseen, ajoin ajurit sisään ja aloin pelaamaan. Mitään säätämistä ei tarvittu silloin eikä sen jälkeen.
     
  23. Clarenz

    Clarenz

    Viestejä:
    505
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    En tiedä miten rlame nuo hinnat muutti, mutta uskoisin että nuo on silti verottomia hintoja, eli tuohon 325 € alvi päälle niin kyllä tuo kalliimpi näidenkin huhujen mukaan sen 400 € maksaa.
     
  24. locitus

    locitus

    Viestejä:
    856
    Rekisteröitynyt:
    08.05.2017
    [Offtopic]

    Ihmisillä on ihmeellinen ajattelumaailma. AMD:n pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä samalla kun nvidia saa tahkota voittoa.
    Ei AMD:lla ole mitään järkeä lähteä polkemaan hintoja jotka TE kuluttajat olette jo hyväksyneet.
    Riittää että AMD myy 10% halvemmalla saman tehoista korttia.

    [/Offtopic]
     
    FreddyZ, eba, Division ja 8 muuta tykkäävät tästä.
  25. BOT

    BOT

    Viestejä:
    1 475
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    Riippuu täysin virrankulutuksesta. Melkeinpä jokainen RX 580 tuppaa olemaan reilusti äänekkäämpi mitä GTX 1060 6 Gt ilman tuuletinten säätöä, rasituksessa siis. En tiedä oletko itse vertaillut. Olin itsekin hämmästynyt miten rimpula KFA2 GTX 1060 6 Gt oli hyvinkin hiljainen järeään Sapphire RX 480 4 Gt Nitroon verrattuna. Siitä saisi toki hiljaisen, mutta tuossa 180 W luokassa joutuu säätämään, ellei valmistaja ole säätänyt tuulettimet todella hienosti jo tehtaalla. Yllätyin kehutun Sapphiren olevan niinkin äänekäs mitä oli. Näin kesäkeleillä kun kämpässä on reilusti yli 20 astetta lämmintä en itse voisi hankkia tuon kulutuksen ohjainta ollenkaan, oli se kummalta vaan. Siksipä virrankulutus on niin ratkaiseva tekjiä tänä päivänä, sillähän Nvidia pelkästään myy milläs muullakaan?
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  26. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 571
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Ja Navin tehonkulutuksesta tiedetään... niin, mitä? Ei yhtään mitään. Juu, meillä on ES PCB missä on 2x8pin. Meillä oli myös TU102 ES missä oli 3x8pin mutta ei se tarkoittanut että 2080 Ti tai Titan RTX olisi vaatinut 3x8pin
     
    Mechanical Man ja Apukuski tykkäävät tästä.
  27. BOT

    BOT

    Viestejä:
    1 475
    Rekisteröitynyt:
    14.11.2016
    No sillähän tämä on 'spekulaatioketju' että täällä arvellaan asioita, hyvänen aika. Voit esittää kantasi että odotat alhaista virrankulutusta, mutta älä nyt noin asioita esitä. Minä esitin arvioini myynneistä ja olet ilmeisesti sitä mieltä että 400 € pintaan RTX 2070 tehoinen Navi myy hyvin, ehkäpä vastaavalla virrankulutuksella vai kuinka? En nyt ymmärrä mitä haet tässä.
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  28. Taneli-

    Taneli- ☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣ Premium-jäsen

    Viestejä:
    2 431
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Täh?
    Jos tuo pitäisi paikkansa käyttelisivan varmaan edelleen erillistä 2D ja 3D korttia jos vain emolevy antaisi myöden. Olivat meinaan todella vähän virtaa kuluttavia PCI väylään laitettavia...

    Itse ainakin katson eniten hinta/suorituskyky ja pyrin katsomaan 250-400€ väliltä sopivaa korttia. En sitä mikä kuluttaa vähiten virtaa ja antaa edes työpöydälle kuvan (integroidut riittäisivät jopa kevyeen pelailuun jos tuo olisi ainoa vaatimus kuten esitit).
     
    omegasupreme tykkää tästä.
  29. Delarent

    Delarent

    Viestejä:
    721
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Onko huhuille muuta lähdettä, kuin oma kommenttisi? Ei ole tullut missään vastaan muualla, kuin täällä.
     
  30. rlame

    rlame

    Viestejä:
    369
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
  31. IsoLuumu

    IsoLuumu

    Viestejä:
    638
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
  32. rlame

    rlame

    Viestejä:
    369
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Siis nimenomaan siellä kommenttikentässä. En muuten moista olisi edes laittanut, mutta kyseessä on spekulaatioketju.
     
  33. IsoLuumu

    IsoLuumu

    Viestejä:
    638
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Eli lähde on yhtä hyvä kuin joku jossain atk foorumilla kertoisi?
     
    Ihime tykkää tästä.
  34. rlame

    rlame

    Viestejä:
    369
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    Kyseessä on spekulaatioketju, ihmeellistä on täällä lähteistä nillittää.
     
    horemheb tykkää tästä.
  35. IsoLuumu

    IsoLuumu

    Viestejä:
    638
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Itsekin spekuloin tässä että rupliahan ne oikeasti oli, eli vitosella voi ostaa ärrältä.

    Ainahan sitä spekuloida voi, mutta jos jossain mediasssa kirjoitetaan jotain niin siinä _voi_ olla jotain perää.
    Jos joku jossain iotechin foorumilla tuumii että ruplista puhutaan niin kyllä sen voi sivuuttaa suoraan.
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  36. Griffin

    Griffin

    Viestejä:
    3 623
    Rekisteröitynyt:
    16.10.2016
    Jos spekulaatiolla ei ole mitän perustetta, niin kyseessä ei ole spekulaatio.
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  37. bahis

    bahis

    Viestejä:
    169
    Rekisteröitynyt:
    06.03.2019
    Perusteena on käytetty sitä kun aiemmin on vuodossa ollut myös Singaporen dollareita....
     
  38. TunTuri

    TunTuri oh4etc

    Viestejä:
    254
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Ois muuten aika jepa, jos hinta/nopeus-suhde olisi jossain samoissa lukemissa, mitä RV770 julkasun aikoihin. Ai että sitä hymyn määrää, kun oman HD4870:n kävin hakemassa suomalaisesta kivijalkakaupasta 233 eurolla suoraan julkasusta, etenkin kun kaveri oli just vähän aikaa sitten pistäny 9800 GTX:ään pennejä ja puumerkkejä olan takaa. (edit: ja nyt ku muistelin, niin se tais olla myös jossain 250e tienoilla, vähän enemmän mitä itse maksoin, mutta aikalailla vähemmästä tehosta)
     
    Viimeksi muokattu: 24.05.2019
    Cuthalu tykkää tästä.
  39. tarmo2011

    tarmo2011

    Viestejä:
    562
    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
  40. JuSiZ

    JuSiZ

    Viestejä:
    2 082
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
  41. svk

    svk R&T Premium-jäsen Köyhä

    Viestejä:
    1 828
    Rekisteröitynyt:
    14.12.2016
    Eli navin huippumallissa ainoastaan n. ~200 enemmän streamprosessoreita verrattuna täyteen polarikseen? Ei vaikuta liian hyvältä, jos toteutuu.
     
  42. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    4 566
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Ensinnäkin, ei ole mitään varmaa tietoa, kuinka paljon nopeampia Navin shader-ytimet on verrattuna Polariksen ytimiiin.

    Se, että niiden ytimien määrä ei ole noussut kovin paljoa ei kerro varmuudella paljoa siitä, paljonko shader-suorituskyky on noussut.

    Toisekseen: Polaris ei ole koskaan ollut mitenkään erityisen shader-rajoittunut, vaan pullonkaulat ovat olleet muualla. Tässä on parannettu nimenomaan niitä muita osia piiristä, jotka polariksessa olivat pahempia pullonkauloja.


    Esimerkiksi, jos shader-prosessoreissa on 15% parempi kellotaajuuskohtainen suorituskyky, ja ne käyvät 20% suuremmalla kellotaajuudella, ja niitä on 11% enemmän, saadaan tästä yli 1.5-kertainen lisäteho shadereille. Ja jos joidenkin muiden (aiemmin pahemmin pullonkaulana olleiden) piirien osien nopeus on noussut 2.4-kertaisesti voi suorituskykyero useissa tilanteissa olla aika suuri, lähellä kaksinkertaista.

    (*) 2.4- kertaistus tulisi siis 20% kellotaajuuden noususta * yksiköiden määrän tuplaamisesta
     
    Viimeksi muokattu: 24.05.2019
    omegasupreme, Cuthalu, Taneli- ja 3 muuta tykkäävät tästä.
  43. jabbadap

    jabbadap

    Viestejä:
    1 266
    Rekisteröitynyt:
    04.11.2016
    Syytä oliskin jos noilla SS -määrillä yrittäisivät RTX 2070 päihittää. Vega⁵⁶:sta joutuu repimään irti sen 2*56*64*1,71 = 12,257 TFlopsia jotta päästään suunnilleen tasoihin RTX 2070:sen kanssa, joten ilman parannusta Perf/TFlops:iin tommonen 40CU:n GCN tuotos pitäisi tikittää 12 257/(2*40*64) ~ 2,39 GHz kelloilla...
     
  44. tarmo2011

    tarmo2011

    Viestejä:
    562
    Rekisteröitynyt:
    27.11.2016
    Juurikin näin, eli on ilmeisesti saatu revittyä lisää tehoja irti ja samalla lisätty yksikköjä. Jännä ensi viikko tulossa...
     
  45. SatanTwister

    SatanTwister Premium-jäsen

    Viestejä:
    599
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Jos 3080 tosiaan maksaa yli 450e (riippuen mallista) ja on vain hieman nopeampi kuin 2070 suuremmalla virrankulutuksella ja kovemmilla lämmöillä niin aika rajoilla on että kiinnostaako. Jos taas suorituskyky on lähellä 2080 niin sitten jopa jotain kiinnostusta olisi vaikka muut kriteerit ei täyttyisikään.
     
    Cuthalu tykkää tästä.
  46. AvatarX

    AvatarX

    Viestejä:
    311
    Rekisteröitynyt:
    20.10.2016
    No, lienee aika varmaa, että se ei tule pääsemään kovin lähelle 2080:a koska se olisi silloin käytännössä tasoissa Radeon VII:n kanssa. Tuo reilut 500€ hieman 2070 nopeammasta kortista kuulostaa vielä ihan mahdolliselta. Ei AMD ole vuosiin lähtenyt minkäänlaiseen hintasotaan, tuskin siis nytkään.
     
  47. rlame

    rlame

    Viestejä:
    369
    Rekisteröitynyt:
    30.10.2016
    AMD keynotesta:
    Navi preview
    pci-e gen4 enabled. RDNA arkkitehtuuri.
    +25% perf per clock. rx 5000 family
    strange brigade navi rx 5000 vs rtx 2070. Navi n. 10% nopeampi.
    Heinäkuussa julkaisu
     
  48. hsalonen

    hsalonen

    Viestejä:
    7 426
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Nyt valitan, olen vähän valvonut. Kaikki viestini voi poistaa / siirtää oikeaan ketjuun. Tämä on Navi-ketju :facepalm:

    Nyt jäi unet vähille ja sehän näkyy heti. Tulee kiva työpäivä.
     
  49. Kaotik

    Kaotik Banhammer Ylläpidon jäsen

    Viestejä:
    8 571
    Rekisteröitynyt:
    14.10.2016
    Jeps, siirretty
    En tiedä mistä puhut, onneksi on vain opparimessut ohjelmassa eiku..
     
    TheMeII ja hsalonen tykkäävät tästä.
  50. mRkukov

    mRkukov Hrrrr...

    Viestejä:
    4 703
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    [​IMG]

    :D
     
    SuperNuuskija, eba, Taneli- ja 3 muuta tykkäävät tästä.