AMD-spekulaatioketju (Navi / RDNA2)

leripe

Ehdotuksia otetaan vastaan
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
782
Amd on mainostanut että rdna2 on +50% edeltävään eli sieltä tulee 5700xt x1,5. Hinta jotain 500-650e. Lyön vastaukseni lukkoon. :hammer:
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
14 468
Amd on mainostanut että rdna2 on +50% edeltävään eli sieltä tulee 5700xt x1,5. Hinta jotain 500-650e. Lyön vastaukseni lukkoon. :hammer:
Ei vaan että RDNA2:n energiatehokkuus (vielä tarkemmin määrittelemättömällä mallilla) on 50 % parempi kuin RDNA1:n (Navi10/5700).
Navi10 oli kuitenkin verrattain pieni siru ja 5700 XT:n kulutuskin on kurissa, joten itsestäänselvänä voidaan pitää että suuremman RDNA2-sirun suorituskyky tulee olemaan yli 50 % parempi kuin 5700 XT:n.
Onko se sitten alle 100% nopeampi, 100% nopeampi vai yli 100% nopeampi jää nähtäväksi.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
1 799
Amd on mainostanut että rdna2 on +50% edeltävään eli sieltä tulee 5700xt x1,5. Hinta jotain 500-650e. Lyön vastaukseni lukkoon. :hammer:
Ei ole moista mainostanut. Ne on sanoneet vaan että suorituskyky wattia kohden on 150% edelliseen verrattuna. Jos sieltä tulee vain samankokoinen ja samantehoinen samoilla muisteilla varustettu 6700xt, niin hinta on oletettavasti n. 400€ ja tehot 5700xt + 50%. Hinta 400€, koska valmistuskustannukset on jotakuinkin identtiset edellisen mallin kanssa.

Jos sieltä tulee nvidian tavoin joku 350W kiuas, ja ne saa silläkin jonkun ihmeen kautta pidettyä kiinni tosta +50% energiatehokkuudesta, niin sieltä tulee 5700xt + 133% kortti ulos.
 

bahis

Tukijäsen
Liittynyt
06.03.2019
Viestejä
1 619
Amd on mainostanut että rdna2 on +50% edeltävään eli sieltä tulee 5700xt x1,5. Hinta jotain 500-650e. Lyön vastaukseni lukkoon. :hammer:
Ei vaan suorituskyky/W on +50%

5700XT on 225W ja siihen voi sen 100W lisätä helposti...
 

leripe

Ehdotuksia otetaan vastaan
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
782
Ei vaan että RDNA2:n energiatehokkuus (vielä tarkemmin määrittelemättömällä mallilla) on 50 % parempi kuin RDNA1:n (Navi10/5700).
Navi10 oli kuitenkin verrattain pieni siru ja 5700 XT:n kulutuskin on kurissa, joten itsestäänselvänä voidaan pitää että suuremman RDNA2-sirun suorituskyky tulee olemaan yli 50 % parempi kuin 5700 XT:n.
Onko se sitten alle 100% nopeampi, 100% nopeampi vai yli 100% nopeampi jää nähtäväksi.
Aaa se on vain energiatehokkuus, no sitten on paha arvioida, mutta veikkaan silti että menee 3070 ja 3080 väliin
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
1 799
Aaa se on vain energiatehokkuus, no sitten on paha arvioida, mutta veikkaan silti että menee 3070 ja 3080 väliin
300W kulutuksella mentäisiin silloin jo ohi 3080:sta 4k resolla jos TPU:n graafeja kattoo. Toki muistikaista ja piirin koko vaikuttaa hyvin paljon siihen että miten paljon kortille voidaan pumpata sähköä ilman että V/f käyrällä mennään energiatehokkuusoptimin ohi. Vuodetuissa korteissa on 2x8 pin visävirtaliittimet, jotka povaavat selvästi yli 225W kulutusta.
 

leripe

Ehdotuksia otetaan vastaan
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
782
Mielenkiintoinen julkaisu tulossa kyllä ja muutenkin syksy/alkutalvi kun uudet ryzenitkin tulee.
 
Liittynyt
24.06.2019
Viestejä
167
Tarvis nyt ihan OIKEESTI "vuotoja" Big Navista huomiseen mennessä, kiinnostais tietää onko sieltä mitään saumaa saada kilpailijaa 3080:lle. Luulis olevan AMD:llekin kannattavaa saada osa vielä miettimään :kahvi:
 
Liittynyt
02.01.2017
Viestejä
586
Tarvis nyt ihan OIKEESTI "vuotoja" Big Navista huomiseen mennessä, kiinnostais tietää onko sieltä mitään saumaa saada kilpailijaa 3080:lle. Luulis olevan AMD:llekin kannattavaa saada osa vielä miettimään :kahvi:
Pro-gamer move olis tilaa jostain power/gigantist jos on pitkät palautusajat. Jos sinä aikana AMD lyö paremmat kortit pöytää nii eiku vaihtoo ja kovaa ajoa AMD näykkäril :psmoke:
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
4 257
Tarvis nyt ihan OIKEESTI "vuotoja" Big Navista huomiseen mennessä, kiinnostais tietää onko sieltä mitään saumaa saada kilpailijaa 3080:lle. Luulis olevan AMD:llekin kannattavaa saada osa vielä miettimään :kahvi:
Ei tartte antaa nvidialle mitään saumaa fiksailla viimehetkellä hintoja joten tuskin tulee mitään vuotoja.
 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
176
Vuotaa voi tietty mitä vaan, mutta jos siellä on speksejä vasta lyömässä lukkoon (tai lyöty lukkoon esim. tämän kuukauden aikana) niin vaikea uskoa retail korttia on edes vielä massiivisesti olemassa. Devauslaitteita varmasti on (ja tuon päälle on varmaan noita kuorellisia jopa erilaisilla variaatioilla), mutta miten paljon niistä saa edes teasereita pihalle kun ajurit ovat varmasti vielä mitä ovat nekin.

Spekulaatio on tietty kivaa, mutta ei sieltä oikein kannata vuotaa sen kummemmin ennen kuin tiedetään mihin suorituskykyyn tähdätään milläkin hintaluokalla ja paljonko voittoa siitä halutaan. Lisäksi uudet prosessorit julkistetaan melkein kuukaisi ennen 6000 sarjan julkaisua, todennäköisesti siksi että sieltä saadaan paljon parempi kate (enemmän piirejä samasta koosta kuin big navi -piirejä).

Itse uskon että 3080 tasoon päästään kyllä (päälle, alle, kuka tietää) ja ylemmäskin halutessaan voidaan tähdätä (esim. 3080 - 3090 väliin jollain monsterikortilla vaikka tonnin hinnalla) mutta tuo onkin sitten eri venyykö tuonne asti. Riittävästi kun laitetaan hintaa, niin sitten muistikin pystytään nostamaan riittävän tehokkaaksi ilman että kannattavuus kärsii.

Mutta todennäköisesti 3070 -kortti mutta halvemmalla on se todennäköisimmin paras hintaluokka -kortti ja 3080 tasoon sitten todennäköisesti joutuu vähän kärsimään muistin nopeudessa (jolloin hinta jonkin verran halvempi) tai sitten jos muistin nopeus nostetaan korkeammaksi niin hintakin on jo aika lähellä 3080 hintaa. Ehkä enemmän muistia ja suorituskykyistä sellaista ja 3080 hinta/suorituskyky samassa voisi olla hyvä diili (sellainen joka myy) jos pystyvät vastaamaan edes jollain tavalla tuolla variable-render -tekniikalla DLSS:ää vastaan (kokonaan ei tarvise, mutta sanotaan vaikka puolet). Nvidia voi sitten julkistaa oman TI -korttinsa, mutta vaikka siinä olisi enemmän muistia niin hintaa ei pystyisi paljon nostamaan. Varsinkin jos AMD toisi oman super korttinsa tuohon tonnin hintaan.
 
Liittynyt
06.02.2017
Viestejä
993
Mitä speksejä tällä aikataululla enää voi muuttaa millä olisi merkittävää vaikutusta tuotesegmentointiin? Hienosäädön vihreille yms. ymmärrän, mutta voiko esim. muistien määrääkään muuttaa kannattavasti sirulle aiemmin suunnitellusta?
 
Liittynyt
21.06.2017
Viestejä
4 257
Spekulaatio on tietty kivaa, mutta ei sieltä oikein kannata vuotaa sen kummemmin ennen kuin tiedetään mihin suorituskykyyn tähdätään milläkin hintaluokalla ja paljonko voittoa siitä halutaan. Lisäksi uudet prosessorit julkistetaan melkein kuukaisi ennen 6000 sarjan julkaisua, todennäköisesti siksi että sieltä saadaan paljon parempi kate (enemmän piirejä samasta koosta kuin big navi -piirejä).
Eiköhän ne korttien speksit ole lyöty jo lukkoon kuukausia sitten. Voi olla että korttejakin on jo valmiina paljon jotka odottaa vain viimeistä bios versiota ja pakettien printtejä. Biossilla voidaan aika paljon vaikuttaa vielä siihen kortin suorituskykyyn.
Onhan tästä ihan tuore esimerkki kun 5600XT:lle tulikin uusi bios ihan juuri ennen julkaisua countteriksi nvidian vastaiskulle.
 
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
176
Miksi ei. Jos erilaisia devausversioita kortista on ollut (erilaisilla variaatioilla vaikka vajaa kymmenen erilaista) ja niitä ei ole tehtaalla isoja määriä tehty (eikä välttämättä piirejä edes vielä tuotettu kovin paljon jos halutaan esim. prosessoreihin tavaraa ensin) niin kai sen tuotesegmentoinnin voi suhteellisen loppuvaiheessakin tehdä. Ei noita muistimääriä todennäköisesti ole variaatioissa kuin 6,8 ja tuon/noiden monikerrat ja eri muisteilla ddr6/hbm2 versioita. En siis todellakaan lähde spekuloimaan onko se kuinka helppoa vai vaikeaa, mutta kait niitä testejä ajetaan sillä ajatuksella että kokeillaan minkälaisilla variaatioilla tuo RDNA2 piiri antaa parhaan suorituskyvyn eri hinnoilla.

Huhuthan olivat Nvidian julkkaritilaisuuden aikaan, että speksejä ei vielä ole edes lyöty lukkoon. Joka kertoisi siitä että devausversioilla vielä ollaan menty ja muutoksia voidaan tehdä reagoiden Nvidian tuotteisiin verrattuna. Toki mitä pidempään reagoidaan niin sitä kauemmaksi siirtyvät itse korttien saaminen kaupoista. AMD:lta on kuitenkin tulossa prosessorit, joiden suorituskykykohde on selkeämmin määriteltävissä joten siksi todennäköisesti se julkaistaan aiemmin. En toki huhuja sinänsä usko ja yhtä lailla piirit voivat olla kellotuksia (bios säätöjä) vaille valmiita, mutta yhtä todennäköisesti eivät ole.

GPU:n osalta on turha hötkyillä menemällä soitellen sotaan ennen kuin on kortit valmiina. Ainakin tällä hetkellä vaikuttaa että saatavuus tulee nvidian korteilla olemaan heikko näin aluksi (mitä hardware unboxed ja gamers nexus ovat vähän kolmannen osapuolen valmistajilta kuulleet), niin en tiedä onko noita 3080 korttejakaan kovin massiivista määrää ensimmäiseen pariin kuukauteen saatavilla.

Joka tapauksessa yhdellä big navi -piirillä saa todennäköisesti vähintään 5+ prosessoria samalla hinnalla ja molemmat tulevat samalta TSMC linjalta niin priorisointia on pakko tehdä. En usko että AMD on kykenevä nykäisemään massiivisia määriä näytönohjaimia millään esim. kuukauden sisällä. Tai ainakaan järkevällä kustannuksella kun katteita saa paremmin muualta.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
14 468
Miksi ei. Jos erilaisia devausversioita kortista on ollut (erilaisilla variaatioilla vaikka vajaa kymmenen erilaista) ja niitä ei ole tehtaalla isoja määriä tehty (eikä välttämättä piirejä edes vielä tuotettu kovin paljon jos halutaan esim. prosessoreihin tavaraa ensin) niin kai sen tuotesegmentoinnin voi suhteellisen loppuvaiheessakin tehdä. Ei noita muistimääriä todennäköisesti ole variaatioissa kuin 6,8 ja tuon/noiden monikerrat ja eri muisteilla ddr6/hbm2 versioita. En siis todellakaan lähde spekuloimaan onko se kuinka helppoa vai vaikeaa, mutta kait niitä testejä ajetaan sillä ajatuksella että kokeillaan minkälaisilla variaatioilla tuo RDNA2 piiri antaa parhaan suorituskyvyn eri hinnoilla.

Huhuthan olivat Nvidian julkkaritilaisuuden aikaan, että speksejä ei vielä ole edes lyöty lukkoon. Joka kertoisi siitä että devausversioilla vielä ollaan menty ja muutoksia voidaan tehdä reagoiden Nvidian tuotteisiin verrattuna. Toki mitä pidempään reagoidaan niin sitä kauemmaksi siirtyvät itse korttien saaminen kaupoista. AMD:lta on kuitenkin tulossa prosessorit, joiden suorituskykykohde on selkeämmin määriteltävissä joten siksi todennäköisesti se julkaistaan aiemmin. En toki huhuja sinänsä usko ja yhtä lailla piirit voivat olla kellotuksia (bios säätöjä) vaille valmiita, mutta yhtä todennäköisesti eivät ole.

GPU:n osalta on turha hötkyillä menemällä soitellen sotaan ennen kuin on kortit valmiina. Ainakin tällä hetkellä vaikuttaa että saatavuus tulee nvidian korteilla olemaan heikko näin aluksi (mitä hardware unboxed ja gamers nexus ovat vähän kolmannen osapuolen valmistajilta kuulleet), niin en tiedä onko noita 3080 korttejakaan kovin massiivista määrää ensimmäiseen pariin kuukauteen saatavilla.

Joka tapauksessa yhdellä big navi -piirillä saa todennäköisesti vähintään 5+ prosessoria samalla hinnalla ja molemmat tulevat samalta TSMC linjalta niin priorisointia on pakko tehdä. En usko että AMD on kykenevä nykäisemään massiivisia määriä näytönohjaimia millään esim. kuukauden sisällä. Tai ainakaan järkevällä kustannuksella kun katteita saa paremmin muualta.
Eri muistit tarkoittaa eri sirua, sitä ei voi siis "testailla". Muistin määrän voi toki määritellä GDDR-muisteilla hyvinkin myöhäisessä vaiheessa.
 
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
195
Mitä seuraillut keskustelua tulevan 6000 sarjan tehoista eri foorumeilta, niin aika monelta tuntuu unohtuvan että 5700 sarjan piiri on vain 251 mm2. Sitten heitetään läppää ettei AMD millään pysty tuplaamaan 5700XT tehoja ottaakseen 3080 kiinni. Jo pelkästään 50% performance per watt parannus nostaisi tuon 5700XT:n tehot heittämällä ohi 2080Ti:n. 3080 on n. 30% nopeampi mitä 2080Ti niin ei siihen enää paljoa parannettavaa jää. AMD kuitenkin luvannut koko sarjan kortteja pohjalta high endiin ja viimeiseksi tällainen on nähty vuonna 2015 jolloin oli 300 sarja ja huipulla Fury X. Piirien koot vaihtelivat 90 mm2 aina 596 mm2.

Se kuinka iso tuo AMD:n suurin piiri tulee olemaan määrittää sen kuinka paljon 3080:sta jäädään tai mennään ohi, mutta en epäile hetkeäkään etteikö AMD pystyisi vastaamaan Nvidialle koko tuote sarjassa. Nvidia on kuitenkin aika jumissa tuon Samsungin 8nm prosessin kanssa. 3080 performance per watt parannus jäi vain noin 10% versus 2080 ja 2080Ti. Riippuen kuormituksesta voi olla parempi tai huonompi kuin tuo 10%.

Kaikki data kuitenkin puhuu sen puolesta että AMD voi aika vapaasti säädellä korttejaan Nvidaa vastaan. Olen varma että Nvidia olisi alunperin halunnut julkaista 3070 kortin 3080 korttina ja sitten tuo nyt oleva 3080 olisi ollut 3080Ti jolla olisi lypsetty se 1000$+. Samsungin valmistus prosessi ei vaan ollut riittävän hyvä ja oli pakko nostaa 3080 tuonne isoimpaan siruun. Varmaan sieltä tulee sitten se 3070Ti tuosta samasta piiristä. Jotain kertoo myös sekin että 3080:sta revitään 320w vakiona ja siten vesitetään performance per watt missä Nvidia on viime vuosina ollut kuningas. Jotain siellä selkeästi pelätään.
 
Liittynyt
11.12.2017
Viestejä
114
Kaksi pointtia:
1. Tuo video on postattu tänne jo useampaankin ketjuun
2. Tapana on ollu postata videosta myös tiivistelmä, että ei tarvitse katsoa pitkää videota ja arvata mihin asiaan siinä postaaja viittaa ja miksi
1. En lue kaikkia ketjuja enkä aio lukeakaan.
2. Jos et jaksa 16min videoa katsoa ilman että sen sulle joku referoi niin ole katsomatta. Not my problem, sry.
 

Nerkoon

Se ainoa oikea
Platinum-jäsen
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
4 186
1. En lue kaikkia ketjuja enkä aio lukeakaan.
2. Jos et jaksa 16min videoa katsoa ilman että sen sulle joku referoi niin ole katsomatta. Not my problem, sry.
Me kaikki huomasimme, että et viitsi lukea. Varsinkin kun tuo video on tässäkin ketjussa postattu edelliselle sivulle. Ja käytöstavat on hyvä muistaa myös netissä
 
Liittynyt
31.08.2019
Viestejä
232
2. Jos et jaksa 16min videoa katsoa ilman että sen sulle joku referoi niin ole katsomatta. Not my problem, sry.
No jos itse katsoit videon, niin ei varmaan liikaa pyydetty ole että hieman avaat sitä?

Itseäni ei ainakaan kiinnosta tuhlata 16 minuuttia videoon, jossa kiinnostava osuus kerrotaan alle minuutissa.
 
Liittynyt
11.12.2017
Viestejä
114
No jos itse katsoit videon, niin ei varmaan liikaa pyydetty ole että hieman avaat sitä?

Itseäni ei ainakaan kiinnosta tuhlata 16 minuuttia videoon, jossa kiinnostava osuus kerrotaan alle minuutissa.
Jos amd "spekuasiat" ei kiinnosta miksi luet koko ketjua.
 
Liittynyt
31.08.2019
Viestejä
232
Jos amd "spekuasiat" ei kiinnosta miksi luet koko ketjua.
Nimenomaan ne asiat kiinnostaa, ei turha paskanjauhanta jota jokainen Youtube video on täynnä. Tuossakin on ensimmäiset kaksi minuuttia täynnä löpinää ties mistä turhasta, jonka jälkeen ainakin kaksi minuuttia analysoi yhtä valokuvaa. Juu ei kiitos, pitäydyn sen asiasisällön lukemisessa.

/OT
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 981
Mitä seuraillut keskustelua tulevan 6000 sarjan tehoista eri foorumeilta, niin aika monelta tuntuu unohtuvan että 5700 sarjan piiri on vain 251 mm2. Sitten heitetään läppää ettei AMD millään pysty tuplaamaan 5700XT tehoja ottaakseen 3080 kiinni. Jo pelkästään 50% performance per watt parannus nostaisi tuon 5700XT:n tehot heittämällä ohi 2080Ti:n. 3080 on n. 30% nopeampi mitä 2080Ti niin ei siihen enää paljoa parannettavaa jää. AMD kuitenkin luvannut koko sarjan kortteja pohjalta high endiin ja viimeiseksi tällainen on nähty vuonna 2015 jolloin oli 300 sarja ja huipulla Fury X. Piirien koot vaihtelivat 90 mm2 aina 596 mm2.

Se kuinka iso tuo AMD:n suurin piiri tulee olemaan määrittää sen kuinka paljon 3080:sta jäädään tai mennään ohi, mutta en epäile hetkeäkään etteikö AMD pystyisi vastaamaan Nvidialle koko tuote sarjassa. Nvidia on kuitenkin aika jumissa tuon Samsungin 8nm prosessin kanssa. 3080 performance per watt parannus jäi vain noin 10% versus 2080 ja 2080Ti. Riippuen kuormituksesta voi olla parempi tai huonompi kuin tuo 10%.

Kaikki data kuitenkin puhuu sen puolesta että AMD voi aika vapaasti säädellä korttejaan Nvidaa vastaan. Olen varma että Nvidia olisi alunperin halunnut julkaista 3070 kortin 3080 korttina ja sitten tuo nyt oleva 3080 olisi ollut 3080Ti jolla olisi lypsetty se 1000$+. Samsungin valmistus prosessi ei vaan ollut riittävän hyvä ja oli pakko nostaa 3080 tuonne isoimpaan siruun. Varmaan sieltä tulee sitten se 3070Ti tuosta samasta piiristä. Jotain kertoo myös sekin että 3080:sta revitään 320w vakiona ja siten vesitetään performance per watt missä Nvidia on viime vuosina ollut kuningas. Jotain siellä selkeästi pelätään.
Toisessa ketjussa vähän laskeskelin, että 80 CU:n "Big Navi" voisi olla suorituskyvyltään tasoissa RTX 3080:n kanssa. Jos RDNA2:n energiatehokkuus on 50% parempi kuin edellisessä sukupolvessa, niin tämä tarkoittaisi vastaavilla kelloilla 5700 XT:n kanssa noin 320W TDP:n korttia. Käytännön tasolla tilanne voi kuitenkin olla ihan eri.
1. En lue kaikkia ketjuja enkä aio lukeakaan.
2. Jos et jaksa 16min videoa katsoa ilman että sen sulle joku referoi niin ole katsomatta. Not my problem, sry.
Foorumin ylläpitäjät ovat aiemmin linjanneet, että videon saatteeksi olisi hyvä muutamalla sanalla avata videon sisältöä. Muiden on helpompi osallistua keskusteluun, kun tietää, miksi video on ketjuun laitettu. Kts. lisää linjauksesta alta:
 
Liittynyt
17.11.2018
Viestejä
203
Mitä jos säteenseuranta olisi alkanut kiinnostamaan? Sori mun tietämättömyys asiasta, oon ollut hyvin tyytyväinen muin 5700xt:hen, mutta nyt on vihdoin ulkona sellaista korttia, jolla voi saada järkevästi toimivaa säteenseurantaa järkevällä hinnalla.
 
Liittynyt
17.11.2018
Viestejä
203
Säteenseuranta tulee 6000 sarjalaisiin (sama rauta pohjana kuin konsoleissa mihin myös tulee).
Mulla oli siis yhtä painallusta vaille rtx 3080 tilattuna mutta maltoin mieleni viime hetkelläxD. Jos vaan nyt malttais odottaa. Miksei AMD:ltä kuulu mitään?
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
14 468
Mulla oli siis yhtä painallusta vaille rtx 3080 tilattuna mutta maltoin mieleni viime hetkelläxD. Jos vaan nyt malttais odottaa. Miksei AMD:ltä kuulu mitään?
Kuuluuhan, kertoivat milloin julkaistaan tai ainakin julkistetaan. AMD:n aikatalut ovat koko ajan puhuneet loppuvuodesta, mihin tuo osuukiin.
Miksi ne kertoisivat sen enempää? Ei tuolla ole mikään rajattu massa joka kutistuu sitä mukaa kun porukka ostaa NVIDIAn näytönohjaimia, vaan uusia ostajia tulee lisää sitä mukaa kun vanhat ostavat uuden.
 
Liittynyt
11.12.2017
Viestejä
114
Mulla oli siis yhtä painallusta vaille rtx 3080 tilattuna mutta maltoin mieleni viime hetkelläxD. Jos vaan nyt malttais odottaa. Miksei AMD:ltä kuulu mitään?
Oiskohan tässä vähä sitä ajatusta että toisin kuin ennen nyt ei hypetetä liikaa (kuten esim. vegaa) ja sitten se ei tuota pettymystä.
 
Liittynyt
03.12.2019
Viestejä
139
Ainakaan itse en pety yhtään vaikka Big Navi osuisi tehoiltaan RTX3070:n luokkaan (eli vähän alle tai päälle) kunhan hinta on sopiva suhteessa kilpailijaan. Ei minusta tarvitse tulla sitä kirkkaasti parasta ja nopeinta korttia, vaan itselleni tuo tarkoittaisi vain sitä, että valinnanvaraa on enemmän. Voi sitten katsoa että kumman valmistajan kortti antaa enemmän vastinetta rahalle.

Omaan tarpeeseen paras olisi melkeimpä hinnaltaan ja tehoiltaan 3070 ja 3080:n välimaastoon sijoittuva kortti.
 

aop

Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
626
Eli 512 ja 384 bittiset muistiväylät, tai sit isompi on HBM muisteilla. Mitään järkeä ei ole16GB muistikapasiteetissa jos se on 256bittisen väylän jatkeena.
Kyseessä on AMD ja ei niiden tuotejulkaisuissa ole muutenkaan aina ollut mitään järkeä. Tuo 16GB tulee olemaan aika hyvä markkinointivaltti, vaikka olisikin 256-bit väylän jatkeena, riippumatta onko siitä hyötyä vai ei. Kuvissa ollut ES-kortti ainakin oli selkeästi 256-bit 16GB muistimäärällä (8x16Gb Samsung piirit).
 
Liittynyt
03.05.2020
Viestejä
57
Oiskohan tässä vähä sitä ajatusta että toisin kuin ennen nyt ei hypetetä liikaa (kuten esim. vegaa) ja sitten se ei tuota pettymystä.
Nvidian pöhinä alkoi striimin jälkeen kuten alkaa amdlläkin. Muutenkin kun nvidian "julkaisu" oli ihan floppi niin kellään oo noita kortteja ennen kuin amd on tuonut jo ohjaimensa näytille.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
1 799
Kyseessä on AMD ja ei niiden tuotejulkaisuissa ole muutenkaan aina ollut mitään järkeä. Tuo 16GB tulee olemaan aika hyvä markkinointivaltti, vaikka olisikin 256-bit väylän jatkeena, riippumatta onko siitä hyötyä vai ei. Kuvissa ollut ES-kortti ainakin oli selkeästi 256-bit 16GB muistimäärällä (8x16Gb Samsung piirit).
Onhan kaikki toki mahdollista, mutta toivottavasti eivät ole noin pahasti kämmäilleet tuotteita speksatessa.

edit: ja toi viittaisi sitten siihen että se 12GB malli olisi vain 192 bittisellä muistiväylällä. Ei hyvä.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 245
Onhan kaikki toki mahdollista, mutta toivottavasti eivät ole noin pahasti kämmäilleet tuotteita speksatessa.

edit: ja toi viittaisi sitten siihen että se 12GB malli olisi vain 192 bittisellä muistiväylällä. Ei hyvä.
Nuo 256bit huhut on kyllä sitkeitä, on tosiaan aika hankala uskoa siihen, että AMD olisi päättänyt kuristaa väylää niin rajusti. Selitys cachesta tuntuu oudolle, kun ondiessä se vie tilaa siinä missä isompi muistiväyläkin ja ei taida tuoda samaa perffilisää. Erillisenä siruna se nostaa puolestaan kasauskustannuksia ja taitaa viedä piiristä saman verran tilaa mitä gddr6 muistiohjaimet (voi varmaan tehdä pienempinä, kun ei ole niin iso jännite, mutta väylän pitäisi olla leveämpi/nopeampi).

APU:t tietysti tykkäisi jos ne saa oikeasti muistiväylää korvaavan kakun kehitettyä, joten kannettavissa se olisi kyllä murhaa erillisille näytönohjaimille. Silti xboxin leveämämpi väylä saa tuon cachen tuntumaan aika kaukaa haetulle. HBM2 kuulostaisi aika uskottavalle Navi21:lla, mutta se ei taas oikein sopisi navi22 piiriin, kun sen pitäisi olla tähdätty halvempiin hintaluokkiin. 192bit väylä navi22:ssa kuulostaa taas todella ahtaalle.
 
Liittynyt
09.12.2016
Viestejä
400
Nuo 256bit huhut on kyllä sitkeitä, on tosiaan aika hankala uskoa siihen, että AMD olisi päättänyt kuristaa väylää niin rajusti. Selitys cachesta tuntuu oudolle, kun ondiessä se vie tilaa siinä missä isompi muistiväyläkin ja ei taida tuoda samaa perffilisää. Erillisenä siruna se nostaa puolestaan kasauskustannuksia ja taitaa viedä piiristä saman verran tilaa mitä gddr6 muistiohjaimet (voi varmaan tehdä pienempinä, kun ei ole niin iso jännite, mutta väylän pitäisi olla leveämpi/nopeampi).

Ne huhut johtuu siitä kuvasta jossa on AMD engineering sample, jossa on 16Gb GDDR6 256 bittisen väylän jatkeena. Siitä ei oikeen päästä mihinkään.

Nyt kysymys herää, että miten AMD pystyisi tai pystyykö ollenkaan kilpailemaan sellaisella väylällä. Todella vaikeaa nähdä, että olisi 16GB/256bit ja 12GB/384bit konfiguraatiot.

Olisiko joku maaginen kakku asennettu piirin kylkeen? Ehkä.

Tosin jos arkkitehtuurin hyötysuhde on noussut sen 50% ja tuo 16/256 kortti olisi vain noin 3070 tehoinen niin ~40CU pitäisi riittää, jolloin herää kysymys, että miksi siihen on pultattu 300W jäähy ja 2*8pin virtaliittimet.

Toki jos siellä on joku maaginen kakku ja vuotanut benchmarkki oli 12GB/192bit kortista niin se vähän selittäisi, silloin piiri olisi varmaan jonkin verran isompi ja tehoa pitäis olla ainakin 3080:n kintereillä. Toki tämä edellyttäisi sitä jotain maagista kakkua tai jotain muuta hämärää koska teoriassa tuo bandwidth ei pitäis riittää ...
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
2 245
AMD:lta tuli gpu cache patentti

"To improve GPU system performance, FIGS. 1-10 illustrate methods and systems for controlling the replication levels across GPU caches via the dynamic clustering of compute units and their associated caches. In various embodiments, by decreasing the replication level across L1s, the total effective L1 cache capacity in the GPU system is increased without increasing the per CU L1 cache size, thereby increasing the L1 hit rate and decreasing the L2 accesses. In various embodiments, a method includes determining, for a first clustering configuration of CUs, whether a current cache miss rate exceeds a miss rate threshold. Based on the current cache miss rate exceeding the miss rate threshold, the CUs are clustered into a second plurality of compute unit clusters fewer than the first plurality. By forming clusters with increased number of CUs (and therefore L1 caches) and interleaving the memory address range among the CUs within a cluster, replication levels of cache lines are decreased. This resulting CU/L1 configuration, with fewer clusters and more CUs per cluster, provides for higher hit rates and reduces pressure on LLC caches."
 

P c L A Y E R

Tukijäsen
Team Ryzen
Liittynyt
13.12.2016
Viestejä
2 290
Jos sieltä tulee nvidian tavoin joku 350W kiuas, ja ne saa silläkin jonkun ihmeen kautta pidettyä kiinni tosta +50% energiatehokkuudesta, niin sieltä tulee 5700xt + 133% kortti ulos.
Kuten itsekkin varsin hyvin tiedät, niin tuota ei tule todellakaan tapahtumaan. Tuo energiatehokkuus on laskettu jollain optimitasolla ja huononee ihan fysiikan lajkeja noudatellen, kun aletaan jänöjä nostella.

Se on jo upea suoritus, jo saavata tuosta big navista sen 5700XT + 100%. Silloin se on tasoissa 3080:n kanssa ja voi kilpailla esim. halvemmalla hinnalla.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 981
Kuten itsekkin varsin hyvin tiedät, niin tuota ei tule todellakaan tapahtumaan. Tuo energiatehokkuus on laskettu jollain optimitasolla ja huononee ihan fysiikan lajkeja noudatellen, kun aletaan jänöjä nostella.

Se on jo upea suoritus, jo saavata tuosta big navista sen 5700XT + 100%. Silloin se on tasoissa 3080:n kanssa ja voi kilpailla esim. halvemmalla hinnalla.
Jos RDNA2:n energiatehokkuus on 50% parempi kuin edellisessä sukupolvessa, niin eikö kulutusta voida haarukoida seuraavasti?

Shadow of the Tomb Raider (1440p)
  • 5700 XT (40 CU, TDP 225W): 72,2 FPS eli 1,81 FPS/CU ja 0,32 FPS/W
  • 5700 (36 CU, TDP 180W): 64,7 FPS eli 1,80 FPS/CU ja 0,36 FPS/W
  • 5500 XT (22 CU, 130W): 40,0 FPS eli 1,82 FPS/CU ja 0,31 FPS/W
  • Keskiarvot: 1,81 FPS/CU ja 0,33 FPS/W
Tulokset on poimittu io-techin artikkeleista (kaikki 8Gb kortteja)
Jos "Big Navin" kellotaajuudet ovat samalla tasolla edellisten korttien kanssa, niin 80 CU:n version TDP olisi 310W, kun huomioidaan edellisissä laskuissa heikoimmat tulokset (1,80 FPS/CU ja 0,31 FPS/W)
  • 80 CU x1,80 FPS/CU = 144 FPS
  • 0,31 FPS/W x 1,5 = 0,465 FPS/W (+50% perf/watt)
  • 144 FPS / 0,465 FPS/W = 310 W
Tällöin 80 CU:n "Big Navi" vastaisi täysin RTX 3080, sillä sen TDP on 320W ja se sai Shadow of the Tomb Raider pelissä 141 FPS io-techin testissä.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 562
Tämän mukaan pitäisi tulla korkeammat kellot, en usko kuitenkaan puhuttavan kovin suurista eroista.


1600418373145.png
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
14 468
Tämän mukaan pitäisi tulla korkeammat kellot, en usko kuitenkaan puhuttavan kovin suurista eroista.
Korkeammat kellot ovat itsestään selvä juttu, ovat olleet viimeistään siitä lähtien kun MS julkaisi muuttumattomat 1,825 GHz:n kellot ja Sony "dynaamiset mutta lähes aina maksimit" 2,23 GHz. Ja tuo dia tietenkin siihen päälle.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 562
Korkeammat kellot ovat itsestään selvä juttu, ovat olleet viimeistään siitä lähtien kun MS julkaisi muuttumattomat 1,825 GHz:n kellot ja Sony "dynaamiset mutta lähes aina maksimit" 2,23 GHz. Ja tuo dia tietenkin siihen päälle.
1,825GHz ei ole yhtään kovempi kulku kuin 5700XT:llä.

1600419250800.png



Jos yksi 10% tulee lisää, on se hyvä, mutta ei mitenkään kovin suuri ero.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
14 468
1,825GHz ei ole yhtään kovempi kulku kuin 5700XT:llä.




Jos yksi 10% tulee lisää, on se hyvä, mutta ei mitenkään kovin suuri ero.
Lukittu 1,825 GHz ei ole sama kuin samoilla paikkeilla pyörivä Boost-kellotaajuus mihin vaikuttavat monet muutkin tekijät.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
1 799
Kuten itsekkin varsin hyvin tiedät, niin tuota ei tule todellakaan tapahtumaan. Tuo energiatehokkuus on laskettu jollain optimitasolla ja huononee ihan fysiikan lajkeja noudatellen, kun aletaan jänöjä nostella.
AMD on ainakin aikaisemmin testannut kyseisen luvun oikeilla tuotteilla ja oikealla pelillä. Jos ne tekee nvidiat, niin olen kyllä aika pettynyt. Nvidioilla tarkoitan sitä niiden ”90%” parannusta energiatehokkuuteen, joka ei toteudu oikeilla tuotteilla oikeassa käyttöympäristössä ja oikea luku on n. 30%.

Se on toki mahdollista että se pätee jollain muulla kuin huippukortilla, mainitsivat vain että joku RDNA2 kortti tuon täyttää.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
102 336
Viestejä
2 055 086
Jäsenet
42 205
Uusin jäsen
kustaa_vaasa

Hinta.fi

Ylös Bottom