Olipas tuo filosofista... Uhkapelaaja näkee maailman eri silmin (vai miten se meni)
Itse aluksi mietin, että onko 9800x3d overkill 5070ti:n kanssa, mutta cities skylines 2 tekee sen että parempaakin prossua voisi laittaa.
Vaihdoin tahnat Arctic MX-7:aan ja joku parannus tuli. Cinebench R23 pisteet nousivat 88C lämpörajalla 23270 -> 23433 ja prosessori veti aiemman 145W sijaan 150W.
Tuossa 3 minuuttia testin pyörimisen jälkeen. Ei ollut nyt aikaa ajaa pidempään. Prosessori boostasi alussa täydet 5250Mhz, mutta myöhemmin kellot tippuivat 5100Mhz paikkeille. SAMA A60W on ihan järeä tuplatornijäähy ja olen vaihtanut siihen vielä paremmat tuulettimetkin. Se saa kotelossa reilusti viileää ja tuulettimet ottavat max 1300 RPM kierroksia, mikä on vielä mukavan hiljaista. CO on -10 ja vakionakin mihinkään koskematta 95C löytyi helposti peleissä.
PPT max ollut reilun 150W ja vielä matkaa rajaan..... Jotkut emon typerät asetukset grillaa prossua turhaan. MSI emoilla kanssa jos jättää asetuksia "auto" tilaan niin ei käytä AMD:n stock arvoja ja ajaa ihan typerillä asetuksilla. Ei juuri paranna suorituskykyä, mutta lämpöä piisaa.Vaihdoin tahnat Arctic MX-7:aan ja joku parannus tuli. Cinebench R23 pisteet nousivat 88C lämpörajalla 23270 -> 23433 ja prosessori veti aiemman 145W sijaan 150W.
Tuossa 3 minuuttia testin pyörimisen jälkeen. Ei ollut nyt aikaa ajaa pidempään. Prosessori boostasi alussa täydet 5250Mhz, mutta myöhemmin kellot tippuivat 5100Mhz paikkeille. SAMA A60W on ihan järeä tuplatornijäähy ja olen vaihtanut siihen vielä paremmat tuulettimetkin. Se saa kotelossa reilusti viileää ja tuulettimet ottavat max 1300 RPM kierroksia, mikä on vielä mukavan hiljaista. CO on -10 ja vakionakin mihinkään koskematta 95C löytyi helposti peleissä.
Jäähyssä liian vähän mehuja. Biosissa saattaa olla myös "thermal limit" osio mikä itsellä ainakin oli vakiona 80C.
Aika jännä kyllä nuo erot Cinebenchissä ja lämmöissä. Mahdollisesti hidas EXPO 5600 rokottaa vielä pisteitä omalla prossulla, eli muisteja kiristämällä saisi lisää pisteitä sekä kaulaa. Jäähyt varmaan aika samalla tasolla tehossa, enkä usko 300 RPM:n tuovan isoa eroa. Tätä ennen oli 9700X ja sekin oli ihan yhtä kiuas sekä tällä SAMAn jäähyllä että Noctua NH-D15s:llä. Ilmeisesti jäähyn pohjan muoto voi vaikuttaa jonkun verran lämmön siirtymiseen.Tässä verrokki, ruutukaappaus on 3 min 20 s kohdalta testin alkamisesta.
Yli 6 v vanha Fuma2 v1 AM4 cooleri johon 1,5 v sitten uusittu tuulettimet jotka on vähän tehokkaammat kuin alkuperäiset.
(ARCTIC P12 Slim PWM PST, 120mm ja ARCTIC P12 PWM PST (Value Pack), 120mm)
Tahna on MX-6 ja olin laittanut aika reilusti.
Curve optimizer -15 muistaakseni, pitää tarkistaa (edit: tarkistin ja oli -15). Muuten vakio paitsi muisteja (@6000) kiristelty.
Alla vielä propellien nopeudet, sen jälkeen kun pysäytin testin. Kotelossa liikkuu ilma ihan hyvin, äänetön se ei ole.
Kattotuuletin ei näy luettelossa, en enää muista minkä kanssa ketjutettu. Kotelotuulettimia on yhteensä 7 kpl.
Äkkiseltään ei näissä varmaan ole muuta eroa kuin CO ja cpu-tuulettimen kierrosluku.
Sulla on selvästi parempi Cinebench. Mulla lämmöt oli maksimissaan 82 C vielä 10 min jälkeen. Kellot oli silti 5200 silloinkin.
Ehkä Asrock (X870 Pro RS) on pistänyt biosiin pienemmät boostit hankalan viime vuoden jälkeen. Tai sitten CO -15 on mun prosulle jo liikaa.
Paha sanoa. En ole koskenut mihinkään muuhun kuin laittanut EXPO:n päälle, PBO thermal limitin 88C ja CO -10. Asuksen emolevy kyseessä. Kävin vielä äsken biosissa varmistamassa, että on varmasti CO laitettu negatiiviseksi.
niin siis ihmettelin kun larella ja hikillä hörppii 145w (nyt 150w) ja mulla 108w (-25 curve ja core vid 1.10 vs -10/-15 curve) kun pisteet on about samat ja effective clock 5,2ghz mikä max clock, eli onko noin iso ero piilotolla. jäähy on kyllä riittävä, kokeilin äsken uudestaan -15 curvella ja pisteet/kellot ei muuttunut mihinkään, lämmöt nousi 2c ja 7 wattia lisää mutta silti ollaan kaukana noista 150w lukemista. prime95 päälle niin kyllä siinä vaiheessa hörppii sen 150w+ mutta nyt kyseessä cine r23 testit.
Tuo todellinen VCORE tuossa merkinnee paljon, VID ilmeisesti on vain prosessorin pyytämä ja HWinfossa tarvitsisi emon antamaa lukemaa katsoa.
vaihdoin takaisin -25 curven ja muistin näköjään väärin tuon vidin (varmaan -20 testistä jäi mieleen), 5min averaget core vid 1.083 ja vcore 1.089, autolla mennään siis, curven lisäksi vsoc ainoa mitä manuaalisesti vaihtanut prossun asetuksista (muistit sitten erikseen).
Kaikki ja ei lähellekään kaikki yksilöt kulje -30 CO. Ja jos ei -15 toimi, niin silloin melkein alkaisin jo per core alivolttia haarukoimaan.Kainy 9800X3D kulkis -30 CO
Tarkoittaako tuo, että mitään ei tapahdu kun avaat sovelluksen, vai että sovellus jää jumiin, vai että se crashaa .. yms? Mitä tarkkaan ottaen tapahtuu?
Kiitos ehdotuksista. Tosiaan, kun koitan käynnistää Cinebenchin administraattorina, hiiren oikealla ja valitsen administrator, sen jälkeen UAC kysyy, että käynnistänkö, ja laitan yes...sen jälkeen vähän aikaa hiirenosoitin pyörii, että jotain se tekee. Pienen hetken päästä hiirenosoitin palaa normaaliksi ja se loppuu siihen. MItään uutta ikkunaa ei tule eikä se jää jumiin vaan katoaa kokonaan. Kone ei kaadu eikä mitäänmuuta dramaattista.
No mut ottaen huomioon paljoko lämmöt tippuu niin eihän toi CB -200 pistettä oo yhtään mitään sen rinnalla? :-OCO -30 on mun prosulle liikaa, koska CB tulos laski 200 pisteellä. Kellojen venymistä ei näy Hwinfossa, vaan effective clock on koko ajan sen saman 5,2 GHz.
CO -30 lämmöt on 25 astetta alemmat CO -10 verrattuna ja sähkötehot laski 25 W verran.
Laitan sen -15 takaisin että on tarpeeksi viileä ja ei kaatuile.
Se 200 pisteen tippuminen kertoo epävakaudesta ja suuresta sellaisesta.
Ööp? Ei kai se nyt kerro mistään nuusta mun käsittääkseni kun että boost kellot jää matalammilla jännitteillä ymmärrettävästi vähä alemmas.
Ei itselläni kyllä ainakaan boostikellot tipu vaikka scalar olisi -30, päinvastoin nousee vain ja pisteet paranee.Ööp? Ei kai se nyt kerro mistään nuusta mun käsittääkseni kun että boost kellot jää matalammilla jännitteillä ymmärrettävästi vähä alemmas.
Näin voisi ollakin "perinteisellä" alivoltittamisella, mutta eihän CO:n muuttaminen ole sitä. Sillä ohjataan boostikellojen jännite/kellotaajuuskäyrää ja se on ns. helppo tapa optimoida ja ottaa löysät pois omasta yksilöstä. Mitä pienempi kulutus, sitä korkeammat kellot periaatteessa. Ja tosiaan jos suorituskyky ei enää nouse, prosessori ei ole enää vakaa.Ööp? Ei kai se nyt kerro mistään nuusta mun käsittääkseni kun että boost kellot jää matalammilla jännitteillä ymmärrettävästi vähä alemmas.
Moi.r23 kokeilin just ajella 10min ja lämmöt oli 79c. Näköjään oli imaissut 262w .Tosin mulla oli testimielessä kaikki autolla.Blokkina Watercool Heatkiller.
