AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[miiksu]

No nyt ainaki boottas! Täytyy testailla vakautta.

AMD:n uusien prossujen kanssa asetukset on vielä ongelmallisia. Mutta hyvä! Siitä se lähtee

 

[Mazcu]

Gyazo - bb82f9d517c8b6a9a44e39abd0037adc.png
Gyazo - 8696fd6c6fff5f197b0cb18eee2bf547.png
Miks hitossa tuo Standard SOC-voltage vaihtelee? Joutuu joka bootin jälkeen tarkistaa, ettei se oo muuttunu. Offsettina kun joutuu B350:ssä tätä arvoa muutteleen niin pohja-arvon odottamattomat muutokset ei oo kivoja

 

[Divvy]

Gyazo - bb82f9d517c8b6a9a44e39abd0037adc.png
Gyazo - 8696fd6c6fff5f197b0cb18eee2bf547.png
Miks hitossa tuo Standard SOC-voltage vaihtelee? Joutuu joka bootin jälkeen tarkistaa, ettei se oo muuttunu. Offsettina kun joutuu B350:ssä tätä arvoa muutteleen niin pohja-arvon odottamattomat muutokset ei oo kivoja

Olisiko DOCP:llä 1.1v, muuten 0.95v tms.

 

[Bauer]

Oikeat slotit on käytössä. Mihinkäs se pitäis säätää?

Oletko nyt kuitenkin kokeillut niitä A1 ja B1 sloteja? Minulla on täsämälleen samat prosessori, emo ja muistit. A2 ja B2 sloteihin muistit asetamalla boottaa vain 2133 MHz:lla, mutta kun ne siirtää A1 ja B1 sloteihin niin järjestelmä toimii vakaasti 2933 MHz:lla

 

[tikkara]

:

 

[Mazcu]

Oletko nyt kuitenkin kokeillut niitä A1 ja B1 sloteja? Minulla on täsämälleen samat prosessori, emo ja muistit. A2 ja B2 sloteihin muistit asetamalla boottaa vain 2133 MHz:lla, mutta kun ne siirtää A1 ja B1 sloteihin niin järjestelmä toimii vakaasti 2933 MHz:lla

Kokeilin myös 1-slotteja. Sain pelaamaan 2933mhz.

 

[Taneli-]

:

Mikä on minimi asetus? Eli 0.4V mutta millä P2 asetuksella? (Itsellä nyt P2 11.5x ja 0.60625V, P1 on 30x ja 1.1125V p0: 39.75x ja 1.3625V)
Olisi sinänsä mielyttävää saada tuota alaspäin minimissään vielä 0.2v koska sinänsä sama vaikka ne GHz olisi alempia työpöytäkäytön/idlauksen aikana.

 

[JiiPee]

Redditistä lueskelin juttua että AGESA 1007 olisi kirjoitettu kokonaan uudelleen, mutta sen suuremmin ei ole tietoa että toisiko se parannusta muistien kulkuihin. Tuon uudelleen kirjottamisen takia emovalmistajat nyt tappelee biossien kanssa että saavat ne taas toimimaan ja tuo saattaa synnyttää jotain uusia bugeja.

Uudelleen kirjoittaminen ilmeisesti oli tarpeen uusien julkaisujen takia.

 

[tikkara]

Mikä on minimi asetus? Eli 0.4V mutta millä P2 asetuksella? (Itsellä nyt P2 11.5x ja 0.60625V, P1 on 30x ja 1.1125V p0: 39.75x ja 1.3625V)
Olisi sinänsä mielyttävää saada tuota alaspäin minimissään vielä 0.2v koska sinänsä sama vaikka ne GHz olisi alempia työpöytäkäytön/idlauksen aikana.

Primessä ainoastaan c-state ja sekin disable. Voltit ja kertoimet vakiona, joten ajelee ns kaasu puhjassa koko ajan.

 

[koodi]

Primessä ainoastaan c-state ja sekin disable. Voltit ja kertoimet vakiona, joten ajelee ns kaasu puhjassa koko ajan.

Kellotettu ryzen vetää aina samoilla kertoimilla ja jänöillä jos emo ei erikseen tue tasoja? Tällä viikolla hakemassa lankkua, ja tosiaan tuota prime prota pitänyt vahvimpana ehdokkaana, mutta tämä on kyllä melkoinen turn off.

 

[Keketin]

Kellotettu ryzen vetää aina samoilla kertoimilla ja jänöillä jos emo ei erikseen tue tasoja? Tällä viikolla hakemassa lankkua, ja tosiaan tuota prime prota pitänyt vahvimpana ehdokkaana, mutta tämä on kyllä melkoinen turn off.

Zenstates ohjelmalla pystyy säätämään p-state kellot tuolla lankulla. Ei onnistu suoraan biosista.

 

[Taneli-]

Kellotettu ryzen vetää aina samoilla kertoimilla ja jänöillä jos emo ei erikseen tue tasoja? Tällä viikolla hakemassa lankkua, ja tosiaan tuota prime prota pitänyt vahvimpana ehdokkaana, mutta tämä on kyllä melkoinen turn off.

Riippuu millä kellottaa? Jos emolla niin pitää paikkansa, itsellä käytössä * Emo: Asus Prime X370-PRO + Zen States millä suoritan kellotuksen = emossa asetukset ns. autolla (paitsi esim. muistiin liittyvät) ja käyttöjärjestelmässä (windows) sitten tuo kellotus:

Olisin vain itselleni miettinyt alempia P2 asetuksia että olisi saanut ns. työpöytäkäytössä voltit ehkä vielä alemmas, jos jollain on hyväksi koettua tietoa antaa niin otetaan vastaan.

 

[koodi]

Ohhoh, aika yllättävää lippulaiva piirisarjalla. :o

Onko toi uefin ja winukkakellittämisen yhdistelmä kuitenkin ongelmaton? vai onko esim. jännitteissä heittoja tms. mystisyyttä? Aika maltilliset noi p2 voltit kyllä näyttäis olevan, vai ajattelitko pudottaa jäähyn passiiiviseksi idlaillessa?

 

[Taneli-]

Ohhoh, aika yllättävää lippulaiva piirisarjalla.

Onko toi uefin ja winukkakellittämisen yhdistelmä kuitenkin ongelmaton? vai onko esim. jännitteissä heittoja tms. mystisyyttä? Aika maltilliset noi p2 voltit kyllä näyttäis olevan, vai ajattelitko pudottaa jäähyn passiiiviseksi idlaillessa?

Kun on käytössä Cpu Load Line Calibration: 1 (ei pitäisi olla jännitteiden heittelyä ns. yhtään) en ole ainakaan ennen (kun jätin koneen yöksi päälle ja ohjelman loggaamaan) tullut heilahteluja. Paitsi tietysti nuo mitä itse määrittelin tuolla ohjelmalla.

Ajattelin mieluusti vielä alempia, ei koneen tarvitse pyöriä 1150 MHz työpöytäkäytössä, samalla tulisi tietysti bonuksena alemmat jännitteet. Noissa vaan helposti (esim. 1GHz ja 0.5V tms.) tulee kaatuilua mitä en toivo ja testaaminen vie aikaa. Siksi etsin ns. helppoa tietä = jos joku on testannut niin otan kiitollisena vastaan tietoa omista hitaimmista asetuksista ja testaan itsekin

Edit: esim. tämän foorumin käyttö, sarjakuvan lukeminen tai taustalla kuuluva musiikki ei vaatisi varmaan edes 800mhz saati sitten 8-ydintä joten miksi turhaan pitää kevyessä käytössä turhaan jännitettä tai nopeutta jos siinä käytössä ei huomaa mitään eroa vähemmälläkin?

 

[koodi]

Kun on käytössä Cpu Load Line Calibration: 1 (ei pitäisi olla jännitteiden heittelyä ns. yhtään) en ole ainakaan ennen (kun jätin koneen yöksi päälle ja ohjelman loggaamaan) tullut heilahteluja. Paitsi tietysti nuo mitä itse määrittelin tuolla ohjelmalla.

Ajattelin mieluusti vielä alempia, ei koneen tarvitse pyöriä 1150 MHz työpöytäkäytössä, samalla tulisi tietysti bonuksena alemmat jännitteet. Noissa vaan helposti (esim. 1GHz ja 0.5V tms.) tulee kaatuilua mitä en toivo ja testaaminen vie aikaa. Siksi etsin ns. helppoa tietä = jos joku on testannut niin otan kiitollisena vastaan tietoa omista hitaimmista asetuksista ja testaan itsekin

Edit: esim. tämän foorumin käyttö, sarjakuvan lukeminen tai taustalla kuuluva musiikki ei vaatisi varmaan edes 800mhz saati sitten 8-ydintä joten miksi turhaan pitää kevyessä käytössä turhaan jännitettä tai nopeutta jos siinä käytössä ei huomaa mitään eroa vähemmälläkin?

Jotenkin uskoisin, näinkin moniytimisten ja transistoririkkaiden vehkeiden, olevan melko herkkiä jännitteille, ja varsinkin jos mennään tavallaan kynnysjännitteen alle. Kuitenkin aika pitkä matka taitaa olla sillä virralla painella prossun läpi. Helposti kuviteltavissa tilanne, että matalalla jännitteellä ei enää jaksa puskea läpi. Ei siis mitään faktaa ole prossujen kytkentäkaaviosta, melko huteraa mutua lähinnä.

 

[-is2-]

Kun on käytössä Cpu Load Line Calibration: 1 (ei pitäisi olla jännitteiden heittelyä ns. yhtään) en ole ainakaan ennen (kun jätin koneen yöksi päälle ja ohjelman loggaamaan) tullut heilahteluja. Paitsi tietysti nuo mitä itse määrittelin tuolla ohjelmalla.

Ajattelin mieluusti vielä alempia, ei koneen tarvitse pyöriä 1150 MHz työpöytäkäytössä, samalla tulisi tietysti bonuksena alemmat jännitteet. Noissa vaan helposti (esim. 1GHz ja 0.5V tms.) tulee kaatuilua mitä en toivo ja testaaminen vie aikaa. Siksi etsin ns. helppoa tietä = jos joku on testannut niin otan kiitollisena vastaan tietoa omista hitaimmista asetuksista ja testaan itsekin

Edit: esim. tämän foorumin käyttö, sarjakuvan lukeminen tai taustalla kuuluva musiikki ei vaatisi varmaan edes 800mhz saati sitten 8-ydintä joten miksi turhaan pitää kevyessä käytössä turhaan jännitettä tai nopeutta jos siinä käytössä ei huomaa mitään eroa vähemmälläkin?

Onko tuo LLC asetus Primessä samoinpäin kuin C6H? Mulla pitää olla LLC5 ettei heittele, LLC3 tippuu 0.02v ja LLC1 tippuu 0,05v rasituksessa.

 

[mRkukov]

Onko tuo LLC asetus Primessä samoinpäin kuin C6H? Mulla pitää olla LLC5 ettei heittele, LLC3 tippuu 0.02v ja LLC1 tippuu 0,05v rasituksessa.

Katsottuna jostain softasta?

LLC5 kanssa tulee todella paljon kovempia piikkejä kuin mitä softat näyttää.

 

[Nerkoon]

Redditistä lueskelin juttua että AGESA 1007 olisi kirjoitettu kokonaan uudelleen, mutta sen suuremmin ei ole tietoa että toisiko se parannusta muistien kulkuihin. Tuon uudelleen kirjottamisen takia emovalmistajat nyt tappelee biossien kanssa että saavat ne taas toimimaan ja tuo saattaa synnyttää jotain uusia bugeja.

Uudelleen kirjoittaminen ilmeisesti oli tarpeen uusien julkaisujen takia.

Joo, lähteenä yhden henkilön joltain toiselta kuulemat huhut. Uskon kun näen. Sen rakenne on kuulema mennyt kokonaan uusiksi (lähde: Elmor), mutta kokonaan uudelleenkirjoitettuun muistihallintaan ja parempaan suorituskykyyn suhtauden aika skeptisesti. Oletan, että jos tuo AGESA parantaisi tuloksia suorituskyvyn puolella sen pitäisi tulla pienentyneestä muistilatenssista ja se kuulostaa epätodennäköiseltä.

 

[-is2-]

Katsottuna jostain softasta?

LLC5 kanssa tulee todella paljon kovempia piikkejä kuin mitä softat näyttää.

Juu, HWinfolla. Autolla olen pitänyt nyt jo muutaman viikon kaiken muun paitsi muistin voltit ja ajoitukset.

 

[mRkukov]

Onko tuo LLC asetus Primessä samoinpäin kuin C6H? Mulla pitää olla LLC5 ettei heittele, LLC3 tippuu 0.02v ja LLC1 tippuu 0,05v rasituksessa.

Juu, HWmonitorilla. Autolla olen pitänyt nyt jo muutaman viikon kaiken muun paitsi muistin voltit ja ajoitukset.

Suosittelen lukemaan koko postauksen ja muitakin nuumion postauksia:

Sitten vielä kuva, jossa ZenStates ei ole päällä ja biosista CPU automaatilla + LLC3. Tämän mittasin ihan siksi, että näillä asetuksilla ajellaan kunnes ZenStates käynnistyy. Mittauksen aikana on välillä idlattu, ajettu hetki Primeä, auottu selainta ja heiluteltu hiirtä HwInfon graafien päällä. Ideana oli generoida erilaisia kuormia ja etsiä maksimipiikkejä. Kuvat ovat kahdesta eri mittauksesta eri X-jakovälillä:

Tuossa sain kovimmillaan 1,502V piikin, joka tuli (muistaakseni) aika pienellä kuormalla. Lisäksi vasemmassa kuvassa näkyy triggerin jälkeen noin 1ms pituinen pätkä, jossa keskiarvo on noin 1,460V ja max. noin 1,476V.

 

[Deleted member 3664]

Katsottuna jostain softasta?

LLC5 kanssa tulee todella paljon kovempia piikkejä kuin mitä softat näyttää.

Näin juuri, totahan on mittailtu useammin tässäkin ketjussa ja todettu että LLC aiheuttamat jännitepiikit ovat niin pikaisia että softat eivät niitä ehdi rekisteröidä. Käytännössä C6H:lla LLC3 on turvallisin asetus ja silläkin overshoottia tulee joku 0,05V.

Juu, HWmonitorilla. Autolla olen pitänyt nyt jo muutaman viikon kaiken muun paitsi muistin voltit ja ajoitukset.

HWmonitor ei ole hyvä softa Ryzenin seuraamiseen yleensäkään vaan kannattaa mielummin käyttää HWinfo64:sta.

 

[mRkukov]

Näin juuri, totahan on mittailtu useammin tässäkin ketjussa ja todettu että LLC aiheuttamat jännitepiikit ovat niin pikaisia että softat eivät niitä ehdi rekisteröidä. Käytännössä C6H:lla LLC3 on turvallisin asetus ja silläkin overshoottia tulee joku 0,05V.

Ja "SVI2" taisi olla hyvin lähellä todellista keskiarvoa. Eli kuormassa tuo on se mitä prossulle syötetään. Isojen LLC:n kanssa vain saa todella kovia piikkejä, jotka menee helposti 1.5v yli.
Mieluummin LLC auto + hieman enemmän jänöä esim zenstatella. Näin itsellä.

 

[-is2-]

HWmonitor ei ole hyvä softa Ryzenin seuraamiseen yleensäkään vaan kannattaa mielummin käyttää HWinfo64:sta.

Kirjoitin väärin alunperin, HWinfo siis on ollut käytössä.

Mieluummin LLC auto + hieman enemmän jänöä esim zenstatella. Näin itsellä.

Näin on ollut mullakin nyt viime ajat, nyt vaan lueskellessa tuota Tanelin viestiä muistui mieleen ja aloin miettimään pitäisikö käydä muuttamassa LLC asetus sinne viitoseen missä ei heitellyt. Kiitos selvennyksistä, pelastui ehkäpä taas yksi prossu käristymiseltä.

 

[aiwan]

Nostamalla VDDCR CPU Frequencyä näyttäisi ainakin HWinfon mukaan LLC piikit vähenevän ja pienenevän. Itse nostin 200 -> 300 ja koko yön yli logituksessa vaihteluväli oli muistaakseen noin 0.02V. LLC on Extreme tilassa eli maksimissa.

 

[mRkukov]

äin on ollut mullakin nyt viime ajat, nyt vaan lueskellessa tuota Tanelin viestiä muistui mieleen ja aloin miettimään pitäisikö käydä muuttamassa LLC asetus sinne viitoseen missä ei heitellyt. Kiitos selvennyksistä, pelastui ehkäpä taas yksi prossu käristymiseltä.

Mieluummin autolla ja zenstatesta vain riittävä voltitus että vakaa.

 

[Deleted member 3664]

Nostamalla VDDCR CPU Frequencyä näyttäisi ainakin HWinfon mukaan LLC piikit vähenevän ja pienenevän. Itse nostin 200 -> 300 ja koko yön yli logituksessa vaihteluväli oli muistaakseen noin 0.02V. LLC on Extreme tilassa eli maksimissa.

Softat ei edelleenkään bongaa noita pahimpia piikkejä mitä LLC asetukset tuo mukanaan

 

[mRkukov]

HWinfon mukaan LLC piikit vähenevän ja pienenevän

Softan tarkkuus piikkien ilmoittamiseen/havaitsemiseen on noin 0.1% luokkaa, eli mistään piikkien havaitsemisesta ei voida edes puhua. Tarkoitat varmaan "hetkellisiä kohoumia". Isot LLC:t aiheuttaa kovia piikkejä. Ymmärrätkö edes mitä LLC tekee?
load line calibration explained - YouTube

 

[aiwan]

Softan tarkkuus piikkien ilmoittamiseen/havaitsemiseen on noin 0.1% luokkaa, eli mistään piikkien havaitsemisesta ei voida edes puhua. Tarkoitat varmaan "hetkellisiä kohoumia". Isot LLC:t aiheuttaa kovia piikkejä. Ymmärrätkö edes mitä LLC tekee?

Kuvittelen tietäväni, no joka tapauksessa jos palataan tuohon "VDDCR CPU Switching Frequency" asetukseen joka ymmärtääkseni on juurikin se taajuus millä VRM "operoi" (vakiona Primessä 200 KHz) ja siten maallikkona luulisi sen kasvattamisen pienentävän LLC:n aiheuttamia piikkejä. Tai kysytään toisinpäin, onko sen nostamisesta jotain haittaa riippumatta siitä millä LLC asetuksella ajaa?

 

[mRkukov]

Kuvittelen tietäväni, no joka tapauksessa jos palataan tuohon "VDDCR CPU Switching Frequency" asetukseen joka ymmärtääkseni on juurikin se taajuus millä VRM "operoi" (vakiona Primessä 200 KHz) ja siten maallikkona luulisi sen kasvattamisen pienentävän LLC:n aiheuttamia piikkejä. Tai kysytään toisinpäin, onko sen nostamisesta jotain haittaa riippumatta siitä millä LLC asetuksella ajaa?

En tiedä auttaako paljon piikkeihin, mutta kovempi taajuus taitaa nostaa ainakin hävikkiä. Eli kovempi taajuus niin vrm jäähyille tekemistä.

 

[JiiPee]

Joo, lähteenä yhden henkilön joltain toiselta kuulemat huhut. Uskon kun näen. Sen rakenne on kuulema mennyt kokonaan uusiksi (lähde: Elmor), mutta kokonaan uudelleenkirjoitettuun muistihallintaan ja parempaan suorituskykyyn suhtauden aika skeptisesti. Oletan, että jos tuo AGESA parantaisi tuloksia suorituskyvyn puolella sen pitäisi tulla pienentyneestä muistilatenssista ja se kuulostaa epätodennäköiseltä.

Niin tuskin mitään mullistavaa suorituskyky parannusta on tulossa, mutta muistitukeen ehkä jotain parannusta.

Zen+ sitten huhut kertoilee että olisi 10% tulossa parannusta kelloihin. Jos se toteutuu niin olisihan se ihan kiva parannus. Alettaisiin hätyytellä 4,5GHz rajaa.

 

[Deleted member 3664]

Zen+ sitten huhut kertoilee että olisi 10% tulossa parannusta kelloihin. Jos se toteutuu niin olisihan se ihan kiva parannus. Alettaisiin hätyytellä 4,5GHz rajaa.

Ei tuu kyllä toteutumaan nykyisellä valmistusprosessilla. Ehkä joku 5%. Itse toivoisin pikemmin parempaa muistiohjainta prossuun ja ihan sama vaikka kellot pysyisivät samana.

 

[hese_e]

Ei tuu kyllä toteutumaan nykyisellä valmistusprosessilla. Ehkä joku 5%. Itse toivoisin pikemmin parempaa muistiohjainta prossuun ja ihan sama vaikka kellot pysyisivät samana.

Prosessin pitäisi valmistajan mukaan tuottaa 10% parannuksen:

"The new 12LP technology provides as much as a 15 percent improvement in circuit density and more than a 10 percent improvement in performance over 16/14nm FinFET solutions on the market today."

Sen perusteella 10% parannus kelloihin ei kuulosta mahdottomalle. Joku 5-10% voi olla se aika realistinen odotus, vaikka tuossa on "more than a 10 percent".

 

[vmovapd]

Ei ole 4.13-sarjan kerneli pysynyt kauaa pystyssä, variaatio 2,5 h - 2,5 vrk. 100 Hz periodic tick-kerneli pysyi reilun 4,5 vrk ennen mce/reboot - eventtiä. Uusi AGESA, ei vaikutusta (vakio SOC on nyt 0,85 V, eikös aiemmin 0,9 V?). Boottasin 4.11.7-kerneliin, jonka pysy tolpillaan vanhalla kivellä, 7 vrk meni ongelmitta. Nyt kokeilussa 4.12-sarjaa, jonka vakautta en ole ehtinyt kokeilla. 4.12.14 pyörinyt juuri yli 4 vrk, hyvältä näyttää.

4.12.14 on osoittautunut hyvinkin vakaaksi, 4.13 ja ylemmät tällä hetkellä blokattuna.

Kellotin muisteja. 4x4GB 3000CL15-muistit ei buutannut 2800MHz ylemmillä. Prime 350-plussan muistilistassa oli näille 2933MHz, mutta ilmeisesti vain 1-2 kammalla. XMP-profiili oli 15-15-15-35-50 3000MHz joten pistin kuusi ekaa asetusta käsin 14-14-14-14-35-50. Ennen kellitystä oli asetettu käsin vain 2133MHz (AUTO 15-15-15-15-35-50).

Ei juuri vauhdittanut konetta. selaintestit ei varmuudella nopeutunut, Linux-sorsa-arkiston purku ja pakkaus (bzip2 ja xz) nopeutui vain xz-pakkauksessa ~4%. ffmpeg:llä libx264/5 enkoodaukset ei nopeutunut yhtään. MPEG2-, H264- ja H265-dekoodauksen throughput kasvoi 0-4 %. Mesan kääntö nopeutui ~3 %. Oma koodi, joka synkronoi säikeitä tiheään, nopeutui negatiivisesti skaalautuvalla datasetillä (8:lla parillisille ytimille pistetyllä säikeellä) ~7-8%, mutta isommalla datasetillä joka alkoi olla 8:lla säikeellä nopeampi kuin neljällä, enää ~3 % nopeampi.

Muistin volttien noston 1.35V lisäksi bios pisti automaattisesti 1.1V SOC:lle. Kulutus lisääntyi aika jäätävästi, 6-7 W idleen ja 16 W raskaaseen kuormitukseen. Ei ollut sen arvoista, joten päätin hakea muistikellot 0.85 V SOC:lle, jolla 2133MHz oli pyörinyt. Kokeilin ensin suoraan tiputtaa -0.25 V offsetillä, ja yllätyksekseni se on toiminut suoraan 2800MHz muistikelloilla. Kone on ollut pystyssä yli 10 vrk, 28 tuntia stressapptestiä takana. Ei havaittavaa epävakautta, näkyy parit trapsit ja segfaultit mutta ne ovat softabugeista. Kulutus 2133MHz 1.2V verrattuna kasvoi siedettävät 1-2 W idlessä ja 5 W raskaassa kuormituksessa.

 

[mRkukov]

Nyt olisi uusi 1700 vanhan segfaultin tilalle...

1.4v vedellä ja 4050MHz kaatui.
Nyt menossa testailu 4025MHz 1.4v asetettuna. Ihan hyvä korotus vanhaan (1.4375v 3925MHz).

SVI2 @ Prime smallFFT = 1.32(5)v
SVI2 @ Prime 128 = 1.337v

Edit: WHEA @ realbench

Eli testiin 4GHz 1.4v... WHEA @ realbench.

Olisikohan muistien asetuksissa säädettävää kun prime fine ja realbench 16Gb heittää wheaa.

 

[Manezi]

Jimmssiltä perjantaina napattu ryzen 1700+ crosshair iv+ trident z 3000mhz.

Testiksi suoraan 4ghz @ 1.375V ja muistit 3200mhz 14-13-28-44-267-1 @ 1.4V. Hyvältä näyttää, h110 viilentää 4 tunnin pelisession max 55c.

Sen verran eksoottinen on tämä ryzenin kellottelu inteliin tottuessa on tuossa varmasti vielä säätövaraa jokasuuntaan.

 

[pjoot]

Jimmssiltä perjantaina napattu ryzen 1700+ crosshair iv+ trident z 3000mhz.

Testiksi suoraan 4ghz @ 1.375V ja muistit 3200mhz 14-13-28-44-267-1 @ 1.4V. Hyvältä näyttää, h110 viilentää 4 tunnin pelisession max 55c.

Sen verran eksoottinen on tämä ryzenin kellottelu inteliin tottuessa on tuossa varmasti vielä säätövaraa jokasuuntaan.

Ei tuossa paljoa muuta ole kuin vakauden testaus, kun näyttää hyvältä kiveltä ja tuolla emolla kyllä helposti saa kaiken irti. LLC3 on varmaan ainoa suositeltava juttu, joka tulee mieleen.

 

[hese_e]

Nyt olisi uusi 1700 vanhan segfaultin tilalle...

1.4v vedellä ja 4050MHz kaatui.
Nyt menossa testailu 4025MHz 1.4v asetettuna. Ihan hyvä korotus vanhaan (1.4375v 3925MHz).

SVI2 @ Prime smallFFT = 1.32(5)v
SVI2 @ Prime 128 = 1.337v

Edit: WHEA @ realbench

Eli testiin 4GHz 1.4v... WHEA @ realbench.

Olisikohan muistien asetuksissa säädettävää kun prime fine ja realbench 16Gb heittää wheaa.

Pyöräytäs OCCT large data set. Se tuntuu kaatavan mun konetta vielä silloinkin, kun prime95 128 menee läpi.

 

[Proscribo]

Mikähän mahtaa olla tällä viikolla paras tapa saada 32GB muistia käyttöön Ryzenin kanssa? Neljä tällaista tikkua vai neljä jotain muuta vai kenties kaksi 16GB tikkua?

 

[pjoot]

Mikähän mahtaa olla tällä viikolla paras tapa saada 32GB muistia käyttöön Ryzenin kanssa? Neljä tällaista tikkua vai neljä jotain muuta vai kenties kaksi 16GB tikkua?

Helpoiten ostamalla 2 x 16 GB Samsungin B-Diet (ehdottomasti 3200 MHz CL14). Ennen ei neljällä tikulla saanut muistit kuin natiivinopeudella pyörimään, mutta harvoin sitä kukaan pahemmin yrittää. Joku toinen voinee täsmentää, jos on ajankohtaisempaa tietoa aiheesta.

e: https://www.mindfactory.de/product_...RGB-DDR4-3200-DIMM-CL14-Dual-Kit_1171420.html mallia nuo. Kestää DDR5:n tuloon saakka, vaikka muut osat vaihtuisi. Vähän on vaan kallista tavaraa...

 

[Taneli-]

Helpoiten ostamalla 2 x 16 GB Samsungin B-Diet (ehdottomasti 3200 MHz CL14). Ennen ei neljällä tikulla saanut muistit kuin natiivinopeudella pyörimään, mutta harvoin sitä kukaan pahemmin yrittää. Joku toinen voinee täsmentää, jos on ajankohtaisempaa tietoa aiheesta.

e: https://www.mindfactory.de/product_...RGB-DDR4-3200-DIMM-CL14-Dual-Kit_1171420.html mallia nuo. Kestää DDR5:n tuloon saakka, vaikka muut osat vaihtuisi. Vähän on vaan kallista tavaraa...

Tämä + tarvittaessa (jos käyttää sen 6+ vuotta ja huomaa että enempi tarvii) voi vielä päivittää helposti 64Gb jos meinaa loppua kesken.

 

[mRkukov]

Tämä + tarvittaessa (jos käyttää sen 6+ vuotta ja huomaa että enempi tarvii) voi vielä päivittää helposti 64Gb jos meinaa loppua kesken.

Jostain muistan lukeneeni/kuulleeni ettei ddr4 kanssa olisi niin hyvä yhdistellä eri kittejä. Mene ja tiedä mikä on todellisuus.

 

[Threadripper]

Jostain muistan lukeneeni/kuulleeni ettei ddr4 kanssa olisi niin hyvä yhdistellä eri kittejä. Mene ja tiedä mikä on todellisuus.

Samaa on sanottu DDR1 ajoista lähtien. Suhtaudun sen takia melko skeptisesti ellei jostakin ilmaannu jotakin järkevää selitystä miksi.

 

[koodi]

Samaa on sanottu DDR1 ajoista lähtien. Suhtaudun sen takia melko skeptisesti ellei jostakin ilmaannu jotakin järkevää selitystä miksi.

Jos eri kammat toimii eri asetuksilla fyysisten eroavaisuuksien takia, kampoja sekoittamalla vähennetään potentiaalisesti toimivien asetusyhdistelmien määrää. Tokihan latenssit löystyttämällä ainakin teoriassa pitäisi saada kaikki toimimaan yhdessä, mutta väittäisin tilanteen olevan monimutkaisempi kuin cl14+cl16= 2x cl16. Käsittääkseni muistien toiminta on muutenkin melko monimutkainen prosessi.

Yksilöitähän kai nämäkin on, vaikka samalta tehtaalta tulee.

 

[DaNightlander]

Jos eri kammat toimii eri asetuksilla fyysisten eroavaisuuksien takia, kampoja sekoittamalla vähennetään potentiaalisesti toimivien asetusyhdistelmien määrää. Tokihan latenssit löystyttämällä ainakin teoriassa pitäisi saada kaikki toimimaan yhdessä, mutta väittäisin tilanteen olevan monimutkaisempi kuin cl14+cl16= 2x cl16. Käsittääkseni muistien toiminta on muutenkin melko monimutkainen prosessi.

Yksilöitähän kai nämäkin on, vaikka samalta tehtaalta tulee.

Niin, ainakin se sääntö pätee yhä, että hitaampien mukaan mennään ellei muistiohjain itse sitten jotenkin rajoita minkälaisilla kombinaatiolla homma voi ylipäänsä toimia. Mitä tulee Ryzenin muistiohjaimeen... lähinnä hirvittäisi se, että jos samanmallisissakin kapuloissa voi olla työtä saada ne toimimaan yhdessä, niin entä sitten jos mukaan sotkee vielä parit muut kapulat rattaisiin.

 

[Threadripper]

Jos eri kammat toimii eri asetuksilla fyysisten eroavaisuuksien takia, kampoja sekoittamalla vähennetään potentiaalisesti toimivien asetusyhdistelmien määrää. Tokihan latenssit löystyttämällä ainakin teoriassa pitäisi saada kaikki toimimaan yhdessä, mutta väittäisin tilanteen olevan monimutkaisempi kuin cl14+cl16= 2x cl16. Käsittääkseni muistien toiminta on muutenkin melko monimutkainen prosessi.

Yksilöitähän kai nämäkin on, vaikka samalta tehtaalta tulee.

Tuolla voi olla merkitystä varsinkin jos haetaan maksimikellotuksia. Mikäli ei haeta, ei aikaisemminkaan ole suurta merkitystä ollut toimivuuden suhteen vaikka miksaileekin kampoja. Varsinkin merkkikoneisiin iskettiin (isketään edelleen?) usein ei-identtisiä kampoja eikä suuressa määrin vaikuta olevan ongelmia.

 

[miiksu]

Nyt olisi uusi 1700 vanhan segfaultin tilalle...

1.4v vedellä ja 4050MHz kaatui.
Nyt menossa testailu 4025MHz 1.4v asetettuna. Ihan hyvä korotus vanhaan (1.4375v 3925MHz).

SVI2 @ Prime smallFFT = 1.32(5)v
SVI2 @ Prime 128 = 1.337v

Edit: WHEA @ realbench

Eli testiin 4GHz 1.4v... WHEA @ realbench.

Olisikohan muistien asetuksissa säädettävää kun prime fine ja realbench 16Gb heittää wheaa.

Sieltä tuli ainakin 100 MHz lisää Samoin kävi täälläkin tosiaan 1800X kanssa.

 

[TheMeII]

Itse hain juuri paketin postista ja ekana katoin prossun valmistusviikon ja olin vähän yllättynyt kun 1734SUS prossuista google ei tiedä mitään.

 

[miiksu]

Tuoretta kamaa. Nyt vaan rauta tulille

 

[mRkukov]

Itse hain juuri paketin postista ja ekana katoin prossun valmistusviikon ja olin vähän yllättynyt kun 1734SUS prossuista google ei tiedä mitään.

Itsellä nyt samaa viikkoa. Hyvin kulkeva yksilö.

1707SUT -> 1734SUS

 

[DaNightlander]

Itse hain juuri paketin postista ja ekana katoin prossun valmistusviikon ja olin vähän yllättynyt kun 1734SUS prossuista google ei tiedä mitään.

Käytännössä vasta eilen valmistettu, vielä tehdaslämpöinen yksilö

Ei tainnut olla munkaan 1600:sen viikosta kuin yks maininta, jonkun probleeman yhteydessä. Sikäli kai parempi mitä vähemmän mainintoja löytyy.