AMD Radeon Technologies Group -osaston johtajaksi Mike Rayfield

[91danger91]

Raja Kodurin tilalle AMD:n grafiikkapuoleen johtoon on nimitetty Mike Rayfield. Teknologiapuolta RTG:ssä tulee johtamaan David Wang.

Graphics Industry Leaders Mike Rayfield and David Wang Join AMD

AMD (NASDAQ: AMD) today announced the appointment of Mike Rayfield as senior vice president and general manager of AMD Radeon Technologies Group (RTG), and David Wang as senior vice president of engineering for RTG. Both will report to President and CEO Dr. Lisa Su. Rayfield will be responsible for all aspects of strategy and business management for AMD's graphics business including consumer graphics, professional graphics, and semi-custom products. Wang will be responsible for all aspects of graphics engineering, including the technical strategy, architecture, hardware, and software for AMD graphics products and technologies.

 

[91danger91]

Sitten vain odottelemaan jos tällä olisi vaikutusta Vegan tuotantomääriin

 

[Sampsa]

Noniin, Koduri korvattiin kahdella henkilöllä, joka varmasti ihan hyvä ratkaisu. Molemmat pystyy keskittymään omaan tekemiseensä, eikä tarvitse hyppiä suunnittelupöydän ja livestreamien välillä.

Sitten vain odottelemaan jos tällä olisi vaikutusta Vegan tuotantomääriin

Tuskin on välitöntä vaikutusta Vegaan.

 

[Kaotik]

Tuskin on välitöntä vaikutusta Vegaan.

Jep, eiköhän saatavuus ole ihan muista seikoista kiinni kuin siitä kuka istuu pomon pallilla milloinkin

 

[aleksejjj]

Tuskin on välitöntä vaikutusta Vegaan.

Nähdäänköhän Naviin miekkosten työpanoksen tuloksia vai meneekö sinne "Next-Gen" asti?

 

[Kaotik]

Nähdäänköhän Naviin miekkosten työpanoksen tuloksia vai meneekö sinne "Next-Gen" asti?

Eiköhän Navin arkkitehtuuriset päätökset ollut tehty jo kauan ennen Kodurin lähtöä tai edes sapattia

 

[Kermeli]

Make RTG great again

 

[SapphireThunder]

Toivotaan vaan että ei ole täysin liian myöhäistä noiden jamppojen vaikutus RTG:hen.

 

[Jooga]

Toivotaan vaan että ei ole täysin liian myöhäistä noiden jamppojen vaikutus RTG:hen.

Myöhäistä mitä ajatellen?

 

[SapphireThunder]

Myöhäistä mitä ajatellen?

Noh, yleisesti RTG:tä ja heidän tulevaisuutta. Vega oli aika lailla floppi, Navi tulee vasta ensi vuonna ja pahimmassa tapauksessa se vain toistaa saman mitä Vega.
Radeonin markkinaosuus alkaa olla huolettavan matala, jos sitä ei saada nousuun niin Radeon sellaisena kuin se tunnetaan, on vaakalaudalla.

 

[Jooga]

Vegaan vaikutusta ei varmasti ole, Naviin voi jotakin vaikutusta tulla näiden uusien johtajien myötä. Mutta kuten aina, vaikutusta on todella vaikea nähdä tai mitata kuluttajien näkökulmasta. Rajan lähtö oli varmasti takaisku, mutta sitä ei voi oikein tietää minkälainen RTG olisi vuonna 2020 Rajan kanssa ollut, tai minkälainen se tulee olemaan Wangin ja Rayfieldin kanssa. Tuskin nämä hankinnat ainakaan huonontavat RTG:n tilannetta pitkällä juoksulla.

 

[SapphireThunder]

Tuskin nämä hankinnat ainakaan huonontavat RTG:n tilannetta pitkällä juoksulla.

Ei missään nimessä. Kyllähän tuo on varmasti paljon parempi kun ei yhden henkilön tarvitse niin useaa asiaa hoitaa.
Ja tuollaiset veteraanit sen lisäksi.

Mutta ajoitus voi olla huono, koska heillä ei ole enää pahemmin sanomista edes Naviin. Eli AMD joutuu kituuttamaan vähintään 3-4 vuotta "vanhoilla" tuotoksilla.

Jos heidät oltaisiin saatu RTG:hen jo 2016 niin asiat voisivat olla hiukan eri.

 

[Kaotik]

Noh, yleisesti RTG:tä ja heidän tulevaisuutta. Vega oli aika lailla floppi, Navi tulee vasta ensi vuonna ja pahimmassa tapauksessa se vain toistaa saman mitä Vega.
Radeonin markkinaosuus alkaa olla huolettavan matala, jos sitä ei saada nousuun niin Radeon sellaisena kuin se tunnetaan, on vaakalaudalla.

Ei se että Vegan kaksi pelimallia ei ole yhtä nopeita kuin kilpailijan tuotteet peleissä tee arkkitehtuurista floppia.
Sama arkkitehtuuri löytyy muualtakin (Raven ridge, Intelin mcm, ammattilaispuoleta ja laskentapuolelta)ja mm. baidu on hankkinut isot kasat instinctejä, ilmeisesti kysyntää laskentapuolelta löytyy lisääkin kun sinne tehdään vielä erillinen oma vegansa

 

[SapphireThunder]

Ei se että Vegan kaksi pelimallia ei ole yhtä nopeita kuin kilpailijan tuotteet peleissä tee arkkitehtuurista floppia.
Sama arkkitehtuuri löytyy useammasta muustakin tuotteesta, ammattilaispuoleta ja laskentapuolelta ja mm. baidu on hankkinut isot kasat instinctejä

Eiköhän suurin osa siltikin ole NVidian puolella noissa hankinnoissa siitä huolimatta. Se että muutama iso nimi hankkii Vegaan perustuvaa tuotetta, niin ei tee siitä menestynyttä.
Toki ne ovat rahallisesti yritykselle se suurin tuotos, peli ja harrastelija puoli useimmitenhan on vain murto-osa.

 

[S@ber]

Fury oli floppi, vega ei. Sitä nyt vaan ei saa mistään, mutta sama tilanne on kaikilla vähänkään louhintaan sopivilla korteille. Vega vain sattuu olemaan ylivoimaisesti halutuin.

 

[Sampsa]

Mutta ajoitus voi olla huono, koska heillä ei ole enää pahemmin sanomista edes Naviin. Eli AMD joutuu kituuttamaan vähintään 3-4 vuotta "vanhoilla" tuotoksilla.

Näin kivuliasta se arkkitehtuurien kanssa on ja myös valmistusprosessi jolla arkkitehtuuri valmistetaan voi olla pielessä sitten 4 vuoden päätteeksi ja lopputuote on huono

 

[Jooga]

Olisi mielenkiintoista nähdä mihin tuotteisiin GloFo valmistaa siruja tällä hetkellä. Tuskin tehtaiden tuottoa on ajettu alas vaikka mitään AMD:n GPU-tuotteita ei tunnu päätyvän kauppojen hyllyille asti.

 

[Hannibal]

Iso osa pääty varmasti Ryzeneihin. Graffapiiriä tehdään varmasti se mikä ehditään. Olisipa mielenkiintoista nähdä kuinka hyvillä/huonoilla saannoilla noita sitten interposerit mukaanlukien tulee. Mutta koska jokainen myyntiin tuleva myydään välittömästi niin tekevät niin monta kuin vain pystyvät. Eri asia olisi jos seisoisivat varastossa, eikä kaupan ovi kävisi.
Luulen että tällä hetkellä amd van saa ulos ryzeneitä paremmalla katteella kuin Vegoja joten isoin osa kapasiteetista on nyt siellä.
Ne uudet laskentakortit sillä 7-8nm tekniikalla voidaan tehdä riskillä, kun niitä ei kuitenkaan myydä samoja määriä kuin muita graffapiirejä ja hinta saa olla korkeakin ja silti löytyy ostajia.
Jep Navi on varmasti jo vain viilattavaa eli siihen tehdään pientä säätöä enää seuraavan vuoden verran jotta saavat myyntiin 2019. Sitä seuraavakin lienee jo kohtuullisessa vauhdissa. Mutta sallinee pientä liikkumista. Kolmas tästä etiäpäin lienee vielä varsin vapaasti muokattavissa.

 

[Kaotik]

Mutta ajoitus voi olla huono, koska heillä ei ole enää pahemmin sanomista edes Naviin. Eli AMD joutuu kituuttamaan vähintään 3-4 vuotta "vanhoilla" tuotoksilla.

On kyllä aikamoista negailua ilmassa nyt.
Miksi oletat ylipäätään että heidän sanomisia tarvittaisiin Naviin, tai että AMD joutuisi kituuttelemaan "3-4 vuotta vanhoilla tuotoksilla"?
Koska vuonna 2018 ei näillä näkymin julkaista uutta arkkitehtuuria (tai ainakaan sellaista ei ole odotettavissa myyntiin asti)?
Polaris täyttää 3 vasta 2019 kesällä ja Vegalla on ikää siinä kohtaa pari vuotta eikä tällä hetkellä ole mitään merkkejä siitä että AMD "kituuttelisi" niiden vuoksi. Ja ei, se Steamin toistuvaksi virheelliseksi osoitettu "tutkimus" koneiden sisällöstä ei ole peruste.

 

[varakreivi de Valmont]

Fury oli floppi, vega ei. Sitä nyt vaan ei saa mistään, mutta sama tilanne on kaikilla vähänkään louhintaan sopivilla korteille. Vega vain sattuu olemaan ylivoimaisesti halutuin.

Pelimarkkinoiden kannalta Vega on floppi: pelaajille kortteja ei ole myyty juuri ollenkaan, uusia ei saa mistään ja Nvidia voi periaatteessa koska tahansa mennä ohi, että heilahtaa. Kryptomarkkina pitää huolen, että kaikki tulee kyllä myydyksi, mutta pitkällä tähtäimellä tilanne on dGPU-puolella surkea. Markkinaosuus laskee koko ajan, koska kortit eivät päädy pelaajille ja kun kryptovaluutat jossain vaiheessa poksahtavat, markkina voi olla yli 90-prosenttisesti Nvidian. Tähän päälle GSync-lukitus niin ei ole herkkua AMD:lle luikerrella takaisin pelikoneisiin edes siinä tapauksessa, että Navi osoittautuu joskus vuonna 2019 kilpailukykyiseksi tuotteeksi.

Mobiilipuolella tilanne on toki parempi, ja siellä markkinaosuus voi ihan olennaisesti kasvaakin.

 

[El eks]

Miten tämä ketju etenee R Kodouri vaihtuu ja väitetään ettei uudella johdolla ole mitään vaihtoehtoja
Esim ketjussa hehkutus ylivoimaisuudesta on posketonta
AMD-spekulaatioketju (Vega)
Toisaalta väittämä ettei ole muuta vaihtoehtoa kuin HBM muistit
AMD:n Ryzen-työpöytäprosessorit Vega-grafiikkaohjaimella julkaistaan 12. helmikuuta (Raven Ridge)
Näyttää että tekniikkaa voidaan soveltaa

Jatkoa AMD Announces the Radeon RX 500 Series: Polaris Refreshed, Starting Today
Mitä tapahtuu / pannaan tapahtumaan jos otetaan GloFo 12+ kalvot ja SK Hynix toi 8 gigabitin GDDR6-muistinsa saataville välittömästi

Onko kyseessä mahdoton yhteenlasku vai voiko tuosta kasata kuluttajaversion

 

[Kaotik]

Jatkoa AMD Announces the Radeon RX 500 Series: Polaris Refreshed, Starting Today
Mitä tapahtuu / pannaan tapahtumaan jos otetaan GloFo 12+ kalvot ja SK Hynix toi 8 gigabitin GDDR6-muistinsa saataville välittömästi

AMD:n oli tarkoitus shrinkata Vega GloFon "12nm:lle" (ts 14+) mutta se haudattiin ja mennään suoraan 7nm:ään, ilmeisesti 12/14nm+:n parannukset eivät olisi olleet merkittäviä sille.

 

[aleksejjj]

AMD:n oli tarkoitus shrinkata Vega GloFon "12nm:lle" (ts 14+) mutta se haudattiin ja mennään suoraan 7nm:ään, ilmeisesti 12/14nm+:n parannukset eivät olisi olleet merkittäviä sille.

Muistaakseni The Stilt sanoi, että tuo pelisuorituskyvyn kampittava syy on muun muassa stream-prosessoreiden ja ROPsien välisessä epäsuhdassa, toisin kuin AMD:n Hawaii-piireillä, jotka oli ihan kykeneviä peleissä ja samalla edellinen varteenotettava vaihtoehto Nvidialle. Tuollainen "12nm"-prosessi ei toisi mitään merkittävää muutosta tilanteeseen, sillä ongelman juurisyyt on hänen mukaansa arkkitehtuuritasolla.

On suorastaan harmi, että monien toivoma Nano-versio Vegasta ei taitane koskaan saapua myyntiin, sellainen olisi tosi kiva ITX- ja HTPC-koneissa.

Pelimarkkinoiden kannalta Vega on floppi: pelaajille kortteja ei ole myyty juuri ollenkaan, uusia ei saa mistään ja Nvidia voi periaatteessa koska tahansa mennä ohi, että heilahtaa. Kryptomarkkina pitää huolen, että kaikki tulee kyllä myydyksi, mutta pitkällä tähtäimellä tilanne on dGPU-puolella surkea. Markkinaosuus laskee koko ajan, koska kortit eivät päädy pelaajille ja kun kryptovaluutat jossain vaiheessa poksahtavat, markkina voi olla yli 90-prosenttisesti Nvidian. Tähän päälle GSync-lukitus niin ei ole herkkua AMD:lle luikerrella takaisin pelikoneisiin edes siinä tapauksessa, että Navi osoittautuu joskus vuonna 2019 kilpailukykyiseksi tuotteeksi.

Mobiilipuolella tilanne on toki parempi, ja siellä markkinaosuus voi ihan olennaisesti kasvaakin.

Postauksesi tekee juuri sen itsensä sulkevan kehän, jossa dGPU-markkinat on olleet vuosikausia. Väittäisin kuitenkin, että RX Vega 56 myytynä noin 500€ hintaan olisi ollut ihan ok suoritus AMD:lta.

Nvidia on kenties historian vakaimpia menestyjiä ja tuloksenteko on melkolailla varmaa koko heidän portfoliossaan. eSports-kansaa lukuunottamatta PC-pelikoneiden selkeä kantava voima on tämä innokas harrastajayleisö, joka päivittää joka sukupolvi uuteen. Pidän viime aikojen suurimpana uutisena Intel-AMD-yhteistyötä ja Intelin huhuttuja suunnitelmia kehittää oma suorituskykyinen mobiiligraffapiiri sekä AMD:n ilmoitus pitää välivuosi ja keskittyä laskentakortteihin - nämä on aika selkeitä säveliä, mihin tarina on menossa ja tätä tarinaa lukee myös sijoittajat hyvin tarkasti.

 

[El eks]

Entä pitääkö paikkansa väittämä että Raja Kudouri niittasi perseensä kiinni kalliiseen interposer tekniikkaan , ja jättänyt erinomaisesti myyvien Polaris näytönohjainten kehityksen täysin huomioitta
ja että tämä yksisilmäisyys tulevaisuuden suhteen olisi vaikuttanut sapattivapaaseen

Tuskin nämä uudet johtajat ovat tehneet soppareitaan ilman jonkinasteista pelivaraa
Eli väittämä 4v pysähtynäisyydestä ei liene todellinen ,Vega Vega Vega hokema tullee muutumaan , tuskin AMD kangistuu nykyiseen mallivalikoimaan

 

[hkultala]

Entä pitääkö paikkansa väittämä että Raja Kudouri niittasi perseensä kiinni kalliiseen interposer tekniikkaan , ja jättänyt erinomaisesti myyvien Polaris näytönohjainten kehityksen täysin huomioitta

Ei. Kolmesta julkaistusta Vega-pohjaisesta piiristä vain yhdessä (ensimmäisessä ja suurimmassa) on interposer. Kahdessa muussa (Vega M ja Raven Ridge) ei ole.

Vega-arkkitehtuuri ei ole millään tavalla sidottu interposerin käyttämiseen.

Ja Vega-arkkitehtuuri ON se polaris-arkkitehtuurin jatkokehitelmä.

 

[Kaotik]

Entä pitääkö paikkansa väittämä että Raja Kudouri niittasi perseensä kiinni kalliiseen interposer tekniikkaan , ja jättänyt erinomaisesti myyvien Polaris näytönohjainten kehityksen täysin huomioitta
ja että tämä yksisilmäisyys tulevaisuuden suhteen olisi vaikuttanut sapattivapaaseen

Tuskin nämä uudet johtajat ovat tehneet soppareitaan ilman jonkinasteista pelivaraa
Eli väittämä 4v pysähtynäisyydestä ei liene todellinen ,Vega Vega Vega hokema tullee muutumaan , tuskin AMD kangistuu nykyiseen mallivalikoimaan

Tuskin, koska tuossa väittämässä ei ole mitään järkeä.
Vega on millä tahansa mittarilla vähintään Polaris ja pirun monella mittarilla kehitysaskel eteenpäin, eikä sitä ole mitenkään sidottu interposereihin. Kaiken lisäksi Vegaakin myydään kaikki mitä saadaan valmistettua ja kysyntää olisi enemmälle (ja niitä Polariksiakin tehdään ja myydään edelleen).
Vai sekoitatko nyt tietyt implementaatiot arkkitehtuureista samaksi asiaksi kuin koko arkkitehtuuri?

 

[hkultala]

Pelimarkkinoiden kannalta Vega on floppi: pelaajille kortteja ei ole myyty juuri ollenkaan, uusia ei saa mistään ja Nvidia voi periaatteessa koska tahansa mennä ohi, että heilahtaa. Kryptomarkkina pitää huolen, että kaikki tulee kyllä myydyksi, mutta pitkällä tähtäimellä tilanne on dGPU-puolella surkea. Markkinaosuus laskee koko ajan, koska kortit eivät päädy pelaajille ja kun kryptovaluutat jossain vaiheessa poksahtavat, markkina voi olla yli 90-prosenttisesti Nvidian. Tähän päälle GSync-lukitus niin ei ole herkkua AMD:lle luikerrella takaisin pelikoneisiin edes siinä tapauksessa, että Navi osoittautuu joskus vuonna 2019 kilpailukykyiseksi tuotteeksi.

Mobiilipuolella tilanne on toki parempi, ja siellä markkinaosuus voi ihan olennaisesti kasvaakin.

Niinpä.

Odottelen mielenkiinnolla sitä, kun AMD julkaisee seuraavan osavuosikatsauksensa, ja ilmoittaa myyneensä todella suuren määrän Vega-piirejä cryptovaluutta-mainaajille ja tehneensä tällä parhaan voittonsa n. 10 vuoteen.
Mielenkiintoista on myös se, millaisia sanamuotoja AMD tulosjulkaisussaan käyttää tuosta louhinnasta, koska ihmisiä varmasti ärsyttää näyttisten onneton saatavuus.

Noiden myyntilukujen myötä AMDn kurssi pomppaa reippaasti ylöspäin. Sijoittajat eivät tajua, että tämä oli tilapäinen tilanne.

Sitten kun kryptokupla puhkeaa kunnolla, louhintakäytössä olleet näyttikset myydään käytettynä pelaajille ja uusien näyttisten myynti stallaa ja AMD on puolisen vuotta pelkän CPU-myynnin varassa, ja kurssi sukeltaa kunnolla.

Sinänsä ymmärrettävää, että tässä markkinatilanteessa ei valmistella uutta hiukan parempaa näyttistä markkinoille, kun se saattaisi tulla ulos juuri silloin kun kaikki ostaa vaan käytettyjä näyttiksiä mainaajilta, ja nykyiset näyttikset kelpaa erinomaisesti niille mainaajille

 

[hkultala]

Olisi mielenkiintoista nähdä mihin tuotteisiin GloFo valmistaa siruja tällä hetkellä. Tuskin tehtaiden tuottoa on ajettu alas vaikka mitään AMD:n GPU-tuotteita ei tunnu päätyvän kauppojen hyllyille asti.

GPUt ei päädy kauppojen hyllylle koska mainaajat ostaa ne suoraan maahantuojilta/tukkureilta.

Lisäksi GF saattaa valmistaa jotain bitcoin-ASICeja, ainakin TSMC valmistaa niitä tällä hetkellä todella paljon


Kryptovaluuttaboomi on sekoittanut rautabisneksen totaalisesti, ja tilanne on vaan pahenemassa.

 

[Vesku]

Sen mitä itse olen ymmärtänyt niin ei se kryptobuumi niin iso asia ole kuin kuvitellaan,
muisteilla ja pugbeillakin on suuri vaikutus. Se nyt kestää melko kauan kun tai jos
esimerkiksi asus päättäisi tehdä lisää tuotetta a, siihen että se on hyllyllä.
Jos leikitään että se on 3-6kk kaikkineen niin harva ottaa tälläistä riskiä näin
näillä markkinoilla, sillä mennään mitä ollaan etukäteen jo aikaisin arvioitu,
kapasiteettia löytyy varmasti kummaltakin valmistajalta, näin tulee varmasti olemaan jatkossakin,
kryptoja tai ei. Vega ei ollut floppi, ja spekulaatiot kryptokuplan puhkeamisesta on vähän turhia
heitellä "hihasta", lähinnä "jos".

 

[hkultala]

Sen mitä itse olen ymmärtänyt niin ei se kryptobuumi niin iso asia ole kuin kuvitellaan,

Ei, vaan se on paljon isompi.

Pellkästään Ethereumin market cap on tällä hetkellä 100 miljardia, ja sitä mainataan nimenomaan näyttiksellä.

Vertailun vuoksi AMDn market cap on n. 12 miljardia.

Ja bitcoin-ASICeja tekevä Bitmain on nyt vuodenvaihteessa tilannut TSMCltä ENEMMÄN piikiekkoja kuin nVidia.

muisteilla ja pugbeillakin on suuri vaikutus. Se nyt kestää melko kauan kun tai jos
esimerkiksi asus päättäisi tehdä lisää tuotetta a, siihen että se on hyllyllä.
Jos leikitään että se on 3-6kk kaikkineen niin harva ottaa tälläistä riskiä näin
näillä markkinoilla, sillä mennään mitä ollaan etukäteen jo aikaisin arvioitu,

Vega-piirin tuleminen ja sen HBM-muistin tarve on tiedetty jo n. puolentoista vuoden ajan.

Siinä on ollut runsaasti aikaa skaalata sitä muistien tuotantoa sen mukaan mitä sitä näyttiksenä olisi pitänyt myydä.
Ja juuri sen takia, että se on suorituskyvyn kannalta huono, sitä olisi pitänyt myydä vähemmän, jolloin saatavuuden pitäisi olla parempi.

Ja pubg on nimenomaan peli joka pyörii vegalla keskimääräistä huonommin suhteessa nvidian näyttiksiin.

... mutta kun siihen mainaukseen Vega on paras piiri ja ne mainaajat ostaa kaikki pois vaikka pelisuorituskyky ei ole niin hyvä kuin sen ehkä pitäisi.

kapasiteettia löytyy varmasti kummaltakin valmistajalta, näin tulee varmasti olemaan jatkossakin,
kryptoja tai ei. Vega ei ollut floppi, ja spekulaatiot kryptokuplan puhkeamisesta on vähän turhia
heitellä "hihasta", lähinnä "jos".

Mistä valmistajista nyt puhut?

 

[Vesku]

Mistä valmistajista nyt puhut?

Puhun piirivalmistajista, se että nyt myydään väliaikaisesti loppuun joku häntä näistä kiintiöistä ei tarkoita että mainaaminen sinänsä on varastopulan syy vaan kiintiöt ja markkinoiden heilahtelu, kyllä minä tiedän paljonko niitä kryptoja liikkuu.

 

[hkultala]

Puhun piirivalmistajista,

Edelleenkään et sanonut, mitä oikeasti tarkoitat. Sana "piirivalmistaja" ei kerro käytännössä yhtään enempää kuin sana "valmistaja"

AMD ja nVidia eivät valmista piirejä, eikä AMDllä eikä nVidialla ole mikropiirien valmistuskapasiteettia YHTÄÄN.

AMD ja nVidia suunnittelevat mikropiirejä. Ne piirit valmistaa Globalfoundries ja TSMC.

se että nyt myydään väliaikaisesti loppuun joku häntä näistä kiintiöistä ei tarkoita että mainaaminen sinänsä on varastopulan syy vaan kiintiöt ja markkinoiden heilahtelu, kyllä minä tiedän paljonko niitä kryptoja liikkuu.

Mistä kiintiöistä?

Se, että näyttiksenä huonohkon näyttiksen kysyntä ehkä moninkertaistuu mainauksen takia on kyllä tasan tarkkaan sen varastopulan syy. Käytännössä mainaajat ostavat KAIKKI Vegat joita vaan mistään löytävät.

Ei siinä mikään muu markkinoiden heilahtelu sen rinnalla tunnu yhtään missään.

 

[Vesku]

@hkultala Huoh, kädet pystyyn ja valitan että osallistuin tähänkin keskusteluun. Jaoin vain oman optimistisen mielipiteeni
tilanteen vakavuudesta ja et sitä ymmärtänyt.

 

[hkultala]

@hkultala Huoh, kädet pystyyn ja valitan että osallistuin tähänkin keskusteluun. Jaoin vain oman optimistisen mielipiteeni
tilanteen vakavuudesta ja et sitä ymmärtänyt, vaan takerrut opettamaan minua suu vaahdoten
lähinnä siitä että kuka niitä valmistaa vaikka aivan hyvin tiesit mitä tarkoitan

Enkä tiennyt mitä tarkoitat.

Käytit alunperin mm. termiä "kummaltakin valmistajalta". "kummaltakin"-sana viittaa kahteen, mutta melko moderneja logiikka-mikropiiritehtaita on useammalla kuin kahdella firmalla, TSMCn ja Globalfoundriesin lisäksi mm. Intelillä, Samsungilla ja STMllä, joten "kummaltakin" vihjaisi että kyse ei ollut näistä, vaan tarkoitit AMDtä ja nVidiaa.

Eli siis vaikutti siltä, että sinulla oli harhakäsitys siitä, kuka niitä piirejä valmistaa, että luulit, että AMD ja nVidia valmistavat itse piirinsä. Ja kun kysyin, mitä tarkoitit, et vastannut kysymykseen riittävällä selkeydellä. Et sanonut "AMD ja nVidia" tai "TSMC ja GF" jolloin olisi ollut selvää, mitä tarkoitat.

 

[Vesku]

@hkultala oikeassa olet, en muistanut kuka ne fyysisesti tekee.
alkuperäinen viestini oli väärin muotoiltu siinä mielessä että tarkoitin
mainauksen aiheuttamaa tilannetta enkä itse mainausta.
mutta mayhem ei ole lopullinen ja siksi omasta mielestä vähemmän vakava.

 

[JiiPee]

Onkos jollain infoa kyseisistä herroista että mitä ovat touhuilleet aiemmin?

 

[Kaotik]

Onkos jollain infoa kyseisistä herroista että mitä ovat touhuilleet aiemmin?

General manager vai mikä olikaan on mm. ollut luomassa Tegra-sarjaa NVIDIAn mobiilipuolen pomona ja teknologiakaveri ainakin ATI:lla, ArtX:llä ja AMDllä aiemmin, viimeksi tosin synapticsilla