AMD paljasti 16-ytimisen Ryzen Threadripper -tehoprosessorin

[Sampsa]

AMD:n laskenta- ja grafiikkaosaston johtaja Jim Anderson kertoi 2017 Financial Analyst Day -esityksessään, että keväällä julkaistujen 4-, 6- ja 8-ytimisten Ryzen 5- ja 7-sarjan työpöytäprosessoreiden jatkoksi on tulossa 16-ytiminen ja SMT-tuella 32 säiettä tukeva Ryzen Threadripper -prosessori kokonaan uudella HEDT- eli High-End Desktop -alustalla.

Tarkempia ominaisuuksia ei vielä paljastettu, mutta Anderson lupasi kertoa aiheesta lisään kuun vaihteessa Taiwanissa järjestettävän Computex-tapahtuman yhteydessä. Threadripperissä on käytössä oletettavasti Epyc-prosessoreiden LGA SP3 -kantaa pienikokoisempi LGA SP3r2 -kanta ja MCM-konfiguraatiossa (Multi-chip module) on yhdistetty kaksi 8-ytimistä piisirua.

Markkinoille on todennäköisesti luvassa myös 12-ytiminen versio Ryzen Threadripperistä, mutta ei 10-ytimistä versiota, koska kahden piisirun neljässä CPU-kompleksissa eli CCX:ssä täytyy olla käytössä yhtä paljon ytimiä.



Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[MyhQ]

AMD paljasti 6-ytimisen Ryzen Threadripper -tehoprosessorin

 

[Dessu]

Otsikossa virhe

E: Hidas. Kun luin otsikon ensimmäistä kertaa niin kuvittelin mielessäni että on tulossa +4.5GHz kellottuva Ryzen tarjolle.

 

[Dygaza]

Kuka nyt huomaisi jos 10 corea puuttuisi?

 

[Sampsa]

AMD paljasti 6-ytimisen Ryzen Threadripper -tehoprosessorin

Otsikossa virhe

E: Hidas. Kun luin otsikon ensimmäistä kertaa niin kuvittelin mielessäni että on tulossa +4.5GHz kellottuva Ryzen tarjolle.

Korjattu (PS. palautelomake myös käyttöön)

 

[MyhQ]

(PS. palautelomake myös käyttöön)

Jaa, eipä näkynyt foorumiympäristössä.

 

[Sampsa]

Jaa, eipä näkynyt foorumiympäristössä.

Totta tuokin

 

[Dessu]

Korjattu (PS. palautelomake myös käyttöön)

Käytän jatkossa, ei tullut mieleen että tuokin on ilmestynyt vaikka eilen tuosta taisin lukea.

E: @MyhQ ei tosiaan näy vielä mutta jospa tulevaisuudessa saisi näkyviin.

@Sampsa minulla edelleen sama ongelma josta laitoin joskus yksityisviestiä. En pääse kommentoimaan uutisiin kuin foorumin kautta. "Comments are closed" -teksti vainoaa edelleen. Keksit on poisteltu, mutta ei vaan toimi tai sitten ei vaan taidot riitä.

Kiinnostava prosessori, jos i9-prosessoreiden kanssa samoissa hinnoissa niin menee harkintaan.

 

[Karvapallo]

Huh, pelkäsin että ryzenistä olisi tullut taas uusi faildozer, mutta nythän AMD heittää oikein tosissaan kapuloita intelin rattaisiin!

 

[Nerkoon]

i9 taisi vanhentua ennen saapumistaan kuluttajille

 

[HEDT]

i9 taisi vanhentua ennen saapumistaan kuluttajille

Kuinka niin? Suuremmasta ydinmäärästä huolimatta on AMD ottanut aiemminkin pataan Inteliltä (puhun nyt palvelin prossuista, joista nuokin on modattu).

 

[Hiikeri]

Taitaa olla tarkkaan ottaen 4*4 ytiminen toi 16c/32t kun R7 1700-1800 prosessorit ovat 2*4 ytimisiä (siellä on linkki joka yhdistää fyysisesti ne kaksi 4-ydin prosessoria).

 

[CalEpitan]

Tuollainen yksi 4ghz 32-thread prosessori vastaa tehoiltaan siis ihan karkeasti väärin laskettuna 2100kpl Pentium 60mhz prosessoria jolla ensimmäistä kertaa joskus testasin Doom peliä kauan sitten. Todellisuudessa tuo lienee 3000-4000 kertaa tehokkaampi, on se hassua että johonkin pizzalaatikkoon saadaan tänä päivänä samat tehot mihin vaadittiin reilu 20 vuotta sitten jäähalli täyteen tietokoneita + ydinvoimala pyörittämään laskutoimituksia.

 

[Frezeh]

Taitaa olla tarkkaan ottaen 4*4 ytiminen toi 16c/32t kun R7 1700-1800 prosessorit ovat 2*4 ytimisiä (siellä on linkki joka yhdistää fyysisesti ne kaksi 4-ydin prosessoria).

Nykyiset Zen prosessorit muodostuvat Zeppelin-piiristä jossa on 2 CCX-yksikköä ja 2 muistikanavaa. Tästä voi helposti tulkita että Threadripper on 2 Zeppelin-piiriä eli 4 CCX ja 4 muistikanavaa. Kyseessä on siis jo monille Core 2 ajoilta tuttu MCM mutta paljon paremmalla alustalla (Infinity fabric).

Itse sanoisin kyllä että AMD laittoi Intelillä jauhot suuhun. Toivottavasti sama tapahtuu GPU puolella.

 

[hese_e]

Nykyiset Zen prosessorit muodostuvat Zeppelin-piiristä jossa on 2 CCX-yksikköä ja 2 muistikanavaa. Tästä voi helposti tulkita että Threadripper on 2 Zeppelin-piiriä eli 4 CCX ja 4 muistikanavaa. Kyseessä on siis jo monille Core 2 ajoilta tuttu MCM mutta paljon paremmalla alustalla (Infinity fabric).

Itse sanoisin kyllä että AMD laittoi Intelillä jauhot suuhun. Toivottavasti sama tapahtuu GPU puolella.

AMD:n kannalta tuossa on mukava skaalattavuus. Samoja siruja HEDT myllyihin ja hinnat alkaen malliin. Ehkä jossain vaiheessa kannattaa tehdä erillinen linja jossa on yksi CCX yksikkö halpaprosuja varten.

 

[Proscribo]

AMD:n kannalta tuossa on mukava skaalattavuus. Samoja siruja HEDT myllyihin ja hinnat alkaen malliin. Ehkä jossain vaiheessa kannattaa tehdä erillinen linja jossa on yksi CCX yksikkö halpaprosuja varten.

Eiköhän tämä ole se tuleva APU, yksi CCX ja näyttis kyljessä.

 

[Frezeh]

AMD:n kannalta tuossa on mukava skaalattavuus. Samoja siruja HEDT myllyihin ja hinnat alkaen malliin. Ehkä jossain vaiheessa kannattaa tehdä erillinen linja jossa on yksi CCX yksikkö halpaprosuja varten.

En usko että tulevat tekemään erillistä yhden CCX piiriä, ottaen huomioon että APUt ovat aika nälkäisiä muistikaistan suhteen. Tälläkin hetkellä 4 ytimiset Ryzenit ovat yksi Zeppelin-piiri josta molemmista CCX poistettu 2 ydintä käytöstä. Toisaalta on mahdollista että tekevät APU-piireille ja yleisestikkin mobiilipuolta varten hiukan karsitumman piirin jotta saataisiin hinta/laatu suhdetta paremmaksi pienemällä paketilla ja silloin myös tilaa GPU osiolle.

 

[E.T]

Ja samaan aikaan toisaalla Intel se vain julkaisee nelisäikeistä prossua premium-alustalleen...

 

[Nerkoon]

Kuinka niin? Suuremmasta ydinmäärästä huolimatta on AMD ottanut aiemminkin pataan Inteliltä (puhun nyt palvelin prossuista, joista nuokin on modattu).

Eivät muuten ole modattu palvelinprosessoreista. Nuo ja palvelinprosessorit ovat 8-core Ryzenien yhdistelmiä joissa niitä on pakattu useampi yhteen pakettiin.

 

[Kaotik]

Kuinka niin? Suuremmasta ydinmäärästä huolimatta on AMD ottanut aiemminkin pataan Inteliltä (puhun nyt palvelin prossuista, joista nuokin on modattu).

Myös Intel on "ottanut pataan" AMD:lta ihan samoillakin ydinmäärillä aiemmin, mitä tekemistä sillä on minkään kanssa mitä on tapahtunut joskus aiemmin?

Lisäksi toisin kuin väität Threadripperiä ei ole "modattu palvelinprossusta" vaan sekä Ryzen, Ryzen Threadripper että Epyc perustuvat samoihin Zeppelin-siruihin, joita asetetaan prosessorista riippuen hartsialustalle 1 (Ryzen), 2 (Ryzen Threadripper) tai 4 (Epyc)

 

[HEDT]

Eivät muuten ole modattu palvelinprosessoreista. Nuo ja palvelinprosessorit ovat 8-core Ryzenien yhdistelmiä joissa niitä on pakattu useampi yhteen pakettiin.

Eli siis ottavat >200W tehoja? Tai vaihtoehto 2, kelloja on ruuvattu reilusti alas?

Myös Intel on "ottanut pataan" AMD:lta ihan samoillakin ydinmäärillä aiemmin, mitä tekemistä sillä on minkään kanssa mitä on tapahtunut joskus aiemmin?

Lisäksi toisin kuin väität Threadripperiä ei ole "modattu palvelinprossusta" vaan sekä Ryzen, Ryzen Threadripper että Epyc perustuvat samoihin Zeppelin-siruihin, joita asetetaan prosessorista riippuen hartsialustalle 1 (Ryzen), 2 (Ryzen Threadripper) tai 4 (Epyc)

Tuossa edellä vain väitettiin:

i9 taisi vanhentua ennen saapumistaan kuluttajille

 

[Kaotik]

Eli siis ottavat >200W tehoja? Tai vaihtoehto 2, kelloja on ruuvattu reilusti alas?

Ihan standardi käytäntö piireissä riippumatta käyttökohteesta että mitä enemmän ytimiä sitä pienemmät kellot, myös Intelillä

 

[HEDT]

Ihan standardi käytäntö piireissä riippumatta käyttökohteesta että mitä enemmän ytimiä sitä pienemmät kellot, myös Intelillä

Aivan. Ei tuo 16- Ryzen mitenkään vanhenna tulevia i9: jä / tee niistä suoraan parempia suuremmalla ydinmäärällään.

 

[prc]

Eli siis ottavat >200W tehoja? Tai vaihtoehto 2, kelloja on ruuvattu reilusti alas?

Palvelinlastuissa tärkeintä on perf/W, ei single core suorituskyky ja Ghz. Luonnollisesti siis kelloja alas.

Palvelinsovellukset (valtaosin) ovat helposti säikeistyviä ja saman aikaisia säikeitä / prosesseja voi olla ajossa satoja tai tuhansia, joten enempi coreja parempi, vaikka tingittäisiin kellotaajuuksista.

Duunista esimerkki. Ns. tärkeimmällä palvelimella hiljaiseen aikaan rullaa 500-1000 prosessia aktiivisena (eli palvelevat asiakkaita), ruuhka-aikaan 3000-4500. Kellotaajuudet ei kiinnosta ketään, lasketaan vain coreja. Nyt niitä on noin 100kpl. Tosin rautana IBM Power8, mutta samapa se sille minkä arkkitehtuurin vipattimia.

 

[Kaotik]

Aivan. Ei tuo 16- Ryzen mitenkään vanhenna tulevia i9: jä / tee niistä suoraan parempia suuremmalla ydinmäärällään.

Se pointti taisi olla siinä kun nykyiset Ryzenit ovat hyötyohjelmissa jopa nopeampia monessa kohtaa kuin vastaavalla core-määrällä varustetut Intelit, niin Threadripper ohittaa Intelin (i9) myös core-määrissä

 

[Nerkoon]

Eli siis ottavat >200W tehoja? Tai vaihtoehto 2, kelloja on ruuvattu reilusti alas?

Zen on melkoisen vähäruokainen kun kelloja tiputetaan hiukan. Muistaakseni joku arvioi, että 32-coren Zenin saisi kulkemaan noin 3GHz tuolla 180W budjetilla.

 

[Threadripper]

Zen on melkoisen vähäruokainen kun kelloja tiputetaan hiukan. Muistaakseni joku arvioi, että 32-coren Zenin saisi kulkemaan noin 3GHz tuolla 180W budjetilla.

Valmistusprosessista johtuen Zen tarjoaa erinomaisen kellotaajuus/watti suhteen kun kellotaajuus pysyttelee alle 3 GHz:n. Sikäli turha verrata desktop Ryzeneihin, koska niissä kellotaajuudet ovat reippaasti yli valmistusprosessin sweet spotin ja siksi 3,6 GHz base ja 4 GHz turbo 8-ytimiselle Ryzenille olivat melkoinen yllätys.

Taitaa tuon 32-core 180W prosessorin base kellot mennä kuitenkin lähemmäs 2,5 GHz kuin 3 GHz.

 

[Hiikeri]

Onhan tossa 16-ydintä mutta kyllä se on 4*4 prosessori eikä mikään aito 1*16 ytiminen siru.

AMD Announces Threadripper: 16-core and 32-threads processors confirmed

Mahtaa olla latenssit kun yksittäiset ytimet kaukana toisistaan kun data liikkuu sirujen välillä, selvä palvelinpuolen prosessori.

 

[Kaotik]

Onhan tossa 16-ydintä mutta kyllä se on 4*4 prosessori eikä mikään aito 1*16 ytiminen siru.

AMD Announces Threadripper: 16-core and 32-threads processors confirmed

Se on kaksi 8-ytimistä sirua, ei neljä 4-ytimistä (vaikka yhdessä sirussa onkin kaksi neliytimistä CCX:ää)

 

[Hiikeri]

Kyllä tossa kuvassa ainakin näyttää olevan 4 identtistä sirua.

 

[Sampsa]

Kyllä tossa kuvassa ainakin näyttää olevan 4 identtistä surua.

Tuo on 32-ytiminen Naples eli Epyc-palvelinprosessori

 

[Hiikeri]

No eri asia sitten kerta Guru3D kuvan CPU ei edes ole otsikon mukainen.

 

[Rames]

Voi tätä kuolan määrää rinnuksilla. Jos saa kotiin yhtään järjellisellä hinnalla niin tänne yksi

 

[Dygaza]

Jotenkin koomista että pcper julkaisi wccftechin alkuperäisen kuvan threadripper prosessorimalleista artikkelissaan vailla minkäänlaista lähdekritiikkiä. Uskooko joku täällä täysin noihin 10 / 14 core prosessoreihin, ja vielä siten että 14 core variantilla olisi käytössä kovemmat turbokellot (4.1GHz) kuin 8-core versioilla:

AMD's 16-Core Ryzen Threadripper CPUs Coming This Summer | PC Perspective

 

[Sampsa]

Jotenkin koomista että pcper julkaisi wccftechin alkuperäisen kuvan threadripper prosessorimalleista artikkelissaan vailla minkäänlaista lähdekritiikkiä. Uskooko joku täällä täysin noihin 10 / 14 core prosessoreihin, ja vielä siten että 14 core variantilla olisi käytössä kovemmat turbokellot (4.1GHz) kuin 8-core versioilla:

AMD's 16-Core Ryzen Threadripper CPUs Coming This Summer | PC Perspective

Täytyy todeta, että ensimmäistäkään Wccftechin uutista ei tulla io-techissä julkaisemaan tai käyttämään lähteenä, jos asiaa ei pystytä jollain keinolla vahvistamaan jostain toisaalta.

 

[yberkurko]

Saas nähdä kuinka tyyriitä ovat. Varmasti inteliä halvenpia, mutta uinee ulos mun mukavuusalueelta. Muuten tämmösen härvelihullun mieltä lämmittäisi (ja huonetta ylikellotettuna varmasti )

 

[-SD-]