AMD päivitti FreeSyncin vaatimuksia

[Kaotik]

Näyttömaailma on liikkunut viime vuosina vauhdilla eteenpäin ja nyt AMD on nähty aiheelliseksi päivittää FreeSync-sertifioinnin vaatimuksia uusilta näytöiltä ja televisioilta. Muutokset koskevat virkistystaajuuksia, mitä näytön on vähintään tuettuva.
Löydät nykyisen vaatimuslistan eri sertifikaateille alta:

	Notebooks	Monitors and TVs
FreeSync™	Max. Refresh Rate: 40-60 Hz	< 3440 Horizontal resolution: Max. Refresh Rate: ≥ 144 Hz
FreeSync™ Premium	Max. Refresh Rate: ≥ 120 Hz	< 3440 Horizontal resolution: Max. Refresh Rate: ≥ 200 Hz ≥ 3440 Horizontal resolution: Max. Refresh Rate: ≥ 120 Hz
FreeSync™ Premium Pro	AMD FreeSync HDR on top of FreeSync™ Premium requirements.	AMD FreeSync HDR on top of FreeSync™ Premium requirements.

Lähde: Evolution of Gaming and AMD FreeSync™ Technology

 

[ojisama]

Muutokset koskevat minimivirkistystaajuuksia.

"For Monitors and TVs, the maximum refresh rates required for AMD FreeSync™ technology certification have been increased to reflect today’s best in class standards, and HDR requirements have been aligned with ecosystem specs. "

e. ja joo, tuo kuvaa muutosta tavallaan, mutta tuossa siis kiristetään vaatimusta monitorin tukemalle mkasimivirkistystaajuudelle

 

[Halpuuttaja]

"For Monitors and TVs, the maximum refresh rates required for AMD FreeSync™ technology certification have been increased to reflect today’s best in class standards, and HDR requirements have been aligned with ecosystem specs. "

Jep, monitori kykenee moniin virkistystaajuuksiin, mutta minimivaatimus koskee vain maksimivirkistystaajuutta. Esim. 1080p näytön maksimivirkistystaajuuden on oltava minimissään tuo 144hz.

 

[Kaotik]

Joo, vähän tyhmästi sen yöllä ilmaisin, korjaan selvemmäksi.

 

[Gandalf]

Ei hirveästi liikuta, laitan perinteiseen tapaan V-sync:n päälle. Ei ole tearingia eikä muutakaan harmia. Mielestäni G-sync/Freesync on suurelta osin väkisin keksitty lisäominaisuus, että saa tuotteen ominaisuuslistaan sellaisen laitettua ranskalaisella viivalla.

 

[zepi]

VRR on ihan must työpöydälläkin, jotta 24/25/30/50/60 fps videon saa pyörimään smoothisti näytöllä ilman, että pitää vaihdella näytön virkistystaajuutta riippuen katsotun videon frameratesta.

 

[Snydenthur]

Ei hirveästi liikuta, laitan perinteiseen tapaan V-sync:n päälle. Ei ole tearingia eikä muutakaan harmia. Mielestäni G-sync/Freesync on suurelta osin väkisin keksitty lisäominaisuus, että saa tuotteen ominaisuuslistaan sellaisen laitettua ranskalaisella viivalla.

V-sync ilman gsync/freesync on kyllä tyhjä arpa. Se on se tyhmin vaihtoehto pelaamiseen.

Onhan se gsync/freesync erittäin yliarvostettu ominaisuus, mutta gsync-moduulin tuoman lisähinnan lisäksi (tosin näitä ei kyllä kauheasti loppupeleissä tunnu olevan markkinoilla) ei niiden lisäämisestä nyt mitään negatiivisia puolia tule.

 

[zepi]

V-sync ilman gsync/freesync on kyllä tyhjä arpa. Se on se tyhmin vaihtoehto pelaamiseen.

Jollain 144Hz virkistystaajuudella vsyncin aiheuttama lisäys input-lagiin on niin pieni, että harva sitä huomaa jos pelaa jotain civ 6:sta…

 

[Gandalf]

V-sync ilman gsync/freesync on kyllä tyhjä arpa. Se on se tyhmin vaihtoehto pelaamiseen.

Ei ole haitannut pätkääkään 60Hz. Ei ole tearingia ja latenssi matala. Aika pitkälti kyse on kuitenkin kokonaislatenssista kun koskee hiireen ja tämä liike on ruudulla päivittynyt, huomioiden aivan kaikki lagit ja bufferoidut framet ja kuva osunut verkkokalvolle. Tämä lagi on itseasiassa huomattavan matala mikä vaaditaan mutta sitä heikommaksi ei saa hyytyä ja se kokonaislatenssi voi kasvaa teknologiasta riippuen jos frameja vaikka puskuroidaan näytönohjaimessa ja vaikka näytössä.

Jos nyt ei ihan välttämättä yritä kilpailla jossain counterstrikessa niin ei ole yhtään mitään merkitystä. Helposti ennemminkin päinvastoin kun ruudunpäivitysnopeus on stabiili ja lisäksi konfiguraatiosta riippuen, GPU:ssa voi osat päästä huilimaan välillä ettei ole kuorma tapissa sen työntäessä frameja ruudulle 144Hz.

Monitoreissa itsessään on myös haittaa kun sellaiset "pelinäytöt" ovat kuvanlaadultaan helposti niin paljon huonompia kun onkin tähdätty nopeuteen kuvanlaadun kustannuksella.

 

[Hilppari]

Voisi näytöt korjata niiden näyttö profiilejaan kun tulee vastaan vaikka minkälaisia virityksiä. Paperilla 144hz 1440p mutta konepellin alla ajastukset ja taajuudet aivan miten sattuu. Yksi syy AMD korttien bugiin missä ei muistit kellotaajuudet eivät mene lepotilaan.

 

[vuorinen]

Juuh kun ei paremmasta ole kokemusta niin 60 Hz vsync päällä on hyvä. Mutta ehkä joskus kuitenkin hankin pelimonitorin ja sitten se on menoa.

 

[Gandalf]

Juuh kun ei paremmasta ole kokemusta niin 60 Hz vsync päällä on hyvä. Mutta ehkä joskus kuitenkin hankin pelimonitorin ja sitten se on menoa.

Niin minähän ostin tähän Eizon ammattikäyttöön tarkoitetun ruudun, ja pelinäytöt ovat olleet kuvanlaadultaan heikompia. Pelimonitori olisi kuvanlaadullisesti downgrade.

 

[ratkakapu]

Niin minähän ostin tähän Eizon ammattikäyttöön tarkoitetun ruudun, ja pelinäytöt ovat olleet kuvanlaadultaan heikompia. Pelimonitori olisi kuvanlaadullisesti downgrade.

Liiketerävyys on erittäin tärkeä osa kuvanlaatua. Sulavalta näyttämisen lisäksi korkea ruudunpäivitystaajuus tuntuu paremmalta. Eli se likimain täydellistä staattista kuvaa tuottava 60hz ammattinäyttö on ihan objektiivisillakin mittareilla kuvalaadullisesti huonompi kuin 240hz TN-paneli määrätyissä olosuhteissa.

Eikä tarvitse olla mikään ammattipelaaja tämän tosielämässäkin havaitsemiseen

 

[Heseman]

Liiketerävyys on erittäin tärkeä osa kuvanlaatua. Sulavalta näyttämisen lisäksi korkea ruudunpäivitystaajuus tuntuu paremmalta. Eli se likimain täydellistä staattista kuvaa tuottava 60hz ammattinäyttö on ihan objektiivisillakin mittareilla kuvalaadullisesti huonompi kuin 240hz TN-paneli määrätyissä olosuhteissa.

Eikä tarvitse olla mikään ammattipelaaja tämän tosielämässäkin havaitsemiseen

Jos työskentelee lähinnä staattisten kuvien parissa niin mihin sitä 240 Hz näyttöä muka tarvii? Jotain rajaa tähän hertsivouhotukseenkin.

 

[Gandalf]

Jos työskentelee lähinnä staattisten kuvien parissa niin mihin sitä 240 Hz näyttöä muka tarvii? Jotain rajaa tähän hertsivouhotukseenkin.

Tai katsoo vaikka leffaa mikä on 24Hz.

Ei ole muuten oikeasti peleissä tuntunut mitenkään huonolta 60Hz, tulee mieleen missähän se 240Hz hyöty oikeasti ilmenee. Voisikohan tässä olla jopa jotain renderöintitekniikkaan liittyvää että halutaan saada enemmän frameja?

Mietin että käyttäytyykö temporal antialiasing tai joku muu algoritmi kenties jotenkin eri tavalla kun hertziä tulee paljon lisää.

 

[edup]

Tai katsoo vaikka leffaa mikä on 24Hz.

Ei ole muuten oikeasti peleissä tuntunut mitenkään huonolta 60Hz, tulee mieleen missähän se 240Hz hyöty oikeasti ilmenee. Voisikohan tässä olla jopa jotain renderöintitekniikkaan liittyvää että halutaan saada enemmän frameja?

Mietin että käyttäytyykö temporal antialiasing tai joku muu algoritmi kenties jotenkin eri tavalla kun hertziä tulee paljon lisää.

Parhaiten nuo lisäframet 60 Hz päälle näkee mielestäni mobiililaitteilla, joilla on luontevaa sellainen jatkuva sisällön pykälätön vieritys kun pienellä näytöllä sisältöä skrollaillaan. Tekstit pysyy vierityksenkin aikana lukukelpoisina. Työpöydällä efekti toki on sama, mutta johtuen siitä miten useimmat hiiret skrollauksen toteuttaa (pykälillä), efekti ei ole ollenkaan niin voimakas. Samaten se vieritystarve on vähäisempää suuremman näyttöpinta-alan johdosta.

En ole itsekään oikein keksinyt työpöytäkäytössä oikeaa tarvetta 60 Hz suuremmille virkistystaajuuksille kuin pelit. Ero toki on olemassa ja se on ihan selkeästi nähtävissä, se vaan ei kovin monessa asiassa tule esille. VRR sitten toki asia erikseen vielä.

 

[Team_Slow]

Ainakin itse pidän Gsynciä/freesynciä yhtenä parhaista keksinnöistä pelaamiseen viime vuosikymmenellä. Varsinkin Fallouteihin ja Elder Scrollseihin yms. 60fps lukittuihin peleihin oli todella pelastus. Ihan hirveän näköistä ilman sitä. Oma LG 32GK850G maksoi 900€ josta 300€ oli pelkkää Gsync piirin hintaa, mutta hyvin on hintansa haukkunut kun on pyödällä vuosia keikkunut joskin hyvä kehitys ettei toi piiri enää maksa mitään tuollaista.