AMD ostaa FPGA-jätti Xilinxin 35 miljardin dollarin hintaan

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Netissä liikkui hiljattain huhu, jonka mukaan AMD aikoisi ostaa FPGA-piireihin (Field Programmable Gate Array) erikoistuneen Xilinxin. Xilinxillä on hallussaan suurin osa FPGA-markkinoista ennen Inteliä eli entistä Alteraa. Nyt tuo huhu on osoittautunut oikeaksi.

AMD:n tiedotteen mukaan se tulee ostamaan Xilinxin noin 35 miljardin dollarin eli vajaan 29 miljardin euron hintaan. Koko ostohinta tullaan maksamaan AMD:n osakkeina, eli käteinen raha ei ole vaihtamassa omistajaa. Kaupat tulevat parantamaan AMD:n tuoteportfoliota etenkin palvelin- ja semi-custom-markkinoilla.

Sekä AMD:n että Xilinxin hallitukset ovat jo hyväksyneet kaupat, mutta ne vaativat toteutuakseen vielä kummankin osakkeenomistajien suostumuksen sekä luonnollisesti kilpailuviranomaisten siunauksen. Yhtiöt odottavat saavansa kaupat valmiiksi vuoden 2021 loppuun mennessä. AMD:n arvon arvioidaan olevan kauppojen jälkeen kokonaisuudessaan noin 135 miljardia dollaria.

Kaupan toteutuessa Lisa Su tulee jatkamaan edelleen AMD:n toimitusjohtajana. Xilinxin nykyinen toimitusjohtaja Victor Peng tulee toimimaan Xilinxin toiminnoista vastuussa olevana johtajana, jonka lisäksi ainakin kaksi Xilinxin hallituksen jäsentä tulee liittymään AMD:n hallitukseen.

Lähde: AMD

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Proscribo]

Toivottavasti onnistunut hankinta.

 

[Dudem]

Jos nyt oikein tuota Nasdaqia katselin, niin AMD:n markkina-arvo(?) olisi n. 96,5 mrd dollaria eli tarkoittaako tämä osto nyt sitä, että Xilinxin omistajat omistavat AMD:stä noin 1/3? Tai no tulevat omistamaan kunhan tämä on viimeistelty. Aika jännä kauppa kyllä, mutta kovaa tulosta tuottaa tuo Xilinx, niin tämähän on järki ostos oletettavasti. Pitäisiköhän firman nimi vaihtaa XAMD tai AMDX.

 

[Kaotik]

Jos nyt oikein tuota Nasdaqia katselin, niin AMD:n markkina-arvo(?) olisi n. 96,5 mrd dollaria eli tarkoittaako tämä osto nyt sitä, että Xilinxin omistajat omistavat AMD:stä noin 1/3? Tai no tulevat omistamaan kunhan tämä on viimeistelty. Aika jännä kauppa kyllä, mutta kovaa tulosta tuottaa tuo Xilinx, niin tämähän on järki ostos oletettavasti. Pitäisiköhän firman nimi vaihtaa XAMD tai AMDX.

Ei vaan noin 1/4 (koko yhtiön arvo kauppojen jälkeen ~135 miljardia, josta 35 miljardia on vajaa 26%)

 

[Kaotik]

Mitä AMD tarkalleen ottaen hyötyy tuosta ostosta?

Jatketaan täällä oikean ketjun puolella. AMD saa omaan portfolioonsa maailman johtavan FPGA-valmistajan tuotekirjon. Avaa ihan uusia mahdollisuuksia palvelinpuolelle ja semicustomeihin. AMD:lla ei esimerkiksi ole tällä hetkellä suoraa kilpailijaa Intelin Xeon+FPGA-piireillek vaan asiakkaan pitäisi ostaa Epyc-palvelin ja erillinen FPGA-kortti.

 

[JiiPee]

@Nerkoon

https://www.amd.com/system/files/documents/xilinx-deep-learning-solution-on-amd-epyc-processors.pdf

AMD on jo käyttänyt Xilinx rojuja.

Datacenter puolella on nyt kuuminta hottia DPU, eli Data Processing Unit.

What Is a DPU? | NVIDIA Blog

DPUs will represent one of the three pillars of computing going forward. CPUs will tackle general-purpose computing, GPUs accelerated computing, while DPUs will move data.

blogs.nvidia.com

Siitä esim. nvidian selvitystä asiasta.

EDIT: Ja moni on ihmetellyt varmaankin että mitä järkeä tuossa kaupassa oikein on? Mielestäni ala on menossa sellaiseen suuntaan että itseasiassa tuossa on paljonkin järkeä AMD ja Xilinx itseasiassa tarvitsevat toisiaan.
Intel sai FPGA osaamista ostamalla Alteran, Nvidia sai osaamista ostamalla Mellanoxin ja nyt nvidia havittelee ARM kaupalla sitä viimeistä palikkaa.
AMD:ltä taas puuttuu FPGA puoli joka nyt ollaan korjaamassa.

Jos Intel ja Nvidia menisi menojaan niin se olisi myös Xilinx:lle kova isku, joten Xilinx tarvii AMD:tä ja AMD tarvitsee Xilinx:ä.

Aika hyvin Retaired Engineer twitterissä totesi jo reilu vuosi sitten että AMD:n kannattais ostaa Xilinx

 

[finWeazel]

Xilinxin koneoppimisjutut voivat olla todella kova lisä amd:n portfolioon.

Vitis AI

Vitis AI is designed with high efficiency and ease of use in mind, unleashing the full potential of Artificial Intelligence acceleration and deep learning on AMD FPGA and adaptive SoC.

www.xilinx.com

 

[jive]

Jännä että tämä on mukamas osto, vaikka tämä on kahden firman fuusio. Ehkä anglosaksit käyttää eri käsitteistöä kuin mihin itse olen tottunut.

 

[Cirrus]

Jännä että tämä on mukamas osto, vaikka tämä on kahden firman fuusio. Ehkä anglosaksit käyttää eri käsitteistöä kuin mihin itse olen tottunut.

En mä näistä mitään tiedä mutta fuusiossa käsittääkseni syntyy uusi osake jota jaetaan omistajille suhteessa.

Eikai tässä mitään uutta osaketta synny? AMD:n osake säilyy ihan. Silloin se on osto.

 

[KognaK]

Eikai tässä mitään uutta osaketta synny? AMD:n osake säilyy ihan. Silloin se on osto.

Juu, Xilinxin osakkeenomistajat vaihtaa osakkeensa AMD:n osakkeisiin 1.7x kiinteällä kertoimella. Kurssien suhde oli tänä aamuna 1.4x joten siellä on ollu liikennettä xilinxin suuntaan.

Under the terms of the agreement, Xilinx stockholders will receive a fixed exchange ratio of 1.7234 shares of AMD common stock for each share of Xilinx common stock they hold at the closing of the transaction. Based on the exchange ratio, this represents approximately $143 per share of Xilinx common stock2. Post-closing, current AMD stockholders will own approximately 74 percent of the combined company on a fully diluted basis, while Xilinx stockholders will own approximately 26 percent.

 

[jive]

En mä näistä mitään tiedä mutta fuusiossa käsittääkseni syntyy uusi osake jota jaetaan omistajille suhteessa.

Eikai tässä mitään uutta osaketta synny? AMD:n osake säilyy ihan. Silloin se on osto.

Sama se miksi sitä osaketta kutsutaan ennen tai jälkeen, mutta yhdistymisen jälkeen AMDn osakkeen omistajat hallitsevat 3/4 yhtiöstä ja Xilinxin 1/4, eikä kenellekään maksettu mitään. Vain äänivaltasuhteet määriteltiin ja taseet laitettiin samaan kirjanpitoon.

 

[Mechanical Man]

Sama se miksi sitä osaketta kutsutaan ennen tai jälkeen, mutta yhdistymisen jälkeen AMDn osakkeen omistajat hallitsevat 3/4 yhtiöstä ja Xilinxin 1/4, eikä kenellekään maksettu mitään. Vain äänivaltasuhteet määriteltiin ja taseet laitettiin samaan kirjanpitoon.

Xilinxin osakkeenomistajille maksetaan, maksu on AMD:n osakkeissa.

Se vieläpä maksetaan preemiolla, kuten yleensäkin kun ostetaan yritys.

 

[jive]

vieläpä maksetaan preemiolla, kuten yleensäkin kun ostetaan yritys.

lehdistötiedote korostaa vaihtoa ei kauppaa ilmeisesti myös sen takia että vaihdossa vältytään veroseurauksilta toisin kuin jos oikeasti myytäisiin ja ostettaisiin jotakin.

 

[Cirrus]

Sama se miksi sitä osaketta kutsutaan ennen tai jälkeen, mutta yhdistymisen jälkeen AMDn osakkeen omistajat hallitsevat 3/4 yhtiöstä ja Xilinxin 1/4, eikä kenellekään maksettu mitään. Vain äänivaltasuhteet määriteltiin ja taseet laitettiin samaan kirjanpitoon.

Sillä on juuri tasan väliä sen kanssa onko fuusio vai ei. Uusi osake -> fuusio. AMD:n vanha osake, se on osto. Se on osto vaikka maksetaan osakkeilla. Ei se maksuvälineen muoto muuta mitään.

lehdistötiedote korostaa vaihtoa ei kauppaa ilmeisesti myös sen takia että vaihdossa vältytään veroseurauksilta toisin kuin jos oikeasti myytäisiin ja ostettaisiin jotakin.

Tämä on taas lehdistötiedotekikkailua ja sillä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa. Tiedotteessa voi lukea yhdistyminen vaikka mainehaittojen takia tms mitä vaan muuta. Edelleenkään tässä ei fuusioiduta vaan AMD ostaa.

Isossa maailmassa on tasan kaksi termiä.
1. Merger
2. Acquisition .

Tämä on kakkonen.

 

[jive]

Sillä on juuri tasan väliä sen kanssa onko fuusio vai ei. Uusi osake -> fuusio.

Nokia on ensin fuusioitunut Siemensin kanssa ja tämän jälkeen Alcatel-Lucentin kanssa. Minulla ainakin on mennyt täysin ohi memo jossa Nokian osakkeen nimi olisi vaihtunut.

 

[Proscribo]

Nokia on ensin fuusioitunut Siemensin kanssa ja tämän jälkeen Alcatel-Lucentin kanssa. Minulla ainakin on mennyt täysin ohi memo jossa Nokian osakkeen nimi olisi vaihtunut.

Myös nuo molemmat ovat "acquisition" eli "osto".

Edit. Alcatel-Lucent kauppa oli myös vastaava kuin tämä AMD:n hankinta, pelkillä osakkeilla.

 

[leffo]

"Uusi osake" on hölynpölyä. Koettakaa puhua yrityksistä. Kaksi yritystä voi yhdistyä ja vaihtaa samalla yritysmuotonsa ei-osake pohjaiseksi. Toki äärimmäisen tuuhea skenaario kahden pörssilistatun yrityksen kohdalla. Oleellisinta on, muodostetaanko uusi yritys.

Kyllä toi mun mielestä siltä vaikuttaa että tuo Xilinx tulee sulautumaan AMD:hen. Toki ei sitä ole yksilöity tuossa tekstissä.

"From a legal point of view, a merger is a legal consolidation of two entities into one, whereas an acquisition occurs when one entity takes ownership of another entity's stock, equity interests or assets. "

Jos haluaa ajatella jälkimmäistä, niin se edellyttää että tämä Xilinx jatkaa olemassa oloaan AMDn tytäryrityksenä. Tuossa on puhuttu kuinka Xilinx toimitusjohtaja jatkaa johtaessaan Xilinx toiminnoista, ei Xilinx:n toimitusjohtajana. Toki en tiedä onko tuollapäin vaatimusta että jokaisella yrityksella on toimitusjohtaja.

"Absorptiofuusiossa toinen yhtiö sulautuu vastaanottavaan yhtiöön, tytäryhtiöfuusiossa vastaanottava yhtiö tulee omistamaan kaikki sulautuvan yhtiön osakkeet, ja kombinaatiofuusiossa sulautuvat yritykset lakkautetaan ja muodostetaan uusi yhtiö[1]


Nokia on Siemensin kanssa muodostanut uuden yrityksen tytäryhtiökseen johon kumpikin siirsi vain OSIA itsestään, ja myöhemmin Nokia on ottanut sen kokonaan omakseen. Mainitut konsernit eivät yhdistyneet.

Alcatel-Lucentin ilmeisesti sulautettiin tuohon uuteen yritykseen ja toisaalta kun Nokia myi puhelinbisneksensa kokonaan pois, tuo on pitkälti nykyinen Nokia.


Ai niin, mitkähän sellaiset yhdistymiset(jossa kahdesta muodostetaan uusi yritys) ja sulautumiset ovat sellaisia jossa rahaa tai jotain muuta omaisuutta ei liiku? Täytyisi olla kaksi hyvin samankokoista yritystä joilla on hyvin samanlaiset tulevaisuuden näkymät, että ihan "yhdessä päätettiin" toimisi. Muutoin aina joku ostaa tai sijoittaa enemmän, kuin toinen.

 

[Cirrus]

Nokia on ensin fuusioitunut Siemensin kanssa ja tämän jälkeen Alcatel-Lucentin kanssa. Minulla ainakin on mennyt täysin ohi memo jossa Nokian osakkeen nimi olisi vaihtunut.

Joo ei. Vedetään ulkomuistista joten saat korjata detailit jos haluat. Nokia siemensi oli uusi yhteisyritys josta molemmat omisti osakkeita. Myöhemmin nokia osti kaikki ne osakkeet.

Alcatel-Lucent oli puhdas osto eli acquisition. Ei mitään fuusiota ole nähnytkään.

 

[jive]

Myös nuo molemmat ovat "acquisition" eli "osto".

Edit. Alcatel-Lucent kauppa oli myös vastaava kuin tämä AMD:n hankinta, pelkillä osakkeilla.

Jaa-a uskon ammattilaista mieluummin Nokian kirous? semantiikkaa tämä kuitenkin lopulta on. Suomenkielinen ilmaisu liiketoimintojen yhdistäminen on kuitenkin se homman pihvi.

 

[jive]

Joskus aikaisemmin tällaista osakepohjaista järjestelyä kutsuttiin vielä rehellisesti fuusioksi HP News - Hewlett-Packard and Compaq agree to merge, creating $87 billion global technology leader voi tietty olla että elän historiassa ja käsitteet on eläneet aikojen saatossa.

 

[Cirrus]

Joskus aikaisemmin tällaista osakepohjaista järjestelyä kutsuttiin vielä rehellisesti fuusioksi HP News - Hewlett-Packard and Compaq agree to merge, creating $87 billion global technology leader voi tietty olla että elän historiassa ja käsitteet on eläneet aikojen saatossa.

Mitä ihmettä sinä selität? Tuossa ei ole mitään samaa.

Entinen HP oli yhtiö jonka osakkeen nimi oli HPE. Entinen compaq oli CPQ ja niistä tuli fuusiossa uusi yhtiö HPQ. Tämä on fuusio.

AMD casessa uusia osakkeita tai uusia yhtiöitä ei synny. Järjestely on täysin eri.

Fuusioita kuttsutaan edelleen fuusioiksi ja ostoja ostoiksi. Mikään ei ole muuttunut.

Editti. Katsoin HPQ stock historyä ja HPQ saattaa olla renamed. Eli jos uutta yhtiötä ei tullutkaan, niin tämä on haasteellisempi case.

 

[jive]

Mitä ihmettä sinä selität? Tuossa ei ole mitään samaa.

Jos kerran niin sanot.

HP /COMPAQ FACT SHEET
Transaction Summary:

Structure:	Stock-for-stock merger
Exchange Ratio:	0.6325 of an HP share per Compaq share
Current Value:	Approximately $25 billion
Ownership:	HP shareholders 64%; Compaq shareholders 36%
Accounting:	Purchase
Expected Closing:	First half of 2002

 

[Cirrus]

Jos kerran niin sanot.

HP /COMPAQ FACT SHEET
Transaction Summary:

Structure:	Stock-for-stock merger
Exchange Ratio:	0.6325 of an HP share per Compaq share
Current Value:	Approximately $25 billion
Ownership:	HP shareholders 64%; Compaq shareholders 36%
Accounting:	Purchase
Expected Closing:	First half of 2002

Mitä tuosta pitäisi nähdä sinun mielestä?

Stock-for-stock merger on itseasiassa maksun suoritusmenetelmä. Eli tuokaan ei ollut fuusio. Se oli acqusition joka maksettiin stock for stock mergerillä.

Eli tämä meni sittenkin näin: Yhtiö nimeltä HP osti yhtiön compaq. Yhtiö HP jatkoi elämäänsä samana vanhana HP:na. Mitään fuusiota ei tapahtunut.

(Sivujuonne on että vanha yhtiö HP vaihtoi osakkeen nimeä ja yhtiön nimeä jne, mutta ei se sitä yhtiötä muuta toiseksi)

 

[jive]

Mitä tuosta pitäisi nähdä sinun mielestä?

yritysjärjestely oli identtinen Xilinxin ja AMDn järjestelyyn nähden ja tämä on minun kielenkäytössä yhdistyminen/fuusio/merger. Jos vaikka tuosta HPn tiedotteesta referoisit missä siinä puhutaan ostosta kun omiin silmiin osuu lähinnä mainintoja yhdistymisestä?

 

[Cirrus]

yritysjärjestely oli identtinen Xilinxin ja AMDn järjestelyyn nähden ja tämä on minun kielenkäytössä yhdistyminen/fuusio/merger. Jos vaikka tuosta HPn tiedotteesta referoisit missä siinä puhutaan ostosta kun omiin silmiin osuu lähinnä mainintoja yhdistymisestä?

Ei minua kiinnosta pätkääkään HP:n tiedote. Ei sillä ole mitään relevanssia sen kannalta minkänäköinen suoritus tehtiin yhtiöiden näkökulmasta. Ainoastaan se ratkaisee mitän tehtiin. Se selviää tarkastelemalla mitä yhtiöille tapahtuu. Syntyikö uusia, poistuiko vanhoja jne.

HP-yhtiö osti kaikki compaq:n osakkeet ja maksoi niistä. HP yhtiö säilyi entisenä. Maksun muoto ei ole relevantti. Ja tekee sitten yhtiöllä mitä tekee. Tämä ei ole fuusio vaan osto.

AMD ostaa xilinkin ja AMD jatkaa olemassaoloa ihan entiseen tapaansa. AMD-yhtiö vaan sattuu omistamaan xilinkin sen jälkeen. Tämä ei ole fuusio.

Tämä pitäisi olla hyvin helppo ymmärtää. Jos ostat kaupasta kurkun ja maksat siitä niin sinä omistat kurkun, mutta ette te fuusioituneet. Jos puolestaan lakkaat olemasta ja kurkku lakkaa olemasta ja teistä tulee sinäkurkku, niin se oli fuusio.

 

[zepi]

Mitä hyötyä tästä semantiikasta väätämisestä oikein on?

Xilinx katoaa pörssistä,Xilinxin osakkeenomistajat saavat tästä vastineeksi 26% AMD:n osakekannasta ja AMD saa Xilinxin assetit.

Se, että kutsutaanko tätä Mergeriksi, Acquisitioniksi vai purchaseksi on ihan yhdentekevää.

 

[Cirrus]

Mitä hyötyä tästä semantiikasta väätämisestä oikein on?

Xilinx katoaa pörssistä,Xilinxin osakkeenomistajat saavat tästä vastineeksi 26% AMD:n osakekannasta ja AMD saa Xilinxin assetit.

Se, että kutsutaanko tätä Mergeriksi, Acquisitioniksi vai purchaseksi on ihan yhdentekevää.

Aiheesta keskustelun edellytys ei missään määrin ole se että sinua kiinnostaa tai ei kiinnosta.

 

[antero]

Voiko jossain vaiheessa Nokia siirtyä AMD:lle Kun alkavat olla samoilla vesillä. Vielä eri segmenteillä, mutta aika näyttää alkaako usassa olla tarve omille laitteille.

Xilinxilta hybridipiiri 5G-tukiasemiin - AMD ostaa yrityksen - Uusiteknologia.fi

Uudet avoimeen rakenteeseen perustuvat 5G-tukiasemat edellyttävät myös joustavasti ohjelmoitavia piiriratkaisuja. Siihen FPGA-valmistaja Xilinx tuo tarjolle uudenlaisen Zynq UltraScale + RFSoC-hybridiratkaisunsa. Tänään uutisoitiin virallisesti myös AMD:n ostavan Xilinxin noin 35 miljardin...

www.uusiteknologia.fi

 

[hkultala]

Voiko jossain vaiheessa Nokia siirtyä AMD:lle Kun alkavat olla samoilla vesillä. Vielä eri segmenteillä, mutta aika näyttää alkaako usassa olla tarve omille laitteille.

Xilinxilta hybridipiiri 5G-tukiasemiin - AMD ostaa yrityksen - Uusiteknologia.fi

Uudet avoimeen rakenteeseen perustuvat 5G-tukiasemat edellyttävät myös joustavasti ohjelmoitavia piiriratkaisuja. Siihen FPGA-valmistaja Xilinx tuo tarjolle uudenlaisen Zynq UltraScale + RFSoC-hybridiratkaisunsa. Tänään uutisoitiin virallisesti myös AMD:n ostavan Xilinxin noin 35 miljardin...

www.uusiteknologia.fi

EI. FPGA on hidas, kallis ja energiatehoton tekniikka.

Sama logiikka kellottuu FPGA-toteutuksena n. kymmenesosaan siitä kellotaajuudesta kuin puhtaana rautana ASIC-piirillä, vie n. 10 kertaa enemmän pinta-alaa ja kuluttaa n. 10 kertaa enemmän virtaa.

FPGA-piireissä on järkeä lähinnä kahdessa asiassa:

1) Prototyyppailussa
2) Kun tehdään jotain todella low-volume-tuotteita joissa tuotekehityskustannukset dominoi valmistuskustannuksia eikä esim. energiankulutuksella, hinnalla tai laitteen koolla ole väliä. Esim. lääketieteelliset laitteet voi olla tällaisia.

FPGA-piirejä on yritetty tunkea moneen muuhunkin käyttöön mutta niissä eivät ole pärjänneet hyvin. Onhan niitä tuotteisiin otettu, mutta nämä tuotteet ovat oleet keskimäärin huonoja.

 

[antero]

olet varmaan oikeassa.
" FPGAs are notoriously expensive, which may have been the reason for the switch to SoCs "

Nokia Taps Three Major Chip Vendors for Customized 5G Chipset - News

With 5G around the corner, Nokia is boosting SoC processing power and intelligence with the help of Broadcom, Marvell, and Intel.

www.allaboutcircuits.com

"Nokia plans on implementing custom chips in all of its 5G products by end of 2022. "

 

[jive]

FPGA toimii tuotteissa joissa toimitusmäärät ovat pieniä tai tuotetta räätälöidään. FPGA on kans vähän laaja käsite. Jotkut rajummat Kinetix piirit ovat toki kalliita mutta meilläkin tuotteita on FPGAlla. Koko CERN LHC taitaa olla FPGA kamaa koska open hardware on siellä juttu.

 

[hkultala]

olet varmaan oikeassa.
" FPGAs are notoriously expensive, which may have been the reason for the switch to SoCs "

Nokia Taps Three Major Chip Vendors for Customized 5G Chipset - News

With 5G around the corner, Nokia is boosting SoC processing power and intelligence with the help of Broadcom, Marvell, and Intel.

www.allaboutcircuits.com

"Nokia plans on implementing custom chips in all of its 5G products by end of 2022. "

Jaahas, tämä on jo julkista. En oikein tiennyt mitä meidän touhuista on julkisesti sanottu ja mitä ei, niin en sitten sanonut mitään suoraan firmaan liittyvää. Mutta oma työni nykyinen työni liittyy siis juuri näihin piireihin, mitä näiden mainittujen firmojen kanssa yhteistyössä tehdään.

 

[Kaotik]

Osakkeenomistajat ovat hyväksyneet kaupat omalta osaltaan

https://www.amd.com/en/press-releases/2021-04-07-amd-and-xilinx-stockholders-overwhelmingly-approve-amd-s-acquisition

 

[JiiPee]

AMD Shares Rise on Report of No EC Objection to Xilinx Merger

AMD rose after a report that the EC hasn’t objected to the semiconductor titan’s proposed $35 billion takeover of peer chipmaker Xilinx

www.thestreet.com

Euroopan osalta kaupassa ei näyttäisi olevan ongelmia.

 

[JiiPee]

Nyt on viimein myös kiina hyväksynyt tämän kaupan, joten eiköhän tämä viedä maaliin tässä ihan lähiaikoina.

 

[JiiPee]

Kohta maalissa tämä.