AMD ohitti Intelin prosessorimyynnissä (Saksan Mindfactoryssä 8.2017)

[mRkukov]

Varjojen mailla vaeltelu viimein ohi? AMD ohitti myynnissä Intelin ensimmäistä kertaa vuosikymmeneen
AMD sales outpaced Intel's for the first time in a decade at Germany's largest e-tailer

Elokuussa AMD onnistui kuitenkin rohmuamaan 56 prosentin osuuden vieden ykköstilan Inteliltä.

Ensimmäistä kertaa vuosikymmeneen.

 

[miiksu]

1. AMD

Sieltä se tulee kovaa. Eipä siinä mitään ihmettelemistä. Energiatehokas ja tehojakin löytyy kaikkeen. Nyt kun saa vielä korkeammat kellot uusiin Zeneihin niin ei tässä oikein mitään pahaa sanottavaa ole.

 

[hsalonen]

Nyt kannattaa muistaa, että Intel on luvannut 6-ytimet ihanjustkohta. Intel fanboyt voi odotella niitä.

En minä ainakaan ostaisi throttlaavaa purkka-i7-7700K:ta näin uuden julkaisun kynnyksellä.

 

[mRkukov]

Nyt kannattaa muistaa, että Intel on luvannut 6-ytimet ihanjustkohta. Intel fanboyt voi odotella niitä.

En minä ainakaan ostaisi throttlaavaa purkka-i7-7700K:ta näin uuden julkaisun kynnyksellä.

Toki toki, mutta kyllä yli 50% myyntiosuus edes yhden kk ajan kertoo siitä että Ryzen myy. Se että Ryzen myy, tarkoittaa että sille myös optimoidaan softaa ja rautaa. Erittäin hyvä asia pitkään nollilla olleelle AMD:lle.

 

[vemkki]

AMD:n nousu on ollut kyllä aika huimaa, mutta tosiaan Intel-fanit odottelevat uusia malleja. Coffee laket taitavat ehtiä kauppoihin vasta aikaisintaan lokakuussa, joten Intel varmaan jää jälkeen vielä syyskuussakin.

Toki toki, mutta kyllä yli 50% myyntiosuus edes yhden kk ajan kertoo siitä että Ryzen myy. Se että Ryzen myy, tarkoittaa että sille myös optimoidaan softaa ja rautaa. Erittäin hyvä asia pitkään nollilla olleelle AMD:lle.

Niinpä, ja hyvä asia PC-markkinoiden kannalta muutenkin, että on todellista kilpailua.

 

[hsalonen]

Toki toki, mutta kyllä yli 50% myyntiosuus edes yhden kk ajan kertoo siitä että Ryzen myy. Se että Ryzen myy, tarkoittaa että sille myös optimoidaan softaa ja rautaa. Erittäin hyvä asia pitkään nollilla olleelle AMD:lle.

Ryzen on siitä kaunis, että sille ei tarvitse optimoida pelejä. Samat intel-optimoinnit riittävät. Lisäksi bonuksena saa vielä enemmän ytimiä samalla rahalla.

edit: rautaa olisi kyllä kiva saada lisää, erityisesti kunnollisia X300 ITX-emoja.

AMD:n nousu on ollut kyllä aika huimaa, mutta tosiaan Intel-fanit odottelevat uusia malleja. Coffee laket taitavat ehtiä kauppoihin vasta aikaisintaan lokakuussa, joten Intel varmaan jää jälkeen vielä syyskuussakin.

Mutta Kaby/Coffee Lakessa on vielä toistaiseksi jotain, mitä AMD:llä ei ole: integroitu näytönohjain. Jos/kun Raven Ridge on oikein hinnoiteltu (alle 200€), niin jää Intel kauppaan myös niiltä perusperhemikrojen ostajilta.

 

[vemkki]

Tuosta tilastosta oli näköjään myös euroilla mitattu versio, ja siinäkin AMD meni ohi:
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/09/JhUf0ys.png

Se on mielestäni ehkä jopa vielä merkittävämpää kuin kappalemääräinen tilasto.

 

[hsalonen]

Tuosta tilastosta oli näköjään myös euroilla mitattu versio, ja siinäkin AMD meni ohi:
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/09/JhUf0ys.png

Se on mielestäni ehkä jopa vielä merkittävämpää kuin kappalemääräinen tilasto.

On kyllä järkyttävä tuo i7-7700K:n osuus. Jos laskee i7-7700:n mukaan, niin sehän on yli puolet myynneistä!

 

[vemkki]

On kyllä järkyttävä tuo i7-7700K:n osuus. Jos laskee i7-7700:n mukaan, niin sehän on puolet myynneistä!

Joo, Intelillä on kyllä tuotepaletti optimoitu täydellisesti voiton maksimoinnin kannalta. AMD:n kohdalla sen sijaan näkyy, että esim. 1800X:n myynti ei ole kovin suurta, koska useimmille 1700 tai 1700X on fiksumpi valinta.

 

[hsalonen]

Joo, Intelillä on kyllä tuotepaletti optimoitu täydellisesti voiton maksimoinnin kannalta. AMD:n kohdalla sen sijaan näkyy, että esim. 1800X:n myynti ei ole kovin suurta, koska useimmille 1700 tai 1700X on fiksumpi valinta.

Jos taas katsoo prosessorikaaviota, niin R5 1600 on eniten myyty prosessori nykyään:

R5 1600 ei vaan maksa niin paljon, joten toisessa kaaviossa i7-7700K on reilusti edellä.

 

[Lallijuoppo]

Nyt kannattaa muistaa, että Intel on luvannut 6-ytimet ihanjustkohta. Intel fanboyt voi odotella niitä.

En minä ainakaan ostaisi throttlaavaa purkka-i7-7700K:ta näin uuden julkaisun kynnyksellä.

Minä ostaisin, jos hinta on oikea. Kunnos alennusmyynnit Intellille, niin alkaisi kuluttajaa naurattaa. Intel ei ole tainnut laskea i7 hintoja senttiäkään AMD:n julkaisun johdosta.

 

[hsalonen]

Minä ostaisin, jos hinta on oikea. Kunnos alennusmyynnit Intellille, niin alkaisi kuluttajaa naurattaa. Intel ei ole tainnut laskea i7 hintoja senttiäkään AMD:n julkaisun johdosta.

Oikea hinta olisi tuon R5 1600:n hinta. Se tarkoittaisi 1/3 hinnasta pois. Aika radikaalia olisi tämmöinen alennus.

Sitten käyttäjät voisivat valita, haluavatko pelata vai ostaa kaksi lisäsäiettä hyvin rinnakkaistuviin ohjelmiin.

 

[Lallijuoppo]

Oikea hinta olisi tuon R5 1600:n hinta. Se tarkoittaisi 1/3 hinnasta pois. Aika radikaalia olisi tämmöinen alennus.

Sitten käyttäjät voisivat valita, haluavatko pelata vai ostaa kaksi lisäsäiettä hyvin rinnakkaistuviin ohjelmiin.

En nyt jaksa tavata testejä uudestaan, mutta jos Intel sopii paremmin niille ohjelmille kuin itse käyttää, niin se on yksinkertaisesti parempi kuin AMD. Mutta AMD on kuitenkin niin lähellä, että nykyinen hinta on aikalailla yläkanttiin.
Enkä siis jaksa selata testejä, muta eikä tuo R5 1600 kuitenkin ole vähän alemman luokan prossu?
Jos i7 K-malli olisi jotain 300 euroa nykyisen 380 euron sijasta, niin siinä olisi jo ihan tuntuva boosti myyntiin. Sitten kun vielä alennettaisiin emojen piirisarjojen hintoja, niin emolevytkin halpenisivat.
Ja tuo hinnanalennus luonnollisesti läpi malliston alas saakka.

 

[zepi]

Intelillä ei ole mitään järkeä laskea merkittävästi 7700K:n hintaa, koska se on ainoa prossu jolle AMD:llä ei ole mitään järkevää vastinetta omassa tuoteportfoliossaan ja jonka menekki on erinomaista kovasta hinnasta huolimatta.

Ainoa järkevä tapa Intelille hyökätä noita keskiluokan Ryzen 5 1600(x):iä vastaan on tuoda omat 6-coret järkevään hintaluokkaan. Ja toisaalta sen tekeminen ilman katteiden syömistä vaatii samaa segmentointia kuin nykylinjastossa.

Eiköhän ensi sukupolvessa saa 6-core inteliä kerroinlukoilla ihan järkevällä hinnalla vs. Ryzen 5:set.

 

[Focus0]

Loisto uutisia nämä!!
Tätä kilpailua on odotettu ja tuleekin aivan Athlon ajat mieleen kuinka sinistä vietiin ku pässiä narussa
Soisi kyllä näkyvän intelillä jonkinlaista hinnanlaskua jos meinaa kilpailla jatkossa.

 

[Nerkoon]

Ja suuri osa näistä "Loistavaa, tullee kilpailua!" henkilöistä on sellaisia, että ostavat heti sen Intelin jos hinta laskee eli AMD kelpaa vain hinnan laskijaksi. Sillä se kilpailu kummasti paraneekin

 

[Focus0]

Ja suuri osa näistä "Loistavaa, tullee kilpailua!" henkilöistä on sellaisia, että ostavat heti sen Intelin jos hinta laskee eli AMD kelpaa vain hinnan laskijaksi. Sillä se kilpailu kummasti paraneekin

No itselläni pysyy seuraavat 2 vuotta vähintään Ryzen koneen sisuksissa. En kulje aallonharjalla koska siinä ei ole mitään järkeä. (eli suomeks en osta uusinta sitä mukaa kun valmistajat sitä suoltavat.)

 

[HEDT]

Vain yhden ison jälleenmyyjän tilasto.

Steamin käyttäjien tilastoissa oli heinäkuu AMD: lle kasvunaikaa, nyt jo elokuussa on kasvu jo taittunut:

 

[Clarenz]

Vain yhden ison jälleenmyyjän tilasto.

Steamin käyttäjien tilastoissa oli heinäkuu AMD: lle kasvunaikaa, nyt jo elokuussa on kasvu jo taittunut:

Taitaapi läppärit nostaa Intelille tuota lukua. Työpöytäprosessoreissa tuskin tuollaista.
Muoks. Läppäreiden lisäksi myös valmiskonepaketit. Ei taidaa montaa ryzen -versiota vielä olla.

 

[vemkki]

Ja suuri osa näistä "Loistavaa, tullee kilpailua!" henkilöistä on sellaisia, että ostavat heti sen Intelin jos hinta laskee eli AMD kelpaa vain hinnan laskijaksi. Sillä se kilpailu kummasti paraneekin

Ei yksittäinen kuluttaja hyödy mitään siitä, että tekee kilpailun edistämisen nimissä epäitsekkään valinnan. Valinta kannattaa tehdä vain omien tarpeiden mukaan, vaikka se tarkoittaisikin suuremman valmistajan tuotteen ostamista. Itse kuulun juuri mainitsemaasi kategoriaan, ja omalla kohdallani tärkein kriteeri on yhden säikeen suorituskyky, ja siinä AMD ei valitettavasti vielä pärjää Intelille. Ehkä Zen 2 tuo tilanteeseen parannuksen.

 

[Nerkoon]

Ei yksittäinen kuluttaja hyödy mitään siitä, että tekee kilpailun edistämisen nimissä epäitsekkään valinnan. Valinta kannattaa tehdä vain omien tarpeiden mukaan, vaikka se tarkoittaisikin suuremman valmistajan tuotteen ostamista. Itse kuulun juuri mainitsemaasi kategoriaan, ja omalla kohdallani tärkein kriteeri on yhden säikeen suorituskyky, ja siinä AMD ei valitettavasti vielä pärjää Intelille. Ehkä Zen 2 tuo tilanteeseen parannuksen.

Kukin ostaa mitä haluaa. Tuon aikasemman viestini pääpoitti oli kuitenkin se, että tuota porukkaa ei voisi vähempää kiinnostaa se kilpailu vaan se mitä itse joutuu siitä Intelistä maksamaan eli mennään pahasti tekopyhyyden puolelle siinä hehkutuksessa.

 

[Lallijuoppo]

Kukin ostaa mitä haluaa. Tuon aikasemman viestini pääpoitti oli kuitenkin se, että tuota porukkaa ei voisi vähempää kiinnostaa se kilpailu vaan se mitä itse joutuu siitä Intelistä maksamaan eli mennään pahasti tekopyhyyden puolelle siinä hehkutuksessa.

En ymmärrä. Kilpailu alentaa hintoja, ostan Intelliltä jotain halvemmalla kuin ennen ja olen iloinen kilpailusta. Ei tuo ole tekopyhää, vaan kilpailun hyödyntämistä.

 

[HEDT]

Taitaapi läppärit nostaa Intelille tuota lukua. Työpöytäprosessoreissa tuskin tuollaista.
Muoks. Läppäreiden lisäksi myös valmiskonepaketit. Ei taidaa montaa ryzen -versiota vielä olla.

Varmasti on noinkin.

Mutta tuolla topikin Mindfactoryssä on myyty myös: i9-7900X, 200kpl + i7-7820X, 290kpl, kun taas AMD TR 1920X, 20kpl + TR 1950X, 150kpl.

 

[PPetaja]

Yllättävää että amd:n myydyin zen on 220euron r5 6c 1600 halppis, pitkällä aikavälillä nopeampien 6-8c mallien hankinta kuulostaisi paremmalta sijoitukselta. Reilun satasen kalliimpien 1700/1700x kivien myyntejä edistää arveluttavasti se että tukkurit ja jälleenmyyjät pystyy myymään niitä amd:n omia suositushintoja halvemmalla.

Ryzen perheen agressiivinen hinnoittelupolitiikka ei näytä vaikuttavan kalleimman ja myydyimmän peliprossun (i7-7700k) hintaan ja kysyntään, kumpikaan ei romahtanut puolen vuoden aikana vaikka punaisen leirin kannattajat uskoivat näin käyvän.

Minä ostaisin, jos hinta on oikea. Kunnos alennusmyynnit Intellille, niin alkaisi kuluttajaa naurattaa. Intel ei ole tainnut laskea i7 hintoja senttiäkään AMD:n julkaisun johdosta.

Erään x-series i7 suorittimen hinta on pudonnut 30-40% skylake-x sarjan julkaisun jälkeen joten hintojen tarkistuksia tullaan näkemään joissain kalliimman pään lga1151 pelileluilla. Jos 8th gen sukupolven 350-400€ 6c kivet pystyy tarjoamaan saman tai paremman suorituskyvyn pelikäytössä niin 7700k saa muutaman kk kuluttua 20-40% nykyhintoja edullisemmin.

 

[vemkki]

Yllättävää että amd:n myydyin zen on 220euron r5 6c 1600 halppis, pitkällä aikavälillä nopeampien 6-8c mallien hankinta kuulostaisi paremmalta sijoitukselta. Reilun satasen kalliimpien 1700/1700x kivien myyntejä edistää arveluttavasti se että tukkurit ja jälleenmyyjät pystyy myymään niitä amd:n omia suositushintoja halvemmalla.

Tuo nyt on vähän sitä, että aina voi satsata hieman enemmän joka osaan ja "varautua tulevaisuuteen" vain huomatakseen, että konekokoonpano maksaakin 50% budjetoitua enemmän... Onhan tuo R5 1600 ihan pätevä yleiskäyttöön myös tulevaisuuden kannalta, kun ytimiä on 6 ja säikeitä 12. Itse kyllä satsaisin pari kymppiä enemmän ja ottaisin R5 1600X:n, mutta Mindfactoryn valikoimissa tuo R5 1600 menee houkuttelevasti juuri alle 200 euron rajan.

 

[FireFly Renaissance]

Loisto uutisia nämä!!
Tätä kilpailua on odotettu ja tuleekin aivan Athlon ajat mieleen kuinka sinistä vietiin ku pässiä narussa
Soisi kyllä näkyvän intelillä jonkinlaista hinnanlaskua jos meinaa kilpailla jatkossa.

Tosin, Athlon aikanakaan ei taidettu päästä kuin 25% markkinoista.

 

[Deussu]

En yhtään ihmettele, koska en tällä hetkellä pysty suosittelemaan Inteliä muuhun, kuin toimistokäyttöön.

Jos taustalla pyörii mitä tahansa muuta, samalla kun pelaa, alkaa neliytimisellä huomaamaan tökkimisen. Hyötyohjelmilla ero on vielä enemmän huomattavissa.

Kuusi ja kahdeksan ydintä on hyvä nyt ja sijoitus tulevaisuuteen, samanlailla kun kaksi ydintä oli vs yksi.

Olisi kiinnostava nähdä myös palvelinpuolen lukuja.

 

[Threadripper]

Vain yhden ison jälleenmyyjän tilasto.

Steamin käyttäjien tilastoissa oli heinäkuu AMD: lle kasvunaikaa, nyt jo elokuussa on kasvu jo taittunut:

Onneksi ketään ei kiinnosta tuollainen turha höyryviritys, jossa voi vuokrata pelejä siksi aikaa kun höyryä sattuu kiinnostamaan. Sitten tili kiinni ja ostamaan uusiksi pelit Tuo kertoo enemmän siitä ettei Steamia suuressa mittakaavassa käytä kuin kasuaalipelaajat joilla on dual core tai vastaava.

Yllättävää että amd:n myydyin zen on 220euron r5 6c 1600 halppis, pitkällä aikavälillä nopeampien 6-8c mallien hankinta kuulostaisi paremmalta sijoitukselta. Reilun satasen kalliimpien 1700/1700x kivien myyntejä edistää arveluttavasti se että tukkurit ja jälleenmyyjät pystyy myymään niitä amd:n omia suositushintoja halvemmalla.

Ryzen perheen agressiivinen hinnoittelupolitiikka ei näytä vaikuttavan kalleimman ja myydyimmän peliprossun (i7-7700k) hintaan ja kysyntään, kumpikaan ei romahtanut puolen vuoden aikana vaikka punaisen leirin kannattajat uskoivat näin käyvän.

Erään x-series i7 suorittimen hinta on pudonnut 30-40% skylake-x sarjan julkaisun jälkeen joten hintojen tarkistuksia tullaan näkemään joissain kalliimman pään lga1151 pelileluilla. Jos 8th gen sukupolven 350-400€ 6c kivet pystyy tarjoamaan saman tai paremman suorituskyvyn pelikäytössä niin 7700k saa muutaman kk kuluttua 20-40% nykyhintoja edullisemmin.

Ketkä uskoivat? Eiköhän se ole jokaiselle punaisen leirin edustajalle ollut selvää jo pitkän aikaa ettei Intelin kannata laskea hintoja koska löytyy riittävä määrä ihmisiä jotka ostavat Inteliä täysin riippumatta siitä kuinka hyvä Intel on ja paljonko se maksaa. Koska se on Intel.

Hinnastahan ei vielä ole tarkkaa tietoa. En ihmettelisi vaikka hinta hilattaisiin niin korkealle ettei 7700K:n ja "sen uuden 4-ytimisen" myynti kärsi.

Tosin, Athlon aikanakaan ei taidettu päästä kuin 25% markkinoista.

Retail myynneissä AMD meni ohi Athlon64 aikaan. Väittelyketjusta löytyy jos haluaa tietää miksi vain retail myynneissä.

En yhtään ihmettele, koska en tällä hetkellä pysty suosittelemaan Inteliä muuhun, kuin toimistokäyttöön.

Jos taustalla pyörii mitä tahansa muuta, samalla kun pelaa, alkaa neliytimisellä huomaamaan tökkimisen. Hyötyohjelmilla ero on vielä enemmän huomattavissa.

Kuusi ja kahdeksan ydintä on hyvä nyt ja sijoitus tulevaisuuteen, samanlailla kun kaksi ydintä oli vs yksi.

Olisi kiinnostava nähdä myös palvelinpuolen lukuja.

Juuri näin. Neliytiminen tuntuu hyvältä kunnes saa 8-ytimisen ja sen jälkeen ei ole paluuta.

Palvelinpuolella Epyc ei ole ehtinyt kovin kauaa olla myynnissä.

 

[FireFly Renaissance]

Retail myynneissä AMD meni ohi Athlon64 aikaan. Väittelyketjusta löytyy jos haluaa tietää miksi vain retail myynneissä.

Samat ongelmat ovat edelleen. Ei ole kaupat pullollaan valmiita Ryzen-mikroja ja Inteliä ostamalla ei tule vieläkään potkuja.

Onneksi ketään ei kiinnosta tuollainen turha höyryviritys, jossa voi vuokrata pelejä siksi aikaa kun höyryä sattuu kiinnostamaan. Sitten tili kiinni ja ostamaan uusiksi pelit Tuo kertoo enemmän siitä ettei Steamia suuressa mittakaavassa käytä kuin kasuaalipelaajat joilla on dual core tai vastaava.

Ööö? Ja ne muut pelaa miinaharavaa?

Suuresta osasta pelejä ei nykypäivänä edes ole tarjolla kuin se Steam versio.

 

[Threadripper]

Samat ongelmat ovat edelleen. Ei ole kaupat pullollaan valmiita Ryzen-mikroja ja Inteliä ostamalla ei tule vieläkään potkuja.

Ja näin.

Ööö? Ja ne muut pelaa miinaharavaa?

Suuresta osasta pelejä ei nykypäivänä edes ole tarjolla kuin se Steam versio.

Päätellen Steamin hardware surveystä, miinaharavan tasoiset pelit ovat hyvin suosittuja.

Mitäs nuo Origin ja Uplay sitten ovat?

 

[Nerkoon]

En ymmärrä. Kilpailu alentaa hintoja, ostan Intelliltä jotain halvemmalla kuin ennen ja olen iloinen kilpailusta. Ei tuo ole tekopyhää, vaan kilpailun hyödyntämistä.

Missasit pointin. Nimenomaan se on tekopyhää, että toivotaan AMD menestyvän ja siten laskevan Intelin hintoja, että saadaan itse ostettua se Intel halvemmalla. Toisin sanoen toivotaan, että muut ostavat sen AMD:n ja saavat aikaan sen kilpailun ja itse vain halutaan kerätä sen edut.

 

[Dygaza]

Positiivista käppyröissä on että isoin osa myydyistä prosessoreista on yli 8 threadia tai yli. Kun käyttäjäkunnan käytettävissä oleva säiemäärä kasvaa, niin jossain vaiheessa pelinkehittäjien on oikeasti siirryttävä pois pelien suunniteluista 2-4 säikeisille mainstreamina. Tuosta oli hyvä keskustelu twitterissä kun kehittäjät olivat huolissaan Core I3:n hyvistä myynneistä, joka pakottaa vielä tekemään pelejä matalille säiemäärille (Ei tarkoita tietenkään isoja AAA pelejä).

 

[vemkki]

Missasit pointin. Nimenomaan se on tekopyhää, että toivotaan AMD menestyvän ja siten laskevan Intelin hintoja, että saadaan itse ostettua se Intel halvemmalla. Toisin sanoen toivotaan, että muut ostavat sen AMD:n ja saavat aikaan sen kilpailun ja itse vain halutaan kerätä sen edut.

Kyllä se on AMD:n tehtävä tehdä tuotteita, jotka ovat niin hyviä, että syntyy kilpailua Intelin kanssa. Kukin sitten itse päättää, että onko Intelin vai AMD:n prosessori oikea valinta omaan käyttöön. Lisäksi minun mielestäni on yhtä pöljää ostaa Intelin prosu sen takia, että Intel on aina Intel, kuin ostaa AMD:n prosessori sen takia, että AMD ei ole Intel. Tuo "ostetaan vaikka hampaat irvessä AMD:tä, koska pitää tukea kilpailua" kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan.

 

[mRkukov]

Yllättävää että amd:n myydyin zen on 220euron r5 6c 1600 halppis, pitkällä aikavälillä nopeampien 6-8c mallien hankinta kuulostaisi paremmalta sijoitukselta. Reilun satasen kalliimpien 1700/1700x kivien myyntejä edistää arveluttavasti se että tukkurit ja jälleenmyyjät pystyy myymään niitä amd:n omia suositushintoja halvemmalla.

Ei oikeastaan yllätä. 6 corea on jo 50% enemmän kuin intelin vastaavissa. Siihen vielä amd historia että samaan kantaan menee uudempikin prossu. Unohtamatta sitä tärkeintä, eli hinta. Halvempi = parempi.

Ja se että nyt tilasto oli yhdeltä kaupalta... so? Saksan isoin myyjä kuitenkin kyseessä.

 

[HEDT]

Onneksi ketään ei kiinnosta tuollainen turha höyryviritys, jossa voi vuokrata pelejä siksi aikaa kun höyryä sattuu kiinnostamaan. Sitten tili kiinni ja ostamaan uusiksi pelit Tuo kertoo enemmän siitä ettei Steamia suuressa mittakaavassa käytä kuin kasuaalipelaajat joilla on dual core tai vastaava.

Päätellen Steamin hardware surveystä, miinaharavan tasoiset pelit ovat hyvin suosittuja.
Mitäs nuo Origin ja Uplay sitten ovat?

Pelien vuokraukset kokoonpanot eivät tuolla näy.

Steam on suurin. Nuo kaksi muuta ovat paljon pienempiä.

Yllättävän paljon vie "miinaharavan" pelaaminen kaistaa:

Steamin suosituimmat pelit tällä hetkellä:

Mitään erityisen kevyttä ei siellä näy.

 

[Threadripper]

Kyllä se on AMD:n tehtävä tehdä tuotteita, jotka ovat niin hyviä, että syntyy kilpailua Intelin kanssa. Kukin sitten itse päättää, että onko Intelin vai AMD:n prosessori oikea valinta omaan käyttöön. Lisäksi minun mielestäni on yhtä pöljää ostaa Intelin prosu sen takia, että Intel on aina Intel, kuin ostaa AMD:n prosessori sen takia, että AMD ei ole Intel. Tuo "ostetaan vaikka hampaat irvessä AMD:tä, koska pitää tukea kilpailua" kuuluu jälkimmäiseen kategoriaan.

Viimeksi kävi niin että AMD:n tuote oli kaikessa Inteliä parempi ja silti ostettiin Inteliä. Mitä siis loppupeleissä auttaa AMD:n tuotteiden hyvyys?

Pelien vuokraukset kokoonpanot eivät tuolla näy.

Steam on suurin. Nuo kaksi muuta ovat paljon pienempiä.

Yllättävän paljon vie "miinaharavan" pelaaminen kaistaa:

Steamin suosituimmat pelit tällä hetkellä:

Mitään erityisen kevyttä ei siellä näy.

Eikö se suuruus pädekään kun puhutaan Saksan suurimmasta verkkokaupasta?

Ei siellä myöskään näy mitään erityisen raskasta, ellei lasketa Football managereita.

Ja onhan siellä myös, rummunpärinää, Clicker Heroes!

 

[HEDT]

Eikö se suuruus pädekään kun puhutaan Saksan suurimmasta verkkokaupasta?

Sanoin tuolla aiemmin:

Vain yhden ison jälleenmyyjän tilasto.

Mutta tuolla topikin Mindfactoryssä on myyty myös: i9-7900X, 200kpl + i7-7820X, 290kpl, kun taas AMD TR 1920X, 20kpl + TR 1950X, 150kpl.

Se siitä.

 

[Kaotik]

Sanoin tuolla aiemmin:

Muistaakseni aiemmin kesällä tapahtui sama useammassakin Eurooppalaisessa verkkokaupassa, ei välttämättä ihan yhtä isoja olleet kuin MindFactory mutta kuitenkin.

Se siitä.

Nuohan ovat 10 ja alle ytimisiä, TR:t on 12- ja 16-ytimisiä (ja 8-ytiminen mutta se julkaistiin myyntiin vasta viime kuun viimeinen päivä)

 

[PPetaja]

Tuo nyt on vähän sitä, että aina voi satsata hieman enemmän joka osaan ja "varautua tulevaisuuteen" vain huomatakseen, että konekokoonpano maksaakin 50% budjetoitua enemmän... Onhan tuo R5 1600 ihan pätevä yleiskäyttöön myös tulevaisuuden kannalta, kun ytimiä on 6 ja säikeitä 12. Itse kyllä satsaisin pari kymppiä enemmän ja ottaisin R5 1600X:n, mutta Mindfactoryn valikoimissa tuo R5 1600 menee houkuttelevasti juuri alle 200 euron rajan.

1600 ryzen wraith coolerilla on epäilemättä houkutteleva vaihtoehto parinsadan euron hintaluokassa koska kilpailijalta ei löydy parinsadan budjetilla liikkeellä oleville yleiskäyttöön sopivaa 6/12t suoritinta.

Ei oikeastaan yllätä. 6 corea on jo 50% enemmän kuin intelin vastaavissa. Siihen vielä amd historia että samaan kantaan menee uudempikin prossu. Unohtamatta sitä tärkeintä, eli hinta. Halvempi = parempi.

Makuasia, todistettavasti parista hitaahkosta lisäytimestä ei ole hyötyä pelikäytössä. Esimerkiksi huokeamman mutta suorituskyvyltään samantasoisen 4/4t i5-7500 suorittimen ostajien ei tarvitse katua syystä että 2 vuotta vanhaan lga1151 kantaan voi myöhemmin ostaa (uutena tai käytettynä) tämän hetken nopeimman pelikiven.

 

[HEDT]

Muistaakseni aiemmin kesällä tapahtui sama useammassakin Eurooppalaisessa verkkokaupassa, ei välttämättä ihan yhtä isoja olleet kuin MindFactory mutta kuitenkin.

Ei se minua haittaa/ harmita.

Nuohan ovat 10 ja alle ytimisiä, TR:t on 12- ja 16-ytimisiä (ja 8-ytiminen mutta se julkaistiin myyntiin vasta viime kuun viimeinen päivä)

1. Molemmat ovat HEDT- sarjaa sekä 2. i9-7900x on samaa hintaluokkaa (n.1000€).

 

[Threadripper]

Makuasia, todistettavasti parista hitaahkosta lisäytimestä ei ole hyötyä pelikäytössä. Esimerkiksi huokeamman mutta suorituskyvyltään samantasoisen 4/4t i5-7500 suorittimen ostajien ei tarvitse katua syystä että 2 vuotta vanhaan lga1151 kantaan voi myöhemmin ostaa (uutena tai käytettynä) tämän hetken nopeimman pelikiven.

Jotta tuossa olisi minkäänlaista järkeä, pitää odottaa kunnes i7-7700K maksaa karkeasti 200 euroa. Sitä saa odotella niin kauan ettei 7700K ole enää läheskään nopein pelikivi joka tekee koko päivitysprosessista rahanhaaskausta.

Ylipäätään Intelin prosessorien päivityksessä ei ole järkeä ellei päivitys tapahdu jostakin sikahalvasta PentiumCeleronista. Jo i3:n päivittäminen i7:ksi on rahantuhlausta.

1. Molemmat ovat HEDT- sarjaa sekä 2. i9-7900x on samaa hintaluokkaa (n.1000€).

Mitähän se kertoo että Intelin ostajat maksavat 10-ytimisestä tonnin kun AMD:lta saisi samaan hintaan 16 ydintä

Kai ne pelikäyttöön tulevat. Eikun 7700K oli paras peliprossu ja maksaa alle puolet

 

[svk]

Raven ridgeä odotellessa Jos jo hiukan tehokkaamman puolen kivet käy noin hyvin kaupaksi, ni odotan suurella mielenkiinnolla ryzen APUun perustuvien laitteitten myyntilukuja.

 

[Nerkoon]

Ryzen pohjainen läppäri kelpaisi kyllä, mutta ei työpöytäkivellä toteutettuna.

 

[svk]

Raven ridgeen perustuvia työpöytäkiviäkin odotan kovasti. Siihen pohjalle tulee intelin NUCeille mukava vastus

 

[PPetaja]

Jotta tuossa olisi minkäänlaista järkeä, pitää odottaa kunnes i7-7700K maksaa karkeasti 200 euroa. Sitä saa odotella niin kauan ettei 7700K ole enää läheskään nopein pelikivi joka tekee koko päivitysprosessista rahanhaaskausta.

Totta, valitettavasti tämän hetken nopeinta peliprossua ei saa uutena 200 eurolla, toistaiseksi kummaltakaan valmistajallta ei löydy 7700k ripeämpiä prossuja pelaajille. Nähtäväksi jää tarjoaako intel 8k ja amd ryzen päivitykset jotain vielä parempaa harrastelukäyttöön, nykyisten huippumallien myyntihinnat saattaa olla erittäin kilpailukykyisiä valmistuksen loputtua.

 

[Kaitzschu]

Pelien vuokraukset kokoonpanot eivät tuolla näy.

@Threadripper taisi nyt tarkoittaa sitä, että Steam itsessään on vain vuokrausta, koska pelit lisensoidaan käyttäjätunnukselle, ei osteta omiksi, joten maksetut pelit ovat käytettävissä vain niin kauan kuin sekä käyttäjätunnus että Steam-palvelu ovat toiminnassa.

 

[Threadripper]

@Threadripper taisi nyt tarkoittaa sitä, että Steam itsessään on vain vuokrausta, koska pelit lisensoidaan käyttäjätunnukselle, ei osteta omiksi, joten maksetut pelit ovat käytettävissä vain niin kauan kuin sekä käyttäjätunnus että Steam-palvelu ovat toiminnassa.

Näin, en oikein tajunnut mihin tuolla kokoonpanoilla viitattiin. Itse ostan vain DRM vapaita pelejä.

 

[Griffin]

Totta, valitettavasti tämän hetken nopeinta peliprossua ei saa uutena 200 eurolla, toistaiseksi kummaltakaan valmistajallta ei löydy 7700k ripeämpiä prossuja pelaajille. Nähtäväksi jää tarjoaako intel 8k ja amd ryzen päivitykset jotain vielä parempaa harrastelukäyttöön, nykyisten huippumallien myyntihinnat saattaa olla erittäin kilpailukykyisiä valmistuksen loputtua.

Tuskimpa ovat. Niiden valmistus vain loppuu ja saatavuus kanssa.

 

[vemkki]

Tuskimpa ovat. Niiden valmistus vain loppuu ja saatavuus kanssa.

Jos i5-8600K pärjää i7-7700K:lle, niin voisi kuvitella, että noita alkaa saada käytettynä aika edullisesti.

 

[Sampsa]

Jatketaan täällä:

https://bbs.io-tech.fi/threads/saks...emmaen-amd-n-kuin-intelin-prosessoreita.48352