AMD:n tulevan Ryzen 7 3700U -APU-piirin ensimmäiset tiedot vuotivat nettiin

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 947



Tuttu vuotaja Tum Apisak on julkaissut Twitterissä ensimmäiset merkit AMD:n Ryzen 3000 -sarjan APU-piireistä. APU-piiren julkaisuaikataulusta ei ole tällä hetkellä tietoa, mutta edelliset Ryzen 2000 -sarjan APU-piirit julkaistiin vähän yli vuosi sitten, joten julkaisun voidaan olettaa tapahtuvan lähitulevaisuudessa.

Ensimmäiset Ryzen 3000 -sarjan vuodot koskevat tarkemmin Ryzen 7 3700U -mallia. Engineering sample -versio APU-piiristä tunnistuu nimellä ZM370SC4T4MFG_38/22_Y ja sen grafiikkaohjain tunnistuu lähteestä riippuen joko Radeon RX Vega 10- tai Radeon Picasso Graphics -nimellä. Aiempien diojen perusteella voidaan olettaa, että uudet Ryzen-APU-piirit perustuvat prosessoriydintensä osalta Zen+-arkkitehtuuriin. Netissä on pyörinyt myös huhuja Zen 2 -arkkitehtuurista, mutta ne perustuvat todennäköisimmin väärin tulkittuun diavuotoon.



Ryzen 7 3700U:n Engineering Sample -versiossa prosessoriydinten peruskellotaajuus on 2,2 GHz ja Boost-kellotaajuus parhaimmillaan 3,8 GHz, mitkä ovat identtiset nykyisen Ryzen 7 2700U:n kanssa. SiSoft Sandra listaa Vega 10 -grafiikkaohjaimen kellotaajuudeksi 1,3 GHz, mikä täsmää niin ikään 2700U-mallin kanssa. Mikäli kellotaajuudet pitävät paikkaansa myös lopullisen tuotteen osalta, olisi AMD lähtenyt hakemaan 3700U:lla virransäästöä eikä suorituskykyä, kuten aiemmilla 12 nanometrin päivityksillään.

Lähde: Tum_Apisak @ Twitter

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
6 598
Ryzen 7 3700U:n Engineering Sample -versiossa prosessoriydinten peruskellotaajuus on 2,2 GHz ja Boost-kellotaajuus parhaimmillaan 3,8 GHz, mitkä ovat identtiset nykyisen Ryzen 7 2700U:n kanssa. SiSoft Sandra listaa Vega 10 -grafiikkaohjaimen kellotaajuudeksi 1,3 GHz, mikä täsmää niin ikään 2700U-mallin kanssa. Mikäli kellotaajuudet pitävät paikkaansa myös lopullisen tuotteen osalta, olisi AMD lähtenyt hakemaan 3700U:lla virransäästöä eikä suorituskykyä, kuten aiemmilla 12 nanometrin päivityksillään.
Tai pyritty tekemään vuodoista mahdollisimman tylsiä ja epäluotettavia.
Tuo vuodettu tuloshan voisi olla ajettu 2700U:lla, johon joku onnistunut vaihtamaan ID:n.

Toki on mahdollista että kellot olisi samoja ja hyöty tosiaan virransäästössä. Ei pakosti mikään huono vaihtoehto. Biosiin sitten OC vaihtoehto ja mahdollisuus ajaa kovemmilla kelloilla? :)
 

svk

Apua, avatarini on sormi!
Liittynyt
14.12.2016
Viestejä
2 820
AMD:llä on ollut varsin vähässä 12nm-prosessin mahdollistamat piirin kokoa kutistavat ominaisuudet ja raven ridge on lähestulkoon saman kokoinen kuin pinnacle ja summit ridge. Oliskohan ne pienemmän lastun mahdollistavat "kirjastot" vihdoin otettu käyttöön? :think:
 
Liittynyt
09.05.2017
Viestejä
75
Ryzen 7 3700U:n Engineering Sample -versiossa prosessoriydinten peruskellotaajuus on 2,2 GHz ja Boost-kellotaajuus parhaimmillaan 3,8 GHz, mitkä ovat identtiset nykyisen Ryzen 7 2700U:n kanssa. SiSoft Sandra listaa Vega 10 -grafiikkaohjaimen kellotaajuudeksi 1,3 GHz, mikä täsmää niin ikään 2700U-mallin kanssa. Mikäli kellotaajuudet pitävät paikkaansa myös lopullisen tuotteen osalta, olisi AMD lähtenyt hakemaan 3700U:lla virransäästöä eikä suorituskykyä, kuten aiemmilla 12 nanometrin päivityksillään.
Tai pyritty tekemään vuodoista mahdollisimman tylsiä ja epäluotettavia.
Tuo vuodettu tuloshan voisi olla ajettu 2700U:lla, johon joku onnistunut vaihtamaan ID:n.

Toki on mahdollista että kellot olisi samoja ja hyöty tosiaan virransäästössä. Ei pakosti mikään huono vaihtoehto. Biosiin sitten OC vaihtoehto ja mahdollisuus ajaa kovemmilla kelloilla? :)
15w cpu + gpu kellotus? Itse elän siinä uskossa että noi U-mallit on 15w ja Y-mallit 35w
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 947
15w cpu + gpu kellotus? Itse elän siinä uskossa että noi U-mallit on 15w ja Y-mallit 35w
Ei AMD:lla edes ole mitään Y-malleja.
Nykyiset U-mallit on konfiguroitavissa 12-25W, H-mallit 35-54W
 
Liittynyt
03.01.2017
Viestejä
260
AMD:llä on ollut varsin vähässä 12nm-prosessin mahdollistamat piirin kokoa kutistavat ominaisuudet ja raven ridge on lähestulkoon saman kokoinen kuin pinnacle ja summit ridge. Oliskohan ne pienemmän lastun mahdollistavat "kirjastot" vihdoin otettu käyttöön? :think:
Noh siis tämähän 12nm on oikeasti 14nm siinä on syy miksi gen 1 ja gen 2 rusinassa on samankokoinen die. tämä GF 12nm on jatkokehitetty sampan 14nm eli jos intel termeillä mennään niin on 14nm"+".
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
16 947
Noh siis tämähän 12nm on oikeasti 14nm siinä on syy miksi gen 1 ja gen 2 rusinassa on samankokoinen die. tämä GF 12nm on jatkokehitetty sampan 14nm eli jos intel termeillä mennään niin on 14nm"+".
Ei se siitä johdu, vaan siitä että AMD ei ole käyttänyt 12nm:lle tarjottavia 7.5T-kirjastoja (soluja), vaan ovat pitäytyneet 14nm:stä tutuissa 9T-kirjastoissa
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
134 994
Viestejä
2 615 587
Jäsenet
51 274
Uusin jäsen
Teessigabriela

Hinta.fi

Ylös Bottom