AMD:n Ryzen Threadripper 1900X saapuu myyntiin, TR-alusta saa tuen NVMe RAID -konfiguraatioille

[Kaotik]

AMD:n Ryzen Threadripper -prosessorit tulivat saataville kuun alussa 12-ytimisenä 1920X:n ja 16-ytimisen 1950X:n voimin. Nyt vuorossa on kolmas malli, kahdeksanytiminen Threadripper 1900X.



Ryzen Threadripper 1900X:n peruskellotaajuus on 3,8 GHz, Boost-kellotaajuus 4 GHz ja XFR-kellotaajuus 4,2 GHz. Muiden Threadripper-prosessoreiden tapaan 1900X hyödyntää kahta Zeppelin-sirua, vaikka yhdessäkin sirussa olisi mahdollisuus kahdeksaan ytimeen. Kahden sirun käytölle on kuitenkin selkeä peruste, sillä sen myötä prosessorissa on muiden Threadippereiden tapaan nelikanavainen muistiohjain, enemmän USB-liitäntöjä ja yhteensä 64 PCI Express 3.0 -linjaa. Muista Threadripper-malleista prosessorissa on 16 megatavua L3-välimuistia, eli vain puolet sirujen sisältämästä 32 Mt:stä.

Ryzen Threadripper 1900X:n veroton suositushinta on 549 dollaria ja se tulee saataville välittömästi.

Kenties mielenkiintoisempi AMD:n tämän päivän julkistuksista on tuki NVMe RAID -konfiguraatioille. Näillä näkymine 25. syyskuuta julkaistava ajuri tulee mahdollistamaan Boot-kelpoiset RAID 0-, 1- ja 10 -tilat maksimissaan kymmenelle NVMe-SSD-asemalle.

AMD ei jättänyt käyttämättä mahdollisuutta piikitellä Inteliä asian suhteen, sillä Intelin boottaava NVMe RAID -tuki prosessorilta vaatii maksullisen, fyysisen avaimen emolevylle. Lisäksi Intel on rajoittanut toimivuuden vain omiin ja tiettyihin, valikoituihin kolmansien osapuolten SSD-asemiin. AMD ei rajoita tuettuja SSD-asemia merkin perusteella.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Hammu]

Eli kaksi zeppeliniä ja kummassakin vain toinen CCX käytössä? Vai CCX:stä puolet ytimistä pois käytöstä? Saakohan näistäkin tulevaisuudessa avattua nuo toiset 8 ydintä, voisi olla melko mielenkiintoista ...

 

[Kaotik]

Eli kaksi zeppeliniä ja kummassakin vain toinen CCX käytössä? Vai CCX:stä puolet ytimistä pois käytöstä? Saakohan näistäkin tulevaisuudessa avattua nuo toiset 8 ydintä, voisi olla melko mielenkiintoista ...

Todennäköisimmin 2 ydintä per CCX käytössä AMD:n Ryzen-mallien perusteella, varmaa tietoa ei kuitenkaan (vielä) ole. Ja ydinten käyttöönotto tuskin onnistuu, kai se olisi tehty jo muilla malleilla jos onnistuisi

 

[Hannibal]

Mutta mielenkiintoinen malli, jos tarvitsee paljon PCI linjoja!
Itselle ei ehkä hintaerotus normi 1800X malliin riitä, että kannattaisi, mutta harkinnan arvoinen silti.
Ehdottomasti kunnon testeihin tämä ja tuo 1800X malli. Hintaero lienee kokonaisuudessaan 150€ luokkaa kun huomio emolevyn, ehkä vähemmänkin riippuen emosta.

 

[TheMeII]

Mutta mielenkiintoinen malli, jos tarvitsee paljon PCI linjoja!
Itselle ei ehkä hintaerotus normi 1800X malliin riitä, että kannattaisi, mutta harkinnan arvoinen silti.
Ehdottomasti kunnon testeihin tämä ja tuo 1800X malli. Hintaero lienee kokonaisuudessaan 150€ luokkaa kun huomio emolevyn, ehkä vähemmänkin riippuen emosta.

Muistit tekee kans eroa kun tämä tarttee 4 tikkua.

 

[HEDT]

AMD ei jättänyt käyttämättä mahdollisuutta piikitellä Inteliä asian suhteen, sillä sen vastaava ominaisuus tukee ilmaiseksi vain RAID 0 -tilaa. Muut RAID-tilat vaativat Intelin alustalla maksullisen, fyysisen avaimen emolevylle.

Ainakin Intellin mukaan myös RAID0 maksaa:

Mutta ei ole pakko olla Intellin asema:

Lähde: Frequently Asked Questions About Intel® Virtual RAID on CPU

 

[tikkara]

Kyllä, testisessiota odotellessa. Itsellä vielä X79 - alustalla 4960X ja 4930K. Prossut vielä nykypäivän tarpeen ajaa ja emoissakaan vielä lahoamisen merkkejä, mutta olisihan se jo aika saattaa alusta nykyaikaan

 

[Kaotik]

Ainakin Intellin mukaan myös RAID0 maksaa:

Mutta ei ole pakko olla Intellin asema:

Lähde: Frequently Asked Questions About Intel® Virtual RAID on CPU

Jeps, tämä on muuttunut julkaisussa annettujen tietojen jälkeen, silloin kerrottiin ettei RAID 0 maksaisi ja vain Intelin SSD:t toimivat. Päivitän uutisen

 

[Nerkoon]

Todennäköisimmin 2 ydintä per CCX käytössä AMD:n Ryzen-mallien perusteella, varmaa tietoa ei kuitenkaan (vielä) ole. Ja ydinten käyttöönotto tuskin onnistuu, kai se olisi tehty jo muilla malleilla jos onnistuisi

Gaming: Serious rigs start here: AMD Ryzen Thre... | Community

Tuo väittäisi, että 4+0 kummassakin sirussa.

 

[Kaotik]

Gaming: Serious rigs start here: AMD Ryzen Thre... | Community

Tuo väittäisi, että 4+0 kummassakin sirussa.

No uskotaanhan se kun kerran sanotaan, aika erikoista että tässä mennään 4+0 mutta 4-ytimisssä 2+2

 

[Nerkoon]

No uskotaanhan se kun kerran sanotaan, aika erikoista että tässä mennään 4+0 mutta 4-ytimisssä 2+2

Liittyy varmaan siihen, että tuossa mallissa on muista Threadrippereistä poiketen cachea vain 16 megaa.

 

[Kaotik]

Liittyy varmaan siihen, että tuossa mallissa on muista Threadrippereistä poiketen cachea vain 16 megaa.

Niin osassa neliytimisiäkin on L3:sta vähemmän kuin muissa, ei ole sidottu CCX-konfiguraatioon

 

[Frezeh]

Eiköhän idea ole tuolla saada prossu lähemmäs 1800X konfiguraatiota. (2+2)+(2+2) on aika kämäinen ja eri latenssit ytimien välillä voisi tarkoittaa sitä että 1900X olisi huonompi kuin 1800X kun on 3-4 ydintä käytössä.