AMD:n nestejäähdytetty Radeon Vega Frontier Edition ensimmäisessä testissä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
13 221
vega-fe-2-liquid-20072017.jpg



999 dollarin hintaiseen ilmajäähdytettyyn Vega FE -malliin verrattuna nestejäähdytetty versio on väritykseltään kulta-sininen ja sen BIOS-kytkimellä saadaan käyttöön suorituskykyisempi 350 watin TDP-tila.



Cooler Masterin valmistama nestekierto jäähdyttää Vega-grafiikkapiiriä, HBM2-muisteja ja virransyöttöä ja se rakentuu 120 mm:n jäähdyttimestä ja tuulettimesta, alumiinisesta blokista virransyötölle, grafiikkapiirin peittävästä blokista sekä kalvopumpusta (Diaphragm pump). Grafiikkapiirin lämpötila oli pysytellyt 3D-rasituksessa alle 65 asteessa.

Vega-grafiikkapiirin kellotaajuudet ovat ilma- ja nesteversioissa identtiset eli perustaajuus on 1382 MHz ja Boost-taajuus 1600 MHz. Paremman jäähdytyksen ja korkeamman TDP-arvon ansiosta nestejäähdytetty Vega FE toimii 3D-rasituksessa 1528-1600 MHz:n kellotaajuudella, kun ilmajäähdytetyssä versiossa kellotaajuus heitteli 1348-1440 MHz:n välimaastossa.

Pelistä riippuen nestejäähdytetty Vega FE on suurin piirtein tasoissa GeForce GTX 1080:n kanssa, mutta tehonkulutus on jopa noin 170 wattia korkeampi (180 vs 350 W).

Ylikellotustesteissä grafiikkapiiri oli saatu toimimaan 1712 MHz:n kellotaajuudella, mutta 3D-rasituksessa kellotaajuus heilui 1712-1637 MHz:n välimaastossa.

Seuraavaksi lisää tietoa saadaan 31. heinäkuuta, kun AMD esittelee Radeon RX Vegan Los Angelesissa järjestettävän Siggraph 2017 -tapahtuman yhteydessä. Samalla selviää myös, kuinka paljon lisää suorituskykyä peliajuri tuo Vegaan mukanaan nykyisiin tuloksiin verrattuna ja miten suorituskyky sijoittuu NVIDIAn GeForce-näytönohjaimiin verrattuna.

Lähde: PC Perspective

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)
 
Mielenkiintoinen juttu tuossa on että vesisäiliö on sijoitettu kortin takaosan "tyhjälle" tilalle. Vielä enemmän se että tuo Vega kulkee paremmin alivoltittamalla...
 
Mielenkiintoinen juttu tuossa on että vesisäiliö on sijoitettu kortin takaosan "tyhjälle" tilalle. Vielä enemmän se että tuo Vega kulkee paremmin alivoltittamalla...
Samaa katsoin itsekin. Toivottavasti cooler master ei olisi käyttänyt ihan tuhnuinta pumppua tässä. Asetekit tuppaa hajoilemaan turhan paljon.
 
Eli tämänperusteella näyttäisi siltä että on hyvät mahdollisuudet sille että (tehokkain AIO) RX Vega on riittävän kilpailukykyinen Nvidian GTX 1080 mallia vastaan kunhan sen hinta on järkevässä suhteessa GTX 1080 mallien hintoihin nähden
(se ei tietenkään tarkoita että se olisi aivan yhtä tehokas vaan että se ei ole tehossa merkittävästi GTX 1080 mallin takana).
 
Samaa katsoin itsekin. Toivottavasti cooler master ei olisi käyttänyt ihan tuhnuinta pumppua tässä. Asetekit tuppaa hajoilemaan turhan paljon.

Tuo kalvopumppu nyt on täysin erilainen kuin perinteisempi keskipakopumppu mitä tietääkseni kaikki Asetekit ja muut Cooler Masterin AIO jne pilipalit käyttää.

This unit on the right is part of the diaphragm pump design that makes this card interesting. Think of this is as a flexible reservoir with a high-tension spring to create pressure back into the system. A diaphragm pump works with one-way check valves and reciprocating diaphragm material to create alternating areas of pressure and vacuum. The T-split you see at the top of the primary pump allows the liquid stored in the overflow area to maintain reliable usage of the cooler through the course of natural evaporation of fluid. This is very similar the kinds of pumps used in fish tanks and artificial hearts, likely a more expensive solution than was found on the Radeon Pro Duo or Fury X as an attempt to correct the deficiencies of older generations (noise, reliability).

This kind of cooler design was only made possible by the extended PCB of the Vega Frontier Edition, either by design or as a happy accident. The noise made by this pump is very different than traditional AIO coolers we have used in the office, more of a “gurgle” than any kind of “whine”. It’s more muted than the Radeon Pro Duo or Fury X, that’s for certain.

Wikipedian kalvopumppu artikkelista yksinkertainen esimerkki kalvopumpun toiminnasta
304px-Diaphragm_pump_animated.gif


Kiinnostaisi kyllä nähdä minkälainen tuo pumppuyksikkö on sisältä ja että minkä tyyppinen kalvopumppu se on.
 
Tuo kalvopumppu nyt on täysin erilainen kuin perinteisempi keskipakopumppu mitä tietääkseni kaikki Asetekit ja muut Cooler Masterin AIO jne pilipalit käyttää.



Wikipedian kalvopumppu artikkelista yksinkertainen esimerkki kalvopumpun toiminnasta
304px-Diaphragm_pump_animated.gif


Kiinnostaisi kyllä nähdä minkälainen tuo pumppuyksikkö on sisältä ja että minkä tyyppinen kalvopumppu se on.
Jep. Katsoin itsekin tuota kommentointini jälkeen. Tosiaan erilainen tekniikka, mutta onko tuokaan kuinka luotettava ja kuinka hiljainen.
 
Hui kauhia. Tämä FE kyllä aiheuttaa vain lisää pelonsekaisia tunteita tulevaa peli RX Vegaa kohtaan. Tuo 350w on lähes käsittämätön määrä tuohon pelitehoon nähden, toivottavasti tämä on nyt vain huono versio huonoilla ajureilla tuosta pelikortista.

Nyt olisi pakko saada kilpailua tuonne näyttisten highendiin Nvidian käytännössä monopoli-veturia vastaan. Oikeasti.
 
Nyt on käyty optikolla ja totean että ei ole pitkäikäinen, kalvot tuppaa murtumaan ja sitten vaihto uuteen on melkein sama kun autoissa (Korjatkaa virheet)
 
Nyt on käyty optikolla ja totean että ei ole pitkäikäinen, kalvot tuppaa murtumaan ja sitten vaihto uuteen on melkein sama kun autoissa (Korjatkaa virheet)
Siis minun virheet en pystynyt muokkaan viestiäni
 
Nyt on käyty optikolla ja totean että ei ole pitkäikäinen, kalvot tuppaa murtumaan ja sitten vaihto uuteen on melkein sama kun autoissa (Korjatkaa virheet)
Hyvä toteamus. Etenkin koska näytönohjaimen jäähdyttimen pumppu = auton moottorin pumppu
 
Nyt on käyty optikolla ja totean että ei ole pitkäikäinen, kalvot tuppaa murtumaan ja sitten vaihto uuteen on melkein sama kun autoissa (Korjatkaa virheet)
Tuota itsekin mietin, voiko mikään kalvo kestää tuollaista rutistamista hirveän pitkään. Toki jonkun vuodenhan se pyörii ongelmitta.
 
Tuota itsekin mietin, voiko mikään kalvo kestää tuollaista rutistamista hirveän pitkään. Toki jonkun vuodenhan se pyörii ongelmitta.
Valistunut veikkaus on et kalvot tehty EPDM kumista. Kun pumpataan puhdasta vettä ei ongelmaksi tule abrasiivinen kuluminen. Yleensäkin kumeilla on hyvä väsymislujuus. Enemmän olisin huolissani noitten tehosiirto elinten mitoituksesta ja materiaaleista.
 
Vaikka kuinka yrittäisi pysyä neutraalina asian suhteen, niin eihän tuo nyt näytä kovin hyvältä. Siis tasoissa 14kk vanhan 1080-kortin kanssa, lähes kaksinkertaisella virrankulutuksella? Ei kai tuo voi kuulostaa kovin hyvältä kenenkään mielestä? Nyt ei auta kuin toivoa, että Vegan pelikortit on jotenkin "eri puusta veistetyt" sekä tehon että tehonkulutuksen suhteen. Piru kun toivoisi AMD:lle menestystä myös näyttis-puolelle.... tulisi kunnollista kilpailua sekä hinta- että nopeuspuolelle myös noissa kärkipään korteissa.
 
Nyt on käyty optikolla ja totean että ei ole pitkäikäinen, kalvot tuppaa murtumaan ja sitten vaihto uuteen on melkein sama kun autoissa (Korjatkaa virheet)
Hyvä toteamus. Etenkin koska näytönohjaimen jäähdyttimen pumppu = auton moottorin pumppu
Kalvopumpuja ei käytetä mootorissa.

Kalvopumpuja näkee bensapumpuina esim. jos on harrastanut mootorikelkoja tai perämootoreita on varmaankin joutunut jossainvaiheesa korjaamaan kalvopumpua.

Tuon Vega AION kalvopumpun kalvomateriaalin täytyy ola radikaalisti kehittyneempää kuin niiden besapumpujen kalvomateriaalin joidenkanssa olen tapellut (yleensä korvessa (mootorikelkka) tai keskellä järveä (perämootori) ;-p ) jos se kerta kestää sen pumppauskertamäärän mitä sen täytyy Vega AIO:ssa kestää, varsinkin kun sen Vegan pumpun kalvon vaihto ei ole niin yksinkertain kuin perämootorin tai kelkan besapumpun kalvon vaihto (noiden kummankin kalvot on suunniteltu vaihdettaviksi).
 
Jäähdytys kyllä vaikuttaa ainakin tehokkaalta. Parempi onkin kun virrankulutus on aivan järkyttävä. Alkaa hieman pelottamaan että peliversio on pannukakku. Tietää taas kissanpäiviä nvidialle ja osakkeenomistajille.
 
Tuota itsekin mietin, voiko mikään kalvo kestää tuollaista rutistamista hirveän pitkään. Toki jonkun vuodenhan se pyörii ongelmitta.
Valistunut veikkaus on et kalvot tehty EPDM kumista. Kun pumpataan puhdasta vettä ei ongelmaksi tule abrasiivinen kuluminen. Yleensäkin kumeilla on hyvä väsymislujuus. Enemmän olisin huolissani noitten tehosiirto elinten mitoituksesta ja materiaaleista.
Veden kanssa ei tule niin ongelmia materiaalien kanssa verrattuna bensaan ym liuottimiin.

Mutta sitä en ymmärrä miten tuo tehonkulutus vs suorituskyky perustellaan.
 
Jäähdytys kyllä vaikuttaa ainakin tehokkaalta. Parempi onkin kun virrankulutus on aivan järkyttävä. Alkaa hieman pelottamaan että peliversio on pannukakku. Tietää taas kissanpäiviä nvidialle ja osakkeenomistajille.
Ja ennenkaikkea hinnoille... voltaan voi helposti heittää tonnin peruskortille ja puolitoista ti versiolle. Titaanista nyt puhumattakaan...
Mutta odotellaan että karhu on kaadettu ennenkuin nyljetään. Uutiset frontier editionin ajureista ovat olleet vähintäänkin kummallisia.
Olisihan se hauskaa että amd tahallaan haittaisi frontier korttien pelikulkua kiusatakseen Nvidiaa ;)
 
https://www.researchgate.net/publication/227301472_Development_and_Application_of_a_Diaphragm_Micro-Pump_with_Piezoelectric_Device

Onkohan tällä jotain tekemistä asian kanssa. Ainakin yksi tekijöistä on töissä Cooler Masterilla.

Pietsosähköisellä ilmiöllä toimivassa kalvopumpussa on ainakin se etu, että liikkuvia osia on aika vähän eikä tarvi murehtia laakereista tai akseleiden tiivistämisestä.
 
Hieman mutuilua, mutta tuo pumpputyyppi yleisempi vissiin lääketieteellisessä käytössä, kun ei haluta nesteen "linkoutuvan". Saadaan myös kovempi paine ja paksumpikin tavara liikkuu. Ihan mielenkiintoista olisi kyllä nähdä, mitä se on syönyt.

Ei kyllä kauheasti vakuuta, jos tarvitaan tuplatehot, että pysytään kilpailijan perässä. Vaikka RX-kortti olisi jotenkin kovinkin erilainen, niin ei tästä Vegan esihypestä kauhean hyvä maku jää.
 
Jos tässä ei ollut vielä käytössä peliajureita niin tuloksia ei kyllä kannata hirveästi vertailla pelikortteihin tai vetää mitään suuria johtopäätöksiä. Vähän sama kun ajaisi Nvidian Quatroilla pelitestejä...
 
Kalvopumpuja ei käytetä mootorissa.



Tuon Vega AION kalvopumpun kalvomateriaalin täytyy ola radikaalisti kehittyneempää kuin niiden besapumpujen kalvomateriaalin joidenkanssa olen tapellut (yleensä korvessa (mootorikelkka) tai keskellä järveä (perämootori) ;-p ) jos se kerta kestää sen pumppauskertamäärän mitä sen täytyy Vega AIO:ssa kestää, varsinkin kun sen Vegan pumpun kalvon vaihto ei ole niin yksinkertain kuin perämootorin tai kelkan besapumpun kalvon vaihto (noiden kummankin kalvot on suunniteltu vaihdettaviksi).
Pääsääntöiseti kalvo valitaan pumpattavan fluidin / olosuhteiden mukaan.
Niin kauan kuin bensapumpun kalvo pysyy elastisena ei ole hätää. Kovettuessaan sen muodonmuutos kyky heikkenee joka taas saa aikaan paikallisia jännityshuippuja jotka tietyssä pisteessä aihettaa murtuman ydintymisen.
 
Viimeksi muokattu:
Teollisuuskäytössä on paljon kalvopumppuja. Kestävät kyllä vähintäin sen mitä muutkin pumpputyypit. Mutta laadustahan se on kiinni.
 
Aika ristiriitaiset fiilikset näistä AMD:n uusista korteista on. Jotenkin tuntuu että mitä ne on oikein touhunneet kun eivät saa edes 1080 perusmallia nakitettua ja virtaa kuluu kun vettä vaan.
 
Aika ristiriitaiset fiilikset näistä AMD:n uusista korteista on. Jotenkin tuntuu että mitä ne on oikein touhunneet kun eivät saa edes 1080 perusmallia nakitettua ja virtaa kuluu kun vettä vaan.
Tuo nyt ei vieläkään ole se pelikortti :)
Mutta kahtotaan ja ihmetellään
 
Nyt on käyty optikolla ja totean että ei ole pitkäikäinen, kalvot tuppaa murtumaan ja sitten vaihto uuteen on melkein sama kun autoissa (Korjatkaa virheet)
Hyvä toteamus. Etenkin koska näytönohjaimen jäähdyttimen pumppu = auton moottorin pumppu
Kalvopumpuja ei käytetä mootorissa.

Kalvopumpuja näkee bensapumpuina esim. jos on harrastanut mootorikelkoja tai perämootoreita on varmaankin joutunut jossainvaiheesa korjaamaan kalvopumpua.

Tuon Vega AION kalvopumpun kalvomateriaalin täytyy ola radikaalisti kehittyneempää kuin niiden besapumpujen kalvomateriaalin joidenkanssa olen tapellut (yleensä korvessa (mootorikelkka) tai keskellä järveä (perämootori) ;-p ) jos se kerta kestää sen pumppauskertamäärän mitä sen täytyy Vega AIO:ssa kestää, varsinkin kun sen Vegan pumpun kalvon vaihto ei ole niin yksinkertain kuin perämootorin tai kelkan besapumpun kalvon vaihto (noiden kummankin kalvot on suunniteltu vaihdettaviksi).
Tuota, ainakin eberin poltto-aine lisälämmittimen punput on ollu iät ja ajat kalvopumppuja. ja kyllä pien diesel työkone moottoreissa ainakin käytetään monessakin merkissä ruokkimassa moottorin ruokapuolta....
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
267 084
Viestejä
4 618 315
Jäsenet
75 991
Uusin jäsen
Fimapaperit

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom