AMD:n Jack Huynh: FSR4 tulee hyödyntämään tekoälyä

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
Tom’s Hardware pääsi haastattelemaan AMD:n Compute and Graphics -osaston johtaja Jack Huynhia oikein pitkän kaavan mukaan taannoisilla IFA 2024 -messuilla. Sivusto on julkaissut haastattelun hedelmiä tipoittain ja tällä kertaa aiheena oli FidelityFX Super Resolution.

Huynh kertoi Tom’s Hardwarelle tulevan FSR4- eli FidelityFX Super Resolution 4.0 -version tulevan olemaan täysin tekoälyyn perustuva ja olleen kehitystyön alla jo lähes vuoden. Huynh kertoo nykyisten FSR-versioiden olevan analytiikkaan perustuvia ennen kaikkea koska markkinoille oli päästävä nopeasti. FSR4:n pariin insinöörit siirrettiin jo 9-12 kuukautta sitten.

FSR4 tulee keskittymään Huynhin mukaan ennen kaikkea ruutujen generointiin ja interpolointiin, jotka sinänsä ovat jo mukana FSR3:ssa. AMD näkee ne kuitenkin ensisijaisen tärkeänä käsikonsoliluokan tietokoneiden akkukeston parantamiseksi ja mahdollisimman hyvin toimiva ruutujen generointi mahdollistaisi varsinaisen renderöintinopeuden lukitsemisen vaikkapa 30 tai 35 FPS:ään, mikä säästäisi merkittävästi tehobudjettia.

Vaikkei asiasta erikseen mainittu, myös itse ruutujen skaalaus lienee FSR4:n myötä tekoälyyn perustuvaa. Mahdollisista laitteistovaatimuksista ei ollut myöskään puhetta, mutta tekoälyn hyödyntämiseen siirtyminen ei itsessään estäisi laajaa GPU-tukea matriisimurskaimista riippumatta.

Tom's Hardware

Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[Flez]

Toivottavasti pelittää niin hyvin ettei tarvi ihan heti näyttistä vaihtaa

 

[jive]

Kuulostaa epäloogiselta lisätä laskentaa mutta pienentää tehonkulutusta. Neuroverkot ei ainakaan ole olleet erityisen energiapihejä.

 

[pomk]

Neuroverkot ei ainakaan ole olleet erityisen energiapihejä.

Ne nimenomaan ovat yllättävän energiatehokkaita. Niiden kouluttaminen on uskomattoman tehotonta hommaa, mutta käyttäminen ei kuluta kovin paljoa sähköä.

 

[prc]

Kuulostaa epäloogiselta lisätä laskentaa mutta pienentää tehonkulutusta. Neuroverkot ei ainakaan ole olleet erityisen energiapihejä.

Nvidia DLSS nimenomaan koulutetaan pelikohtaisesti. Tämä on nyt ihan vastaava virveli.

 

[Halpuuttaja]

Nvidia DLSS nimenomaan koulutetaan pelikohtaisesti.

Piti paikkansa 4-5v sitten vielä DLSS 1:n kohdalla, mutta versiosta 2.0 lähtien ei ole koulutettu pelikohtaisesti.

Se on vain pitkälle kehitetty TAA ratkaisu, jonka mikä tahansa peliengine voi ottaa käyttöönsä.

Kuulostaa epäloogiselta lisätä laskentaa mutta pienentää tehonkulutusta. Neuroverkot ei ainakaan ole olleet erityisen energiapihejä.

Samanlaista on suorituskyky ja tehonkulutus Nvidia näyttiksellä käytettiin sitten DLSS:ää (neuroverkko) tai FSR:ää (ei-neuroverkko). Techpowerupilla testejä useista peleistä, tuosta vaikka Senua ja Wukong, GPU tehonkulutus näkyy kuvien vasemmassa ylälaidassa watteina ja lukemat aina lähes identtiset näiden välillä:

Senua’s Saga: Hellblade II: DLSS vs. FSR vs. XeSS Comparison Review

Senua’s Saga: Hellblade II is out now on PC, with support for NVIDIA's DLSS Super Resolution, DLAA and Frame Generation. Also supported is UE5's Temporal Super Resolution, AMD's FidelityFX Super Resolution upscaling, and the newest version of Intel's Xe Super Sampling. In this mini-review we...

www.techpowerup.com

Black Myth Wukong: DLSS vs. FSR vs. XeSS Comparison Review

Black Myth: Wukong is out now on PC, with support for NVIDIA's DLSS Super Resolution, DLAA, and Frame Generation. Also supported is UE5's Temporal Super Resolution, AMD's FidelityFX Super Resolution upscaling and Frame Generation, and the newest version of Intel's Xe Super Sampling. In this...

www.techpowerup.com

Varma en ole, mutta olettaisin, että FSR 4 ei eroa tästä.

 

[Joku_242]

Kuulostaa hyvältä. Toivottavasti AMD saa vielä rdna4:ssä säteenseurannan kohtuulliselle tasolle. Olisi kiva jos on järkeviä vaihtoehtoja nVidian ylihintaisille paskeille...