AMD:n huhutaan nostavan Ryzen 5 9600X:n ja 7 9700X:n TDP 105 wattiin

[Kaotik]

Tom's Hardware kertoo vuotaja Chi11eddogin twiitanneen tulevan AGESA 1.2.0.0.1A -päivityksen tulevan nostamaan prosessoreiden TDP-arvon 105 wattiin.
Tällöin niiden TDP vastaisi aiemman sukupolven 7600X- ja 7700X-malleja. Muutoksen pitäisi auttaa etenkin kaikkien säikeiden suorituskykyä.

Two AMD Zen 5 CPUs may receive a significant performance uplift — Ryzen 7 9700X and Ryzen 5 9600X rumored for 105W TDP option with next AGESA update

AMD allegedly wants to make its Zen 5 six-core and eight-core parts more competitive in multi-threaded workloads.

www.tomshardware.com

 

[Clarenz]

Mitä ihmettä ne sekoilee AMD:llä? Oliko tuo arkkitehtuuri oletettua huonompi kun tälläseen joutuu? Kai ne on ite noita testannu siellä enne julkaisua.

 

[Kaotik]

Mitä ihmettä ne sekoilee AMD:llä? Oliko tuo arkkitehtuuri oletettua huonompi kun tälläseen joutuu? Kai ne on ite noita testannu siellä enne julkaisua.

Kenties odottivat että työpöydällä riittäisi pieni suorituskykyparannus kun TDP:tä lasketaan, nyt kun revikat on sitä mieltä ettei riitä niin pistetään TDP takaisin ylös että eroa tulee enemmän.

 

[Clarenz]

Kenties odottivat että työpöydällä riittäisi pieni suorituskykyparannus kun TDP:tä lasketaan, nyt kun revikat on sitä mieltä ettei riitä niin pistetään TDP takaisin ylös että eroa tulee enemmän.

En jotenki voi uskoa että ne siellä olisi noin pihalla. Onhan ne näitä prossuja jo jonku aikaa myyny kuitenkin. En nyt muista heidän julkaisun kalvoja ulkoa, mutta ihan varmana sielläkin on suorituskykyä kehuttu ja jos lopputulemana saa saman suorituskyvyn kuin edellisessä sukupolvessa, kalliimmalla hinnalla, mutta hieman pienemmällä TDP:llä niin ei sellanen tuote mitenkään voi lentää kaupan hyllyiltä. Jos otetaan vertailukohdaksi parjatut Intelin lihavat vuodet niin eihän hekään muistaakseni näin heikkoa parannusta sentää sukupolvesta toiseen julkaissut.

Selvisikö koskaan se takaisinvedon syy? Olisiko kuitenkin se liittynyt tähän huonoon suorituskykyyn, vai oliko se joku kosmeettinen väärä mallimerkki vaan?

 

[mRkukov]

Jos otetaan vertailukohdaksi parjatut Intelin lihavat vuodet niin eihän hekään muistaakseni näin heikkoa parannusta sentää sukupolvesta toiseen julkaissut.

Kaby lake. Ei ollut juurikaan näitä isompaa hyppyä tehoissa. Toisaalta intelin päivitys oli lähinnä kellotaajuus boosti kun tässä iso arkkitehtuurimuutos.

 

[hik]

Jos Tdp nostettaisiin 65 W tasolta 105 W tasolle, mikä on tosi iso hyppäys, niin 65 W tasolle mitoitetut kotelot (periaatteessa) lämpenisivät sisältä enemmän ja 65 W prosun cooleri muutenkin kävisi korkeilla kierroksilla koko ajan.

Olisi kyllä erikoista jos Tdp:hen tehtäisiin muutos takautuvasti.

 

[Griffin]

Jos Tdp nostettaisiin 65 W tasolta 105 W tasolle, mikä on tosi iso hyppäys, niin 65 W tasolle mitoitetut kotelot (periaatteessa) lämpenisivät sisältä enemmän ja 65 W prosun cooleri muutenkin kävisi korkeilla kierroksilla koko ajan.

Olisi kyllä erikoista jos Tdp:hen tehtäisiin muutos takautuvasti.

Jos biokseen jätetään säätömahdollisuus, niin eipä se ole ongelma, vaikka TDP nostettaisiin 1000W:iin.
Tyräkoteloissa laitetaan vain emon bios antamaan TDP:ksi MAX se 65W. Kokonaisuushan sen käytettävissä olevan tehobudjetin lopulta aina käytännössä ratkaisee,,
- Jos poweriosa on luuska, niin se hajoaa tai kyykkää ja ohjelmat kaatuu.
- Jos siili on pieni, niin prossu kuumenee ja hajoaa, kaatuu tai rajoittaa tehoja.
- Jos koppa on tyrä, niin sama juttu..

Tuo TDP:n nosto tarkoittaa vain, että prossu ei ole nyt sitten "ylikellotettu", kun muutetaan BIOS asetuksia s.e. sallitaan suurempi tehonkulutus 105W asti..
--------------------
Noiden testaus on huomattavan iso ja työläs prosessi. On täysin mahdollista, jotta epäiltiin mahdollista ongelmaa, jos TDP olisi isompi. Nyt kun on keretty testailemaan, niin on todettu, että ongelmaa ei ole ja TDP:tä voitiin nostaa..
--------------------
Toki tuo TDP:n nosto sitten vaikuttaa myöhemmin s.e. 3D versioiden suhtellinen suorituskykyero näihin on pienempi, sillä niissä itse prossun TDP:tä joudutaan laskemaan sen (päällerakennetun) cachen aiheuttamien syiden takia..

 

[Marti77]

Olisivat suosiolla poistaneet X kirjaimen niin ei olisi ollut mitään ongelmia.

 

[Seese]

Jos sekä windows-adminbugi ja se SMT saadaan optimoitua tämän lisäksi, niin kyllähän tuo useamman prosentin tiristää lisää.

 

[Kaotik]

Jos sekä windows-adminbugi ja se SMT saadaan optimoitua tämän lisäksi, niin kyllähän tuo useamman prosentin tiristää lisää.

Admin-"bugi" ei koske vain Zen 5:ttä, vaan on testattu vaikuttavan samaan tapaan muillakin Zeneillä ja Inteleillä, yksittäiset prosentit vaihtelee.

 

[Nasse79]

7000 sarja ainakin omaan makuun melkoisia kiukaita, sama näyttäisi tämän uutisoinnin myötä olevan jatkumoa 9000-sarjaan, mikäli ei jopa enempi/pahempi

 

[Griffin]

Saakos noiden maksimikulutusta säädettyä helposti bioksesta, esim rajoitus 65W:iin tai 25 W:iin jne..?

 

[Timo 2]

7000 sarja ainakin omaan makuun melkoisia kiukaita, sama näyttäisi tämän uutisoinnin myötä olevan jatkumoa 9000-sarjaan, mikäli ei jopa enempi/pahempi

Millä perusteella? Ei 7000 sarja todallakaan ole kiuas. Lämpö vain johtuu huonosti pois, mutta sillä ole mitään merkitystä, aja vaan huoletta niitä 95 asteessa. Ei ne siitä hajoa, eikä lämmitä huonetta juurikaan.

 

[Timanttia]

Saakos noiden maksimikulutusta säädettyä helposti bioksesta, esim rajoitus 65W:iin tai 25 W:iin jne..?

Saa helposti säädettyä bioksesta ainakin tuohon 65W:iin, alemmista wateista en muista pystyykö.

 

[ratkakapu]

Saa helposti säädettyä bioksesta ainakin tuohon 65W:iin, alemmista wateista en muista pystyykö.

Kaikki 7000-sarjan prossut tukevat 65W eco-modea ja se pitää biosista pystyä laittaman päälle, alemmat tasot ovat sitten emolevyvalmistajasta kiinni millaisia säätöjä tarvitsee