AMD:n Radeon RX 9070 -sarjan näytönohjaimet julkaistaan maaliskuussa

[Kaotik]

AMD aikoi esitellä RDNA 4 -arkkitehtuurin ja siihen perustuvat Radeon RX 9070 -näytönohjaimet CES 2025 -messuilla vuoden alussa. Suunnitelmat kuitenkin muuttuivat viime hetkillä ja yhtiö tyytyi toteamaan kertovansa tulevista näytönohjaimista myöhemmin kuluvan neljänneksen aikana.

AMD:n edustajat tarkensivat messuilla syytä suunnitelmien muutoksiin kertomalla näytönohjainten ja niiden uusien teknologioiden esittelyn vaativan ja ansaitsevan enemmän aikaa, kuin mitä CES-messujen esityksessä olisi ollut varaa pyhittää niille. Yhtiön edustajien mukaan niille olisi ollut mahdollista antaa aikaa vaivaiset 5 minuuttia, eivätkä ne olleet ainoat esittelemättä jääneet tuotteet. AMD:n oli tarkoitus esitellä tapahtumassa myös uudet Ryzen Z2 -prosessorit, mitkä lopulta sivuutettiin näytönohjainten tapaan. Sekä Radeon RX 9070 -sarjan näytönohjaimia että Z2 -prosessoreita käyttäviä tuotteita esiteltiin kuitenkin messuilla valmistajien toimesta kertomatta tarkemmin niiden ominaisuuksista.

Messujen jälkeen näytönohjaimia on ehditty näkemään jo joidenkin jälleenmyyjien varastoissa ja ukrainalainen tietotekniikkaliike Artline julkaisi Asuksen TUF Radeon RX 9070 XT -mallista myös unboksaus kuvia. Näytönohjainten tarkat tekniset ominaisuudet ovat vielä tuntemattomia, mutta varmaksi tiedetään 16 Gt:n GDDR6-muisti, mikä tarkoittaa 256-bittistä muistiväylää.



Nyt AMD:n kuluttajapuolen johtaja David McAfee on twiitannut lisätietoa näytönohjainten julkaisusta kertoen sen tapahtuvan maaliskuussa. Päivämäärä on selvästi myöhempi, kuin alkuperäinen suunnitelma, sillä esimerkiksi XFX ehti jo kiusoitella Instagramissa julkaisun tapahtuvan 24. tammikuuta. McAfeen mukaan näytönohjaimet ovat hyvällä mallilla niin raudan kuin ohjelmistonkin puolesta, mikä herättää monia kysymyksiä julkaisun siirtämisen syistä.

Useimmissa spekulaatioiksi syyksi on oletettu NVIDIAn GeForce RTX 50 -sarjan julkaisuaikataulu ja AMD:n tarve nähdä RTX 5070- ja RTX 5070 Ti -mallien suorituskyky käytännössä, jotta yhtiö voi hinnoitella omat Radeon RX 9070- ja RX 9070 XT -mallinsa kyllin kilpailukykyiseksi. Oman sivuvivahteensa aiheeseen tuo myös NVIDIAn DLSS 4 -teknologian kanssa kilpaileva FidelityFX Super Resolution 4 eli FSR 4. Useat tahot ovat spekuloineet AMD:n haluavan kenties vastata DLSS 4:n Multi Frame Generation -teknologiaan tuomalla vastaavan myös FSR 4:n mukana. FSR on rakennettu alusta lähtien avoimen koodinsa perusteella tukemaan useamman ruudun generointia ainakin teoriassa.
Päivitys:

David McAfee on nyt antanut viivästyksen viralliseksi syyksi ohjelmistojen viilauksen parhaan suorituskyvyn takaamiseksi sekä useamman FSR 4 -pelin ehtimisen mukaan julkaisuun. Lisäksi myöhempi aikataulu mahdollistaa näytönohjainten paremman saatavuuden eri valmistajilta, minkä pitäisi ehkäistä usein näytönohjainjulkaisuja vaivaavaa heikkoa saatavuutta.

 

[finWeazel]

4d jensen baited menossa

 

[Griffin]

Eli viimehetkellä niissä on havaittu joku ongelma, joita pitää korjata tai vaihtoehtoisesti ovat kilpailukykyisiä vasta sitten julkaistavien Nvidian näyttisten kanssa.. Mitkäs näyttikset tulevat silloin Nvidialta myyntiin?

 

[Kaotik]

Eli viimehetkellä niissä on havaittu joku ongelma, joita pitää korjata tai vaihtoehtoisesti ovat kilpailukykyisiä vasta sitten julkaistavien Nvidian näyttisten kanssa.. Mitkäs näyttikset tulevat silloin Nvidialta myyntiin?

Kuuleman mukaan odottavat nimenomaan 5070:n julkaisua että voivat hinnoitella sen suorituskyvyn perusteella.
Jos korteissa olisi joku oikea ongelma ei sitä saataisi korjattua niin nopeasti että parissa kuussa olisi uudet kortit kaupoissa

 

[Griffin]

Kuuleman mukaan odottavat nimenomaan 5070:n julkaisua että voivat hinnoitella sen suorituskyvyn perusteella.
Jos korteissa olisi joku oikea ongelma ei sitä saataisi korjattua niin nopeasti että parissa kuussa olisi uudet kortit kaupoissa

Riippuu täyusin ongelmasta.
Ongelma voi olla esim sellainen, että sen kiertäminen onnistuu MUTTA suorituskyky kärsii pahasti ja nyt mietitään, miten sen voisi kiertää muuten. Tai ratkaisu voi olla jo tekeillä, ja ollaan varmoja, että saadan nopeasti kuntoon..

Onhan noita ollut aikojen kuluessa kaikenlaisia..

Jokatapauksessa haisee pahasti tuo toiminta, kun ensin esittelyä ei ollutkaan ja nyt julkaisu selvästikin siirtyy..

 

[Kovaluu]

Riippuu täyusin ongelmasta.
Ongelma voi olla esim sellainen, että sen kiertäminen onnistuu MUTTA suorituskyky kärsii pahasti ja nyt mietitään, miten sen voisi kiertää muuten. Tai ratkaisu voi olla jo tekeillä, ja ollaan varmoja, että saadan nopeasti kuntoon..

Onhan noita ollut aikojen kuluessa kaikenlaisia..

Jokatapauksessa haisee pahasti tuo toiminta, kun ensin esittelyä ei ollutkaan ja nyt julkaisu selvästikin siirtyy..

Mitä outoa siinä on jos julkaistaan 5070 kanssa jonka kanssa tarkoitettukin kilpailla?

 

[Griffin]

Mitä outoa siinä on jos julkaistaan 5070 kanssa jonka kanssa tarkoitettukin kilpailla?

Varastossa seisottaminen ei tuo firmaan sisään rahaa ja firmojen tehtävä on haalia sitä rahaa sisään mahdollisimman paljon.. Ja onhan tuo PR:nkin ja maineen kannalta melkoisen noloa.

Lisäksi näyttikset eivät yleensä parane vanhetessaan vaan hyvinkin nopeasti, päinvastoin..

 

[Kovaluu]

Varastossa seisottaminen ei tuo firmaan sisään rahaa ja firmojen tehtävä on haalia sitä rahaa sisään mahdollisimman paljon.. Ja onhan tuo PR:nkin ja maineen kannalta melkoisen noloa.

Lisäksi näyttikset eivät yleensä parane vanhetessaan vaan hyvinkin nopeasti, päinvastoin..

Niiden valmistamiseen on jo käytetty se määrä rahaa kuin vaativat, ei niiden arvo mystisesti häviä parissa viikossa...
Jos tällä tempulla saadaan esimerkiksi kasvatettua voittoa 10%:lla itse ainakin tekisin saman...

 

[maneman]

Sinänsä ymmärrettävää että julkaisevat samoihin aikoihin samassa segmentissä olevien kilpailijan tuotteiden kanssa. Tekevät selväksi että AMD ei kilpaile huippusuorituskyvyn kategoriassa. Q1 2025 release kuten oli puhe pätee joka tapauksessa maaliskuun julkaisuna. En tiedä mitä farssimaista Q1 julkaisussa on. Toki voidaan arvuutella sitä miksi tuotetta on jo laitettu eteenpäin jälleenmyyjille jos näin kerran on. Pitäisi kysyä asiasta AMD:ltä vs arvailla asian laitaa.

 

[Taneli-]

Toisaalta onko yllätys jos se julkaisu ei olekaan 23 päivä? Vaikka niitä näytönohjaimia muutama onkin näkynyt jälleenmyyjillä jo? Eli kyllähän yleensä kuitenkin ensin on se tuotteen arvostelu ja edes jonkinasteinen mainostaminen ja vielä ei voi oikein mainostaa kortteja vastaan mitä ei ole edes julkaistu mutta mistä "huonoimmasta" on heidän oma valmistajansa todennut että päihittää ja vastaan 4090...

Täytyy vaan toivoa että ajurit on sitten kunnossa, tuotteita on tehty reippaasti ettei ole paperi julkaisu vaan kaikille halukkaille riittää ja hintaa on viilattu tarpeeksi alaspäin koska muuten puheet siitä miten otetaan markkinoita takaisin voidaan unohtaa. Hieman haisee kyllä se että ei haluta myydä molempia kortteja halvemmalla kuin 5070 joten odottavat sen julkaisua ja testejä.

 

[aop]

Niiden valmistamiseen on jo käytetty se määrä rahaa kuin vaativat, ei niiden arvo mystisesti häviä parissa viikossa...
Jos tällä tempulla saadaan esimerkiksi kasvatettua voittoa 10%:lla itse ainakin tekisin saman...

Et näköjään ymmärrä varastonkiertoa tai taloutta. Mikään firma ei seisota varastossa enempää tavaraa, kuin on absoluuttisen pakko. Varastossa seisovaan rojuun on sitoutunut pääomaa, jolla on jokin hinta (näillä firmoilla velkojen korot todennäköisesti yli 5%). Erityisen haitallista tämä on AIBlle ja jälleenmyyjille, joiden kate on muutenkin erittäin ohut ja lainahanat tiukemmassa vrt. itse piirivalmistuttajaan. Itse veikkaisin, ettei näitä ole oikeasti vielä jälleenmyyjien varastoihin päätynyt tai sitten AMDlla on todella vahva luottamuspula omaan tuotteeseensa.

 

[maneman]

Et näköjään ymmärrä varastonkiertoa tai taloutta. Mikään firma ei seisota varastossa enempää tavaraa, kuin on absoluuttisen pakko. Varastossa seisovaan rojuun on sitoutunut pääomaa, jolla on jokin hinta (näillä firmoilla velkojen korot todennäköisesti yli 5%). Erityisen haitallista tämä on AIBlle ja jälleenmyyjille, joiden kate on muutenkin erittäin ohut ja lainahanat tiukemmassa vrt. itse piirivalmistuttajaan. Itse veikkaisin, ettei näitä ole oikeasti vielä jälleenmyyjien varastoihin päätynyt tai sitten AMDlla on todella vahva luottamuspula omaan tuotteeseensa.

Niin minä uutisen käsitin että jälleenmyyjillä on jo rx 9070 ja rx 9070 xt kortit varastoissaan ja odottavat niiden myyntilupaa amd:ltä jonka piti tulla 23.1.2025 mutta siirtyikin maaliskuulle 2025.

 

[perato]

Toinen mitä mietin on se, että varmistetaan saatavuus. Nyt kun näyttää että 5070ti kortille on kova kysyntä, ja 5090, mutta 12gigan 5070 ja 16 gigan 5080 ei niinkään, nii lyödään tarjolle korttia sen verran että on mistä myydä, ja kun ei kilpailla näiden huippujen kanssa nii sama myydä samaan aikaan ku 5070 kortitkin tulee. Tuo FSR yms jutut on toinen mitä ehitään vielä hiomaan pari kuukautta ja kattoon siinä samalla mitä nää Nvidian jutut tarjoaa käytännössä ens viikon julkasussa.


On tää silti markkinoinnin osalta melko farssi kun ei vaikuteta tietävän mitä myydään ja millon ja kaikki vaikuttaa reaktioilta vastustajan liikkeisiin. Nvidia vie tätäkin tanssia ja AMD seuraa.

 

[Pizzan ystävä]

Täytyy vaan toivoa että ajurit on sitten kunnossa

Ja näin. Tosin eivät ne tietenkään ole. Kattellaan sitten vuoden päästä niiden osalta uusiksi...

 

[weetabix]

Itse ottaisin tämän vaan positiivisena puolena. NVIDIAn flagship kortteilijat ostavat ne joka tapauksessa ja jos hinnoittelu saadaan AMDn korteilla kerralla kuntoon niin olisihan se virkistävää.

Toisekseen, edelliset korttijulkaisut ovat menneet todella huonolla saatavuudella joten jos se paranee merkittävästi ja kortteja ok reilusti heti saatavilla niin erinomainen asia (eri asia sitten onko näin, mutta tuskin saatavuus ainakaan huononee lykkäämisestä).

Tämän hetken huhut kertovat myös, että NVIDIAn korttien saatavuus on ainakin alkuvaiheessa jos ei nyt ihan katastrofaalinen niin ainakin joillakin markkinoilla todella huono. En näe kovin positiivisena että tuodaan kortteja myyntiin mutta sitten niitä ei voi ostaa.

En ole itse kyllä vakuuttunut, että NVIDIAn kortteja kannattaa varsinaisesti odottaa mutta jos AMD haluaa kerralla saada hinta/suorituskykysuhteen kuntoon eikä hinnoittelua uskalleta lyödä lukkoon ilman kilpailijoiden suorituskykytietoa niin sitten odotellaan.

 

[Kovaluu]

Et näköjään ymmärrä varastonkiertoa tai taloutta. Mikään firma ei seisota varastossa enempää tavaraa, kuin on absoluuttisen pakko. Varastossa seisovaan rojuun on sitoutunut pääomaa, jolla on jokin hinta (näillä firmoilla velkojen korot todennäköisesti yli 5%). Erityisen haitallista tämä on AIBlle ja jälleenmyyjille, joiden kate on muutenkin erittäin ohut ja lainahanat tiukemmassa vrt. itse piirivalmistuttajaan. Itse veikkaisin, ettei näitä ole oikeasti vielä jälleenmyyjien varastoihin päätynyt tai sitten AMDlla on todella vahva luottamuspula omaan tuotteeseensa.

En pysty sanomaan että tietäisin mutta sen verran luulen tietäväni että kyseisen kokoinen firma osaa ja tietävät mitä tekevät.

 

[maneman]

Toinen mitä mietin on se, että varmistetaan saatavuus. Nyt kun näyttää että 5070ti kortille on kova kysyntä, ja 5090, mutta 12gigan 5070 ja 16 gigan 5080 ei niinkään, nii lyödään tarjolle korttia sen verran että on mistä myydä, ja kun ei kilpailla näiden huippujen kanssa nii sama myydä samaan aikaan ku 5070 kortitkin tulee. Tuo FSR yms jutut on toinen mitä ehitään vielä hiomaan pari kuukautta ja kattoon siinä samalla mitä nää Nvidian jutut tarjoaa käytännössä ens viikon julkasussa.


On tää silti markkinoinnin osalta melko farssi kun ei vaikuteta tietävän mitä myydään ja millon ja kaikki vaikuttaa reaktioilta vastustajan liikkeisiin. Nvidia vie tätäkin tanssia ja AMD seuraa.

En tiedä mitä muut ovat odottaneet mutta olen odottanut n. rx 7900 xt:n suoritustasoista ja kuluttaja hinnaltaan n. 600-800€ tasoa olevaa uutta amd gputa joka tulisi kuluttajille myyntiin tammi-helmikuussa 2025. Saa nähdä pitääkö se odotus kutinsa vai lykkääkö amd julkaisua myöhemmäksi ja pitääkö hinta arvio kutinsa.

 

[Joku_242]

En pysty sanomaan että tietäisin mutta sen verran luulen tietäväni että kyseisen kokoinen firma osaa ja tietävät mitä tekevät.

Kyllä isoissakin firmoissa osataan sekoilla.

 

[Torz]

Olisi nyt julkaisseet nämä nyt vaan sellaisella hinnalla että pärjää 4000-sarjaa vastaan hyvin, ja sitten tarvittaessa laskee hintoja kun 5000-sarja tulee. Olisi ehtinyt hyvin myydä ensimmäisen erän pois ennen 5070 (Ti) tuloa.

Tosin ehkä AMD yrittää nyt liiaksi ottaa opiksi siitä, että kortit on ylihinnoiteltu julkaisussa ja sitten joudutaan laskemaan hintoja pikkuhiljaa.

 

[demu]

Miksihän AMD yritti tähän vaiheeseen tuoda uutta RDNA4 -generaatiota juuri tässä vaiheessa, kun tietää, että ei a) pärjää suorituskyvyssä b) hinnoittelunkin suhteen ollaan tiukoilla?
Tokihan jotain tarjottavaa pitää olla, jotta ei jää täysin marginaalitekijäksi.
Nykyiset toimenpiteet kun näyttävät olevan reagointia nVidia edelliseen generaation tuotteisiin.

Kun näitä näytönohjainsukupolvia julkaistaan n. kahden vuoden välein, eikö sopiva paikka tuoda uusi sukupolvi olisi tuon kahden vuoden syklin puolivälissä?
Sillä tavalla voisi saada vähän enemmän disruptiota aikaiseksi, kun toinen toimija tuo vain faceliftin mutta toinen kokonaan uuden generaation.

Jospa AMD onkin valmistellut vuoden päähän ensimmäisen UDNA -generaation 3nm noodilla ja sillä tavalla pyrkisi nostamaan päätään enemmän pinnalle?

En oikein jaksa tällaiseen muutokseen uskoa, mutta vaikeaa ajatella muutakaan tapaa millä AMD varteenotettavaksi kilpailijaksi.

Itse olen pari sukupolvea käyttänyt AMD:tä (6900XT ja 7900XTX), ja olen näihin ollut varsin tyytyväinen.
Itse en ole jaksanut innostua säteenseurannasta enkä feikkifreimeistä tai resoluution feikkaamisesta, enkä muutenkaan jaksa pelien kohdalla uusimmista virityksistä kiinnostua.
Minuun vetoaa enemmän pelin sisältö graafisesta kyvykkyydesta riippumatta.

 

[Leatherman]

Lisäksi näyttikset eivät yleensä parane vanhetessaan vaan hyvinkin nopeasti, päinvastoin..

Noh, AMD näyttiksistä usein sanotaan että "age like fine wine" eli saavat lisää tehoa mitä vanhemmaksi menevät. Eli hyvin mahdollista että tänään vs 2kk päästä voi olla 10% lisää tehoa millä kilpailla nVidiaa vastaan.

 

[ratkakapu]

Noh, AMD näyttiksistä usein sanotaan että "age like fine wine" eli saavat lisää tehoa mitä vanhemmaksi menevät. Eli hyvin mahdollista että tänään vs 2kk päästä voi olla 10% lisää tehoa millä kilpailla nVidiaa vastaan.

Tämä on yhtä totta kuin RTX 5070 = RTX 4090

Keksimäärin molempien ajurit päivittyvät yhtä paljon. AMD:llä muuttui näyttiksen arkkitehtuuri aikanaan rajusti ja sillon erityisesti HD 7000-sarja sai näitä "fine wine" päivityksiä pitkään. Myös RDNA1:llä (RX 5000-sarja) oli vähän samanlaista muutosta havaittavissa, kun se oli taas suurehko arkkitehtuurimuutos.

Jos nVidia pistäisi arkkitehtuurinsa uusiksi ihan pohjiaan myöten, niin "fine wine" luultavasti tapahtuisi heillä

 

[pomk]

Miksihän AMD yritti tähän vaiheeseen tuoda uutta RDNA4 -generaatiota juuri tässä vaiheessa, kun tietää, että ei a) pärjää suorituskyvyssä b) hinnoittelunkin suhteen ollaan tiukoilla?

Onko näistä esittämistäsi asioista jotain tietoakin jossain?

Suorituskyvyssä pärjätään just niin hyvin kuin missä hintaluokassa halutaan olla.

 

[AsiJu]

Positiivisen kautta ajatellen jospa tässä todella on taustalla saada hinnoittelu ja saatavuus kerralla kuntoon ja samalla mahdolliset ajurien lastentaudit, eli otettu aiemmista julkkareista opiksi.

Paljon mieluummin myyntiin maaliskuussa tuote, jota oikeasti voi ostaa - ja hinta sen mukaan - kuin helmikuussa paperijulkaisu paperihinnalla ja saldoja on vasta keväällä ja ihan eri hintaan.
Varmasti on taustalla myös tämä 5070 (Ti) odottaminen, mutta sehän on vaan järkevää. Mitä sitä suotta arvaamaan mihin kilpailijan tuote pystyy kun sen kohta voi nähdä.
NVIDIA nyt tuskin enää vetää töpseliä seinästä tämän takia, AMD otti tilaisuudesta hyödyn irti.

AMD:llä on siten myös lie luotto siihen, että 9070 tulee olemaan ns. parempi tuote, kunhan hinta laitetaan kohdalleen. Luonnollisesti missä se kohta on riippuu siitä, miten kilpailijan tuote suoriutuu.
Esim. tuskin nytkään säteenseuranta on tasoissa saatika AMD:n etu, joten sitä eroa pitää hinnoittelulla kompensoida.

Ja ylipäätään ihan virkistävää oli kyse mistä tahansa, että ruvetaan myymään vasta kun on jotain myytävissä.

Tässä on selvästi ollut vähän eri strategia muutenkin jo lähtökohtaisesti kun jo etukäteen AMD tiedotti, että ei edes yritä kilpailla tällä generaatiolla huippusegmentissä.
Väittäsin, että ihan järkevä liike tähän kohtaan, koska eipä AMD ole pystynyt oikein siellä kilpailemaankaan.
OK 7900 XTX on / oli n. puolet halvempi kuin 4090 ja varmasti hinta-laatu on paremmin kohdallaan, mutta 4090 on tällä hetkellä nopein näytönohjain mitä voi ostaa (tai oli).

Toivottavasti pystyvät jatkossa haastamaan vihreää leiriä paremmin tämän avulla, muuten syntyy tilanne, että NVIDIA on yksin vuoren huipulla ja hinta-laatu huippupäässä ei varmasti ainakaan parane silloin.

 

[DaNightlander]

Tämä on kuin katsoisi reagointivideota aidon asian sijaan. Taisi olla 9070XT hinnoittelu alun pitäen hieman pielessä ja nyt pitää tehdä pieniä korjausliikkeitä.

No, nyt kun ensimmäiset unboksaukset on jo nähty, niin ei kun kahdeksi kuukaudeksi takaisin laatikkoon.

Asuksen Radeon RX 9070 XT TUF Gaming -näytönohjain esiintyy unboxaus-kuvissa

Ukrainalainen tietotekniikkaliike on esitellyt unboxauksen muodossa tulevaa Asus Radeon RX 9070 XT TUF Gaming -näytönohjainta, jossa on 16 gigatavua GDDR6-näyttömuistia. AMD antoi uusista näytönohjaimistaan ja RDNA 4 -arkkitehtuuristaan CES 2025 -messuilla lähinnä vain lisäkysymyksiä...

bbs.io-tech.fi

 

[Don Corleone]

On nää nykyään ihan vitun pelle hommaa molemmilta. Julkaistaan tuotteita muka. On toki tajuttava se tosiasia että ei se kuva näytöltä poistu sillä edellisen sukupolven näyttikselläkään vaikka siirtelisivät näitä ensi vuoteen Pitäkää nyt hitto järki mukana näiden kans...

 

[Heseman]

AMD:llä on siten myös lie luotto siihen, että 9070 tulee olemaan ns. parempi tuote, kunhan hinta laitetaan kohdalleen.

Jos on luottoa omaan tuotteeseen niin miksei ole jo esitelty? Olisivat voineet edes speksit kertoa ja verrata omaan linjastoonsa vaikka yhdellä slaidilla. "Tässä teille teaseria, tulossa RX 7900 XT(X) tehoa mutta selvästi halvemmalla", varmasti olisi herättänyt kiinnostusta. Hinnan voi kertoa sitten myöhemmin, eihän esim. 9950X3D:n hintaakaan kerrottu.

 

[_j03_]

Toisaalta onko yllätys jos se julkaisu ei olekaan 23 päivä? Vaikka niitä näytönohjaimia muutama onkin näkynyt jälleenmyyjillä jo? Eli kyllähän yleensä kuitenkin ensin on se tuotteen arvostelu ja edes jonkinasteinen mainostaminen ja vielä ei voi oikein mainostaa kortteja vastaan mitä ei ole edes julkaistu mutta mistä "huonoimmasta" on heidän oma valmistajansa todennut että päihittää ja vastaan 4090...

Täytyy vaan toivoa että ajurit on sitten kunnossa, tuotteita on tehty reippaasti ettei ole paperi julkaisu vaan kaikille halukkaille riittää ja hintaa on viilattu tarpeeksi alaspäin koska muuten puheet siitä miten otetaan markkinoita takaisin voidaan unohtaa. Hieman haisee kyllä se että ei haluta myydä molempia kortteja halvemmalla kuin 5070 joten odottavat sen julkaisua ja testejä.

On? Jälleenmyyjät tuskin halua sitoa pääomaansa kuukausitolkulla varastossa istuviin tuotteisiin. Lisäksi vielä tuo huhuttu hinnan lasku, niin voipi olla aika isot riidat AMD:n ja jälleenmyyjien välillä ellei AMD pistä kättä taskuun ihan kunnolla.

 

[zxcv]

Jos on luottoa omaan tuotteeseen niin miksei ole jo esitelty? Olisivat voineet edes speksit kertoa ja verrata omaan linjastoonsa vaikka yhdellä slaidilla. "Tässä teille teaseria, tulossa RX 7900 XT(X) tehoa mutta selvästi halvemmalla", varmasti olisi herättänyt kiinnostusta. Hinnan voi kertoa sitten myöhemmin, eihän esim. 9950X3D:n hintaakaan kerrottu.

Eikö tuollainen lausahdus olisi käytännössä kokonaan lopettanut niiden 7900 XT/XTX korttien myynnin? Tai kuka sellaista sen jälkeen ostaisi enää?

 

[oriental]

Niiden valmistamiseen on jo käytetty se määrä rahaa kuin vaativat, ei niiden arvo mystisesti häviä parissa viikossa...
Jos tällä tempulla saadaan esimerkiksi kasvatettua voittoa 10%:lla itse ainakin tekisin saman...

Maaliskuu ei kyllä ole parin(kahden) viikon, vaan kahden kuukauden päässä.

Onhan toi ihan kuluttajille vittuilua jos keinotekoisesti siirretään monta kuukautta, kun halutaan kikkailla jotain.

Varmasti moni ostaa sitten vaan jotain muuta, kun kyllästyy odottamaan. Varsinkin jos nyt ei ole pöytäkonetta ollenkaan niin ikävä homma kun näitä on jo syksystä asti odoteltu, jos/kun on halunnut vielä odottaa uudet kortit joiden "piti" tulla nyt tammikuussa.

Aika monta korttia saa myydä 10% paremmalla katteella jos vaikka 5-10% korttia odottaneista muuttaa mieltään

 

[Kaotik]

Varmasti moni ostaa sitten vaan jotain muuta, kun kyllästyy odottamaan.

Niin siis vanhaa sukupolvea? Kun nimenomaan sitä tässä odotellaan että ollaan kaupoissa kilpailukykyiseen hintaan samoihin aikoihin kuin 5070/Ti

 

[Heseman]

Eikö tuollainen lausahdus olisi käytännössä kokonaan lopettanut niiden 7900 XT/XTX korttien myynnin? Tai kuka sellaista sen jälkeen ostaisi enää?

Yhtä lailla se lopettaa ne sitten kun nämä uudet tulevat myyntiin, jos tehot ovat tuolla tasolla. Ja alunperinhän nämä uudet piti kohta olla jo saatavilla eli muutama viikko CES-messujen jälkeen.

 

[Taneli-]

Varmasti moni ostaa sitten vaan jotain muuta, kun kyllästyy odottamaan. Varsinkin jos nyt ei ole pöytäkonetta ollenkaan niin ikävä homma kun näitä on jo syksystä asti odoteltu, jos/kun on halunnut vielä odottaa uudet kortit joiden "piti" tulla nyt tammikuussa.

Aika monta korttia saa myydä 10% paremmalla katteella jos vaikka 5-10% korttia odottaneista muuttaa mieltään

Jos nyt katsoo että ei odota niin ostaa sitten joko halpaa (Intel) tai oikeastaan katsoo että jos jostain saa alle 400€ 6700XT korttia, tai jos haluaa noin 500€ korttia niin ostaa sitten 7800XT, noin 650€ ostetaan sitten 6900GRE jos saadaan, mikäli hintakattona mietti jotain 800€ sitten ostaa varmaan 7900XT kortin 775€ hintaan.. ..eli eipä noita vaihtoehtoja oikeastaan ole kun yritetään ostaa tuohon hintaluokkaan korttia. Nyt selvästi vanhoista varastoista yritetään kyllä päästä eroon eli teoriassa juu.. mutta haittaako se oikeasti sitten AMD:ta?

 

[maneman]

Tietääkseni AMD ei virallisesti koskaan ole ilmoittanut että rx 9070 ja 9070 xt:n julkaisupäivä olisi 24.1.2025 tai 23.1.2025 tai 22.1.2025. Onko jollakin tietoa että AMD olisi niin ilmoittanut ? Ja jos on niin haluaisin linkin siihen AMD:n ilmoitukseen.

 

[Kovaluu]

Aika monta korttia saa myydä 10% paremmalla katteella jos vaikka 5-10% korttia odottaneista muuttaa mieltään

Jotenkin vaikea uskoa että kukaan joka edes harkitsee kyseistä korttia muuttaisi mieltään tuollaisen pienen odottamisen jälkeen.
Tosin joillakin foorumilaisilla tuntuu olevan hyvin hektistä elämä...

 

[maneman]

Jotenkin vaikea uskoa että kukaan joka edes harkitsee kyseistä korttia muuttaisi mieltään tuollaisen pienen odottamisen jälkeen.
Tosin joillakin foorumilaisilla tuntuu olevan hyvin hektistä elämä...

Näin. Tai jos oli jo alun perin ymmärtänyt että ensimmäinen vuosikvartaali tarkoittaa tammi, helmi ja maaliskuun ajanjaksoa.

Moni vaikuttaa pahoittaneen mielensä kun AMD vain vittuilee, sekoilee, kusettaa, mokailee ja kikkailee. Kuten kuulemma on tehnyt aina. En tiedä miksi sellainen henkilö edes harkitsisi ostavansa AMD:n tuotteita ensinkään. Joten tuskin suuri häviö jos nyt jotkin eivät varmasti osta rx 9070 malleja jotka virallisesti julkaistaan "vasta" maaliskuussa koska todennäköisesti eivät joka tapauksessa olisi ostaneet.

Sen sijaan muille maaliskuussa julkaistava rx 9070 xt voisi olla oiva 7900 xt:n korvike olettaen että hintapyynti osuu kohdalleen ja että säteenseurantaominaisuudet olisivat hieman paremmat. Itse odottelen selkeitä testituloksia ensin sekä rasterointi että säteenseuranta suorituskyvystä sekä myös että löytyykö valkoista mallia. Tai edes jotain muuta kuin pikimustaa tai betonin harmaata. Jos ei löydy, jätän automaattisesti välistä oli kortti miten hyvä tahansa.

 

[hkultala]

Miksihän AMD yritti tähän vaiheeseen tuoda uutta RDNA4 -generaatiota juuri tässä vaiheessa, kun tietää, että ei a) pärjää suorituskyvyssä

Miten niin ei pärjää suorituskyvyssä? Ne RDNA4-piirit mitä tulee markkinoille voi hyvinkin pärjätä suorituskyvyssä nVidian vastaavanhintaisille tuotteille.

Se, että hyvin kallis huippumalli jätetään julkaisematta eikä sitä "nopeimman näyttiksen kruunuta tule" on totaalisen EVVk eikä kerro mitään siitä kuinka hyvin ne arkkitehtuurin pienemmät piirit pärjäävät kilpailijoitaan vastaan.

Ja missä välissä se sitten olisi pitänyt tuoda?

1) Ennen kuin se on valmis, toimimattomana?
2) Puoli vuotta valmistumisensa jälkeen, seisotetaan valmiita kortteja puoli vuotta hyllyssä tai aloitetaan piirien tuotanto vasta puoli vuotta sen jälkeen kun niiden suunnittelu on valmis?

Piirin tapeout tapahtuu aina reilua vuotta ennen julkaisua, ja käytännössä siitä että ominaisuudet freezataan (päätetään esim. että joku uusi ominaisuus jätetään tästä sukupolvesta pois koska sitä ei saada ajoissa valmiiksi) pitää tehdä paljon ennen tapeouttia.

Eli ne päätökset jotka ovat johtaneet siihen, että piiri on valmis sillä aikataululla, että julkaisu on todennäköisesti tammi-maaliskuussa 2025, on tehty joskus vuoden 2023 aikana, eikä ihan loppuvuodesta.

b) hinnoittelunkin suhteen ollaan tiukoilla?

Kukaan ei tiedä varmuudella mitään tällaista. Vetelet jotain käsittämätöntä mutua omasta päästäsi.

Tokihan jotain tarjottavaa pitää olla, jotta ei jää täysin marginaalitekijäksi.
Nykyiset toimenpiteet kun näyttävät olevan reagointia nVidia edelliseen generaation tuotteisiin.

RDNA4-arkkitehtuurin suunnittelu on käytännössä aloitettu jo ENNEN kuin se nVidian edellisen sukupolven tuotelinjasto on ulkona, että teknisesti se on osittain reagointia siihen edellistä edelliseen, toisaalta huomattavalta osin ideoita joilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Sitten käytännössä tuotekehityksen loppupuolella on voitu vähän ehtiä reagoida siihen nvidian edellisen sukupolven tuoteilinjaan joissain pikkujutuissa, muttei missään suurissa asioissa.


Sitten on tämä hinnoittelu ja nimeäminen.

Ja siinä tosiaan tuo satasten muutaminen kymmeniksi perusteella "kun nvidiakin nimeää näin" on IMHO typerä muutos.

Ja hinnoittelussa se, että hinnoitellaan tuotteet että ne menee kaupaksi on oikein hyvä periaate. Sen tietämiseksi, miten hyvin tuotteet tulee menemään kaupaksi vaikuttaa merkittävästi kilpailijan tuotteet, joten ihan järkevää odottaa niitä.

IMHO ainoa asia mitä AMD tässä sählää on se, että annettiin ymmärtää, että RDNA4-tuotteet julkaistaan tammikuussa CES:ssä, mutta sitten niin ei tehtykään, ja sitten vaan annetaan kummallisia vähän ristiriitaisia kommentteja siitä, koska se julkaisu oikein on.

Omaa spekulaatiota:

Vähän ehkä haiskahtaa siltä, että olisiko siellä ajureissa jotain kesken eikä olla varmoja, koska ajurit saadaan julkaisukuntoon; Sekä AMD että Intel molemmat mokasivat edelliset CPU-laukaisunsa sillä, että windowsin ajurit/koodi eivät olleet kunnossa ja selvästi suorituskykyä jäi julkaisussa pöydälle ja arvosteluissa molemmat sai pahaa negatiivista PR:ää pelisuorituskyvystään, ja softapäivitykset joissa pelisuorituskyky saatiin tarkoitetulle tasolle tuli vasta viikkoja myöhemmin molemmille. Ja nyt sitten RDNA4n kanssa ehkä halutaan että kaikki arvostelut tulee "kunnollisilla" ajureilla (joiden valmistumispäivä ei ole tiedossa). Joten julkaisupäivä päätetään vasta kun tiedetään varmuudella, että hyvässä kunnossa olevat ajurit saadaan arvostelijoille ajoissa.

Toki niitä ajureita optimoidaan myöhemminkin ja suorituskyky tulee parantumaan vielä julkaisun jälkeenkin uusilla ajureilla, mutta jos siellä on vaikka joku yksi merkittävä uusi nopeuttava ominaisuus tulossa(*) joka antaa usein jonkun 10% nopeuseron tms. niin sitä 10% suorituskykyparannusta ei haluta jättää pois julkaisubenchmarkeista vaan halutaan mielummin julkaista tuote vaikka vähän myöhemmin siten että kaikki alusta asti näkee suorituskyvyn sen kanssa

Kun näitä näytönohjainsukupolvia julkaistaan n. kahden vuoden välein, eikö sopiva paikka tuoda uusi sukupolvi olisi tuon kahden vuoden syklin puolivälissä?

Ei.

Ei nämä julkaisuaikataulut tule mistään marsin kierron sykleistä, vaan siitä, koska tuote on valmis.

ja sitä, miten toinen ajoittaa tuotteensa ei tiedetä varmuudella siinä vaiheessa kun päätetään oman tuotteen tavoiteaikatauluista.

Käytännössä aina käy niiin, että asetetaan joku tavoiteaikataulu, ja sitten sen perusteella päätetään, paljonko uutta kamaa voidaan ottaa mukaan, ja sitten aina myöhästytään jonkin verran siitä aikataulusta. Joskus myöhästytään vain kuukausi, usein joku 3-4 kuukautta, joskus enemmän.

Mutta silloin, kun se oma tavoiteaikataulu asetetaan ei käytännössä varmuudella tiedetä sitä, että koska se kilpailijan tuotelinjasto on tulossa, eikä sitä, kuinka paljon kumpikin myöhästyy.

Sillä tavalla voisi saada vähän enemmän disruptiota aikaiseksi, kun toinen toimija tuo vain faceliftin mutta toinen kokonaan uuden generaation.

Mistähän facelifteistä nyt oikein puhut?



(*) "Tulossa" voi tarkoittaa tässä siis käytännössä esim. sitä, että ominaisuus on pääodin koodattu ja toimii 99% tilanteista, mutta se 1% jossa se ei vielä toimi johtaa vaikka koneen kaatumisen ja sitä ei asiakkaille voida enabloida ennen kuin se saadaan oikeasti toimimaan n. 99.99% tilanteista, ja nyt debugataan niitä viimeisiä bugeja siitä.

 

[Vellamo]

Mikseivät voi jo myydä sitten vaikka "lievään" ylihintaan jos on tavaraa kaupan tiskin alla valmiiksi? Sitten maaliskuussa alennusprosentit kehiin kun vihreä leiri julkaisee oman keskisarjansa OVH:t. En tajua tätä AMD:n logiikkaa.

 

[weetabix]

Ainakin noi isoimmat tubettajat ovat itkeneet AMDn hinnoittelusta jo pitkään juuri tuon osalta että hintoja on laskettu muutamia kuukausia julkaisun/myynnin alkamisen jälkeen.

Ehkä tällä kertaa mennään sitten eri taktiikalla.

 

[Japi95]

Ainakin noi isoimmat tubettajat ovat itkeneet AMDn hinnoittelusta jo pitkään juuri tuon osalta että hintoja on laskettu muutamia kuukausia julkaisun/myynnin alkamisen jälkeen.

Ehkä tällä kertaa mennään sitten eri taktiikalla.

No olihan toi ihan hölmöä että julkastiin noi 7000 sarjan näytönohjaimet kovalla hinnalla ja sitten "muutaman kuukauden" kuukauden päästä niitä sitten tiputeltiin.
En kyllä ymmärrä miten tuo on itkemistä kun nuo tubettajat on valittanut noista korkeista hinnoista.

 

[perato]

Jeps ton hintojen laskun voi tehä kerran kymmenessä vuodessa, sen jälkeen porukka muistaa sen ja jää odottelemaan sitä.

 

[Taneli-]

Mikseivät voi jo myydä sitten vaikka "lievään" ylihintaan jos on tavaraa kaupan tiskin alla valmiiksi? Sitten maaliskuussa alennusprosentit kehiin kun vihreä leiri julkaisee oman keskisarjansa OVH:t. En tajua tätä AMD:n logiikkaa.

Tuo olisi TODELLA typerä idea. Mieti nyt. Kaupat alkaisivat tyrkytttämään vaikka 800€ hintaan korttia mitä ei ole arvosteltu, missä ajureissa on ehkä jotain ongelmaa ja IO-Tech sekä muut paikat aivan 100% varmasti hankkisivat sen myös (kyrpiintyneinä siitä ettei heille tarjottu arvosteluun korttia, mikä varmaan myös johtaisi kiireiseen arvosteluun ja ehkä valitukseen) JA tekisivät arvostelut missä valitellaan hinnoista..

Sitten parin kuukauden päästä yritetään esim. 620€ hintaan myydä korttia ja julkaista se, ketään ei kiinnosta ja ehkä tulee pieni päivitys tehtyyn artikkeliin missä sivulauseella todetaan miten tällä hinnalla alunperin julkaistuna kortti olisi ollut hyvä.

Ne jotka ovat sen ostaneet "tämä nyt vastaa noin 7900XT tehoja, tehokkaampi säteenseurannassa jne" olisivat myös raivoissaan valittaen "olimme uskollisia AMD:n ostajia, nyt en ikinä (vuosikymmeneen) osta heiltä mitään" jne...

Eli vain huonoa mainosta.

 

[Griffin]

"Ne jotka ovat sen ostaneet "tämä nyt vastaa noin 7900XT tehoja, tehokkaampi säteenseurannassa jne" olisivat myös raivoissaan valittaen "olimme uskollisia AMD:n ostajia, nyt en ikinä (vuosikymmeneen) osta heiltä mitään" jne.."

Tulipa kortti nyt tai myöhemmin, niin jos sen suorityskyky on noin, niin valitus on täysin sama, jokatapauksessa..

Tosin selkeästi meinattiin pistää markkinoille aikaisemmin, kun kortteja pistettiin liikkeelle, mutta jotain odottamatonta on tapahtunut ja täytyi siirtää..

 

[pagus]

Tietääkseni AMD ei virallisesti koskaan ole ilmoittanut että rx 9070 ja 9070 xt:n julkaisupäivä olisi 24.1.2025 tai 23.1.2025 tai 22.1.2025. Onko jollakin tietoa että AMD olisi niin ilmoittanut ? Ja jos on niin haluaisin linkin siihen AMD:n ilmoitukseen.

Tällaista ei ole mutta kyllähän RDNA 4 on myöhässä, kesällä 2022 roadmap näytti tältä ja tästä saa kyllä käsityksen että RDNA 4:n julkaisu tapahtuisi 2024.

 

[Kaotik]

Tällaista ei ole mutta kyllähän RDNA 4 on myöhässä, kesällä 2022 roadmap näytti tältä ja tästä saa kyllä käsityksen että RDNA 4:n julkaisu tapahtuisi 2024.

Huomasitko tuon tekstin kuvasi alalaidassa?

 

[pagus]

Huomasitko tuon tekstin kuvasi alalaidassa?

Oletan että tarkoitat tuota mainintaa että roadmap voi muuttua? Joo, mutta tuohan on vaan lakiteknisistä syistä tuolla, eikä se tavallista kuluttajaa kiinnosta. Jos tuollaisen roadmapin julkaisee niin kyllä sillä asettaa ihmisille odotukset tulevaisuudesta, "RDNA 4 -arkkitehtuuriin perustuvia näytönohjaimia on lupa odottaa viimeistään vuonna 2024."

 

[dingonyrjalaofficial]

Oletan että tarkoitat tuota mainintaa että roadmap voi muuttua? Joo, mutta tuohan on vaan lakiteknisistä syistä tuolla, eikä se tavallista kuluttajaa kiinnosta. Jos tuollaisen roadmapin julkaisee niin kyllä sillä asettaa ihmisille odotukset tulevaisuudesta, "RDNA 4 -arkkitehtuuriin perustuvia näytönohjaimia on lupa odottaa viimeistään vuonna 2024."

Tämä nyt lähinnä kertoo niiden mainitsemiesi ihmisten medialukutaidosta jos ei tajua että joku kahden vuoden päähän tehty alustava suunnitelma voi matkalla vähän muuttua vaikka se on heille siihen kuvaan erikseen kirjoitettu.

 

[Kovaluu]

Jännä kuinka näitä trolli peikkoja aina isoisa julkaisuissa mönkii siltojen alta.

 

[pagus]

Tämä nyt lähinnä kertoo niiden mainitsemiesi ihmisten medialukutaidosta jos ei tajua että joku kahden vuoden päähän tehty alustava suunnitelma voi matkalla vähän muuttua vaikka se on heille siihen kuvaan erikseen kirjoitettu.

Toisaalta sitten käydään keskusteluita sivukaupalla jossa kerrotaan että piirien suunnittelu on vaativaa, vaaditaan valtavasti aikaa ja resursseja, suunnitelmat pitää tehdä vuosiksi eteenpäin yms.

Sanon vaan edelleen sen, että RDNA4 on monen mielestä myöhässä. AMD ei käsittääkseni kovin aktiivisesti päivitä tai infoa roadmappejaan joten luonnollisesti ne harvat päivitykset jäävät käyttäjien mieleen. Silloin kun roadmap päivittyy niin uutissivustot, foorumit/reddit, YouTubet jne päivittyy näistä uutisista ja luonnollisesti tähän verrataan kunnes on uudempaa tietoa tarjolla.

Voit toki syyttää käyttäjiä siitä ettei yritys pysy omissa aikatauluissaan eikä infoa muutoksista käyttäjille.

 

[Parotech]

On kyllä kamalaa luettavaa tämän uutisen kommentti osasto.