AMD:lta Last of Us Part 1:lle erikseen optimoidut ajurit

[Kaotik]

Last of Us Part 1 on saanut murskavastaanoton heikkolaatuisena käännöksenä, jossa bugien sisältä löytyy lisää bugeja ja optimointibittien ykköset ovat jääneet jumiin kaapeliin.
AMD pyrkii omalta osaltaan helpottamalla tilannetta ja on julkaissut uudet, pelille erikseen suunniteltuja optimointeja sisältävät ajurit. Valitettavasti mahdollisista suorituskykyeroista ei ole tietoa.
Myös itse peliin on julkaistu 1.0.1.5 -pävitys, joka lupaa korjata useita suorituskykybugeja ja muita vastaavia. Mukana on myös lisädiagnostiikkaa auttamaan kaatuilujen syyn selvittämisessä.

https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-22-40-43-05-the-last-us-part-1

 

[Fanboys Suck]

Hardware unboxed on testaillut mistä stutteroinnit ja sen sellaiset saattaisivat johtua ja yksi syy vaikuttaisi olevan liian pieni vramin määrä valittuihin kuvanlaatuasetuksiin nähden. 8GB ei vaan riitä ultralle.
Jotenkin tuntuu että noista ongelmista on tullut sellainen itsevahvistuva echo chamber.

 

[sjii]

Last of Us Part 1 on saanut murskavastaanoton heikkolaatuisena käännöksenä, jossa bugien sisältä löytyy lisää bugeja ja optimointibittien ykköset ovat jääneet jumiin kaapeliin.
AMD pyrkii omalta osaltaan helpottamalla tilannetta ja on julkaissut uudet, pelille erikseen suunniteltuja optimointeja sisältävät ajurit. Valitettavasti mahdollisista suorituskykyeroista ei ole tietoa.
Myös itse peliin on julkaistu 1.0.1.5 -pävitys, joka lupaa korjata useita suorituskykybugeja ja muita vastaavia. Mukana on myös lisädiagnostiikkaa auttamaan kaatuilujen syyn selvittämisessä.

https://www.amd.com/en/support/kb/release-notes/rn-rad-win-22-40-43-05-the-last-us-part-1

Tarkentaisin, etten kokonaisuutena voisi katsoa pelin PC-versionkaan oikein saaneen mitään varsinaista murskavastaanottoa, vaan osittain jopa vähän päinvastoin, varsinkin kun huomioidaan myös median / kriitikoiden arvioinnit (joita toki on vielä verrattain niukanpuoleisesti). Sen sijaan teknisten ongelmien (käytännössä suorituskyky, optimointivajeet ja huomattava VRAM-tarve) osalta kritiikkiä, aiheestakin, toki on.

• Epic Store: arvostelujen keskiarvona 1.4.2023 on 3½ / 5; https://store.epicgames.com/en-US/p/the-last-of-us-part-1
• Metacriticin kokoamat arvostelutiedot 1.4.2023, luettu kello 18.30: kriitikoilta keskiarvona 56 / 100 p., muutamalta kuitenkin myös yli 74 pistettä; The Last of Us Part I

 

[Kaotik]

Tarkentaisin, etten kokonaisuutena voisi katsoa pelin PC-versionkaan oikein saaneen mitään varsinaista murskavastaanottoa, vaan osittain jopa vähän päinvastoin, varsinkin kun huomioidaan myös median / kriitikoiden arvioinnit (joita toki on vielä verrattain niukanpuoleisesti). Sen sijaan teknisten ongelmien (käytännössä suorituskyky, optimointivajeet ja huomattava VRAM-tarve) osalta kritiikkiä, aiheestakin, toki on.

• Epic Store: arvostelujen keskiarvona 1.4.2023 on 3½ / 5; https://store.epicgames.com/en-US/p/the-last-of-us-part-1
• Metacriticin kokoamat arvostelutiedot 1.4.2023, luettu kello 18.30: kriitikoilta keskiarvona 56 / 100 p., muutamalta kuitenkin myös yli 74 pistettä; The Last of Us Part I

Ehkä se oli huonosti ilmaistu, tarkoitus oli viitata vain siihen huonoon käännökseen, ei itse peliin muussa mielessä

 

[Peni]

Tarkentaisin, etten kokonaisuutena voisi katsoa pelin PC-versionkaan oikein saaneen mitään varsinaista murskavastaanottoa, vaan osittain jopa vähän päinvastoin, varsinkin kun huomioidaan myös median / kriitikoiden arvioinnit (joita toki on vielä verrattain niukanpuoleisesti). Sen sijaan teknisten ongelmien (käytännössä suorituskyky, optimointivajeet ja huomattava VRAM-tarve) osalta kritiikkiä, aiheestakin, toki on.

• Epic Store: arvostelujen keskiarvona 1.4.2023 on 3½ / 5; https://store.epicgames.com/en-US/p/the-last-of-us-part-1
• Metacriticin kokoamat arvostelutiedot 1.4.2023, luettu kello 18.30: kriitikoilta keskiarvona 56 / 100 p., muutamalta kuitenkin myös yli 74 pistettä; The Last of Us Part I

Metacriticin pelaajien keskiarvo on 1.8/10 ja steamissa mixed

 

[hsalonen]

No olen tuota myyntipalstaa seurannut pari viikkoa, aikomuksenani ostaa tuo peli max. 30 €. Aina on joku tarjonnut enemmän.
Ne vähät kopiot, jotka ei mene omaan käyttöön siitä bundlesta, myyvät mielestäni kovaan ylihintaan. Taitaa olla sillä tv-sarjalla vaikutusta.
Kai se on PS4:n kanssa pärjättävä sitten..

edit: Yritän sanoa, että tuo peli myy kuin häkää kuitenkin, koska loistavan tv-sarjan takia se on nyt osa populaarikulttuuria. Vaikka kuinka täällä ihmetellään noita bugeja ja arvosteluja.

 

[Fanboys Suck]

Metacriticin pelaajien keskiarvo on 1.8/10 ja steamissa mixed

Tuollaiset arvosanat on sellasta ääliöiden rinkirnkkmst mielestäni, enemmän kuin mitään varteenotettavaa informaatiota pelin laadusta. Vähän samaan tyyliin että jos pelissä on henkilö joka edustaa ryhmää x ja on sukupuoleltaan z, niin harmistuneet ääliöpelaajat joiden mielestä on väärin että pelissä on kyseinen hahmo arvostelevat pelin yhden tähden peliksi kun ovat hurt feelings.

 

[Heseman]

Tuollaiset arvosanat on sellasta ääliöiden rinkirnkkmst mielestäni, enemmän kuin mitään varteenotettavaa informaatiota pelin laadusta. Vähän samaan tyyliin että jos pelissä on henkilö joka edustaa ryhmää x ja on sukupuoleltaan z, niin harmistuneet ääliöpelaajat joiden mielestä on väärin että pelissä on kyseinen hahmo arvostelevat pelin yhden tähden peliksi kun ovat hurt feelings.

No kun arvosana on mixed eikä erinomainen niin sitten aletaan tutkia syitä tähän ja selviää, että pelissä on vakavia teknisiä ongelmia ja ehkä kannattaa odottaa pätsejä niin eikös tuo silloin ole tehnyt tehtävänsä? Vai pitäisikö noista vaan olla kertomatta, että TLoU saa mahdollisimman parhaat pisteet?

Myöskin tuo, että jos pelissä on ominaisuuksia joista ei pidä niin sitä ei saa sanoa kuulostaa jo vähän naurettavalta. Mutta tämä menee jo ohi ajureista...

 

[Retale]

Ihan sama vaikka peli itsessään onkin 10/10, mutta jos jatkuvat bugit ja suorituskykyongelmat häiritsevät itse pelistä nauttimista niin arvosanat ovat aivan ansaitut.

Itse olen pelannut joskus pleikalla läpi ja aika lähelle omissa kirjoissani pääsi tuota 10/10:ä.

 

[Fanboys Suck]

Myöskin tuo, että jos pelissä on ominaisuuksia joista ei pidä niin sitä ei saa sanoa kuulostaa jo vähän naurettavalta. Mutta tämä menee jo ohi ajureista...

"tavallisten" pelaajien yhden tähden arvosanat on ihan turhia. Ne eivät kerro esim. tämän pelin kohdalla mistään muusta kuin kyseisen yhden tähden antaneesta arvostelijasta.

Yhden tähden arvosanan ansaitsebat pelit ovat niin harvassa jos laskuihin otetaan huomioon oikean julkaisijan tai varteenotettavan indie tekijän tekeleet että sivuutan yhden tähden arvostelijan mielipiteen miettimättä.

Ja kuten jo aiemmin todettu, suurimmat ongelmat ainakin Hardware unboxedin mukaan on liian korkeat asetukset liian vähän muistimäärän korteille. Toki voi olla ja varmasti onkin muustakin syystä aiheutuvia ongelmia, mutta tekeekö se pelistä pelaamattoman jos ei voi ruuvata asetuksia kaakkoon tai ei pyöri tasaisesti 120fps.

 

[Heseman]

"tavallisten" pelaajien yhden tähden arvosanat on ihan turhia. Ne eivät kerro esim. tämän pelin kohdalla mistään muusta kuin kyseisen yhden tähden antaneesta arvostelijasta.

Yhden tähden arvosanan ansaitsebat pelit ovat niin harvassa jos laskuihin otetaan huomioon oikean julkaisijan tai varteenotettavan indie tekijän tekeleet että sivuutan yhden tähden arvostelijan mielipiteen miettimättä.

Ja kuten jo aiemmin todettu, suurimmat ongelmat ainakin Hardware unboxedin mukaan on liian korkeat asetukset liian vähän muistimäärän korteille. Toki voi olla ja varmasti onkin muustakin syystä aiheutuvia ongelmia, mutta tekeekö se pelistä pelaamattoman jos ei voi ruuvata asetuksia kaakkoon tai ei pyöri tasaisesti 120fps.

Ehkä on, mutta heille pitää antaa siihen halutessaan mahdollisuus. Eihän ne muutenkaan kuin vähän muuta kollektiivista arvosanaa. Ja samaahan voi sanoa myös 10/10-arvosteluista. Mutta eiköhän tämä riitä tästä aiheesta, menee jo ajureista ohi...