AMD leikkasi Radeon RX 5700 -näytönohjaimien hintoja ennen myyntiä

[Lepakomäyrä]

Huhuja on vaikka minkälaisia

Tietenkin löytyy, mutta se ei muuta sitä että vastaavan suorituskykyluokan näytönohjainten hinnat ovat kasvaneet. Ennen sai luokan x näytönohjaimen vaikka 300 eurolla, nyt saman luokan näytönohjaimen saa 400-500 eurolla, näin kärjistäen. Ennen oli kalleimmat rahastusmallit siellä jossain 600-800e luokassa, nyt ne on 1200e luokassa vaikkei edes huomioida prosumer-vehkeitä kuten Titanit. Ja ei, niiden suorituskyky ei ole harpannut hinnan mukana suhteessa saman sukupolven hitaampiin ja halvempiin malleihin.

Eikös se ole tärkein miten hyvin esim.200e-300e sijoituksella saa pelit toimimaan yleisesti käytetyimmällä 1080p resoluutiolla.

Jos omistaa 1440p näytön niin ostaisko näytönohjaimen sen luokittelun perusteella vai sen perusteella miten hyvin se kyseiselle resoluutiolle ja omiin tarpeisiin sopii.

 

[Kaotik]

Eikös se ole tärkein miten hyvin esim.200e-300e sijoituksella saa pelit toimimaan yleisesti käytetyimmällä 1080p resoluutiolla.

Jos omistaa 1440p näytön niin ostaisko näytönohjaimen sen luokittelun perusteella vai sen perusteella miten hyvin se kyseiselle resoluutiolle ja omiin tarpeisiin sopii.

Tietenkin on, mutta menet taas pointin sivusta. Jos ennen maksoit tuoreita pelejä vaikka sillä 1080p:llä pyörittävistä näyttiksistä 200e, maksat niistä nyt 300-400e (hinnat esimerkkejä, ei oikeita). Koko ajan pelien vaatimukset nousevat ylöspäin ja nykyään sukupolven sisällä samaan suorituskyky luokkaan kuuluvat ovat tyyriimpiä kuin aiemmin.

 

[zepi]

Tästäkin voi olla sitä mieltä Jen-Hsun on vaan rahastanut vanhalla prosessilla ja kieltäytynyt maksamasta TSMC:lle premiumeja. Joku voisi laskea, paljon Radeon RX5700:ään olisi tullut lisänopeutta verrattuna Polarikseen pelkällä prosessimuutoksella?

Nvidian päätös kilpailuttaa seuraava generaatio ja tehdä se Samsungilla TSMC:n sijaan tuskin näkyy hinnoissa.

--

Kokkosen RX 570 on hyvä diili. Niinkuin on GTX 1060:t tällä hetkellä. Ne on selvästi matkalla pois ja korvataan pian kalliimmalla uutuudella.



Tästä olen valittanut. Kai tämä $350-$400 on se uusi myydyin kategoria ja mid-range nyt. Tätä se on, ja olen ehkä katkera siitä, että ihmiset ostavat hintaan mihin hyvänsä -> niin yritykset nostavat hintoja. Bisnestähän se vain on, mutta.. Eiköhän AMD ole markkinatutkimusta tehnyt.

Katsotaan ensi vuonna, mutta taitaa mennä läpi tuo Full HD gaming/4K gaming -jaottelu ja sitten tulee DLFXSS-"parannukset" kuvaan, että voi pelata skaalauksella vaikka alla on vanha mopo.

Nvidialla on tarjolla $219 hintaluokkaan GTX1660, joka on nopeampi kuin RX590 ja GTX1060 6GB.

Jos se on liikaa, niin tarjolla on myös $149 GTX1650, joka on reilusti nopeampi kuin edellisen sukupolven GTX1050 ja pyörii slot-only 75W:llä, kun kilpaileva hieman nopeampi RX570 hörppii tuplasti.

Nvidialla on myös julkaisematta TU117-pohjainen täyden piirin malli, joka varmaankin tuodaan ulos jos tarvetta ilmenee.

Luulisin, että AMD on laskenut, että noissa hintaluokissa marginaalit ovat paljon tiukemmat ja sen on paljon vaikeampi tarjota hyvää hintakilpailukykyä omat marginaalit säilyttäen.

 

[Lepakomäyrä]

Tietenkin on, mutta menet taas pointin sivusta. Jos ennen maksoit tuoreita pelejä vaikka sillä 1080p:llä pyörittävistä näyttiksistä 200e, maksat niistä nyt 300-400e (hinnat esimerkkejä, ei oikeita). Koko ajan pelien vaatimukset nousevat ylöspäin ja nykyään sukupolven sisällä samaan suorituskyky luokkaan kuuluvat ovat tyyriimpiä kuin aiemmin.

Mielestäni tuossa ei ole tapahtunut isompia muutoksia,200-300e ohjaimella pelaa edelleen todella hyvin 1080p.llä ja alkaa pikkuhiljaa jo riittämään 144hz paneelilla pelailuunkin,60hz puhumattakaan.
Jopa alle 200e pääsee jo 1080p.llä pelaileen mukavasti.

Esim. Rx570,1060 6Gb,Rx580,Gtx1660,Vega56
Eli Jopa osa alle 300e ohjaimista alkaa yltämään jo kohtuulliseen 1440p pelailuun.

En näe nyt varsinaista ongelmaa miksi ei edelleenkään pystyisi pienellä budjetilla pelaamaan.

Kai tämä $350-$400 on se uusi myydyin kategoria ja mid-range nyt. Tätä se on, ja olen ehkä katkera siitä, että ihmiset ostavat hintaan mihin hyvänsä -> niin yritykset nostavat hintoja.

Selvästi yleistyvä 144Hz/+144hz pelailukin kannustaa ostamaan kalliimpaa rautaa koska suorituskyvystä pääsee hyötymään paremmin kuin 60hz paneeleilla.
myös 1440p alkanut yleistymään ja vaatii/kannustaa ostamaan kovempaa rautaa.

En silti näe syytä miksi 1080p ja 60hz paneelilla pelaavan täytyisi ostaa mainitsemaasi 350-400$ ohjainta.
Ei myöskään 1080p 144hz paneelin omistajien tarvitse niin paljoa maksella, raskaistakin peleistä löytyy options jotta pääsee hyödyntämään paneelin 144hz paremmin.
Freesync/Gsync auttaa myös ja se tuntuu löytyvän melkoisen monesta näytöstä.

 

[91danger91]

Sapphire Radeon RX 5700 XT -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 449,00€

Heh onneksi olin väärässä 450€ sais varmaa ens viikolla tilattua jo

 

[Lepakomäyrä]

5700/Xt revikoista päätellen mopo tuli.

Vitsi vitsi, ihan Ok ja aikalailla sellainen kuin olettaa saattoi.
Radeon VII on ja on aina ollut aivan turha julkaisu pelikäyttöön, nyt siinä on vielä vähempi järkee kun 5700XT julkaistiin.
Kellottuvuus tosin oli melko vaatimatonta.

 

[mdrxprkl]

Ei sillä resolla ole hinnassa väliä. Kun puhutaan "200-300 mid-luokasta" niin oletetaan, että saisi sellaiset 90% tjsp. suorituskyvyn suhteessa highendiin. Pointtini siis lähinnä, että hinta/perf on suhteellista, ja tällä hetkellä 200-300 mid ei tarjoa sille "kuuluvaa" suhteellista suorituskykyä.
Tämä johtuu osin NVIDIAn monopoli-asemasta ja AMD:n kyvyttömyydestä vastata myös highendiin. Niin kauan kun kilpaillaan vain ylemmässä keskiluokassa, eikä haasteta 2080ti asemaa, ei myöskään hirveästi voi odottaa hintojen laskua (paitsi jos kuluttajat äänestävät lompakolla).

 

[zepi]

5700/Xt revikoista päätellen mopo tuli.

Vitsi vitsi, ihan Ok ja aikalailla sellainen kuin olettaa saattoi.
Radeon VII on ja on aina ollut aivan turha julkaisu pelikäyttöön, nyt siinä on vielä vähempi järkee kun 5700XT julkaistiin.
Kellottuvuus tosin oli melko vaatimatonta.

En ymmärrä, että miten niin tuli mopo? Lupailtiin pärjäävän 2070:lle ja niin pärjätään.

TDP ja perf/W ovat huonommat, mutta harppaus AMD:n edellisiin malleihin nähden on valtaisa.

 

[jar-fin]

hmm,oisko syy hinnan alennuksille rx 5700 suorituskyky,lämpötilat,melu ja surkea kellottuvuus? tottkai on,mielestäni ovat kalliita ominaisuuksiin nähden.

rtx 2060 super ja rtx 2070 aivan kannassa.... 4k:ssa tasoissa.
hmm,rtx 2060 Super/2070 AIB versio kellotettuna,voittaa...,johtuen rx 5700 mallien surkeasta kellotettavuudesta.

kun katsoo lämpöjä, 92 astetta rasituksessa,kertoo se että aika tapissa on kellot,eikä jäähy oikein kestä enempää. AIB versiot auttaa tähän luultavasti.

efficiency on nyt parempaa amd:lla,siitä plussaa amd:lle,mutta taas ,täytyy muistaa,rx 5700:set on rakennettu 7nm tekniikalla,nvidiat 12nm.



AMD Radeon RX 5700 Review

AMD Radeon RX 5700 XT Review

 

[Lepakomäyrä]

En ymmärrä, että miten niin tuli mopo? Lupailtiin pärjäävän 2070:lle ja niin pärjätään.

TDP ja perf/W ovat huonommat, mutta harppaus AMD:n edellisiin malleihin nähden on valtaisa.

Kannattaa lukea tekstit loppuun saakka.

 

[Jahve3]

Ite kyllä vähä yllätyin. Tuli parempi mitä odotin.

 

[Sampsa]

hmm,oisko syy hinnan alennuksille rx 5700 suorituskyky,lämpötilat,melu ja surkea kellottuvuus? tottkai on,mielestäni ovat kalliita ominaisuuksiin nähden.

rtx 2060 super ja rtx 2070 aivan kannassa.... 4k:ssa tasoissa.
hmm,rtx 2060 Super/2070 AIB versio kellotettuna,voittaa...,johtuen rx 5700 mallien surkeasta kellotettavuudesta.

kun katsoo lämpöjä, 92 astetta rasituksessa,kertoo se että aika tapissa on kellot,eikä jäähy oikein kestä enempää. AIB versiot auttaa tähän luultavasti.

efficiency on nyt parempaa amd:lla,siitä plussaa amd:lle,mutta taas ,täytyy muistaa,rx 5700:set on rakennettu 7nm tekniikalla,nvidiat 12nm.



AMD Radeon RX 5700 Review

AMD Radeon RX 5700 XT Review

Kiitos viestistä.

 

[pinppi]

hmm,oisko syy hinnan alennuksille rx 5700 suorituskyky,lämpötilat,melu ja surkea kellottuvuus? tottkai on,mielestäni ovat kalliita ominaisuuksiin nähden.

rtx 2060 super ja rtx 2070 aivan kannassa.... 4k:ssa tasoissa.
hmm,rtx 2060 Super/2070 AIB versio kellotettuna,voittaa...,johtuen rx 5700 mallien surkeasta kellotettavuudesta.

kun katsoo lämpöjä, 92 astetta rasituksessa,kertoo se että aika tapissa on kellot,eikä jäähy oikein kestä enempää. AIB versiot auttaa tähän luultavasti.

efficiency on nyt parempaa amd:lla,siitä plussaa amd:lle,mutta taas ,täytyy muistaa,rx 5700:set on rakennettu 7nm tekniikalla,nvidiat 12nm.



AMD Radeon RX 5700 Review

AMD Radeon RX 5700 XT Review

Kiitos viestistä.

 

[cloudy]

Aika optimistinen jos meinaat että kaikki olisi ollut purkissa 2pv ennen julkaisua. Vai mitä mieltä @Sampsa ?

Aika realistinen oli lopulta arvioni. Muutamassa katsomassani videossa tuotu esille, ettei arvostelijoilla tosiaan ollut tietoa hintojen alennuksesta etukäteen jolloinka monen on pitänyt kuvata osa materiaalistaan uusiksi.

Melko selvää on nyt, että ihan pakosta AMD laski hintojaan eikä kyse ollut mistään shakinpeluusta.

 

[Kaotik]

Aika realistinen oli lopulta arvioni. Muutamassa katsomassani videossa tuotu esille, ettei arvostelijoilla tosiaan ollut tietoa hintojen alennuksesta etukäteen jolloinka monen on pitänyt kuvata osa materiaalistaan uusiksi.

Melko selvää on nyt, että ihan pakosta AMD laski hintojaan eikä kyse ollut mistään shakinpeluusta.

Niinkö meinaat? Eiköhän tuossa ole kumpikin pelannut shakkia, NVIDIA oli valmis julkaisemaan Superinsa jo aiemminkin (ja niin odotettiinkin tapahtuvan jo Computexissa) mutta odotti kunnes AMD julkaisi hintansa, jotta pystyi hinnoittelemaan ne järkevästi AMD:n uutuuksiin nähden. Sen jälkeen AMD ensin vihjasi syöttihinnoista ja sitten julkaisi uudet hinnat (piirin koon perusteella AMD:lla myös oli löysää hinnassa vähintään yhtä paljon kuin NVIDIAlla, Navi10:n pitäisi olla jopa vähän halvempi valmistaa kuin TU106:n (2060S), saati sitten TU104:n (2070S)

 

[Hannibal]

Hyvin nuo valmistajat seurailevat, mitä toinen tekee ja sijoittavat omat korttinsa siten, että sijoittuvat kilpailijan väliin! Pientä heittoa aina suuntaan tai toiseen, mutta samalla rahalla saa suurinpiirtein samanlaista tehoa.
Hyvä julkaisu ja todella tarkasti se, mitä pitikin. 5700XT 2070:n lukemissa ja 5700 siellä 2060:n ja superin välissä.
Toivottavasti nähdään vielä se pikku-Navi jo tänä vuonna ja iso navi sitten ensi vuonna, niin Nvidia joutuu miettimään 2080 sarjan (3080/2180?) uuden version hinnoittelua. Saisi niitä kalliimmankin luokan ohjaimia hitusen edullisemmin ja tietysti uusia ominaisuuksi sinne 200 egen hintaluokkaan.

 

[91danger91]

Kiitos viestistä.

Kiitos viestistä.

Onks tääl joku JarFinin faniklubi vai miks porukka kiittelee näistä? Vähä puolueellisia mielipiteitä kyseisellä herralla kyllä D Kyl se Ayyymdkin osaa tehdä näyttiksiä, useimmiten paremmalla perf / hinta kun Novideolla (aina sinne 500€ hintaluokan näyttiksiin asti)