- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 125
Juu kerta se musitiohjain on täysin erillinen itse muusta piiristä niin silloin ilmanmuuta Vega pohjainen millätahansa muistiratkaisulla on parempi vaihtoehto koska se antaa AMD:lle mahdollisuuden vain yhden arkkitehtuurin ylläpitoon.HOX! Vega mobile käyttää HBM2 mustia (tai CPU:n DDR4 muistiohjainta) eli sen GDDR6 muistiohjaimen Vegaan ahtamien vaatisi merkittävää uussuunnitelua jota ei ole otettu huomioon Vegan suunnittelussa.
Eli se että GDDR6 on suht helppo sanoa ei tarkoita että se olisi myös tuostavain tehtävissä.
Ei se merkittävää uudelleensuunnittelua vaatisi, Vegassa ytimien ja DRAM-ohjaimien välissä on infinity fabric-väylä, ja piirin rakenne on hyvin modulaarinen, eli riittäisi, että AMDllä olisi vain suunniteltuna infinity fabricciin kiinnimenevä GDDR6-ohjain. Itse Vega NCU-ytimet eivät tarvisi mitään muutoksia.
Kannattaa myös rehellisyydennimissä myöntää se että jos Polariksesta ja Vegasta tehdään yhtäsuuret piirit (kustannuksiltaan (Vegan Interposer systeemi on kallis)) niin ei niiden pelitehossa ole niin isoa eroa eli se iso peli Polaris olisi ihan järkevä tuote.
Ei Vega-arkkitehtuuri vaadi mitään interposeria. Vega 10-piiri vaatii interposerin.
Vega-arkkitehtuurilla voi tehdä monenlaisia erilaisia piirejä, ja on jo julkaistukin 3 erilaista, joista 1 ei varmuudella käytä interposeria(Raven Ridge) ja ilmeisesti toinenkaan ei käytä interposeria (Intelin pakettiin myyty piiri).
Unohdetaan jo se Polaris, se on toissavuoden muinainen arkkitehtuuri. Vega on uudempi ja parempi, vaikka ekan Vega-piirin kanssa vaan tulikin vähän ongelmia
Nuo omat Polaris puheeni oli täysin senvarassa että Vegan musitituen vaihto ei olisi mikään helppo juttu.