AMD julkisti Ryzen 3 -prosessorit, myyntiin 27. heinäkuuta

[Kaotik]

AMD julkaisi tänään Ryzen Threadripper -prosessoreiden hinnat, kellotaajuudet ja aikataulun. Samassa yhteydessä yhtiö paljasti myös Ryzen 3 -prosessoreiden tekniset tiedot ja aikataulun.

Ryzen 3 -prosessorit perustuvat samaan Zen-arkkitehtuuriin ja Zeppelin-ytimeen kuin muutkin Ryzen-prosessorit. Odotusten mukaisesti niiden kellotaajuudet ja konfiguraatio noudattaa Ryzen 3 Pro -sarjaa: Prosessoreissa on käytössä neljä ydintä eivätkä ne tue SMT-ominaisuutta, eli ne kykenevät suorittamaan vain yhtä säiettä per ydin. Muiden Ryzen-prosessoreiden tapaan ne sopivat Socket AM4 -prosessorikantaan ja toimivat A320-, B350- ja X370-piirisarjallisissa emolevyissä.

• Ryzen 3 1300X: 4 ydintä, 4 säiettä, perus- ja Boost-kellotaajuudet 3,5 ja 3,7 GHz
  
• Ryzen 3 1200: 4 ydintä, 4 säiettä, perus- ja Boost-kellotaajuudet 3,1 ja 3,4 GHz
  

AMD:n mukaan prosessorit saapuvat myyntiin 27. heinäkuuta, mutta yhtiö ei ole vielä paljastanut niiden hinnoittelua.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Threadripper]

Loistava juttu että nämäkin saatiin. Halpa prosessori hyvään alustaan ja erinomainen päivitysreitti kovempiin Ryzeneihin tarjolla. Hinnaksi voisin veikata 139 ja 119.

 

[Fileguru]

Nyt jos tuon 1200 mallinkin saisi sinne 4ghz tuntumaan kellotettua niin nams.

 

[jarppi83]

Loistava juttu että nämäkin saatiin. Halpa prosessori hyvään alustaan ja erinomainen päivitysreitti kovempiin Ryzeneihin tarjolla. Hinnaksi voisin veikata 139 ja 119.

Itse näkisin, että 100€ hintaan pitäisi olla tarjota jotain. Kunnon saalistushinnoittelu olisi tärkeää, että saisi vallattua markkinoita kautta linjaston(elleivät julkaise lisäksi jotain tuonne linjaston alapäähän).

 

[hsalonen]

Eiköhän nämä hinnoitella suoraan Core i3:ia vastaan. Eli $117-$147 välille..

Tämä + A320 on budjettipelaajan unelma.

Ihan kaikille ei kuitenkaan sovellu, kun vaatii vielä näytönohjaimen.

 

[Threadripper]

Itse näkisin, että 100€ hintaan pitäisi olla tarjota jotain. Kunnon saalistushinnoittelu olisi tärkeää, että saisi vallattua markkinoita kautta linjaston(elleivät julkaise lisäksi jotain tuonne linjaston alapäähän).

Raven Ridge hoitelee sen alapään ja tällä hetkellä saa jo 4-ytimisen APU:n kuuteenkymppiin. Noissa ei ole näytönohjainta joten en näe hirveästi syytä laskea hintaa alle sataseen.

 

[harri]

Tulee kun tehtaalta näitä uusia malleja

 

[Spartacus]

Tälläiset julkaisut ovat kivoja. Julkaistaan tuote ja sanotaan, että löytyy hyllyiltä parin viikon päästä (köh köh, Vega).

Taino, tarkemmin kun aloin ajattelemaan niin eihän sitä ole edes vielä julkaistu

 

[jabbadap]

Eiköhän nämä hinnoitella suoraan Core i3:ia vastaan. Eli $117-$147 välille..

Tämä + A320 on budjettipelaajan unelma.

Ihan kaikille ei kuitenkaan sovellu, kun vaatii vielä näytönohjaimen.

Mjooh no ei olisi noilla hinnoilla. En oikein usko että tämä antaa budejttipelaajalle mitään, mitä ei alle 70€ 2c/4t pena antaisi. Ja ei en osta sitä selitystä että 4 oikeaa corea olisi parempi kuin 2 corea plus hyper threading.

 

[hsalonen]

Mjooh no ei olisi noilla hinnoilla. En oikein usko että tämä antaa budejttipelaajalle mitään, mitä ei alle 70€ 2c/4t pena antaisi. Ja ei en osta sitä selitystä että 4 oikeaa corea olisi parempi kuin 2 corea plus hyper threading.

Oma potero on kiva. Oma potero on lämmin. Voi laittaa kädet korville ja huutaa "LALALALALAALAALAA, netti ei ole pullollaan artikkeleita i3-7530K:sta ja sen suorituskyvystä i5:iin verrattuna. En kuule mitään, menkää pois, Pena on paras!".

 

[jarppi83]

Mjooh no ei olisi noilla hinnoilla. En oikein usko että tämä antaa budejttipelaajalle mitään, mitä ei alle 70€ 2c/4t pena antaisi. Ja ei en osta sitä selitystä että 4 oikeaa corea olisi parempi kuin 2 corea plus hyper threading.

Tätä nyt itse hain vähän takaa: Hintsun verran halvempi, mitä varsinainen kilpailija(i3) ja samalla söisi halppiksilta edun(Pena) -> isku maksan kärkeen kautta linjan Intelille -> kilpailun täydellinen mullistus = kuluttaja naattii...

 

[Threadripper]

. Ja ei en osta sitä selitystä että 4 oikeaa corea olisi parempi kuin 2 corea plus hyper threading.

Ei tarvitse ostaa mutta ihan fakta se on että 4 oikeaa corea on nopeampi kuin 2+HT.

 

[jabbadap]

Oma potero on kiva. Oma potero on lämmin. Voi laittaa kädet korville ja huutaa "LALALALALAALAALAA, netti ei ole pullollaan artikkeleita i3-7530K:sta ja sen suorituskyvystä i5:iin verrattuna. En kuule mitään, menkää pois, Pena on paras!".

Niin joihinkin asioihin toki, nyt puhuttiin _budjetti_ pelaamisesta. Kahtos vaikka techspotin R5 1400 revikka ja vinkkinä ettet pelitestejä väärin ymmärrä budjettipelaaja tuskin hankkii gtx 1080ti:tä

 

[RageDaddy]

 

[Taizuuni]

Mikäköhän idea taas on olla kertomatta hintaa...

 

[Threadripper]

Mikäköhän idea taas on olla kertomatta hintaa...

Eivät anna Intelille tilaisuutta säätää hintojaan sen mukaan mitä nuo maksavat?

Kuten jo heitin arvausta, 119 ja 139 menevät vähintään lähelle.

 

[Gize]

Innolla odotellen mitä 1200sta saadaan irti

Tosin jos hinnoittelu on kuten edellisessä viestissä parin kympin erolla niin kannattaakohan säästää, julkaisupäivää odotellessa

 

[Rames]

Mitähän tdp:t on, voisi kuvitella että johkain 30 pintaan pääsisi?

 

[FireFly Renaissance]

Eiköhän nämä hinnoitella suoraan Core i3:ia vastaan. Eli $117-$147 välille..

Tämä + A320 on budjettipelaajan unelma.

Ihan kaikille ei kuitenkaan sovellu, kun vaatii vielä näytönohjaimen.

Mjooh no ei olisi noilla hinnoilla. En oikein usko että tämä antaa budejttipelaajalle mitään, mitä ei alle 70€ 2c/4t pena antaisi. Ja ei en osta sitä selitystä että 4 oikeaa corea olisi parempi kuin 2 corea plus hyper threading.

Älä osta, mutta ei sitä kannata ääneen sanoa. Nolaa vaan ittensä. Ei hyper-threading lisää sinne yhtään suoritusyksikköä.

 

[ratkakapu]

Jos sitä ostais tämmöisen ITX-emon kaveriksi (kunhan niitä tulee nyt markkinoille enemmän kuin se yksi), niin olisi sitä päivityspolkua sitten eteenpäin, kun aina tulee se polte päivitellä konetta, vaikka varsinaisesti tarvetta ei olisi

 

[paukka]

Mitähän tdp:t on, voisi kuvitella että johkain 30 pintaan pääsisi?

Esim. Asus ja Asrock cpu support listat kertoo 65W.

 

[hsalonen]

Helposti noita voi alikellottaa ja voltittaa:
Ryzen: Strictly technical

Kyllä se 30W on saavutettavissa, mutta joutuu käsin säätämään.

 

[E.T]

Tulee kun tehtaalta näitä uusia malleja

Ja Intelilläkö ei sitten ole paljoa eri malleja vaikka ytimien määrässä vaihtelu on vain kahden ja neljän välillä?
Low endin vieläpä tehdessä puolet mallistosta!
https://en.wikipedia.org/wiki/Kaby_Lake#Desktop_processors
Siihen sitten vielä päälle kaksi Käpyjärveä rahastusalustalla...

 

[Ramdom]

Alkaisikohan samalla näkymään enemmän ITX-lankkuja.

 

[Aciz]

Ovatkohan lukottomia? Olettaisin että ovat, mutta ei uutisessa mainittu ainakaan.

 

[Andy]

Ovatkohan lukottomia? Olettaisin että ovat, mutta ei uutisessa mainittu ainakaan.

Kaikki Ryzenit ovat lukottomia. Tarvii vain emon, joka tukee kellotusta.

 

[jabbadap]

Älä osta, mutta ei sitä kannata ääneen sanoa. Nolaa vaan ittensä. Ei hyper-threading lisää sinne yhtään suoritusyksikköä.

Ei toki. 4 aitoa corea on tietenkin parempi kuin 2c/4t sen toki myönnän, enkä edes yritä kiistää.

Sen näkökulman vain sanoin että budejettipelaajan nyt on vain parempi panostaa näytönohjaimeen ja 2c/4t prossu ei vielä ole liian paha pullonkaula edes gtx1080:lle, että välttämättä ennemmin hintaa enää laittaisi prossuun. Eli mikä noissa on eroa 50-60€? eli semmonen gtx1050ti vs rx470 8GB/rx480 4GB/gtx1060 3gb(jos noita nyt leikkirahojen louhioilta mitään jäljellä on). Ei siinä R3:set ovat varmasti parempia prossuja saman hintaisiin i3:siin verrattuna. Emoissakin vielä semmoinen pointti että jos kellottaa haluaa niin sitten tarvitsee jo hieman kalliimman B350 emon, kun se a320 on lukittu(vai voiko emovalmistaja laitta tuohon oman blck piirin ja kiertää lukitukset skylaken tavoin?). Eli jos kellotus edun haluaa, niin sitten tuo hintacäppi vain kasvaa.

 

[Taneli-]

Sen näkökulman vain sanoin että budejettipelaajan nyt on vain parempi panostaa näytönohjaimeen ja 2c/4t prossu ei vielä ole liian paha pullonkaula edes gtx1080:lle, että välttämättä ennemmin hintaa enää laittaisi prossuun. Eli mikä noissa on eroa 50-60€? Emoissakin vielä semmoinen pointti että jos kellottaa haluaa niin sitten tarvitsee jo hieman kalliimman B350 emon, kun se a320 on lukittu(vai voiko emovalmistaja laitta tuohon oman blck piirin ja kiertää lukitukset skylaken tavoin?).

Jos nyt miettii oikeasti sitä budjettipelaajaa niin itse näkisin seuraavan edun: ostaa nyt tuon halvimman ryzen3 prosessorin ja B350 emolevyn, 3-5 vuoden päästä ostaa samalle emolevylle kolmannen sukupolven uuden prosessorin kaupasta joka myy ATK-tuotteita tai 1700X luokkaa olevan käytetyn ns. "pilkka hinnalla" tietäen että jos tarvetta tulee vieläkin tehdään niitä emolevyjä samalle kannalle samoin kuin prosessoreitakin.

Eli päivitettävyys. Nyt jos ostaa tuon "alle 70€ 2c/4t pena"n ja 3-5v päästä miettii sen päivittämistä suunnistaen lähimpään kauppaan etsien siihen sopivia prosessoreita joutuu hyvin luultavasti ostamaan uudet muistit sekä emolevyn samalla kun "budjetti" prosessorinkin.

Molemmat (tuon kuvitteellisen ratkaisun tekijät) toki joutuvat tämän 3-5 vuoden aikana hyvin luultavasti näytönohjainta päivittämään vähintään kerran välissä, ehkä parisenkin kertaa.

 

[E.T]

Sen näkökulman vain sanoin että budejettipelaajan nyt on vain parempi panostaa näytönohjaimeen ja 2c/4t prossu ei vielä ole liian paha pullonkaula edes gtx1080:lle, että välttämättä ennemmin hintaa enää laittaisi prossuun.

Jos pienillä tuloilla elelee niin silloin kallis näytönohjain on kyllä se missä sen panostuksen arvo säilyy heikoiten.

 

[tkkaisla]

Se mitä AM4 emolevy markkinoilta puuttuu on kunnon mATX emolevy. Saisi nyt joku valmistaja lanseerata kunnollisen x370 mATX emon.

 

[hsalonen]

Se mitä AM4 emolevy markkinoilta puuttuu on kunnon mATX emolevy. Saisi nyt joku valmistaja lanseerata kunnollisen x370 mATX emon.

Saisi noi suuret valmistajat edes julkaista mATX X370-emolevyn. Ei tarvitse olla paras. Ainoastaan Biostarilla on joku malli ulkona.

 

[zepi]

Tulisi edes säädyllisiä X300 emoja. Halpa, mutta panostettu virransyöttöön.

1X pci-e slot, 2x sataja 2x pci-e 2x NVME olisi enemmän kuin tarpeeksi.

 

[Sampsa]

Wi-Fiä vielä melko nihkeästi tarjolla AM4-emolevyihin

 

[Jahve3]

Wi-Fiä vielä melko nihkeästi tarjolla AM4-emolevyihin

Ei kai tuota tarvitse, kuin premium emoissa.

ROG CROSSHAIR VI HERO (WI-FI AC) | Motherboards | ASUS Global

 

[zepi]

Ei kai tuota tarvitse, kuin premium emoissa.

ROG CROSSHAIR VI HERO (WI-FI AC) | Motherboards | ASUS Global

Olen pikemminkin päinvastaista mieltä: sitä tarvittaisiin nimenomaan keskitason ja low-end emoissa.

Tai ainakin itse ajattelen high-end käyttäjät sellaisiksi, että he vetävät kunnon piuhan koneeseen vaikka väkisin.

 

[Jahve3]

Olen pikemminkin päinvastaista mieltä: sitä tarvittaisiin nimenomaan keskitason ja low-end emoissa.

Tai ainakin itse ajattelen high-end käyttäjät sellaisiksi, että he vetävät kunnon piuhan koneeseen vaikka väkisin.

Tuo on kyllä totta, eipä itselläkään tulisi mieleenkään laittaa wlanilla konetta kiinni. Olkkarin koneessa taas wlani pakollinen

 

[aleksejjj]

Ei kai tuota tarvitse, kuin premium emoissa.

ROG CROSSHAIR VI HERO (WI-FI AC) | Motherboards | ASUS Global

Olen pikemminkin päinvastaista mieltä: sitä tarvittaisiin nimenomaan keskitason ja low-end emoissa.

Tai ainakin itse ajattelen high-end käyttäjät sellaisiksi, että he vetävät kunnon piuhan koneeseen vaikka väkisin.

Nimenomaan. Varsinkin kun mennään high end -puolelle, jos alusta tarjoaa mielettömät määrät PCIe-kaistoja, SATA-väyliä ja muuta, tuntuu luonnolliselta valita piuhayhteys tietoliikennettä varten.

Halvemman pään emolevyjä myydään määrällisesti paljon enemmän, joten koska käyttäjäkunta on iso, myös tarve WLAN:lle on todennäköisesti isompi.

Lisäksi kaikilla meillä (kaupungissakaan asuvilla) ole mahdollista saada huippunopeaa nettiyhteyttä, nopeuden pullonkaula on ihan muualla kuin nettipurkin ja emolevyn välillä.

 

[aessu]

Nimenomaan. Varsinkin kun mennään high end -puolelle, jos alusta tarjoaa mielettömät määrät PCIe-kaistoja, SATA-väyliä ja muuta, tuntuu luonnolliselta valita piuhayhteys tietoliikennettä varten.

Halvemman pään emolevyjä myydään määrällisesti paljon enemmän, joten koska käyttäjäkunta on iso, myös tarve WLAN:lle on todennäköisesti isompi.

Lisäksi kaikilla meillä (kaupungissakaan asuvilla) ole mahdollista saada huippunopeaa nettiyhteyttä, nopeuden pullonkaula on ihan muualla kuin nettipurkin ja emolevyn välillä.

Ja mitä tiheämmin asutulla alueella ollaan, sitä suurempi tarve on vetää se piuha tietokoneelle. Jossain kerrostaloalueella saattaa löytyä helposti 20-30 Wlania kerralla, ja nuohan häiritsevät toisiaan.

 

[Taneli-]

Vaikka nyt hieman offtopicciin mennäänkin niin itselläni tuo wlan on 24/7 päällä lähinnä siksi että kännykät, tabletit ja läppärit sitä voivat käyttää. PS3, pöytäkone, TV ja emännän kone ovat kiinni piuhalla.

 

[E.T]

Ja mitä tiheämmin asutulla alueella ollaan, sitä suurempi tarve on vetää se piuha tietokoneelle. Jossain kerrostaloalueella saattaa löytyä helposti 20-30 Wlania kerralla, ja nuohan häiritsevät toisiaan.

Unohdit vielä että muutkin langattomat laitteet kuin WLAN voivat käyttää 2,4 GHz aluetta.

 

[Nerkoon]

Wi-Fiä vielä melko nihkeästi tarjolla AM4-emolevyihin

Osatan sen muutenkin mieluummin erikseen erillisenä korttina. Siten saan itse valittua nopeudet, antennien määrän yms. seikat haluamakseni