AMD julkisti Radeon Vega Mobilen kannettaviin tietokoneisiin

[Kaotik]

AMD on julkistanut tänään virallisesti Radeon Vega Mobile -grafiikkapiirit. Vega-arkkitehtuurin mobiiliversiota on odotettu jo pitkään, sillä yhtiön toimitusjohtaja Lisa Su esitteli grafiikkapiiriä yleisölle ensimmäistä kertaa jo tammikuussa CES-messujen yhteydessä.

Radeon Vega Mobile -grafiikkapiiri perustuu nimensä mukaisesti Vega-arkkitehtuuriin ja se sisältää maksimissaan 20 Compute Unit -yksikköä eli 1280 stream-prosessoria. Grafiikkapiiri istuu tuttuun tapaan interposerin päällä yhdessä 1024-bittisen muistiväylän jatkeena olevan HBM2-muistipinon kanssa.

Valitettavasti tarkemmat yksityiskohdat grafiikkapiirin ominaisuuksista, kuten teksturointi- ja ROP-yksiköiden määrä, ovat edelleen hämärän peitossa. Vega Mobilen virallisessa mainosvideossa mainitaan myös optimoidut geometriayksiköt, mutta toistaiseksi ei ole varmuutta viittaako se ylipäätään Vega-arkkitehtuurin optimointeihin vai onko mobiiliversiossa jotain uutta verrattuna arkkitehtuurin työpöytäversioihin. Myös HBM2-muistipinon kapasiteetti on edelleen mysteeri, mutta vaihtoehdot ovat käytännössä 4 ja 8 Gt.

Päivitys: AnandTech on saanut käsiinsä joitain tarkempia tietoja Radeon Vega Mobile -grafiikkapiiristä. AnandTechin mukaan grafiikkapiirin oikea koodinimi on Vega 12 ja sen Boost-kellotaajuus olisi Radeon Pro Vega 20:ssä 1300 MHz ja Pro Vega 16:ssa 1185 MHz. HBM2-muistien kapasiteetin kerrotaan olevan 4 Gt ja niiden toimivan 1,5 Gbps:n nopeudella mallista riippumatta.

Radeon Vega Mobile tulee saataville ensimmäisenä Radeon Pro Vega 20- ja Pro Vega 16 -malleina, joissa on nimiensä mukaisesti käytössä 20 tai 16 Compute Unit -yksikköä. Näytönohjaimet tulevat ainakin aluksi saataville vain Applen uusimman sukupolven 15-tuumaisiin MacBook Pro -kannettaviin valinnaisina optioina.

Lähde: AMD

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä

 

[eternality]

Mikäköhän näissä on kestänyt näin kauan? Vai onko nämä taas vaan Applelle tuotettuja ja muille markkinoille ei tule, kun tuskin ovat kilpailukykyisiä?

 

[zepi]

Onko tämä varmasti oikea Vega, eikä vain Vegaksi brändätty polaris joka löytyy mm. Intelin 8705g:stä?

Veikkaan, että perf/w on oletetusta parantumisesta huolimatta jäänyt sen verran kehnoksi, että AMD:n omat arviot piirin kysynnästä huomioiden korkeat valmistuskustannukset ovat pienet. Tämä väkisinkin vähentää niiden resurssien määrää mitä AMD voi tälläiseen projektiin käyttää.

Positiivista sentään on se, että tulee jotain parannuksia, vaikka saatavuus jäänee huonoksi.

 

[Kaotik]

Onko tämä varmasti oikea Vega, eikä vain Vegaksi brändätty polaris joka löytyy mm. Intelin 8705g:stä?

On oikea Vega (NCU-yksiköt ja Rapid Packed Math -tuki löytyy)

 

[svk]

Sunnuntaina tuli kirjaimellisesti ihmeteltyä toisaalla, että missä tää viipyy ku oli niin hiljasta tämän suhteen No kai tästä on se hyöty perinteiseen lisäkorttiin gddr-muisteilla verrattuna on, että mahtuu isompi akku, kun kortin saa pienemmäksi.

 

[zepi]

Anandilla on isompi juttu uudesta Vegasta ja paljon lisää speksejä joita en ole muualla huomannut. Mm. kellotaajuudet, 4GB muisti ja sen väylänopeudet jne.

AMD’s Vega Mobile Lives: Vega Pro 20 & 16 in Updated MacBook Pros In November

 

[Kaotik]

Anandilla on isompi juttu uudesta Vegasta ja paljon lisää speksejä joita en ole muualla huomannut. Mm. kellotaajuudet, 4GB muisti ja sen väylänopeudet jne.

AMD’s Vega Mobile Lives: Vega Pro 20 & 16 in Updated MacBook Pros In November

Pitää päivitellä tietoja, ei olleet saatavilla vielä kun kirjoitin

 

[omegasupreme]

Mielenkiintoista nähdä, että tuleeko näitä muihin kannettaviin ollenkaan. Julkaisu oli jo tammikuussa ja nyt vasta saadaan näitä Appleltakin ulos.

Kaiken lisäksi, AMD jätti muut (erilliset) mobiilipiirit päivittämättä Polariksen osalta ja ainoa panostus oli APU:n Vega-versio. APU-prossut saivatkin kivan päivityksen grafiikan osalta, jos verrataan Bristol Ridgeä ja Raven Ridgeä.

Mobiilipuolella olisi paljon voitettavaa monella sektorilla, jos saisi sopivaa tavaraa ulos.

 

[Kaotik]

Mielenkiintoista nähdä, että tuleeko näitä muihin kannettaviin ollenkaan. Julkaisu oli jo tammikuussa ja nyt vasta saadaan näitä Appleltakin ulos.

Ei ollut, vaan tammikuussa esiteltiin että piiri on olemassa ja kerrottiin että julkaistaan tämän vuoden aikana

 

[omegasupreme]

Ei ollut, vaan tammikuussa esiteltiin että piiri on olemassa ja kerrottiin että julkaistaan tämän vuoden aikana

Sitä tarkoitin, mutta tuntuu silti pitkältä ajalta, julkistuksesta julkaisuun.

 

[prc]

Sitä tarkoitin, mutta tuntuu silti pitkältä ajalta, julkistuksesta julkaisuun.

Eikös mobiili Vega julkaistu aluksi integroituna intelin CPU:n kanssa, eikä erillisenä mobiili piirinä?

 

[mRkukov]

Veikkaan että lähes kaikki GPU puolen kehitysraha mennyt Naviin. Tämä Vega 20 on taas luvattu Applelle ja silloin edetään Applen aikataulun mukaisesti, eli julkaisu vasta nyt.

 

[omegasupreme]

Eikös mobiili Vega julkaistu aluksi integroituna intelin CPU:n kanssa, eikä erillisenä mobiili piirinä?

Se oli Polaris Vegan muistiohjaimella, eli "Vega".

 

[svk]

Se oli Polaris Vegan muistiohjaimella, eli "Vega".

Intelin itsensä mukaan kyseessä on yhtiön tarpeisiin kustomoitu Radeon-grafiikkapiiri HBCC-muistiohjaimella (High Bandwidth Cache Controller), parannetuilla Compute Unit -yksiköillä ja normaalia suuremmalla määrällä ROP-yksiköitä, mikä jättää paljon tulkinnanvaraa suuntaan jos toiseenkin.

Intelin Radeon RX Vega M: Polaris höystettynä Vega-elementeillä? - io-tech.fi

Eli ei ihan pelkästään noinkaan.

 

[Kaotik]

Intelin Radeon RX Vega M: Polaris höystettynä Vega-elementeillä? - io-tech.fi

Eli ei ihan pelkästään noinkaan.

Tuolloin ei ollut vielä varmuutta, mutta sittemmin on selvinnyt että kyllä se ihan Polaris + HBCC on, mitään Vegan tuomia ominaisuuksia kuten RPM ei CU-puolelta ole löytynyt. ROPsien määrä ei ole arkkitehtuurisidonnainen

 

[Kaotik]

Ensimmäisten suorituskykylukemien perusteella tuo +60% saattaa hyvinkin olla verrattuna nykyään nopeimpaan vaihtoehtoon eli Radeon Pro 560X:ään, tai ainakin sinnepäin eroa tulee 3DMarkin Graphics scoressa Result

 

[zepi]

Suorituskyvyn parantuminen 50-60%:llä olisi kyllä merkittävä edistysaskel perf/w lukemissa. Suorituskyvyssä tietty myös.

 

[svk]

Suorituskyvyn parantuminen 50-60%:llä olisi kyllä merkittävä edistysaskel perf/w lukemissa. Suorituskyvyssä tietty myös.

Onko mobiili vegojen TDP:t jossain? En itse ainakaan nähnyt missään.

 

[jabbadap]

Tosin tuossa on desktoppi vastaan mäcin läppäri. Otetaan joku vastaava haswellin i3:nen ja RX 560:nen, niin eroa toki on mutta ei ihan 60%.

 

[zepi]

Onko mobiili vegojen TDP:t jossain? En itse ainakaan nähnyt missään.

Applen läppärin mukana toimitetaan 87W virtalähde ja CPU on 45W TDP:llä. Käytännössä Vega Mobilelle ei juurikaan yli 50Wattia riitä. Eikä vehkeessä oikein jäähdytyskykykään piisaa hirveästi suurempaan.

Voidaan olla melko varmoja, että GPU ei voi hörppiä kuin korkeintaan aivan hetkellisesti 65W lukemia tuossa läppärissä ja pidemmällä keskiarvolla ehkä 50-55W.

edit: 87W ei riitä läppärin tehoksi, koska täydellä teholla pyöritettäessä laturi ei jaksa pitää akun latausta 100%:ssa, vaan se alkaa valua hitaasti alaspäin. Tai noin käy ainakin edellisen generaation vehkeellä jossa on Radeon Pro 460 4GB

 

[Kaotik]

Onko mobiili vegojen TDP:t jossain? En itse ainakaan nähnyt missään.

Ei, mutta se tulee täysin samoihin vehkeisiin kuin Pro 560X, joten sen TDP:n on käytännössä pakko olla samaa tasoa

 

[Hannibal]

Onko mobiili vegojen TDP:t jossain? En itse ainakaan nähnyt missään.

Ei, mutta se tulee täysin samoihin vehkeisiin kuin Pro 560X, joten sen TDP:n on käytännössä pakko olla samaa tasoa

Jep. Kun jäähdytysteho ei nouse, niin virrankulutuksen pitää olla aika tavalla samoissa. Eli TDP pysynee aika samoissa. Luultavasti tarkkailee lämpöjä ja vaihtaa kulkua lämpömittarin mukaan.