AMD julkaisi virallisesti Radeon Vega Frontier Edition -näytönohjaimen

[Sampsa]

AMD:n luoma Frontier Edition on vastine NVIDIAn Titan-sarjan näytönohjaimille, joiden hinta on selvästi korkeampi kuin puhtaasti pelaamiseen tarkoitettujen GeForce-näytönohjaimien. Käytännössä yritys pyrkii rahastamaan ensimmäisillä Vega-näytönohjaimillaan niin paljon kuin mahdollista yrityksiltä ja kuluttajilta, jotka ovat valmiita maksamaan ylimääräistä saadakseen uutuuden ensimmäisenä käsiinsä.

Medialle ei toimitettu Radeon Vega Frontier Edition -näytönohjaimia testattavaksi.



Radeon Vega Frontier Editionilla on mahdollista käyttää pelaamiseen tarkoitettuja ajureita sekä ammattikäyttöön suunnattuja Pro-ajureita, jotka on yhdistetty samaan asennuspakettiin. Myöhemmin tällä viikolla on vielä tulossa ladattavaksi erillinen laskentakäyttöön suunnattu ROCm-ajuri.

Radeon Vega Frontier Editionissa on käytössä täysi Globalfoundriesin 14 nanometrin FinFET-prosessilla valmistettava Vega-grafiikkapiiri 4096 stream-prosessorilla, jotka toimivat ilmajäähdytetyssä versiossa 1382 MHz:n Typical Engine -kellotaajuudella ja 1600 MHz:n Peak-taajuudella. Ilmoitettu FP32-suorituskyky on 13,1 TeraFLOPSia ja FP16-suorituskyky 26,2 TFLOPS.

AMD käyttää ensimmäistä kertaa grafiikkapiiriensä kellotaajuuksista termejä Typical- ja Peak-taajuus, eikä ole toistaiseksi kertonut, mitä ne käytännössä tarkoittavat. Oletettavasti grafiikkapiirin kellotaajuus vaihtelee käyttöasteesta, lämpötilasta ja tehonkulutuksesta riippuen.

Grafiikkapiirin rinnalla on käytössä 16 gigatavua HBM2-muistia. 2048-bittisen muistiväylän jatkeena olevat muistit toimivat 1,89 Gbps:n siirtonopeudella tarjoten kaistanleveydeksi 483 gigatavua sekunnissa.

Näyttöliittiminä tarjolla on kolme DisplayPort 1.4 -liitintä ja yksi HDMI 2.0 -liitin. Piirilevyltä löytyy kaksi 8-pinnistä PCI Express -lisävirtaliitintä.

Sinisillä alumiinikuorilla varustetun ilmajäähdytetyn Radeon Vega Frontier Edition -version veroton suositushinta Yhdysvalloissa on 999 dollaria ja TDP-arvo on 300 wattia. Myöhemmin myyntiin saapuu myös kullanvärinen ja nestejäähdytetty versio, jonka suositushinta on 1499 dollaria ja TDP-arvo 375 wattia. Tällä hetkellä AMD:n kotisivuilta ainoa ostolinkki ohjaa yhdysvaltalaiseen Newegg-verkkokauppaan, jossa otetaan vastaan ennakkotilauksia ja toimitusten ilmoitetaan alkavan torstain jälkeen.

Pelikäyttöön suunnattu Radeon RX Vega -näytönohjain esitellään 30. heinäkuuta - 3. elokuuta Los Angelesissa järjestettävillä Siggraph-messuilla.

Lähde: AMD



Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

 

[Kaotik]

AMD:n Rys Sommefeldt on varmistanut että Vega tukee D3D12_1:tä max tasolla, eli tiled resources on noussut tier 2 > tier 3, conservative rasterization ja rasterirzer-ordered-views on tuettuja Feature levels in Direct3D - Wikipedia

 

[mäsä-79]

"Lowest common denominator", on se taktinen voima mikä näissä asioisssa vaikuttaa. Miksi MS teki DX12:sta näin moni tasoisen? Ts. ollaan täysin jotain tai ollaan olematta, mutta nykyään nysvätään desimaaleja.

 

[Seppo77]

Eipä tuota varmaan osta muut kuin jotka halua aina uusinta. GTX 1080 Ti kuitenkin huomattavasti järkevämpi vaihtoehto. Yritykset ja oikeat ammattilaiset taas yleensä ottaa Quadro sarjan näyttiksiä.
Toivottavasti tulisi joku 1080 Ti peittoaja joka olisi myös halvempi. Kilpailua kilpailua.

 

[Team_Slow]

Eipä tuota varmaan osta muut kuin jotka halua aina uusinta. GTX 1080 Ti kuitenkin huomattavasti järkevämpi vaihtoehto. Yritykset ja oikeat ammattilaiset taas yleensä ottaa Quadro sarjan näyttiksiä.
Toivottavasti tulisi joku 1080 Ti peittoaja joka olisi myös halvempi. Kilpailua kilpailua.

Harmi kun Nvidia ei tue Freesynciä. Muutenkin saisivat tuoda esim. FPS lukot yms. AMD:ltä löytyvät ominaisuudet heille niin voisi edes harkita siirtymistä.

 

[JuhaH]

Eipä tuota varmaan osta muut kuin jotka halua aina uusinta. GTX 1080 Ti kuitenkin huomattavasti järkevämpi vaihtoehto. Yritykset ja oikeat ammattilaiset taas yleensä ottaa Quadro sarjan näyttiksiä.
Toivottavasti tulisi joku 1080 Ti peittoaja joka olisi myös halvempi. Kilpailua kilpailua.

Toivoisin kovasti että tuo Quadro-pelleily jäisi yrityspuolella jo hiljalleen pois. Itse odotan kovasti että saadaan syksyllä Dell:n yrityskoneiden rinnalle tilattavaksi myös Alienwaren tarjonta, jolloin vihdoin saa työkannettavaankin rautaa millä pystyy oikeasti tekemään töitä - toisin kuin noilla överisti ylihinnoiteltuilla Quadro-nuhapumpuilla.

 

[Nerkoon]

Harmi kun Nvidia ei tue Freesynciä. Muutenkin saisivat tuoda esim. FPS lukot yms. AMD:ltä löytyvät ominaisuudet heille niin voisi edes harkita siirtymistä.

Käsittääkseni kyse on siitä, että se ei halua. Jos olen oikein käsittänyt kyse ei ole nVidiallakaan raudan rajoituksesta vaan tarkoituksella tehdystä pois jättämisestä ajureissa eli sen Freesyncin saisi sinne suht helposti, mutta nVidian mielestä on parempi myydä sikakallista G-Syncciä tyhmille ja ottaa fyrkat kotiin.

 

[hese_e]

Toivoisin kovasti että tuo Quadro-pelleily jäisi yrityspuolella jo hiljalleen pois. Itse odotan kovasti että saadaan syksyllä Dell:n yrityskoneiden rinnalle tilattavaksi myös Alienwaren tarjonta, jolloin vihdoin saa työkannettavaankin rautaa millä pystyy oikeasti tekemään töitä - toisin kuin noilla överisti ylihinnoiteltuilla Quadro-nuhapumpuilla.

On tuota quatro pelleilyä muutenkin. Muutama tuttu, jotka harrastaa virtuaalikoneita käyttää AMD:tä. Syynä on vanha "bugi" nvidian ajureissa, jotka estää ajurien asentamisen virtuaalikoneelle, vaikka sille on mäpätty ihan fyysinen näytönohjain. Yllättäen quatro ajurit ei kärsi moisesta bugista.

Mutta joo, tuo on tietty sitä tuttua tuotesegmentointia. Sitä on kummallakin valmistajalla. Pro korteissa on rajoitteet poistettu (yli 8bit, iommu) ja näemä pro softille viilatut ajurit, tai vastaavasti kuluttajaversioissa on pro softilla jarru sisäänrakennettuna.

 

[Team_Slow]

Käsittääkseni kyse on siitä, että se ei halua. Jos olen oikein käsittänyt kyse ei ole nVidiallakaan raudan rajoituksesta vaan tarkoituksella tehdystä pois jättämisestä ajureissa eli sen Freesyncin saisi sinne suht helposti, mutta nVidian mielestä on parempi myydä sikakallista G-Syncciä tyhmille ja ottaa fyrkat kotiin.

Noinhan se on. Uudemmat displayport standardithan vaatii tuon tuen minkä takia Nvidia käyttää edelleen vanhempia. Nvidia ei muutenkaan ole koskaan ole kovin käyttäjä ystävällinen ollut kun AMD vertaa. Näkee hyvin jo noista ajureista ja niiden säädöistä.

 

[hkultala]

[offtopic]

On tuota quatro pelleilyä muutenkin. Muutama tuttu, jotka harrastaa virtuaalikoneita käyttää AMD:tä. Syynä on vanha "bugi" nvidian ajureissa, jotka estää ajurien asentamisen virtuaalikoneelle, vaikka sille on mäpätty ihan fyysinen näytönohjain. Yllättäen quatro ajurit ei kärsi moisesta bugista.

Onko tästä jossain lisätietoa?

Olisi tarkoitus säätää virtuaalikoneeseen peli-windows käyttämällä kahta erillistä näyttistä ja tämä potentiaalisesti rajaa windows-puolen näyttisvalinnan pelkkään AMDhen.

[/offtopic]

 

[hese_e]

[offtopic]



Onko tästä jossain lisätietoa?

Olisi tarkoitus säätää virtuaalikoneeseen peli-windows käyttämällä kahta erillistä näyttistä ja tämä potentiaalisesti rajaa windows-puolen näyttisvalinnan pelkkään AMDhen.

[/offtopic]

Tuossa ainakin parin vuoden takaa.

Tuoreempaa Xenin wikissä:

"
Note that Nvidia officially supports only Quadro FX 3800, 4800 and 5800 for graphics passthrough usage (they've tested and verified their binary drivers for these graphics cards in combination with graphics passthrough).

In addition, Nvidia lists the following graphics adapters as "Multi-OS" capable: Quadro 6000, 5000, 4000, 2000. "Multi-OS" allows VGA passthrough to fully virtualized guests. Note: The Nvidia Quadro 600 is not supported.

GeForce 7 Series (7xxx), 8 Series 8xxx), 400 Series and 600 Series should work as primary adapter after patching MMIO BARs of gfx for 1:1 mapping. But this work only with Windows XP DomU, and only with specific drivers version (Jean David Techer Blog [1]). Most "non-Multi-OS" capable adapter won't work this way with Windows Vista/7/8."

 

[JuhaH]

On tuota quatro pelleilyä muutenkin. Muutama tuttu, jotka harrastaa virtuaalikoneita käyttää AMD:tä. Syynä on vanha "bugi" nvidian ajureissa, jotka estää ajurien asentamisen virtuaalikoneelle, vaikka sille on mäpätty ihan fyysinen näytönohjain. Yllättäen quatro ajurit ei kärsi moisesta bugista.

Mutta joo, tuo on tietty sitä tuttua tuotesegmentointia. Sitä on kummallakin valmistajalla. Pro korteissa on rajoitteet poistettu (yli 8bit, iommu) ja näemä pro softille viilatut ajurit, tai vastaavasti kuluttajaversioissa on pro softilla jarru sisäänrakennettuna.

Todella iso osa pro-softistakin pyörii jo directX:n päällä ja jos tarkastelee tehokkainta saatavilla olevaa rautaa esim 2,5kg tai 3,5kg läppäreissä, niin GTX:llä saa yli 5x paremman rautapuolen tehon ja tuon kuromiseen saa viilata ajureita jo ihan tosissaan.