AMD julkaisi Radeon RX 9050 8 Gt -näytönohjaimen mallistonsa edullisimpaan päätyyn

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
25 681
16 Compute Unit -yksikköön leikatulla Navi 44 -grafiikkapiirillä varustettu RDNA 4 -näytönohjain on hinnoiteltu verottomana alle 250 euroon, mutta vielä on epäselvää saapuuko se täkäläisille markkinoille.
amd-radeon-rx-9050-20260729.jpg

AMD on julkaissut kaikessa hiljaisuudessa uuden näytönohjaimen mallistonsa pohjalle. Uusi Radeon RX 9050 perustuu luonnollisesti RDNA 4 -arkkitehtuuriin.

AMD Radeon RX 9050 perustuu RX 9060 -malleista tuttuun Navi 44 -siruun, mutta tietenkin leikattuna versiona. RX 9050:ssä on käytössä 16 Compute Unit -yksikköä eli 1024 streamprosessoria, jotka sykkivät 1920 MHz:n Game- ja 2600 MHz:n Boost-kellotaajuudella, mikä tuottaa maksimissaan 10,6 TFLOPSin laskentatehon FP32-tarkkuudella. ROP- ja teksturointiyksiköitä on 64.

Grafiikkapiirin tukena on 8 Gt 18 Gbps:n GDDR6-muistia, mikä tuottaa 128-bittisen muistiväylän jatkeena 288 Gt/s muistikaistaa. Netissä ehti vilahtamaan myös ASRockin 4 Gt:n malli 64-bittisellä väylällä, mutta sen tuotesivut on jo poistettu, eikä AMD:n verkkosivuilla ole mainittu tällaista versiota.

AMD ei tarkenna verkkosivuillaan näyttöliitinten määrää, mutta valmistajien esittelemissä malleissa on kaksi DisplayPort 2.1a -liitäntää sekä yksi HDMI 2.1b -liitäntä. Näytönohjaimen TBP-arvoksi kerrotaan 92 wattia ja lisävirtaa syötetään 8-pinnisellä PCIe-lisävirtaliittimellä.

AMD on julkaissut verkkosivuillaan myös referenssiksi suurpiirteisiä suorituskykylukemia ilman tarkempia tietoja testissä käytetystä kokoonpanosta. Yhtiön mukaan näytönohjain yltää 1080p Medium -asetuksin 60 FPS:n suorituskykyyn 007: First Light -pelissä, 85 FPS:ään Pragmatassa ja 96 FPS:ään Cyberpunk 2077:ssa. Call of Duty: Black Ops 7:lle luvataan jo 116 FPS ja Forza Horizon 6:lle 131 FPS, kun Tom Clancy’s Rainbow Six Siege tykittää taululle jo 206 FPS, Counter-Strike 2 227 FPS ja Valorant erikseen mainituin High-asetuksin lähes 600 FPS.

AMD Radeon RX 9050 8 Gt:n verottomaksi suositushinnaksi kerrotaan 279 dollaria, mutta sen saatavuus ilman virallista tiedotetta vielä kysymysmerkiksi. Joidenkin lähteiden mukaan näytönohjain olisi saapumassa myyntiin kuitenkin vain Aasian- ja Tyynenmeren alueella, Latinalaisessa Amerikassa ja Japanissa.

Päivitys: WCCFTechin Hassan Mujtaba kertoo saaneensa varmistuksen, että 4 Gt:n mallikin on todella olemassa, mutta sen olevan tarkoitettu yksin OEM- ja SI-markkinoille, ei jälleenmyyntiin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://x.com/hms1193/status/2082231454302609558


Tuotesivut
 
Viimeksi muokattu:
Jos näitä joskus tänne vahingossakaan tulisi niin eiköhän suurimpana ongelmana tule olemaan liian pieni hintaero 9060 XT 8 Gt -malliin verrattuna ja sitä myöten kalleus suorituskykyyn nähden. Laskentayksiköiden puolittaminen tuntuu tässä tuotteessa liian selvästi.
 
Piirin CUt on leikattu puoleen, tuleeko linjastolta paljonkin rikkinäisiä grafiikkapiirejä, vai mikähän idea tässä on?
 
Piirin CUt on leikattu puoleen, tuleeko linjastolta paljonkin rikkinäisiä grafiikkapiirejä, vai mikähän idea tässä on?
Halvempaa se on tehdä todennäköisesti verrattain pienen volyymin tuote näin kuin suunnitella sille omaa piiriä, oli rikkinäisiä sitten paljon tai vähän
 
TPU:ssa jo ihmettelin tätä. Puoli GPU:ta pois päältä.... wanhoina hyvinä aikoina softmodit tulille ja kovaa ajoa. 9800SE ja 6800LE jäi hyvät muistot.
 
Se että löytyy jopa 4Gt malli on sinänsä ehkä hieman surullista mutta "jos tarpeeksi halvalla saa" ilmiö voi nostaa päätään.
Eli eihän se suurelle osalle (tämän foorumin) käyttäjistä ikinä tule ostoon. Koska en voisi suositella pelaajille edes 300€ tai päälle maksavaa 12Gt korttia tällä hetkellä ostettavaksi.

Mutta itse käytänkin 1440P 27" monitoria ja odottelen rauhassa että 4K monitorit tulisivat järkeviin hintoihin (32" uudemman sukupolven Oled) mihin nykyinen käytössä oleva 9070XT alkaa ainakin teoriassa olemaan riittävä, toki pelistä ja asetuksista riippuen.
 
Jep, tuo 4GB malli tulee ilmeisesti CyberPowerPC Gamer Master pelikoneeseen. Tässä taitaa olla muistiväyläkin kuristettu puoleen, eli melkoinen miina noviisille.
 
Jos näitä joskus tänne vahingossakaan tulisi niin eiköhän suurimpana ongelmana tule olemaan liian pieni hintaero 9060 XT 8 Gt -malliin verrattuna ja sitä myöten kalleus suorituskykyyn nähden. Laskentayksiköiden puolittaminen tuntuu tässä tuotteessa liian selvästi.

Nvidian on huhuttu nostavan hintoja 40%. Joten jos AMD tekee saman, niin siihen jää ihan mukava väli tämän ja 9060:n väliin.
 
Se 4gb malli on ainoastaan OEM valmistajille peli PC (hinnat alkaen) kokoonpanoihin. Ilmeisesti 8gb malli todettiin HP:llä. Dellillä jne liian kalliiksi tonnin ”pelikoneisiin”.
 
Jos näitä joskus tänne vahingossakaan tulisi niin eiköhän suurimpana ongelmana tule olemaan liian pieni hintaero 9060 XT 8 Gt -malliin verrattuna ja sitä myöten kalleus suorituskykyyn nähden. Laskentayksiköiden puolittaminen tuntuu tässä tuotteessa liian selvästi.

Nykymaailmassa, jos saisin 4GB mallin 150€, ostaisin semmoisen kaappiin ja käyttäisin sitä tämän vuosikymmenen peruskorttina. Ellen veisi äidilleni, jonka koneen tehot riittävät helposti peruskäyttöön, mutta 4K vähän tökkii. 4K media siis, ei pelit :)

--

8GB:n mallissa ratkaisee hinta. En osta yli 200€.

Nvidian on huhuttu nostavan hintoja 40%. Joten jos AMD tekee saman, niin siihen jää ihan mukava väli tämän ja 9060:n väliin.

Jos tämä tapahtuu, niin vähän syö iloa PC-harrastuksesta, kun tämä yhdistettynä pitkittyneeseen muistikriisiin johtaa siihen, että kukaan ei uusi koneitaan.
 
Se että löytyy jopa 4Gt malli on sinänsä ehkä hieman surullista mutta "jos tarpeeksi halvalla saa" ilmiö voi nostaa päätään.
Eli eihän se suurelle osalle (tämän foorumin) käyttäjistä ikinä tule ostoon. Koska en voisi suositella pelaajille edes 300€ tai päälle maksavaa 12Gt korttia tällä hetkellä ostettavaksi.
Joskus RX 5500 XT:stä jo sai 8 gigan version. Kyllähän 4 gigaa tuntuu aika vähältä tuossa 500/50-sarjan ohjaimessa 2026. Esim. Linuxissakin jos ihan vaan ajaa 2d-ohjelmia kuten selainta, niin vrammia helposti voi kulua se 4 gigaa. Ei se käyttö siihen kaadu, mutta aika minimaaliseen käyttöön on. Samalla gpu-teholla pyörittäisi enemmänkin muistia.
 
Joskus RX 5500 XT:stä jo sai 8 gigan version. Kyllähän 4 gigaa tuntuu aika vähältä tuossa 500/50-sarjan ohjaimessa 2026. Esim. Linuxissakin jos ihan vaan ajaa 2d-ohjelmia kuten selainta, niin vrammia helposti voi kulua se 4 gigaa. Ei se käyttö siihen kaadu, mutta aika minimaaliseen käyttöön on. Samalla gpu-teholla pyörittäisi enemmänkin muistia.
Tuo 4 Gt taitaa vaan maksaa nykyään saman ellei enemmän kuin 8 Gt tuohon aikaan
 
Puuttuu video-enkoodausominaisuudet kokonaan Navi 44:stä, muuten voisi kiinnostaa esim. Plex-käyttöön kortiksi. Vaikka on valovuosia jäljessä Inteliä ja Nvidiaa kuvanlaadussa ja softatuessa.

Softatuen uupumiseen ei kyllä auta tämä että ominaisuus puuttuu "halvoista" korteista. Ei kehittäjiä tai käyttäjiä kiinnosta ostaa 700€ 9070XT:tä näihin hommiin, kun taas Nvidialta RTX 5050 on yhtä kykeneväinen kuin RTX 5090, ainakin kodeekeiltansa. Puhumattakaan halvemmista edellisen generaation korteista. (RX6400/Navi 24 sama homma, puuttuu enkooderit)


E: oho olikin paskapuhetta, tsek seuraavat viestit :D
 
Viimeksi muokattu:
Puuttuu video-enkoodausominaisuudet kokonaan Navi 44:stä, muuten voisi kiinnostaa esim. Plex-käyttöön kortiksi. Vaikka on valovuosia jäljessä Inteliä ja Nvidiaa kuvanlaadussa ja softatuessa.

Softatuen uupumiseen ei kyllä auta tämä että ominaisuus puuttuu "halvoista" korteista. Ei kehittäjiä tai käyttäjiä kiinnosta ostaa 700€ 9070XT:tä näihin hommiin, kun taas Nvidialta RTX 5050 on yhtä kykeneväinen kuin RTX 5090, ainakin kodeekeiltansa. Puhumattakaan halvemmista edellisen generaation korteista. (RX6400/Navi 24 sama homma, puuttuu enkooderit)
Ainakin 9060 XT:ssä on H264/H265/AV1-enkoodaus raudalla. En tiedä 9050:n Navi44:sta varmuudella, mutta jos siitä jotain puuttuu, se on tuo AV1-enkooderi ja H264/H265 kyllä ovat. Ei siis kokonaan puutu. Dekoodaukselle on lisäksi VP9-tuki.
 
Ainakin 9060 XT:ssä on H264/H265/AV1-enkoodaus raudalla. En tiedä 9050:n Navi44:sta varmuudella, mutta jos siitä jotain puuttuu, se on tuo AV1-enkooderi ja H264/H265 kyllä ovat. Ei siis kokonaan puutu. Dekoodaukselle on lisäksi VP9-tuki.
Jaha, igorslabia luin sitten virheellisesti joka väitti että puuttuu kokonaan Navi 44 kohdalla.

https://www.amd.com/en/products/graphics/desktops/radeon/9000-series/amd-radeon-rx-9050.html täältä kun katsoo niin väittää että kaikki tuet löytyy. Mielenkiintoista!

1785364036621.png
 
Nvidian on huhuttu nostavan hintoja 40%. Joten jos AMD tekee saman, niin siihen jää ihan mukava väli tämän ja 9060:n väliin.
Todennäköisesti tulee, samat kapulathan ne käytössä on. Jos miettii tarkemmin niin 9070 GRE hinnoittelu alkaa käymään järkeen, ajatuksena ollut se että 9070 ja 9070 XT nousee hinnassa sen
~150€ (huhut sanois että 10dollaria per 1gb).
 
Todennäköisesti tulee, samat kapulathan ne käytössä on. Jos miettii tarkemmin niin 9070 GRE hinnoittelu alkaa käymään järkeen, ajatuksena ollut se että 9070 ja 9070 XT nousee hinnassa sen
~150€ (huhut sanois että 10dollaria per 1gb).
10 taalaa + suomi alv
 
Tää vois kiinnostella olohuoneen mediakoneeseen päivitykseksi gtx 1060 kortin tilalle, mikäli tulee meillä myyntiin ja hinta pysyisi maltillisena eli ei kovin paljon päälle 250€. Tää kuitenkin taitaa tukea uusia fsr eli sitä kautta sais myös keinotekoista suorituskykyä lisää kasuaaliin olkkaripelailuun
 
Nykymaailmassa, jos saisin 4GB mallin 150€, ostaisin semmoisen kaappiin ja käyttäisin sitä tämän vuosikymmenen peruskorttina. Ellen veisi äidilleni, jonka koneen tehot riittävät helposti peruskäyttöön, mutta 4K vähän tökkii. 4K media siis, ei pelit :)

--

8GB:n mallissa ratkaisee hinta. En osta yli 200€.



Jos tämä tapahtuu, niin vähän syö iloa PC-harrastuksesta, kun tämä yhdistettynä pitkittyneeseen muistikriisiin johtaa siihen, että kukaan ei uusi koneitaan.
Itse ostin Radeon RX6400 matalan mallin olkkari PC:lle 3 vuotta sitten. 4GB muistia ja hintaa oli 150e.

En ole pelejä juuri kokeillu tuolla, mutta pitäs varmaan kokeilla mitä tuossa olkkarissa vois pelailla.
 
Itse ostin Radeon RX6400 matalan mallin olkkari PC:lle 3 vuotta sitten. 4GB muistia ja hintaa oli 150e.

En ole pelejä juuri kokeillu tuolla, mutta pitäs varmaan kokeilla mitä tuossa olkkarissa vois pelailla.

Minäkin omistin RX 6400:n, mutta menin myymään sen. Ja näissä nuo koodekit on tärkeimpiä, niin siksi ostaisin mieluiten uusinta tekniikkaa. Vähän nyt pelästyin jo Bindin juttuja, mutta onneksi love_doctor korjasi ja poistu pelkoni.
 
Minäkin omistin RX 6400:n, mutta menin myymään sen. Ja näissä nuo koodekit on tärkeimpiä, niin siksi ostaisin mieluiten uusinta tekniikkaa. Vähän nyt pelästyin jo Bindin juttuja, mutta onneksi love_doctor korjasi ja poistu pelkoni.
Itse kokenut, että HTPC-käyttöön keskitason ohjaimet on kätevämpiä kun nuo alemman teholuokan on yleensä teho/hinta-suhteeltaan aika huonoja ja esim. RX 9060 XT 16 GB:stä on aika kompaktejakin versioita, luokkaa 3.5" kiintolevy. Idlenä tehonkulutus on todella matala ja voinee alivoltittaa tai rajata tehokäyriä, jos maksimi-TDP ylittää kotelotuuletuksen. Noita HTPC-koteloita on sellaisiakin, joihin saa yhden korkeamman ohjaimen ja kokoluokka on väliä ITX -- mATX.
 
Täysi tai iso piiri matalilla kelloilla pitäisi olla energiatehokkaampi kuin pienempi kellotettuna lähes tappiin.

Tästäkin kortista olisi varmaankin saanut kulutusta rajoitettua hieman eri lähestymistavalla. Ei olisi välttämättä tarvinnut sitä virtapiuhaa, joka maksaa sekin jotain liittimien ja piirilevyn lisäksi.
 
Täysi tai iso piiri matalilla kelloilla pitäisi olla energiatehokkaampi kuin pienempi kellotettuna lähes tappiin.

Tästäkin kortista olisi varmaankin saanut kulutusta rajoitettua hieman eri lähestymistavalla. Ei olisi välttämättä tarvinnut sitä virtapiuhaa, joka maksaa sekin jotain liittimien ja piirilevyn lisäksi.
Eihän tuo ole lähelläkään mitään tappeja, samaan piiriin perustuvan RX 9060 XT:n Boost-kellot on yli 3,1 GHz ja peruskellotaajuuskin melkein yhtä korkea kuin tämän Boost
 
Tässäkin tapauksessa luulisi olevan mahdollista pudottaa boost kelloja parin gigahertsin hujakoille tai alle ja laittaa muutama CU lisää aktiiviseksi, jos kumminkin suurin osa laskentayksiköistä on kytketty pois päältä lähinnä tuotesegmentoinnin takia.

Kummassakin tapauksessa lopputuloksena on sama raaka laskentateho, toki tietyt asiat ei skaalaudu ihan näin suoraan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 870
Viestejä
5 311 226
Jäsenet
84 378
Uusin jäsen
M84

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom