AMD julkaisi Radeon RX 6000M -sarjan näytönohjaimet ja AMD Advantage -kannettavat

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448


Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
AMD julkaisi tänään Computex-virtuaalimessuilla uudet RDNA2-arkkitehtuuriin perustuvat mobiilinäytönohjaimet. Sarjaan julkaistiin kerralla kolme mallia: Radeon RX 6800M, RX 6700M ja RX 6600M. Arkkitehtuurin luvataan tarjoavan mobiilipuolella parhaimmillaan 50 % parempaa suorituskykyä, 43 % pienempää tehonkulutusta tai 77 % parempaa suorituskykyä tehonkulutusrajoittuneissa pelissä, kun verrokkina on yhtiön aiempi RDNA-arkkitehtuuri.

[gallery link="file" ids="62516,62515,62514"]

Kuten niin usein ennenkin, mobiiliversioiden numerointi ei täsmää työpöytämallien kanssa. Radeon RX 6800M perustuu Navi 22 -grafiikapiiriin, jossa on käytössä 40 Compute Unit -yksikköä eli 2560 stream-prosessoria ja 40 RT-kiihdytintä, 64 ROP-yksikköä ja 192-bittinen muistiväylä. Muistiväylän jatkeena on 12 Gt GDDR6-muistia ja sitä on tukemassa 96 Mt:n Infinity Cache -välimuisti. Grafiikkapiirin Game-kellotaajuus on 2300 MHz, mikä tarkoittaa 11,8 TFLOPSin laskentatehoa. RX 6800M on suunniteltu käytettäväksi 145 watin tai korkeammalla TGP:llä (Total Graphics Power).

AMD:n omien suorituskykydiojen mukaan RX 6800M peittoaa parhaimmillaan sekä NVIDIAn GeForce RTX 3070 8 Gt:n että RTX 3080 8 Gt:n. RTX 3080 vie voiton yhden FPS:n erolla Call of Duty Black Ops Cold War- ja Dirt 5 -peleissä, kun RX 6800M on edellä Assassin’s Creed Valhallassa, Borderlands 3:ssa ja Resident Evil Villagessa. Kun kannettava jätetään akun varaan, tarjoaa AMD omien testiensä mukaan 12-40 % parempaa suorituskykyä, kuin RTX 3080 CS: GO-, Fortnite-, Dirt 5- ja Resident Evil: Village -peleissä.

Testikannettavat olivat Asuksen ROG Strix -sarjaa ja pelejä pyöritettiin 1440p-resoluutiolla maksimiasetuksin. RX 6800M:n ja RTX 3080:n kannettavissa oli Ryzen 9 5900HX -prosessorit, kun RTX 3070:n kaverina oli Ryzen 7 5800H. Kaikissa kokoonpanoissa oli vähintään 16 Gt kaksikanavaista DDR4-3200-muistia.

[gallery link="file" ids="62513,62512,62511"]

Radeon RX 6700M perustuu niin ikään Navi 22 -grafiikkapiiriin, mutta siinä on käytössä 36 CU-yksikköä eli 2304 stream-prosessoria ja 36 RT-kiihdytintä. Muistiväylä on kavennettu 160-bittiseksi ja sen jatkeena on 10 Gt GDDR6-muistia. Kapeamman muistiohjaimen vuoksi myös Infinity Cachea on käytössä vain 80 Mt. Grafiikkapiirin Game-kellotaajuus on parhaimmillaan 2300 MHz (10,6 TFLOPS), mutta se riippuu myös valmistajan valitsemasta TGP-arvosta. RX 6700M voidaan konfiguroida 80-135 watin TGP:lle. RX 6700M -mallille ei julkaistu sen tarkempia suorituskykylukuja, kuin lupaus 100 FPS:n suorituskyvystä 1440P-resoluutiolla ja High-asetuksilla useissa suosituissa peleissä.

Radeon RX 6600M perustuu pykälää pienempään Navi 23 -grafiikkapiiriin. Näytönohjaimessa on käytössä 28 CU-yksikköä eli 1792 stream-prosessoria ja 28 RT-kiihdytintä. Grafiikkapiirin muistiohjain on 128-bittinen ja sen jatkeena on 8 Gt GDDR6-muistia. Navi 23:n muistiohjaimen tukena on vain 32 Mt:n Infinity Cache -välimuisti. Grafiikkapiirin Game-kellotaajuus on 2177 MHz tai alle, riippuen TGP:stä joka voidaan asettaa 50-100 wattiin.

RX 6600M on suunniteltu 1080p-resoluutiolle ja sen kerrotaan voittavan NVIDIAn GeForce RTX 3060 6 Gt:n Assassin’s Creed Valhallassa, Borderlands 3:ssa ja Dirt 5:ssä 3 – 10 FPS:n erolla, kun RTX 3060 on 1-5 FPS nopeampi Call of Duty: Black Ops Cold Warissa ja Cyberpunk 2077:ssa. Vertailukokoonpanoina oli HP Omen 16 AMD:n Ryzen 5 5600H -prosessorilla ja 16 Gt:llä DDR4-3200-muistia ja Razerin Blade -kannettava Intelin Core i7-10750H -prosessorilla ja 16 Gt:llä DDR4-2933-muistia.

[gallery link="file" columns="2" size="medium" ids="62510,62509,62508,62507"]

Samassa yhteydessä julkistettiin AMD Advantage -ohjelma kannettaviin tietokoneisiin, jossa yhdistyvät Ryzen-prosessorit ja RX 6000M -sarjan näytönohjaimet. AMD Advantage -kannettavat tukevat Smarshift- ja Smart Access Memory -teknologioita, joiden luvataan parantavan suorituskykyä neljässä esimerkkipelissä 6-11 %. Smartshift mahdollistaa prosessorille ja näytönohjaimelle osittain yhteisen tehonkulutusbudjetin, jolloin näytönohjainrajoitteisissa tilanteissa sen tehonkulutusrajaa nostetaan prosessorin kustannuksella ja päinvastoin. Smart Access Memory taas tunnetaan myös nimellä PCI Express Resizable BAR ja se antaa prosessorille pääsyn näytönohjaimen koko muistiin. Kaikissa ohjelmaan kuuluvissa kannettavissa pitäisi olla olla vähintään 144 Hz:n IPS- tai OLED-paneeli FreeSync Premium -tuella ja Low Framerate Compensation -ominaisuudella sekä matalilla viiveillä varustettuna. Näyttöjen pitäisi pystyä vähintään 300 nitin kirkkauteen ja toistamaan 100 % sRGB tai 72 % NTSC -väriavaruuksista. Lisäksi ainakin päätallennusmediana tulee olla NVMe SSD-asema, kannettavan pinnan lämpötila ei saa nousta näppäimistön WASD-alueella yli 40 asteen ja videoita pitää pystyä toistamaan 10 tuntia putkeen akun varassa.

Radeon RX 6800M- ja RX 6600M -näytönohjaimilla varustettujen kannettavien toimitukset on jo aloitettu ja RX 6700M -mallisto tulee seuraamaan sisaruksiaan lähitulevaisuudessa.

AMD kertoi lisäksi Computexissa, että Teslan uusien Model S- ja X -mallien mediajärjestelmä tulee käyttämään Navi 23:n lisäksi Ryzen Embedded -sarjan prosessoria. Samsungin tulevan Exynos-järjestelmäpiirin varmistettiin puolestaan käyttävän nimenomaan RDNA2-arkkitehtuuria ja sisältävän tuet säteenseurannalle ja vaihtelevalle varjostustarkkuudelle (Variable Shading Rate).

Päivitys:

AMD:n lehdistötiedotteen mukaan Tesloissa tullaan käyttämään Ryzen Embedded -APU-piiriä eli integroidulla grafiikkaohjaimella varustettua prosessoria ja erillistä RDNA2-näytönohjainta.

Lähde: AMD

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Viimeksi muokattu:

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 708
Samassa yhteydessä julkistettiin AMD Advantage -ohjelma kannettaviin tietokoneisiin, jossa yhdistyvät Ryzen-prosessorit ja RX 6000M -sarjan näytönohjaimet. AMD Advantage -kannettavat tukevat Smarshift- ja Smart Access Memory -teknologioita, joiden luvataan parantavan suorituskykyä neljässä esimerkkipelissä 6-11 %. Smartshift mahdollistaa prosessorille ja näytönohjaimelle osittain yhteisen tehonkulutusbudjetin, jolloin näytönohjainrajoitteisissa tilanteissa sen tehonkulutusrajaa nostetaan prosessorin kustannuksella ja päinvastoin. Kaikissa ohjelmaan kuuluvissa kannettavissa pitäisi olla olla vähintään 144 Hz:n IPS- tai OLED-paneeli FreeSync Premium -tuella ja Low Framerate Compensation -ominaisuudella sekä matalilla viiveillä varustettuna. Näyttöjen pitäisi pystyä vähintään 300 nitin kirkkauteen ja toistamaan 100 % sRGB tai 72 % NTSC -väriavaruuksista. Lisäksi ainakin päätallennusmediana tulee olla NVMe SSD-asema, kannettavan pinnan lämpötila ei saa nousta näppäimistön WASD-alueella yli 40 asteen ja videoita pitää pystyä toistamaan 10 tuntia putkeen akun varassa.
Tämähän on mielenkiintoinen lista. Tuo ei vaikuta olevan mikään tekninen vaade koneelle, vaan enemmänkin laatutakuu. Monesti AMD koneissa on ollut vähintään jokin asia huonosti tai heikommin kuin verrokkikoneissa. Onkohan tästä pyritty tekemään porkkana valmistajille että tehkää kunnon koneita niin saatte tällaisen hienon logon/brändäyksen. Toivotaan että tuo ottaisi tuulta alleen ja saataisiin laadukkaita koneita.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 448
Sillälailla, toivottavasti homma tästä selkiytyy eikä tästä tule vakiokäytäntöä.

 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 778
Laitetaan 6700XT läppäriin, jarrutetaan igpu-passthroughlla ja kaveriksi hidasta muistia ettei vahingossakaan keuli liikaa.

Päälle tarra 6800M ja hymyssä suin myymään asiakkaille että nyt on tehot kohallaan. Läppäribisnis on kyllä metkaa hommaa.
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Nyt joku setti 5800H + RX 6600M, niin ai että :tup:

Linux pelaajille tosin voi unohtaa nuo AMD advantage ohjelman bonukset.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
09.11.2018
Viestejä
3 150
Pystyy vaihtamaan. Hardware unboxed vaihtoi ja tosiaan Asus perusteli tuota muistien saatavuusongelmalla. 6800M oli 3080 nopeuksinen 1080p resolla ja hivenen hitaampi 1440p resolla (eka omalla näytöllä, toinen ulkoisella näytöllä). Hinta toki yli 500dollaria halvempi halvinta 3080 maxq versiota vastaan eli ei tuota maksimiversiota vastaan mihin verrattiin. Tässä siis tuolla vaihdetulla muistilla, ei alkuperäisellä.

Siellä myös todettiin että AMD:n buusti joka jakaa watteja automaattisesti prosun ja näyttiksen välillä on agressiivisempi kuin NVIDIAn vastaava. Eli saattaa jakaa jopa vain 20w prosulle jos on erittäin grafiikkaintensiivinen tehtävä ja puskea hienosti mahdollisimman paljon tehoa näyttikseen. Tuohan on rautapohjainen, eli pitäisi toimia Linuxissakin siis.
 
Liittynyt
01.08.2017
Viestejä
2 741
Niin jos nuo on sitten pure raudan puolesta, niin ehkä sitten hyvä myös linux puolella.
 

mRkukov

Hrrrr...
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
7 708
Siellä myös todettiin että AMD:n buusti joka jakaa watteja automaattisesti prosun ja näyttiksen välillä on agressiivisempi kuin NVIDIAn vastaava. Eli saattaa jakaa jopa vain 20w prosulle jos on erittäin grafiikkaintensiivinen tehtävä ja puskea hienosti mahdollisimman paljon tehoa näyttikseen. Tuohan on rautapohjainen, eli pitäisi toimia Linuxissakin siis.
Turha sille prossulle on enempää varata, jos tilanne on 100% gpu rajoitteinen. Noinhan sen pitäisi ollakin. Ehkä nvidia ei ole saanut lupaa tehdä niin isoa tehon siirtoa kuin mitä amd pystyy itse päättämään.
 
Liittynyt
16.11.2016
Viestejä
4 025
On se hyvä että amd puolelta tulee mobiili näyttiksiä mutta tästä ei voi vielä kunnon johtopäätöksiä vetää tuloksien kohdalla. Syy siihen on nvidian melko sekava Watti käytäntö eli voittaako 6600m minkä version rtx 3060:stä, 60w vai 80w vai jonkun siltä väliltä? Sama juttu tuon 6800m kanssa eli voittaa jonkun 80w rtx 3080 vai 160w??

Toi 6600m olisi kova 50wattisena, pieniin kannettaviin eli maks 13,3":siin :thumbsup: :)
 
Liittynyt
12.11.2018
Viestejä
804
On se hyvä että amd puolelta tulee mobiili näyttiksiä mutta tästä ei voi vielä kunnon johtopäätöksiä vetää tuloksien kohdalla. Syy siihen on nvidian melko sekava Watti käytäntö eli voittaako 6600m minkä version rtx 3060:stä, 60w vai 80w vai jonkun siltä väliltä? Sama juttu tuon 6800m kanssa eli voittaa jonkun 80w rtx 3080 vai 160w??

Toi 6600m olisi kova 50wattisena, pieniin kannettaviin eli maks 13,3":siin :thumbsup: :)
Tuossa Kaotikin diassa näkyy watit
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
237 433
Viestejä
4 161 474
Jäsenet
70 408
Uusin jäsen
allun90

Hinta.fi

Ylös Bottom