AMD julkaisi ensimmäisen Zen-pohjaisen Athlon-prosessorin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kaotik
  • Aloitettu Aloitettu

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
22 377
amd-athlon-200ge-20180906.jpg



AMD:n Athlon-prosessorit ovat viime vuosina perustuneet yhtiön APU-piireihin, mutta niistä on tähän asti poistettu grafiikkaohjain käytöstä. Nyt tähän käytäntöön on tulossa muutos, kun yhtiö esitteli uuden Athlon 200GE -prosessorin.

Athlon 200GE perustuu AMD:n Raven Ridge -siruun ja se tulee sijoittumaan markkinoilla Ryzen 3 -prosessoreiden alapuolelle kilpailemaan lähinnä Intelin Pentium- ja Celeron-prosessoreita vastaan. Prosessorissa on käytössä kaksi Zen-ydintä SMT-tuella, eli se kykenee suorittamaan samanaikaisesti neljää säiettä. Vega-grafiikkaohjaimessa on käytössä 3 Compute Unit -yksikköä eli 192 stream-prosessoria.

Prosessori ei tue Boost-ominaisuutta ja sen prosessoriydinten peruskellotaajuus on 3,2 GHz. Grafiikkaohjaimen kellotaajuutta ei ole kerrottu. Ryzen-brändin alla myytävistä kuluttajaprosessoreista poiketen prosessori ei tue ydinten ylikellotusta, mutta muistien ylikellotus onnistuu myös Athlonilla. Prosessorin TDP-arvo on 35 wattia ja suositushinta 55 dollaria.



AMD:n omien testien mukaan Athlon 200GE on hyötyohjelmakäytössä suurin piirtein samaa tasoa Intelin Pentium G4560 -prosessorin kanssa huolimatta jälkimmäisen selvästi korkeammasta 54 watin TDP-arvosta. Athlon häviä prosenttiyksikön tai parin marginaalilla useimmat testeistä, mutta voittaa PCMark 10 Extended- ja Blender-testit noin 20 prosentin erolla. Handbrakessa prosessori ottaa takkiin muita testejä enemmän 7 %:n erolla.

Myös pelisuorituskyky häviää Pentium G4560:lle noin 10 %:n keskimääräisellä erolla, kun käytössä on erillinen näytönohjain. Ainut integroidulla Vegalla ajettu testi oli 3DMark 2011, jossa Performance-asetuksella se voitti Pentium G4560:n integroidun näytönohjaimen 67 %:n erolla.



Samaan syssyyn AMD julkaisi Pro-versiot niin uudesta Athlon 200GE:stä kuin koko 2. sukupolven Ryzen-sarjasta. Voit lukea prosessoreiden oleellisimmat tiedot yllä olevasta diasta. Dia aukeaa suuremmaksi klikkaamalla.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Saattaisi riittää olohuoneeseen telkun kaveriksi. Eiköhän tuokin graffaohjain jaksa 4k videon ihan kivuitta purkaa. Tosin onkohan hinta niin alhainen, että kannattaisi edes harkita R3 2200G/R5 2400G verrattuna. Emo ja muistit kuitenkin köydyttää samassa määrin.
 
Saattaisi riittää olohuoneeseen telkun kaveriksi. Eiköhän tuokin graffaohjain jaksa 4k videon ihan kivuitta purkaa. Tosin onkohan hinta niin alhainen, että kannattaisi edes harkita R3 2200G/R5 2400G verrattuna. Emo ja muistit kuitenkin köydyttää samassa määrin.
2200G:n saa tällä haavaa 99 euroon, tämän suositushinta on veroineen vajaa 59e, eli tämä saattaa irrota noin kolmanneksen halvemmalla
 
Sinänsä vähän surullista, että Athlon- ja Pentium-nimiä käytetään nykyään halpisprossujen markkinointiin, kun niillä alunperin markkinoitiin huippuprosessoreja... Olis voinut keksiä jonkun uuden nimen näille halpisprossuille.
 
Sinänsä vähän surullista, että Athlon- ja Pentium-nimiä käytetään nykyään halpisprossujen markkinointiin, kun niillä alunperin markkinoitiin huippuprosessoreja... Olis voinut keksiä jonkun uuden nimen näille halpisprossuille.
AMD olis voinnut kieltämättä keksiä athlonin tilalle uuden nimen, kun meni kerran nakkaamaan opteron nimenkin, vaikka sekin on seurannut athlon ajoista lähtien.
 
2200G:n saa tällä haavaa 99 euroon, tämän suositushinta on veroineen vajaa 59e, eli tämä saattaa irrota noin kolmanneksen halvemmalla
Niin. Kuitenkin kiitos korkeiden muistihintojen ja sen , että ryzenitkin toimivat hyvin halpisemoillakin kokonaisuuden hinnassa prosentuaalisesti ei tule hirmuista eroa (tehoissa kuitenkin merkittävä ero).

Taitaa olla lähinnä pakettikoneiden sydämeksi, kun massavalmistajalle pienilläkin säästöillä tehdään tiliä (eivätkä varmasti maksa läheskään kuluttajahintoja muutoinkaan isoissa erissä).
 
Jos saa itse tehtyä BIOS-päivityksen, niin tästä tulee loistava pari A320-emolevylle, sitten kun muistienkin hinnat laskevat.
 
Sinänsä vähän surullista, että Athlon- ja Pentium-nimiä käytetään nykyään halpisprossujen markkinointiin, kun niillä alunperin markkinoitiin huippuprosessoreja... Olis voinut keksiä jonkun uuden nimen näille halpisprossuille.
AMD olis voinnut kieltämättä keksiä athlonin tilalle uuden nimen, kun meni kerran nakkaamaan opteron nimenkin, vaikka sekin on seurannut athlon ajoista lähtien.
Vanhastaankin olisi ollut jo kaksi: Duron ja Sempron.

Hmmm. Tää vaikuttaa vahän kuin 2200U:n 35W desktop versiolta. 230GE (4/4 + 6CU) voisi ehkä sopia vielä, tämän ja 2200G:n välille, jollain 79€ hinnalla.
 
Vois olla kiva prossu halvan A320 emon kyljessä vähän kaikennäköseen. Mahtaakohan vaatia uusia emoja vai toimia nykyisten kanssa suoraan? Veikkaus varmaan on, että ei, mutta...
 
@Kaotik Onko uutiselle lähdettä, kun en sitä itse ainakaan löydä?
 
NAS käytössä olisi varman sopiva prosessori ja vielä kun voi pyörittää vaikka olohuonen mediakäytössä.
 
Hauskoja nämä ns. halpisprossut mutta tuo DDR4:nen on niin törkyhintaista nykyään ettei viitsi edes ajatella asiaa...
 
Pitäisi tehdä tollanen emulaattori masiina olohuoneeseen niin tämä vaikuttaisi aika mielenkiintoiselta. Jaksaakohan pyörittää esim. gamecube pelejä sulavasti?
 
Tyhmä kysymys, mutta mites nämä PRO-prosessorit eroavat aikaisemmista versioista?
 
Hauskoja nämä ns. halpisprossut mutta tuo DDR4:nen on niin törkyhintaista nykyään ettei viitsi edes ajatella asiaa...

No 4GB kampa maksaa saman kuin tuo prosessori. Eiköhän tuolle single channel piisaa, useimmissa touhuissa. Laittaa sitten toisen kun halpenee.

Vielä enemmän se on ongelma noiden parempien vehkeiden kanssa, kun muistit maksaa jo paljon enemmän kuin prosessori saati emolevy.
 
Tässähän muistuu mieleen s939 ja siihen lukuisat Athlonit, jotka olivat siihen aikaan huippuprossuja.
 
AMD olis voinnut kieltämättä keksiä athlonin tilalle uuden nimen, kun meni kerran nakkaamaan opteron nimenkin, vaikka sekin on seurannut athlon ajoista lähtien.
Kyse on tietysti markkinoinnista. Athlon-nimellä on hyvä viba, joten kun nyt parempien prosessorien nimi on Ryzen, niin Athlon-nimeä kannattaa käyttää halvempiin malleihin.
 
Kyse on tietysti markkinoinnista. Athlon-nimellä on hyvä viba, joten kun nyt parempien prosessorien nimi on Ryzen, niin Athlon-nimeä kannattaa käyttää halvempiin malleihin.

Onhan AMD käyttänyt Athlon nimeä halvempiin malleihin jo vaikka kuinka kauan eli Phenomista lähtien. Athlon X2 ja Athlon X4 löytyi kaupasta Bulldozerinkin alapuolelta.
 
Itse tästä innostuin heti että nyt pääsee leikkimään halvan raudan kanssa ylikellottamisen merkeissä.
Mutta sitten se innostus muuttui hetkessä pettymykseksi kun selkesi että nämä ovat kerroinlukittuja. :itku:
Sitten vielä kun AM4 kannan tulon jälkeen väylälläkään ei voi enää kellottaa kuten aikaisemmin... :(

Joten saavat jäädä kaupan hyllylle kuten ne lukitut Intelin budjetti romut myös.
 
Ilmeiseti tuolta Ryzen Apu linjalta tulee suht vähän viallisia piirejä (vain kaksi ydintä ja alle puolet Vega ytimistä toimii) kun AMD on pätänyt tämä Athlon 200GE prosessorin hinnan varsin korkealla kun vertaa saman tehon tarjoaviin Intel vaihtoehtoihin, ts jos hinnoitelisi yhtä kilapilevaksi kuin nuo tehokaamat Ryzenin on hinnoiteltu AMD voisi joutua myymään ostitain eioota tämän Athlon 200GE mallin kohdalla.

Toinen vaihtoehto on se että OEM valmistajilta on tulossa paljon Athlon 200GE pohjaisia koneita ja siten niitä ei ole niin paljon edullisesi laitettavissa irtona myyntiin.

Jos tästä 200GE:stä olisi 15-20W malliversio olemassa niin se olisi todella hyvä vaihoehto edullisiin market läppäreihin, ajattele edullinen marketläppäri jolla pystyisi pelaamaa joitain uusiakin pelejä.
 
Kyse on tietysti markkinoinnista. Athlon-nimellä on hyvä viba, joten kun nyt parempien prosessorien nimi on Ryzen, niin Athlon-nimeä kannattaa käyttää halvempiin malleihin.

Onhan AMD käyttänyt Athlon nimeä halvempiin malleihin jo vaikka kuinka kauan eli Phenomista lähtien. Athlon X2 ja Athlon X4 löytyi kaupasta Bulldozerinkin alapuolelta.
Juu mutta tämä taitaa olla ensimmänen Athlon nimeä käyttävä prosessori jossa on myös iGPU.

Saataisi olla hyvä jos AMD ei nyt toisi Athlon nimellä myös sellisia prosessoreja joissa ei ole iGPU:ta, meinaan kun jo nyt mattimeikäläis ostajat teke virheitä noiden Ryzen mallien kanssa kun luulevat ostaneensa prosessorin iGPU:lla vaikka siinä hhänen ostamassaan prossussa ei ole sitä.
 
Piti näin uteliaisuudesta katsoa, miten edullisen kokoonpanon tolla kivellä voisi kasata :P 238,70€+55€=293,70€ ja siihen sopiva käyttis vielä päälle. Linux-koneeksi tällänen olis varmaan passeli.
upload_2018-9-8_11-12-8.png
 
Veikkaan että tulee olemaan hyvinkin suosittu pelikäytössä kehittyvissä maissa ja länsimaissakin ääriminimibudjetilla. Tech briefing -videon mukaan tämä siru tulee 3 CU:n voimalla puskemaan 65 fps DOTA2:ssa 720p low -asetuksilla, 49 Fortnitessa ja 59 Overwatchissa. LoL pyörii 111 fps 720p ultralla, CS:GO 71 fps 720p ultralla ja Rocket League 67 fps 720p mediumilla.

Sinänsä ei mikään yllätys ettei useimmat länkkärit jaksa liiemmin innostua.

 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 000
Viestejä
4 465 826
Jäsenet
73 879
Uusin jäsen
Torvelo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom