AMD julkaisi blogin selvittämään RDNA 1- ja 2 -arkkitehtuureiden ajuritukea

[Kaotik]

Virheellisestä julkaisutiedotteesta ja epätarkoista lausunnoista riippumatta AMD lupaa Radeon RX 5000- ja RX 6000 -näytönohjainten saavan jatkossakin tuen ja optimointeja uusille peleille.

AMD:n viimeisimpien AMD Software: Adrenalin Edition 25.10.2 -ajureiden julkaisutiedote herätti netissä huomattavasti huomiota. Julkaisutiedotteen mukaan ajureiden myötä esimerkiksi Radeon RX 7900 –sarjan USB-C-virransyöttö olisi poistettu käytöstä ja pelituki koskisi vain Radeon RX 7000- ja RX 9000 –sarjojen näytönohjaimia.

Lisää bensaa liekkeihin löi saksalainen PC Games & Hardware, joka oli saanut AMD-kontaktiltaan lausunnon, jonka mukaan Radeon RX 5000- ja RX 6000 –sarjojen näytönohjaimet saisivat jatkossa vain kriittisiä tietoturva- ja bugipäivityksiä. AMD pyrki korjaamaan asiaa nopeasti antamalla mm. Tom’s Hardwarelle lausunnon, jonka mukaan tämä ei pidä paikkaansa, vaan ne tulisivat saamaan myös pelipäivityksiä markkinoiden tarpeiden mukaan. Yhtiö tiedotti lisäksi USB-C-virransyöttöön liittyvän maininnaan olleen virheellinen ja sen osalta julkaisutiedotetta onkin ehditty jo päivittää.

Soppa oli korjausyrityksistä valmis ja kiehui omaa elämäänsä viikonlopun yli. Nyt AMD on julkaissut asian tiimoilta blogipostauksen, joka pyrkii selventämään ajurituen nykytilanteen mahdollisimman hyvin.

AMD:n blogipostauksen mukaan AMD Software: Adrenalin Edition 25.10.2 -ajureiden myötä ajureihin on tullut kaksi erillistä optimoitua polkua: toinen RDNA 1- ja 2 –arkkitehtuureille ja toinen RDNA 3- ja 4 –arkitehtuureille. Blogissa asiasta ei mainita, mutta AMD on vaihtanut RDNA 3:n myötä eri varjostinkääntäjään, kun ainakin RDNA 1 ja 2 käyttävät tiettävästi samaa kääntäjää.

Blogin mukaan muutoksen myötä Radeon RX 5000- ja RX 6000 –sarjan ajurit tulevat hyötymään vain niille kehitetystä, vakaasta ajurihaarasta, joka perustuu vuosien optimointeihin. AMD:n mukaan näytönohjaimet tulevat saamaan jatkossakin tuen uusille peleille ja se on myös tarkentanut, että vaikka AMD Software 25.10.2 -ajureiden julkaisutiedote antaa ymmärtää toisin, ajureiden pelituki koskee myös RDNA 1- ja 2 –arkkitehtuureita.

RDNA 3- ja 4 –arkkitehtuureita muutos puolestaan hyödyttää ketteryyden kautta. Blogin mukaan kehittyneempien arkkitehtuureiden oma polku mahdollistaa uusien ominaisuuden lisäämisen ajureihin aiempaa nopeammin.

toim.huom. teknisistä syistä uutista tullaan päivittämään mm. linkkien osalta myöhemmin

Lähde: AMD

 

[kolkkaaja]

AMD:n blogipostauksen mukaan AMD Software: Adrenalin Edition 25.10.2 -ajureiden myötä ajureihin on tullut kaksi erillistä optimoitua polkua: toinen RDNA 1- ja 2 –arkkitehtuureille ja toinen RDNA 3- ja 4 –arkitehtuureille. Blogissa asiasta ei mainita, mutta AMD on vaihtanut RDNA 3:n myötä eri varjostinkääntäjään, kun ainakin RDNA 1 ja 2 käyttävät tiettävästi samaa kääntäjää.

Blogin mukaan muutoksen myötä Radeon RX 5000- ja RX 6000 –sarjan ajurit tulevat hyötymään vain niille kehitetystä, vakaasta ajurihaarasta, joka perustuu vuosien optimointeihin. AMD:n mukaan näytönohjaimet tulevat saamaan jatkossakin tuen uusille peleille ja se on myös tarkentanut, että vaikka AMD Software 25.10.2 -ajureiden julkaisutiedote antaa ymmärtää toisin, ajureiden pelituki koskee myös RDNA 1- ja 2 –arkkitehtuureita.

Selvennettiin, mutta hyvin avoimia ilmaisuja käyttäen. Nyt ei toki auta kun odotella pari isompaa uutta julkaisua, jotta selviää millaisia eroja ajurihaaroihin alkaa ilmestyä. Sekä se, että tulevatko mahdolliset optimoinnit uudelle haaralle "day 1"-päivityksenä ja stable-haaraan sitten vaikka viikkoa tai kuukautta myöhemmin? Tai tarvitaanko noita hifistelyjä, jos uusia ominaisuuslaajennoksia ei stable puolelle välttämättä tule?

6900 XT:n omistajana edelleen vähän paha maku ja odotukset tuosta jatkosta. Jälleenmyyntiarvoonkaan tämmöinen soppa ei hirveästi auta

 

[Hilppari]

RDNA2 käyttäjänä en ole oikeen huomannut tarvetta edes päivittää uusimpaan. Hyvin on pelit pyörineet vuoden vanhoilla ajureillakin ellei sitten kyseessä ole joku uusi beta testi. esim BF6 crashi ilman tiettyjä ajureita.

 

[Hannibal]

RDNA2 käyttäjänä en ole oikeen huomannut tarvetta edes päivittää uusimpaan. Hyvin on pelit pyörineet vuoden vanhoilla ajureillakin ellei sitten kyseessä ole joku uusi beta testi. esim BF6 crashi ilman tiettyjä ajureita.

Juurikin tuo. Pelithän toimii ja jos ei toimi, niin sitten etsimään päivitystä, jossa tuon kaltainen ongelma esiintyy.
Eihän AMD tätä tyylillä hoitanut, eli sanat olisi voinut asettaa paremmin.
Molempia haarjoja tuetaan, mutta RDNA1 ja 2 haara eivät saa uusia virityksiä (kuten fsr4), mutta saavat tarvittavat korjaukset uusiin peleihin ja rdna3 ja 4 saavat sitten uusia juttuja, kuten redstone etc, joita ei ole vielä edes toistaiseksi olemassa ainakaan virallisesti.
Eli eroa on, mutta ei kovin merkittävästi.

 

[Kaotik]

Molempia haarjoja tuetaan, mutta RDNA1 ja 2 haara eivät saa uusia virityksiä (kuten fsr4),

Jos ja kun INT8 fsr4 tulee virallisesti se toimii myös RDNA1/2

 

[Niko]

Amd:llä on lyhytikäisempi näytönohjainten ajurituki ja vanhoihin arkkitehtuureihin pohjautuvia mobiilipiirejä julkaistaan vuosikausia myöhemmin. Vuonna 2023 markkinoille julkaistiin vielä Ryzen 7X30U-sarjalaisia, joiden GPU pohjautuu GCN 5.0 arkkitehtuuriin. Näistä viimeisimmät julkaistiin syksyllä 2023. Samana vuonna mobiilipiirejä tehtiin myös RDNA 2 ja 3 arkkitehtuureilla.

 

[AvatarX]

Selvennettiin, mutta hyvin avoimia ilmaisuja käyttäen. Nyt ei toki auta kun odotella pari isompaa uutta julkaisua, jotta selviää millaisia eroja ajurihaaroihin alkaa ilmestyä. Sekä se, että tulevatko mahdolliset optimoinnit uudelle haaralle "day 1"-päivityksenä ja stable-haaraan sitten vaikka viikkoa tai kuukautta myöhemmin? Tai tarvitaanko noita hifistelyjä, jos uusia ominaisuuslaajennoksia ei stable puolelle välttämättä tule?

6900 XT:n omistajana edelleen vähän paha maku ja odotukset tuosta jatkosta. Jälleenmyyntiarvoonkaan tämmöinen soppa ei hirveästi auta

Sehän olisi hyvä jos joku taho tulevaisuudessa tutkisi miten uudet pelit pyörii RDNA1/2/3/4 -korteilla, ja sitten vielä tutkisi miten suorituskyky muuttuu jos/kun tulee uusia ajureita ja miten kauan tuossa kestää jokaisen kortin kohdalla. Ehkä tämän kohun myötä joku jaksaa tuohon panostaa, muuten olisi varmaan turhan paljon työtä kun tulee aika monta korttia/peliä/ajureita joita pitäisi testata.

 

[pomk]

Amd:llä on lyhytikäisempi näytönohjainten ajurituki ja vanhoihin arkkitehtuureihin pohjautuvia mobiilipiirejä julkaistaan vuosikausia myöhemmin. Vuonna 2023 markkinoille julkaistiin vielä Ryzen 7X30U-sarjalaisia, joiden GPU pohjautuu GCN 5.0 arkkitehtuuriin. Näistä viimeisimmät julkaistiin syksyllä 2023. Samana vuonna mobiilipiirejä tehtiin myös RDNA 2 ja 3 arkkitehtuureilla.

Eikös GCN ole vielä ”extended support” tilassa?

 

[Kaotik]

Eikös GCN ole vielä ”extended support” tilassa?

Näyttäisi 25.8.1 olevan tuoreimmat Vegoille ja Polariksille tällä hetkellä. Ei estä kuitenkaan esim tuoreen BF6:n pelaamista niillä ettei ole ihan tuoreimpia ajureita.

 

[AsiJu]

AMD:tä puolustelematta, mutta tämäkin soppa olisi jäänyt syntymättä kun ei olisi joukolla taas tulkittu asioita ja pahoitettu mieltä.

Tubekin oli ja on pullollaan näitä "AMD hyi" hysterisointeja, myös isommilta alustoilta.
Voisi kuvitella esimerkiksi Hardware Unboxedin tai Gamers Nexuksen tarkistavan asian ennen videolynkkauksia...

Joo onhan tässä toki sekin mahdollisuus, että AMD käänsi kelkkaansa äkkiä ja muotoili asian nyt niin, että se täsmää jotenkin aiemmin julkaistuun tietoon.
Niin tai näin, kysymällä varmaan selviäisi, tämäkin.

 

[Barbarossa]

Tubekin oli ja on pullollaan näitä "AMD hyi" hysterisointeja, myös isommilta alustoilta.
Voisi kuvitella esimerkiksi Hardware Unboxedin tai Gamers Nexuksen tarkistavan asian ennen videolynkkauksia...

Puhuvat päät eivät saa klikkauksia olemalla maltillinen ja järkevä.

 

[Kaotik]

Joo onhan tässä toki sekin mahdollisuus, että AMD käänsi kelkkaansa äkkiä ja muotoili asian nyt niin, että se täsmää jotenkin aiemmin julkaistuun tietoon.

Pelituet oli myös RDNA1/2 ajureille vaikka julkaisutiedote antoi muuta ymmärtää, eli ei kuulosta kelkan käännöltä sen suhteen.
Ovat myös varmistaneet HUBille, että esimerkiksi CoD7-, Resident Evil Requiem ja Crimson Desert tulevat saamaan tuen samaan aikaan RDNA1-4-korteille, vaikka 1/2 ja 3/4 onkin omilla ajuripaketeillaan.

 

[Jakazi]

Hyvä että tuki säilyy myös vanhemmille korteille. 5700xt on ollut yksi parhaista sijoituksista näyttisrintamalla itsellä. Pyörittää BF6 myös vallan mainiosti. Ehkä seuraava päivitys voisi olla tulevan sukupolven radeoni

 

[Alatuberkuloosi]

Ajattelin alunperin että USB-portti on pienelle osalle käyttäjistä kortin tärkein ominaisuus.

 

[Taneli-]

Ajattelin alunperin että USB-portti on pienelle osalle käyttäjistä kortin tärkein ominaisuus.

En nyt tiedä mitä tarkoitat tuolla mutta asiat mitkä minulle ensimmäisenä tulevat mieleen näytönohjaimen tärkeimmistä ominaisuuksista ovat:
- Tuki = Ajurit = se että se toimii
- Lisävirtaliittimet mieluusti 1-3x 8pin eikä "Nvidia" liitin mikä sulanut myös uusissa AMD:n näytönohjaimissa...
- Muistin määrä + se että nykyajan teknologiat (sekä toki myös vanhemmat) toimivat. Ainakin ne tärkeimmät.
- Ainakin yksi HDMI ja pari Display porttia (koska haluan saada TV:n ja 2 näyttöä kiinni)

Mutta no, ehkä se on joillekin?

 

[pulatunnus]

En nyt tiedä mitä tarkoitat tuolla mutta asiat mitkä minulle ensimmäisenä tulevat mieleen näytönohjaimen tärkeimmistä ominaisuuksista ovat:
- Tuki = Ajurit = se että se toimii
- Lisävirtaliittimet mieluusti 1-3x 8pin eikä "Nvidia" liitin mikä sulanut myös uusissa AMD:n näytönohjaimissa...
- Muistin määrä + se että nykyajan teknologiat (sekä toki myös vanhemmat) toimivat. Ainakin ne tärkeimmät.
- Ainakin yksi HDMI ja pari Display porttia (koska haluan saada TV:n ja 2 näyttöä kiinni)

Mutta no, ehkä se on joillekin?

USB portti näytönohjaimessa, jos puhutaan laajasti, niin joo ihan hyvä juttu ja tärkeä, jos siis tukee mitän käyttäjä tarvii.

Lainaamasi kirjoittaja taisi kommentilla viitata uutisen Radeon RX 7900 korttiin. niin mitä se USB-C portti siinä tuki? en siis tiedä, niin ensimmäisenä tulee mieleen että sen perään laittaa näytön, ja jos siitä olisi lähtenut poweri tuki, niin käyttäjät olisi joutuneet poweroimaan näytöt muuten.

Onko sitä käytetty jossain virtuaali jutuissa ?

 

[Kaotik]

Ajattelin alunperin että USB-portti on pienelle osalle käyttäjistä kortin tärkein ominaisuus.

Se tosiaan toimii edelleen, mysteeri on miksi siitä oli virheellinen maininta julkaisutiedotteessa

USB portti näytönohjaimessa, jos puhutaan laajasti, niin joo ihan hyvä juttu ja tärkeä, jos siis tukee mitän käyttäjä tarvii.

Lainaamasi kirjoittaja taisi kommentilla viitata uutisen Radeon RX 7900 korttiin. niin mitä se USB-C portti siinä tuki? en siis tiedä, niin ensimmäisenä tulee mieleen että sen perään laittaa näytön, ja jos siitä olisi lähtenut poweri tuki, niin käyttäjät olisi joutuneet poweroimaan näytöt muuten.

Onko sitä käytetty jossain virtuaali jutuissa ?

DisplayPort 2.1 pass-through DP Alt Moden kautta sekä 30 watin USB-PD-tuki. Näyttöihin ja joihinkin VR-laseihin siis tarkoitettu.

 

[Alatuberkuloosi]

Niin. Pienelle osalle käyttäjistä kortin tärkein ominaisuus. Jo mainittujen lisäksi myös telakat, näytönohjainkotelot...

 

[weetabix]

Itsekin veikkaan että jako tehdään fsr4 tekniikan takia. Todennäköisesti jos sieltä se int8 -verio tulee jossain vaiheessa niin lähinnä palveluna vanhemmille korteille ja kehitys tehdään uudemmassa haarassa.

Mutta tämä nyt koskee muutenkin lähinnä Windows ajureita kun Linux puolen peliosuus tulee pääsääntöisesti Mesan, eli avoimien ajurien kautta.

 

[Kaotik]

Itsekin veikkaan että jako tehdään fsr4 tekniikan takia. Todennäköisesti jos sieltä se int8 -verio tulee jossain vaiheessa niin lähinnä palveluna vanhemmille korteille ja kehitys tehdään uudemmassa haarassa.

Mutta tämä nyt koskee muutenkin lähinnä Windows ajureita kun Linux puolen peliosuus tulee pääsääntöisesti Mesan, eli avoimien ajurien kautta.

RDNA3 on ihan yhtä riippuvainen siitä INT8-tilasta. Ei ole mitään syytä erottaa RDNA1/2 FSR4:n suhteen

 

[mitkonen]

Sehän olisi hyvä jos joku taho tulevaisuudessa tutkisi miten uudet pelit pyörii RDNA1/2/3/4 -korteilla, ja sitten vielä tutkisi miten suorituskyky muuttuu jos/kun tulee uusia ajureita ja miten kauan tuossa kestää jokaisen kortin kohdalla. Ehkä tämän kohun myötä joku jaksaa tuohon panostaa, muuten olisi varmaan turhan paljon työtä kun tulee aika monta korttia/peliä/ajureita joita pitäisi testata.

Aika hankala tuota vaan on tutkia, kun ei kukaan osaa ennustaa, että mitä muutoksia ne uudet pelit ajureilta vaativat.

Jotkin pelit eivät välttämättä käynnisty lainkaan ilman uusia ajureita ja toiset taas eivät vaadi yhtään mitää ja toimivat aivan yhtä hyvin vaikka vuoden vanhoilla ajureilla kuin uusilla.